Συλλογή ασκήσεων και τεστ στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
Το άθροισμα δύο άρρητων δεν είναι κατ' ανάγκη άρρητος γιατί πχ . Νομίζω όμως ότι βγαίνει με άτοπο.

Το είχα ρωτήσει αυτό που λες , στο μαθηματικό ,σε έναν καθηγητή και μου είχε απαντήσει άρρητος + άρρητος = άρρητος. Δυο αρθμοι που εχουν απειρα δεκαδικα ψηφια μπορουν να δωσουν, αθροισματικα ,εναν αριθμο με πεπερασμένο πλήθος ?
Γενικά αν α και β τυχαίοι άρρητοι, τότε α+β ΔΕΝ γνωρίζουμε αν είναι το άθροισμα άρρητος ή όχι!(παράδειγμα αυτο που αναφέρει πιο πάνω ο styt_geia ;))
ΑΛΛΑ στην περίπτωση μας που έχουμε συγκεκριμένους άρρητους αριθμούς (ρίζα 2, ρίζα 3) το άθροισμα είναι άρρητος!
Ελπίζω να καταλάβατε τι θέλω να πω...:P


Αρχικά, αποδεικνύω ότι ριζα6 αρρητος, με τον τρόπο του Δημήτρη.

Έστω τώρα, όπως υπέδειξε ο styt, πως ριζα2+ριζα3 ρητός.
Τότε και το τετράγωνο του θα είναι ρητος.
Επομένως (2+3+2ριζα6) ρητός.
Άτοπο.:D
Good job, man!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Έστω παραγωγίσιμη στο με . Δείξτε ότι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Έστω παραγωγίσιμη στο με . Δείξτε ότι

Με κάποιες επιφυλάξεις.Με rolle στο προκύπτει ρίζα της f' και άρα της f,έστω η .Mε rolle στο έχουμε κ' άλλη ρίζα της f' και άρα της f.Eπαγωγικά προκύπτει το ζητούμενο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για την ιστορία με το άθροισμα αρρήτων, θα ήθελα να δω ένα παράδειγμα όπου άρρητος + άρρητος = ρητός ΧΩΡΙΣ να υπάρχει προσθαφαίρεση του ίδιου άρρητου κομματιού (πχ. ρίζα 2). :hmm:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
θελω βοηθεια στην ασκηση 57 σελ 35 του μπαρλα. Λεει οτι η f ειναι δυο φορες παραγωγισιμη με f(a)=f(b) και f ΄(a)=f '(b). να δειξω οτι υπαρχει τουλαχιστον ενα ξ που ανηκει στο (α,β) τετοιο ωστε f ''(ξ)=f '(ξ)^2


Αμα φερω το f '(ξ)^2 στο αριστερο μελος, διαιρεσω με f '(ξ) θεωρησω συναρτηση h(x)= lnf '(x) - f (x), κανω rolle στο (α,β) ειναι σωστο ? το αποτελεσμα βγαινω απλα θα χρειαστει το f'(ξ) να ειναι διαφορετικο του μηδενος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Έχω υπ' όψιν μου δύο τρόπους. Ο ένας βασίζεται στο θεώρημα μέγιστης και ελάχιστης τιμής. Ο άλλος περιλαμβάνει εύρεση αρχικής συνάρτησης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
θελω βοηθεια στην ασκηση 57 σελ 35 του μπαρλα. Λεει οτι η f ειναι δυο φορες παραγωγισιμη με f(a)=f(b) και f ΄(a)=f '(b). να δειξω οτι υπαρχει τουλαχιστον ενα ξ που ανηκει στο (α,β) τετοιο ωστε f ''(ξ)=f '(ξ)^2
Rolle στην

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Μία βδομάδα πέρασε. Δεν το παίρνει το ποτάμι; :redface:. Ακολουθεί μία μέτριας δυσκολίας με συναρτησιακή μήπως και ανέβει λίγο το ενδιαφέρον.

Μία συνάρτηση έχει την ιδιότητα
α) Να αποδείξετε ότι
β) Να αποδείξετε ότι η είναι αντιστρέψιμη
γ) Να αποδείξετε ότι η έχει σύνολο τιμών το
δ) Να βρείτε τον τύπο της συνάρτησης.
Προσπαθήστε να διατηρήσετε την σειρά των ερωτημάτων. Η άσκηση είναι από εδώ σελ 37


Όποτε μπορείς βάλε τη λύση της συναρτησιακής άσκησης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Έστω παραγωγίσιμη στο με . Δείξτε ότι

Θεωρούμε την συνάρτηση g(x)=(x-a)(x-b)=(x^2)-(a+b)x+ab, x ανήκει Dg=R. Η g είναι συνεχής στο R ως πολυωνυμική. Για την g ισχύει g(a)=g(b)=0 και g(x)<0 για a<x<b.

Θεωρούμε την συνάρτηση h(x)=1/g(x)=1/[(x-a)(x-b)] με πεδίο ορισμού Dh=(-oo,a)U(a,b)U(b,+oo). Η h είναι συνεχής στο Dh ως ρητή. Στη συνέχεια αναζητούμε πραγματικούς αριθμούς Α, Β έτσι ώστε:
h(x)=[A/(x-a)]+[B/(x-b)] για κάθε x ανήκει Dh.

Έχουμε:

1/[(x-a)(x-b)]=[A/(x-a)]+[B/(x-b)] <=> A(x-b)+B(x-a)=1 <=> (A+B)x+(-Ab-Ba)=1

Για να ισχύει η παραπάνω σχέση για κάθε x ανήκει Dh πρέπει να ισχύουν οι εξής:

A+B=0 (1)
-Ab-Ba=1 (2)

Από την (1) έχουμε:
B=-A (3)

Αντικαθιστώντας στην (2) έχουμε:
-Ab+Aa=1 <=> A(a-b)=1 <=> A=1/(a-b) <=> A=-1/(b-a)
B=-A => B=1/(b-a)

Επομένως
h(x)=[-1/(b-a)][1/(x-a)]+[1/(b-a)][1/(x-b)]=[1/(b-a)]{[1/(x-b)]-[1/(x-a)]}, x ανήκει Dh

Στη συνέχεια θα προσδιοριστεί το αόριστο ολοκλήρωμα της h στο διάστημα Δ=(a,b). Έχουμε



Θεωρούμε την συνάρτηση
με πεδίο ορισμού (α,β). Η H είναι παραγωγίσιμη και αρχική της h στο (α,β), δηλαδή:
H΄(x)=h(x) για κάθε x ανήκει (α,β)

Για κάθε x ανήκει [α,β] ισχύει f(x)=g(x)f΄(x). Επειδή g(a)=g(b)=0 έχουμε f(a)=g(a)f΄(a)=0 και f(b)=g(b)f΄(b)=0. Στη συνέχεια θα προσδιοριστεί ο τύπος της f στο (a,b). Για κάθε x ανήκει (α,β) ισχύει g(x)<0 οπότε έχουμε:

f(x)=g(x)f΄(x) <=> f(x)/g(x)=f΄(x) <=> f(x)h(x)=f΄(x) <=> f(x)H΄(x)=f΄(x) <=> f΄(x)-f(x)H΄(x)=0

Θεωρούμε την συνάρτηση F(x)=f(x)[e^(-H(x))], x ανήκει (a,b). Επειδή οι f και H είναι παραγωγίσιμες στο (a,b), οπότε η F είναι παραγωγίσιμη στο (a,b), οπότε και συνεχής στο (α,β), με παράγωγο:
F΄(x)=f΄(x)[e^(-H(x)]-f(x)H΄(x)[e^(-H(x))]=[f΄(x)-f(x)H΄(x)][e^(-H(x))]=0*[e^(-H(x))]=0

Η F είναι συνεχής και παραγωγίσιμη στο (a,b) και ισχύει F΄(x)=0 για κάθε x ανήκει (α,β). Επομένως υπάρχει σταθερά c έτσι ώστε να ισχύει F(x)=0 για κάθε x ανήκει (a,b). Άρα:

F(x)=c <=> f(x)[e^(-H(x))]=c <=> f(x)=c[e^H(x)] <=> f(x)=c{[-(x-b)/(x-a)]^[1/(b-a)]}

Επομένως f(a)=f(b)=0 και f(x)=c{[-(x-b)/(x-a)]^[1/(b-a)]} για x ανήκει (a,b).

Η f είναι παραγωγίσιμη στο (a,b) με πρώτη παράγωγο:

f΄(x)=-[c/((x-b)^2)]{[-(x-b)/(x-a)]^[(a-b+1)/(b-a)]}

Από την εκφώνηση γνωρίζουμε ότι η f είναι παραγωγίσιμη στο [a,b]. Επομένως η f είναι συνεχής στο [a,b] και παραγωγίσιμη στο (a,b).

Η f είναι συνεχής στο [a,b], παραγωγίσιμη στο (a,b) και ισχύει f(a)=f(b). Επομένως σύμφωνα με το θεώρημα του Rolle υπάρχει τουλάχιστον ένα ξ ανήκει (a,b) τέτοιο ώστε f΄(ξ)=0. Έχουμε

f΄(ξ)=-[c/((ξ-b)^2)]{[-(ξ-b)/(ξ-a)]^[(a-b+1)/(b-a)]}

Συνεπώς

f΄(ξ)=0 <=> -[c/((ξ-b)^2)]{[-(ξ-b)/(ξ-a)]^[(a-b+1)/(b-a)]}=0 <=> c=0

Άρα f(x)=0 για κάθε x ανήκει (a,b) και επειδή f(a)=f(b)=0 τότε f(x)=0 για κάθε x ανήκει [a,b].

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Μία συνάρτηση έχει την ιδιότητα
α) Να αποδείξετε ότι
β) Να αποδείξετε ότι η είναι αντιστρέψιμη
γ) Να αποδείξετε ότι η έχει σύνολο τιμών το
δ) Να βρείτε τον τύπο της συνάρτησης.
Ναι.
α) Για στην παίρνουμε
Για στην παίρνουμε . Από (1) και (2) παίρνω
β) Για στην με βάση το προηγούμενο ερώτημα παίρνουμε . Έτσι για με έχουμε άρα η f είναι 1-1 και άρα αντιστρέψιμη.
γ) Αρκεί να δείξω ότι για κάθε υπάρχει με . Έστω λοιπόν αυθαίρετο . Για λόγω της (3) έχουμε οπότε πράγματι
δ) Για στην παίρνουμε και αφού η f είναι 1-1 όπως δείξαμε στο β) έχουμε τελικά που επαληθεύει την

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Έχω υπ' όψιν μου δύο τρόπους. Ο ένας βασίζεται στο θεώρημα μέγιστης και ελάχιστης τιμής. Ο άλλος περιλαμβάνει εύρεση αρχικής συνάρτησης.
Ψάχνοντας τυχαία σε κάτι παλιά μηνύματα είδα ότι η τελευταία άσκηση έχει λυθεί εδώ με άλλον τρόπο. Οπότε τώρα έχουμε και τις δύο λύσεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ένα γρήγορο θεματάκι που μου άρεσε: Έστω παραγωγίσιμη και κυρτή στο , . Νδο. για κάθε θετικό x.

Επίσης μία με την οποία ασχοληθήκαμε εγώ κι ένας συμμαθητής μου σήμερα: Να υπολογιστεί το (ενν. ν φυσικός). Εύκολο είναι να βρεθεί αναδρομικός, το πιο 'ωραίο' είναι να βρεθεί κλειστή μορφή του χωρίς ολοκληρώματα μέσα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μακράν το αγαπημένο μου θέμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ένα γρήγορο θεματάκι που μου άρεσε: Έστω παραγωγίσιμη και κυρτή στο , . Νδο. για κάθε θετικό x.

Επίσης μία με την οποία ασχοληθήκαμε εγώ κι ένας συμμαθητής μου σήμερα: Να υπολογιστεί το (ενν. ν φυσικός). Εύκολο είναι να βρεθεί αναδρομικός, το πιο 'ωραίο' είναι να βρεθεί κλειστή μορφή του χωρίς ολοκληρώματα μέσα.

Η είναι γνησίως αύξουσα λόγω της κυρτότητας.
Οπότε για θετικά χ ,και για κ=3/4 προκύπτει το ζητούμενο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ωραία...κάτι άλλο τώρα.

1) Βρείτε μια συνάρτηση που να ικανοποιεί τη σχέση για .
2) Βρείτε μια συνάρτηση που να ικανοποιεί τη σχέση (πέρα από τη μηδενική συνάρτηση)

3) Αν η f είναι παραγωγίσιμη, να βρείτε όλες τις συναρτήσεις-λύσεις της εξίσωσης

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Έστω οι συνεχείς συναρτήσεις f,g:R->R ώστε

Να δείξετε ότι ισχύει : για κάθε x e R και για οποιαδήποτε συνάρτηση h:R->R

Έτοιμο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
δε καταλαβα τι ζηταται να δειχθει :/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θα προσπαθήσω να το φτιάξω και θα καταλάβετε :) .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top