Βοήθεια/Απορίες στην Άλγεβρα

Για την 4 χωρίς ανισότητα αριθμητικού - γεωμετρικού μέσου είναι:



Η τελευταία ανισότητα είναι άμεση λόγω της άσκησης 1.

Επίσης για την 2: οπότε από γνωστή εφαρμογή σχολικού.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Για την 4 χωρίς ανισότητα αριθμητικού - γεωμετρικού μέσου είναι:



Η τελευταία ανισότητα είναι άμεση λόγω της άσκησης 2.
Ε ναι ρε Κωστα . Αλλα κατι τετοιες τις διαλυεις ευκολα με την ΑΜ-ΓΜ. + ειναι ο τροπος του τεμπελη.

Για την 4 χωρίς ανισότητα αριθμητικού - γεωμετρικού μέσου είναι:



Η τελευταία ανισότητα είναι άμεση λόγω της άσκησης 1.

Επίσης για την 2: οπότε από γνωστή εφαρμογή σχολικού.
Κωστα να επισημανω οτι καλυτερα να ακολουθησει τις δικιες σου λυσεις γιατι με την ΑΜ-ΓΜ υπαρχει ο κινδυνος να της την πουν . Και εγω ετσι θα απεδυκνεια κατι τετοιο σε διαγωνισμα-τεστ κτλπ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια σας !!! Κώστα πως σου βγήκε ότι--> κοκ..???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια σας !!! Κώστα πως σου βγήκε ότι--> κοκ..???
βασικα ο Κωστας εσπασε την ανισοτητα σε τρια μερη δηλαδη τα τρια ζευγη που εχει βαλει μεσα στις παρενθεσεις τα προσεθεσε κατα μελη και προεκυψε το ζητουμενο.:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Είναι και όχι . Ουσιαστικά είναι η πρώτη από τις ασκήσεις που έβαλες και έχει αποδειχθεί σε προηγούμενο μήνυμα. (Διορθώθηκε τυπογραφικό στο προηγούμενο μήνυμα μου)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Μια αλλη λυση για την 4 και την 5 θα ηταν με την χρηση της Caunchy-Scwartz. αλλα πρεπει πρωτα να τα γραψουμε ολα με την μορφη ριζων για να δουλεψει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
αφιερωμενοι στους λατρεις της τριγωνομετριας

ΑΝ ημ³χ+συν³χ=1

ΝΔΟ ημχσυνχ=0(πολλαπλασιασμοσ ειναι )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
αφιερωμενοι στους λατρεις της τριγωνομετριας

ΑΝ ημ³χ+συν³χ=1

ΝΔΟ ημχσυνχ=0(πολλαπλασιασμοσ ειναι )
Εχω και τη γνωστή ταυτότητα ημ²χ +συν²χ=1 Ονομάζω ω=ημχ φ=συνχ
ω³+φ³=1 ω²+φ²=1 υψώνο την πρώτη στο τετράγωνο και τη δεύτερη στην τρίτη
ω^6+2ω³φ³+φ^6=1, ω^6+3ω^4φ²+3ω²φ^4+φ^6=1 Αραιρώ τις δύο κατά μέλη => 2ω³φ³-3ω^4φ²-3ω²φ^4=0
ω²φ²(2ωφ-3ω²-3φ²)=0 =>ωφ=0 ή 2ωφ=3 Το δεύτερο δεν ισχύει διότι γράφεται 1+2ωφ=4 => ω²+φ²+2ωφ=4 => ημ²χ+συν²χ+2ηνχσυνχ=4 => (ημχ+συνχ)²=4 =. ημχ + συνχ=+-2 που δεν ισχύει.
Αρα ημχ.συνχ=0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εισαι θεός την εχεις ξαναδει την ασκηση??!!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 


Επειδή και θα είναι αναγκαστικά και γιατί αν κάποιο από αυτά ήταν μεγαλύτερο του μηδέν τότε και το άθροισμά τους θα ήταν μεγαλύτερο του 0, άτοπο.

Από συμπεραίνουμε ότι ή και το ζητούμενο έπεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
και εγω ετσι το ελυσα αλλα δεν ηξερα αν ειμαι σωστοσ τη λυση του vimaproto ουτε που μου ηρθε ωραιος Κωστα αληθεια μαθηματικος εισαι??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Κι εμένα του vimaproto για να είμαι ειλικρινής πιο πολύ μου άρεσε :D . Και ναι μαθηματικό έχω τελειώσει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Και τρίτος τρόπος με Euler:

Ισχύει ,

άρα





Από εδώ παίρνουμε



ή

, που δεν μπορεί να ισχύει διότι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εισαι θεός την εχεις ξαναδει την ασκηση??!!!!!
Οχι. Πρώτη φορά.
Που τη βρήκες?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
τη βρκα απο ενα βοηθημα του 80 καπου εκει εχει πολυ δυσολα θεμτα εκει και τα εχει για την α λυκειου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
αμα εχεις τιποτα καλο βαζε .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θέλω βοηθεια σε μια ασκηση : Η πιθανότητα να λύσει ο μαθητής Α μια άσκηση μαθηματικών είναι 25% και η πιθανότητα να λύσει την ίδια άσκηση ο μαθητής Β είναι 80%. Να βρείτε την πιθανότητα: να λυσουν και οι δυο μαθητες την ασκηση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
(0.8 )*(0.25),
εκτός εάν αντιγράψει ο ένας από τον άλλο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πωπω ποσο ασχημα αισθανομαι που εγω δεν τα εχω μαθει ακομα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
(0.8 )*(0.25),
εκτός εάν αντιγράψει ο ένας από τον άλλο.
προκυπτει με προσθετικο νομο και τετοια ύλη ή κάπως αλλιως?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top