Ταμπού λόγω κατεύθυνσης: ποιά η γνώμη σας;

[OLSon-X]

φιλε μου δεν μιλαω συγκεκριμενα απλα πολλοι το κανουν αυτο να φανατστεις υπαρχουν ατομα που πανε στην θετικη και ειναι τουβλα..
στο φροντ μου παντως απο τεχνολογικη ηταν ο πρωτος βαθμος 19.700 και απο θεωριτικη στην 15 πρωτους κανεις..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Eileen]

φιλε μου δεν μιλαω συγκεκριμενα απλα πολλοι το κανουν αυτο να φανατστεις υπαρχουν ατομα που πανε στην θετικη και ειναι τουβλα..
στο φροντ μου παντως απο τεχνολογικη ηταν ο πρωτος βαθμος 19.700 και απο θεωριτικη στην 15 πρωτους κανεις..

Κορίτσι είμαι!
Παραδείγματα υπάρχουν πολλά...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnnaousa]

Και εγω ημουν θετικη ρε παιδια αλλα δεν καταλαβαινω γιατι καποιος της θετικης να υποβαθμιζει τις αλλες κατευθυνσεις?? :S καταρχην με την θεωρητικη δεν μπορει σε ΚΑΝΕΝΑ ΤΟΜΕΑ να γινει συγκριση μιας και μιλαμε για 2 εντελως διαφορετικες κατευθυνσεις με εντελως διαφορετικο αντικειμενο γνωσεων..οπως καποιος της θεωρητικης δεν θα ανταπεξελθει οπως εγω στα θετικα μαθηματικα ετσι και εγω δεν θα ανταπεξελθω στα θεωρητικα μαθηματα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[OLSon-X]

δεν το ειδα soz
οποιος πιστευει το ιδιο με εμενα ας γραψει...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[antwwwnis]

Ο καθένας διαλέγει την κατευθυνση του με δικά του κριτήρια. Εγώ τη διάλεξα (τεχνολογική),ας πούμε, επειδή στοχεύω πολυτεχνικές, και επειδή προτιμώ ΑΕΠΠ από χημεία. Το θέμα λοιπόν δεν είναι ποια είναι η κατεύθυνση σου, αλλά να την αξιοποιήσεις σωστά. Τα υπόλοιπα είναι για non-lifers. (πρεπει να υπάρχει τέτοια λέξη και στα ελληνικά αλλά δεν την ξέρω)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[natasoula...]

Ο καθένας διαλέγει την κατευθυνση του με δικά του κριτήρια. Εγώ τη διάλεξα (τεχνολογική),ας πούμε, επειδή στοχεύω πολυτεχνικές, και επειδή προτιμώ ΑΕΠΠ από χημεία. Το θέμα λοιπόν δεν είναι ποια είναι η κατεύθυνση σου, αλλά να την αξιοποιήσεις σωστά. Τα υπόλοιπα είναι για non-lifers. (πρεπει να υπάρχει τέτοια λέξη και στα ελληνικά αλλά δεν την ξέρω)

Ακριβώς έτσι.Οπότε,εφ' όσον είναι διαφορετικά τα κριτήρια,δεν υπάρχει και λόγος να γίνεται σύγκριση!(Btw,σε ποια σχολή στοχεύεις?)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[antwwwnis]

Ακριβώς έτσι.Οπότε,εφ' όσον είναι διαφορετικά τα κριτήρια,δεν υπάρχει και λόγος να γίνεται σύγκριση!(Btw,σε ποια σχολή στοχεύεις?)

Τώρα τελευταία ΗΜΜΥ στο Αριστοτέλειο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[moxa15]

Ο καθένας διαλέγει την κατευθυνση του με δικά του κριτήρια. Εγώ τη διάλεξα (τεχνολογική),ας πούμε, επειδή στοχεύω πολυτεχνικές, και επειδή προτιμώ ΑΕΠΠ από χημεία. Το θέμα λοιπόν δεν είναι ποια είναι η κατεύθυνση σου, αλλά να την αξιοποιήσεις σωστά. Τα υπόλοιπα είναι για non-lifers. (πρεπει να υπάρχει τέτοια λέξη και στα ελληνικά αλλά δεν την ξέρω)

ακριβως και εγω το ιδιο.για την ακριβεια ημουν αχρηστος και αντιπαθουσα την χημεια...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[natasoula...]

Τώρα τελευταία ΗΜΜΥ στο Αριστοτέλειο.

Wish you luck...!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 278211]

View attachment statistika_110712.zip

Αυτά είναι τα στοιχεία από το υπουργείο, να τα συγκρίνετε μόνοι σας και να βγάλετε συμπέρασμα για το συνολικό επίπεδο της κάθε κατεύθυνσης.
Από εκεί και πέρα, όποιος θέλει να προχωρήσει, θα προχωρήσει ανεξάρτητα από την κατεύθυνση ή οτιδήποτε άλλο.
Άντε, γιατί βαρέθηκα τις συζητήσεις του τύπου "η δική μου κατεύθυνση είναι καλύτερη", "όχι η δική μου είναι", "μα εσείς έχετε εύκολα μαθήματα", "όχι εσείς έχετε εύκολα και εμείς δύσκολα" κλπ λες και είμαστε στο νήπιο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Shadowfax]

Μόνο που.. αφού δεν σε νοιάζει η ιστορία, γιατί κάθεσαι και την σχολιάζεις χωρίς να ξέρεις; Κι εγώ μπορώ ν'αρχίσω να λέω τη βιολογία ευκολάκι, γιατί, guess what, στο σχολείο μου όλοι έγραψαν πάνω από 16 και όσοι έχω μιλήσει, μου λένε πως είναι standarακι που άμα διαβάσεις γράφεις, σιγά. Αλλά δεν τα λέω κάτι τέτοια, γιατί θα έρθουν κάτι τύποι σαν κι εσένα και θα με πάρουν με τις πέτρες.

Μιλάς λες κι έχω μπει πολλές φορές στη διαδικασία να συγκρίνω μαθήματα ή κατευθύνσεις, λες κι έχω ήδη αποδείξει ότι θα ασχοληθώ με άτομα που δεν ξέρουν, όπως εσύ αν μιλούσες για βιολογία. Χαλάρωσε. Ούτε τη νοημοσύνη σας έθιξα ούτε την κατεύθυνσή σου σύγκρινα με τις άλλες. Με δύο μαθήματα ασχολήθηκα μόνο κι απ' τη στιγμή που δε μπήκες στη διαδικασία να δεις πώς ξεκίνησε το θέμα κακώς συζητάμε τώρα. Xάσιμο χρόνου.

Α και btw οι θετικοτεχνολογικοι δεν παπαγαλανε νομιζετε; Για βαλτε 2-3 συνδυαστικα θεματα κρισεως στην ιστορια γπ να δουμε θα τα απαντησουν τα μυαλα;

Αλλά επειδή είπες ό,τι είπες απλά έτσι, γιατί στ' αρχίδια σου, να λουστώ μια απάντηση, δε μπορούμε να αφήσουμε μαλακίες ξεκρέμαστες. So relax and enjoy.

Την αφορμή την έδωσε η τρελή σύγκριση που βλέπεις πάνω. Κι ενώ η απάντηση στην ερώτηση είναι προφανής, ''Ναι φυσικά και παπαγαλίζουν!'' το δεύτερο κομμάτι δεν ξέρω πώς κατέβηκε. Χρησιμοποιείς ένα συνδυαστικό θέμα ιστορίας για να αποδείξεις ότι ακόμα και θετικοτεχνολογικοί ΔΕ θα απαντήσουν χωρίς παπαγαλία. How cool is that!!

Ε, από εκεί και πέρα the rest is history. Η μία σύγκριση φέρνει την άλλη και κατέληξα να μιλάω για κάτι που θεωρώ δεδομένο --ότι η δουλειά και η εξέταση στη βιολογία είναι πιο απαιτητική απ' αυτές στην ιστορία-- αλλά δεν έτυχε ποτέ να το αναφέρω σοβαρά. Κι όμως, έρχεσαι τώρα να πεις ότι σε ΛΟΓΟΚΡΙΝΟΥΜΕ! Καημενούλι!

Get real. Δεν ξέρω τι θυμάσαι από συζητήσεις στο παλιό site κι ούτε μ' ενδιαφέρει να μάθω but if anything μην κατεβάζεις μαλακίες απ' το μυαλό σου. Αυτό που βλέπεις τώρα δεν το λέω κυνήγι με πέτρες εκτός κι αν είστε τόσο εύθικτοι που νομίζετε ότι όποιος σας λέει λίγο ή πολύ ότι λέτε μαλακίες ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΑΠΟΨΗ σας απαγορεύει και να μιλήσετε.

Μπορείς να πεις ό,τι γουστάρεις για τη βιολογία, για τη θετική γενικότερα. Πες ό,τι σου 'παν οι φίλοι σου, ό,τι έχεις διαβάσει στο internet, ό,τι έχεις ακούσει δε με νοιάζει. Κανείς, ΚΑΝΕΙΣ, δεν πρόκειται να σε πάρει με τις πέτρες ή τουλάχιστον, για να μη τσουβαλιάζω κιόλας, ΕΓΩ δεν είμαι στους λίγους. Απαντήσεις και διαφωνίες να περιμένεις όμως αλλιώς μη μπεις καν στον κόπο να μιλήσεις.

Whatever the cause μη ρίχνεις τη δική σου βαρεμάρα/αδιαφορία/the hell στους άλλους με ταμπέλες λογοκρισίας. Χάνεις credits.

Back to the actual topic now, η αλήθεια είναι

Μπορεί λοιπόν να μη σε νοιάζει, αλλά στ'αρχίδια μου, αφού το έθιξες το θέμα θα λουστείς και απάντηση. Η ιστορία δεν είναι μόνο το σχολικό εγχειρίδιο, το εύρος που καλύπτει είναι πολύ μεγαλύτερο, γιατί απλά ΚΑΘΕ μα ΚΑΘΕ κείμενο, είτε άρθρο της εποχής που μελετάται, είτε μεταγενέστερο ιστορικό, είτε κάποιου μελετητή, είτε ομιλία του ίδιου του Βενιζέλου, μπορεί να τεθεί προς σχολιασμό. Ξεφεύγουμε από τα πλαίσια του βιβλίου, ξεφεύγουμε από τα πλαίσια της ιστορίας και της καθαρής, στείρας γνώσης δεδομένων (μαλακίες του τύπου τα 3/4 είναι γνωστά με κάνουν και γελάω) και πάμε σε άλλα επίπεδα, όχι κατανόησης της ύλης, κατανόησης στιγμιοτύπων της αντικειμενικής πραγματικότητας και πτυχών της που δεν αποκαλύπτονται στα ιστορικά δεδομένα.

ότι με όλα όσα διαβάζω γι' αυτό το so infamous μάθημα αρχίζω και φοβάμαι --no, not really.

Ο ορισμός της ιστορικής επιστημονικής μεθόδου νομίζεις ότι έλειπε απ' το θέμα; Pathetic.

Δε θα κάτσω να γράψω κάτι ανάλογο για τη βιολογία, όλο αυτό αρχίζει και θυμίζει λίγο science vs religion ε και νομίζω δε χρειάζεται να θυμίσω ποιος κερδίζει συνέχεια. Η δεύτερη. Instead πάμε σε κάτι άλλο, μαζί και πράγματα που είπα πριν βέβαια αλλά είπαμε, στ' αρχίδια σου.

Όσο πολύπλοκη και να παρουσιάσεις την ιστορία δε μου είναι αντικείμενο εντελώς ξένο και γι' αυτό κάθε φορά θα γίνεται το ίδιο loop: η βιολογία είναι πιο σύνθετη. Είναι ΑΠΟΨΗ. ΑΠΟΨΗ. Ever heard of it? Ούτε να πείσω κόσμο προσπαθώ ούτε να το αποδείξω σε ανθρώπους που δεν έχουν ΚΑΜΙΑ σχέση μαζί της. Θεωρώ μαλακία να μπαίνει στην ίδια κλίμακα με την ιστορία ΑΚΟΜΑ και σε επίπεδο πανελλαδικών ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ υποστήριξα. Got it?

Τώρα από εκεί και πέρα οι λόγοι μου είναι αμφισβητήσιμοι προφανώς, όπως και η άποψη καθαυτή. Δεν είναι 3/4, OK, είναι 2, 1. Big deal. Έχετε όντως κάτι που ποτέ δε θα 'χω εγώ, εμπειρία πανελληνίων, κι αυτό, admittedly, κάνει κάπως δύσκολο το σημείο στο οποίο βρίσκομαι τώρα. Αλλά μην κάνετε λες και ασχολείστε με αστροφυσική, γενετική μηχανική ή ό,τι άλλο ξερωγώ στο οποίο έχουν ουσιαστική πρόσβαση μόνο ειδικοί. Ιστορία είναι for fuck's sake κι αυτό δεν αλλάζει όσο απαιτητική κι αν είναι η εξέτασή της.

Πέρα από το σχολείο, στο οποίο εκτίθεσαι στο μάθημα απ' το δημοτικό ακόμα --ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΙΑΦΕΡΕΙ, ΝΑΙ, ΜΗΝ ΑΓΧΩΝΕΣΤΕ-- έχεις κι εμπειρία ως άτομο γενικά, όχι μόνο ως μαθητής. Οποιοσδήποτε έστω και ελάχιστα ψαγμένος στην πραγματική ιστορία ή ακόμα και στο ιστορικό υπόβαθρο επών λογοτεχνίας, γιατί όχι, ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ότι δε μιλάμε μόνο για απομνημόνευση αλλά και για παράγοντες που θα έκαναν, σε σημεία, ακόμα και τις μητέρες των φυσικών επιστημών να μοιάζουν σχετικά απλοϊκές.

Τελικά δεν αμφισβητώ τη δυσκολία της ως standalone μάθημα, δε νομίζω να υπάρχει και κανείς που μπορεί να το κάνει θετικός ή θεωρητικός. Αλλά, ultimately στη σύγκριση με τη βιολογία κάπου χάνει στην πολυπλοκότητα. And that's it, simple as that. Μπορείς να κατεβάσεις ό,τι γουστάρεις απ' όποιο σημείο του βιβλίου ή και της επιστήμης που υποστηρίζεις γενικά χωρίς να μου αλλάξεις γνώμη απ' τη στιγμή που για κάθε παράδειγμα που θα φέρνεις θα έχω, αφενός δύο έτοιμα απ' όσα ήδη ξέρω, κι αφετέρου άλλα τόσα απ' αυτά που δεν έχω μάθει ακόμα.

Δεν παίζει καν θέμα αντικειμενικότητας στην τελική, τώρα issues και crusades σας αρκετά μας κράτησαν εδώ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Athr]

Ελεος με το αγγλικο ρε φιλε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[BLaZy8]

Πρόσεξε. Δεν λέω πως στις πανελλήνιες τα θέματα είναι (πάντα) έτσι, δεν νομίζω όμως πως και στη βιολογία σας γαμάνε και τόσο. Λέω πως αυτό

Δεν ήθελα να μπω και εγώ στη κόντρα των κατευθύνσεων γιατί βαριέμαι τώρα να γράφω...
αλλά πες μου...στην Ιστορία υπάρχει ποτέ περίπτωση να σας βάλουν ερώτηση συνδυαστική απο ΟΛΟ το βιβλίο...Δεν ξέρω την ύλη σας στην Ιστορία...αλλά όλα αυτά τα χρόνια τα ίδια και τα ίδια δεν μαθαίνουμε σε αυτό το μάθημα; (απλά στις πιο μεγάλες τάξεις γίνεται με μεγαλύτερη λεπτομέρεια) ΠΟΣΑ χρόνια χρειάζεται κάποιος για να μάθει ένα πράγμα;...
Αντίθετα στη Βιολογία ακούς τελείως διαφορετικά πράγματα, τα ακους για πρώτη φορά...και σε πολλούς η ορολογία στην αρχή φαίνεται κάπως...Και ΝΑΙ μας γαμάνε στη Βιολογία...η Βιολογία της κατεύθυνσης δεν είναι το παραμυθάκι της Βιολογίας γενικής...

το ξαναλέω δεν ήθελα να μπω στη συζήτηση....γιατί είμαι πολύ ξεροκέφαλη και βλέπω πως και εδώ υπάρχουν ξεροκέφαλα άτομα ίσως και πιο πολύ απο μένα...θα γίνουμε Κ*λος αν το συνεχίσουμε (με το συμπάθειο κιόλας)
Απλά απάντησα γιατί η Βιολογία είναι το Πάθος μου...

παιδια καμια σχεση οι κατευθυνσεις δεν πανε αναλογα με τους εξυπνους η τους χαζους, απλα "οι ψωναρες πανε θετικη οι αχριστοι τεχνολογικη και θεωριτικη οι χαζοι" ετσι εχει καρφωθει και δεν ξερω το γιατι.
μπορει να μου απαντησει κανεις σε αυτο: ??
γιατι καποιοι (τα ψωνια) νομιζουν οτι η θετικη κατευθυνση ειναι για ξυπνιους και υποβαθμιζουν ολες τις αλλες κατευθυνσεις?

Πωωωω δεν ήθελα να αναμειχτώ...όμως δεν αντέχω να μη μιλήσω...σορρυ αλλά εκνευρίζομαι όταν παραπονιούνται για ταμπέλες όταν και οι ίδιοι βάζουν. Με το ίδιο σκεπτικό τότε γιατί όλοι οι στόκοι της θεωρητικής λένε ψώνια και φυτά της θετικής...ελεος ρε παιδιά 5χρονα ειμαστε;

Όπως λες τελείως αυθαίρετα οτι η θετικη κατεύθυνση είναι για ψωνάρες...το ίδιο αυθαίρετα σου απαντάν και αυτοί...("είστε στόκοι" για παράδειγμα)

Υπάρχει εξήγηση όμως...με βάση το δικό μου σχολείο...μην πεταχτεί κάποιος έξυπνος να πει ότι κάνω γενικεύσεις γιατί πολύ απλά τον γράφω....Λοιπον.
Συνήθως στην θετική συσσωρεύονται οι αριστούχοι...και όχι δεν το λέω με κακία ούτε για να βγω από πάνω επειδή είμαι θετική...απλά έτσι είναι τα πράγματα. Σαφώς και υπάρχουν αριστούχοι και στις άλλες κατευθύνσεις απλά στη θετική είναι πιο πολλοί. Για παράδειγμα πέρσυ η θετική κατεύθυνση ήταν 5 άτομα...οι 4 ήταν αριστούχοι (γράψαν πάνω 17) και ο 5ος έγραψε γύρω στο 15...όχι και άσχημα. Γι'αυτό και πολλές φορές οι άλλες κατευθύνσεις τους δουλεύουν, τους λένε φυτά, ψώνια, σπασίκλες και δεν ξέρω και εγώ τι άλλο.

Για να απαντήσω και στα άλλα ερωτήματα περι στόκων κτλ ας δούμε πως γίνεται η επιλογή κατεύθυνσης.
Η επιλογή κατεύθυνσης γίνεται ως εξής:
Κοιτάς τα μαθήματα:
Δεν αντέχεις τα Μαθηματικά;---->Θεωρητική
Δεν αντέχεις Αρχαια;--->Θετικο/τεχνολογική

Μετα από τους θετικοτεχνολογικούς...
Δεν αντέχεις Χημεία/Βιολογια--->Τεχνολογικη (ξέμειναν απο επιλογές)

όσοι πάνε θετικοί πάνε συνειδοποιημένα (ντάξει όχι πάντα) και ΟΧΙ επειδή ξέμειναν από επιλογές...
Ακριβώς επειδή στην τεχνολογική ξεμένουν άτομα που απλά πήγαν εκεί αναγκαστικά.. έτσι το επίπεδο πέφτει.

Όσο για τους θεωρητικούς...θα σου πω μια φάση που έγινε πάλι στο σχολείο μου
Μαθηματικός...σηκώνει θεωρητικό στον πίνακα...του βάζει άσκηση ακριβώς ίδια με αυτή που είχαμε για το σπίτι, αλλά αλλάζει τα νούμερα...ε ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΔΙΑΙΡΕΣΗ....
σε αυτό το παιδί ο Μαθηματικός έβαλε 10 στο τετράμηνο (εγώ ούτε 5 δεν θα έβαζα)
και αντί να πει και ευχαριστώ του έκανε και παράπονα κιόλας...See? αυτό είναι το κακό με τους θεωρητικούς...έχουν παρατήσει το άθλημα αλλά έχουν απαιτήσεις και κλαψουρίζουν (προς Θεου δεν είναι όλοι έτσι...αλλά οι περισσότεροι είναι)

Οφφ τωρα με την απάντηση στα ερωτήματα:
Εμένα προσωπικά αυτό είναι που με ενοχλεί στην θεωρητική...η κλάψα, όλοι τους αδικούν, όλοι τους βάζουν δύσκολα μπλα μπλα... αλλιώς δεν έχω πρόβλημα με τα Αρχαία, Λογοτεχνια κτλ κτλ...πάντα φρόντιζα να τους δίνω την απαιτούμενη προσοχή ποτέ δεν παραμέλησα τα θεωρητικά μαθήματα και πάντα τα έβρισκα υπέροχα και αυτά... Όπως και οι περισσοτεροι θετικο/τεχνολογικοί...έχουν και αυτοί ένα καλό επίπεδο στα θεωρητικά, αν όχι καλό τότε μέτριο... οι
θεωρητικοι γιατι τα γράφουν όλα στα @..... τους; Είναι τραγικό να μην μπορείς να κάνεις μια απλή διαίρεση...

Ον τωρα:
ε κάπως έτσι διαμορφώνεται η άποψη, θετική-->ψωνια, φυτουκλες, θεωρητικοι-->στόκοι, τεχνολογικοί άχρηστοι...Μ*λακιες αλλά εφόσον έχει διαμορφωθεί τώρα τι να σας πω... άντε πες τους τώρα ότι η κάθε κατεύθυνση έχει τις δικές της δυσκολίες.

Σε καμιά περίπτωση δεν θέλω να υποβαθμίσω κανέναν...οκ;
Αυτά που γράφω τα έχω βγάλει απο την δική μου εμπειρία και πορεία...και υποθέτω πως και όλοι όσοι μιλάτε απο την δική σας εμπειρία τα βγάζετε και όχι με βάση κάποιο αντικειμενικό δεδομένο...αν κάποιος νομίζει πως μπορεί να βγάλει συμπέρασμα για όλα τα σχολεία τοτε είναι απλα γελοίος.

Και κάτι τελευταίο...αν περιμένετε να λύσουμε ποτέ το θέμα Θεωρητική vs Θετική vs Τεχνολογική...ε είμαστε για πολλές κλωτσιές όλοι. Πιο εύκολα λύνεται το Κυπριακό παρά αυτό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Pagitas]

Θετικη/τεχνολογικη...Ουσιωδεις κατευθυνσεις. Επιστημες με απειρες εφαρμογες στη καθημερινη ζωη.
Θεωρητικη...Εκμαθηση αρχαιων και λογοτεχνιας. Τι κανεις με αυτη τη γνωση? Τιποτα, μονο να τη μεταβιβασεις μπορεις. Το ατομο στο οποιο θα τη μεταβιβασεις θα κανει παλι το ιδιο...και η ιστορια συνεχιζεται εις τον αιωνα τον απαντα. Για χομπι, καλα ειναι. Και σας παρακαλω, μη βιαστειτε να πειτε "νομικη" κλπ. Σκεφτειτε το καλα.

Enough said.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[catherine1994]

Enough said.

Enough δεν λες τίποτα!
Ρε πηγαίνετε σε άλλο θέμα να γράψετε για τις κοντρες των κατευθυνσεων! Όχου

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 278211]

παιδια καμια σχεση οι κατευθυνσεις δεν πανε αναλογα με τους εξυπνους η τους χαζους, απλα "οι ψωναρες πανε θετικη οι αχριστοι τεχνολογικη και θεωριτικη οι χαζοι" ετσι εχει καρφωθει και δεν ξερω το γιατι.
μπορει να μου απαντησει κανεις σε αυτο: ??
γιατι καποιοι (τα ψωνια) νομιζουν οτι η θετικη κατευθυνση ειναι για ξυπνιους και υποβαθμιζουν ολες τις αλλες κατευθυνσεις?

Γιατί η θετική είναι η καλύτερη, εμείς είμαστε πιο έξυπνοι, πιο όμορφοι, πιο ταλαντούχοι, τραγουδάμε, χορεύουμε, παίζουμε κιθάρα καλύτερα, μαγειρεύουμε τέλεια είμαστε πιο φιλάνθρωποι, πιο οικολόγοι από εσάς τους άλλους. Γενικά εμείς είμαστε άψογοι ε, και εσείς οι υπόλοιποι προσπαθείτε απλώς να μας φτάσετε.
Ποιος λέει πως είμαστε ψωνάρες;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[wolfe4ever]

Ώχου ρε παιδιά. Συνέχεια τα ίδια! Ο αιώνιος ανταγωνισμός των τριών κατευθύνσεων. (των δυο περισσότερο.)
Η κάθε μια ασχολείται με τα δικά της. Σταματήστε συνεχώς να προσπαθείτε να μειώσετε την κάθε κατεύθυνση!
Ή φτιάχτε ξέρω γω ένα συγκεκριμένο thread να διαφωνήσετε ελεύθερα εκεί!
Εδώ λέμε για ΘΕΡΙΝΑ. -.-

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnnaousa]

Οι διαχεριστιστες δεν βλεπουν αυτην την φοβερη ανταλλαγη αερολογιων και αστηρικτων πραγματων που δεν θα αποφερει αποτελεσμα ουτε σε 100 χρονια για να κλειδωσουν το θεμα/? τα παιδια εχουν αγωνια γιατι ξεκινανε η πιο δυσκολη εφηβικη τους χρονια δεν ειναι υποχρεωμενα να ακουνε τα αστεια επιχερηματα του καθενος

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Athr]

Εδώ θα διαφώνησω και ας ειμαι τεχνολογικός. Την ίδια αντίληψη είχα και εγώ πριν κανα 2 χρόνια, υστερα όμως από εντονες συζυτησεις με το περιγυρο μου διαπιστωσα οτι και τα θεωρητικα μαθηματα εχουν και αυτα την αιγλη τους και προσφερουν αρκετα πραγματα στην ζωη. Καταρχην διευρυνεις τον οριζοντα σου, εμπλουτιζεις το λεξιλογιο σου και την εκφραστικη σου ικανοτητα , βλεπεις ρησεις σοφων ατομων και γενικοτερα βλεπεις την ζωη απο διαφορετικη οπτικη γωνια. Δεν χρειαζονται ολα τα πραγματα να εχουν εφαρμογες στην καθημερινη ζωη καθως ετσι η ζωη θα ηταν ανιαρη και πληκτικη. Παρε για παραδειγμα τις τεχνες οπως ειναι το τραγουδι και η ζωγραφικη,ετσι ειναι και τα κειμενα. Απο την αλλη η ιστορια εκτος οτι ειναι και ενδιαφερουσα (αν εξαιρεσεις κατι πρωτογωνους αποικισμους και τετοια) προσφερει εκγυκλοπαιδικη γνωση και σφαιρικη αντιλιψη. Μαθαινεις για τον τοπο σου, την ζωη που εκαναν οι προπαπουδες σου και τις καταστασεις που βιωσαν. Γενικοτερα, οπου και να ταξιδεψεις απο τα πρωτα πραγματα που θα θες να μαθεις θα ειναι για την ιστορια του τοπου αυτου, οι τεχνες, ο πολιτισμος, οι ανθρωποι, ολα αυτα θα σου κεντρισουν το ενδιαφερον. Γινεσαι πιο πολυπλευρος, δεκτικος εκει που πρεπει, μπορεις να μπαινεις σε διαφορες συζητησεις η να φερνεις παραδειγματα απο αυτη. Οπως λενε και αλλωστε μαθαινουμε ιστορια για να μην ξανακανουμε τα ιδια λαθη

Ισως αργοτερα στην ζωη σου να αναθεωρησεις πιος ξερει

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[wolfe4ever]

ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΊΖΕΤΑΙ!!!
Πού είναι οι συντονιστές;;;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.