Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,841 μηνύματα.
Αν καταλαβα καλα (δηλαδη φτιαχνεις γραφικη απο t0-T/12)
Θα πας στην εξισωση ταλαντωσης x(t)=... θα χωσεις οπου t=T/12 για να βρεις σε ποιο σημειο βρισκεται
Αλλη μια απορια: απο 0 εως Τ/12 πρεπει να την κανεις; Επιπλεον φ0=0?

Ναι αυτό
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Αγγελος Κοκ

Τιμώμενο Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,665 μηνύματα.
Αν καταλαβα καλα (δηλαδη φτιαχνεις γραφικη απο t0-T/12)
Θα πας στην εξισωση ταλαντωσης x(t)=... θα χωσεις οπου t=T/12 για να βρεις σε ποιο σημειο βρισκεται
Αλλη μια απορια: απο 0 εως Τ/12 πρεπει να την κανεις; Επιπλεον φ0=0?


Βρες που ειναι την t0 και που την Τ/12 και καντην ημιτονειδης(αν ειναι φ0=0 τοτε τιποτε απλα μια γραμμουλα ειναι μεχρι το Α/2)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Αγγελος Κοκ

Τιμώμενο Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,665 μηνύματα.
Απορια:
Απο στερεο ποιοι τυποι θελουν αποδειξη(πχ ΔΘ=ω0t+1/2αt^2) για να τους χρησιμοποιησουμε;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

#LoveMaths

Τιμώμενο Μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Νέα Μάκρη (Αττική). Έχει γράψει 233 μηνύματα.
Απορια:
Απο στερεο ποιοι τυποι θελουν αποδειξη(πχ ΔΘ=ω0t+1/2αt^2) για να τους χρησιμοποιησουμε;

Σίγουρα...


Από θεώρημα Steiner:

Δεν θυμάμαι αν είναι κάτι άλλο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Unseen skygge

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Unseen skygge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,218 μηνύματα.
Άγγελε πως να αποδείξεις αυτό τον τύπο? Άμα θυμάμαι καλα από την Ά Λυκείου την απόδειξη του Δχ στην ομαλά μεταβαλλόμενη κίνηση είναι με εμβαδό τραπεζιου. Όπως και εδώ μια απόδειξη που μου έρχεται στο μυαλό είναι στη με το εμβαδό διαγράμματος ω t. Αλλιώς πως να το αποδειξεις; Τεσπα σαφώς και δεν θα αποδεικνύεις κάθε φορά με εμβαδό τον τύπο. Γενικά νομίζω ότι οτιδήποτε αποδεικνύει το σχολικό δεν χρειάζεται αποδειξη
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Αγγελος Κοκ

Τιμώμενο Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,665 μηνύματα.
Σίγουρα...


Από θεώρημα Steiner:

Δεν θυμάμαι αν είναι κάτι άλλο.

Ευχαριστω πολυ :)

Άγγελε πως να αποδείξεις αυτό τον τύπο? Άμα θυμάμαι καλα από την Ά Λυκείου την απόδειξη του Δχ στην ομαλά μεταβαλλόμενη κίνηση είναι με εμβαδό τραπεζιου. Όπως και εδώ μια απόδειξη που μου έρχεται στο μυαλό είναι στη με το εμβαδό διαγράμματος ω t. Αλλιώς πως να το αποδειξεις; Τεσπα σαφώς και δεν θα αποδεικνύεις κάθε φορά με εμβαδό τον τύπο. Γενικά νομίζω ότι οτιδήποτε αποδεικνύει το σχολικό δεν χρειάζεται αποδειξη

Οχι πως ποιους πρεπει εννοω :D
αυτον εγω τον κανω αλλιως ω=dθ/dt αρα dθ=ω*dt
ολοκληρωνω το ω απο θ0 εως θ οποτε το ολοκληρωμα του ω*dt γινεται 1*dθ και τσουπ εχεις Δθ=...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Unseen skygge

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Unseen skygge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 1,218 μηνύματα.
Ναι το ίδιο πράγμα είναι εφόσον το ολοκλήρωμα είναι το αντίστοιχο εμβαδό
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vanessa99

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η vanessa99 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Νοσηλευτικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 207 μηνύματα.
Καλησπέρα. Άσκηση του σχολικού:
Ομογενής δοκός ΑΓ με μήκος l και βάρος w1=100 Ν ισορροπεί οριζόντια. Το άκρο Α της δοκού συνδέεται με άρθρωση σε κατακόρυφο τοίχο. Το άλλο άκρο της Γ συνδέεται με τον τοίχο με σκοινί που σχηματίζει γωνία φ=30° με τη δοκό. Στο άκρο Γ κρέμεται με σκοινί σώμα βάρους w2=40 Ν. Υπολογίστε την τάση του σκοινιού και τη δύναμη που δέχεται η δοκός από τον τοίχο.

Εχω βρει τη τάση και για να βρω τη δύναμη παίρνω ΣFy=0 και ΣFx=0 αλλά δε βγαίνει το αποτέλεσμα που δίνει. ( F=163,7 και εφθ=0,32)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Stavri_

Τιμώμενο Μέλος

Η Stavri_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 4,687 μηνύματα.
Καλησπέρα. Άσκηση του σχολικού:
Ομογενής δοκός ΑΓ με μήκος l και βάρος w1=100 Ν ισορροπεί οριζόντια. Το άκρο Α της δοκού συνδέεται με άρθρωση σε κατακόρυφο τοίχο. Το άλλο άκρο της Γ συνδέεται με τον τοίχο με σκοινί που σχηματίζει γωνία φ=30° με τη δοκό. Στο άκρο Γ κρέμεται με σκοινί σώμα βάρους w2=40 Ν. Υπολογίστε την τάση του σκοινιού και τη δύναμη που δέχεται η δοκός από τον τοίχο.

Εχω βρει τη τάση και για να βρω τη δύναμη παίρνω ΣFy=0 και ΣFx=0 αλλά δε βγαίνει το αποτέλεσμα που δίνει. ( F=163,7 και εφθ=0,32)
Άρα το πρόβλημά σου είναι αριθμητικό από ότι κατάλαβα, γιατί η 'σκέψη' αυτή είναι (ράβδος σε ισορροπία: ΣF=0 & Στ=0)
Ρίξε μια ματιά στη λύση του "υπουργείου".

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vanessa99

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η vanessa99 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Νοσηλευτικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 207 μηνύματα.
Άρα το πρόβλημά σου είναι αριθμητικό από ότι κατάλαβα, γιατί η 'σκέψη' αυτή είναι (ράβδος σε ισορροπία: ΣF=0 & Στ=0)
Ρίξε μια ματιά στη λύση του "υπουργείου".


Ευχαριστώ ναι αριθμητικό ήταν (αχ αυτά τα μαθηματικά:angry: :P )
Γενικά όταν έχω ισορροπία παίρνω πάντα αυτές τις 2 σχέσεις έτσι?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

#LoveMaths

Τιμώμενο Μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Νέα Μάκρη (Αττική). Έχει γράψει 233 μηνύματα.
Ευχαριστώ ναι αριθμητικό ήταν (αχ αυτά τα μαθηματικά:angry: :P )
Γενικά όταν έχω ισορροπία παίρνω πάντα αυτές τις 2 σχέσεις έτσι?

Ναι όταν έχουμε ισορροπία παίρνουμε σε κάθε άξονα , δηλαδή και

Ακόμη το μπορεί να χρειαστεί να το πάρεις όχι μόνο ως προς ένα σημείο. :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 29,773 μηνύματα.

vanessa99

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η vanessa99 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Νοσηλευτικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 207 μηνύματα.
Ναι όταν έχουμε ισορροπία παίρνουμε σε κάθε άξονα , δηλαδή και

Ακόμη το μπορεί να χρειαστεί να το πάρεις όχι μόνο ως προς ένα σημείο. :)

Πως καταλαβαίνω ότι πρέπει να το πάρω και ως προς τον άξονα?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

#LoveMaths

Τιμώμενο Μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Νέα Μάκρη (Αττική). Έχει γράψει 233 μηνύματα.
Πως καταλαβαίνω ότι πρέπει να το πάρω και ως προς τον άξονα?

Αν υπάρχουν δυνάμεις και στον άξονα , τότε παίρνεις και
Αν υπάρχουν δυνάμεις μόνο σε έναν άξονα (είτε είτε ) τότε παίρνεις

Ως προς το , το παίρνεις συνήθως ως προς ή ως προς άξονα περιστροφής ή ως προς σημείο που ασκούνται δυνάμεις που δεν έχεις πληροφορίες και θες να τις "καταργήσεις".
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

vanessa99

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η vanessa99 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Νοσηλευτικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 207 μηνύματα.
Αν υπάρχουν δυνάμεις και στον άξονα , τότε παίρνεις και
Αν υπάρχουν δυνάμεις μόνο σε έναν άξονα (είτε είτε ) τότε παίρνεις

Ως προς το , το παίρνεις συνήθως ως προς ή ως προς άξονα περιστροφής ή ως προς σημείο που ασκούνται δυνάμεις που δεν έχεις πληροφορίες και θες να τις "καταργήσεις".

ευχαριστώ πολύ!!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

#LoveMaths

Τιμώμενο Μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Νέα Μάκρη (Αττική). Έχει γράψει 233 μηνύματα.
ευχαριστώ πολύ!!

Να είσαι καλά.
Ό,τι σε προβληματίζει ρώτα.
Καλή επιτυχία και πάλι! ;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

BeatrixKiddo

Περιβόητο μέλος

Η Trix αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής στο τμήμα Δημόσιας & Κοινοτικής Υγείας ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,048 μηνύματα.
Καλησπερα ....σχεδον καλημερα:D:D:D. ξερει κανεις καποιο σαιτ η βοηθημα το οποιο να δινει εμφαση στις κρουσεις??εχω τον μαθιουδακη σαβαλλα αλλα η θεωρια την φερει σαν απλο τυπολογιο.......:hmm::hmm::hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Meow

Νεοφερμένος

Ο Meow αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 117 μηνύματα.
Σφαιρίδιο m=1kg είναι δεμένο στο άκρο αβαρούς και μη εκτατού νήματος μήκους l=0,4m, το άλλο άκρο του οποίου είναι στερεωμένο σε σταθερό σημείο Ο. Να υπολογίσετε το μέτρο της ελάχιστης ταχύτητας u που πρέπει να 'χει το σφαιρίδιο ώστε να εκτελεί ανακύκλωση. Επειδή έχω κολλήσει, μπορείτε να με κατευθύνεται λίγο ως προς τι πρέπει να κάνω;; πιστεύω τα ζητούμενά μου είναι λίγα.. ευχαριστώ πολύ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

xristianax

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η xristianax αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 23 ετών. Έχει γράψει 158 μηνύματα.
Για να εκτελέσει το σώμα ανακύκλωση πρέπει στο ανώτερο σημείο της τροχίας του να ισχύει Τ>=0 .
παίρνεις την οριακή περίπτησ όπου Τ=0. άρα ΣΦ=ΜΑ=> Τ-Β=ΜΑ (Τ=0) =>mu^2/R= mg και επιλύεις. Αυτή είναι λοιπόν η ελάχιστη ταχύτητα που πρέπει να έχει το σώμα .
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,841 μηνύματα.
10t+3π/2=π/2 (1) ..... Πως θα λύσω τις 2 τριγωνομετρικές εξισώσεις (2κπ+π. και 2κπ-π+π/2)ως προς το χρόνο απ την σχέση (1)????....Δεν ξέρω να την λύνω !!!!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top