Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[fretoe]

Βασικα μιλαω για πριν την καταργηση της F. Για να μηδενιστει λογικα η ταχυτητα του σωματος, θα πρεπει η ΣF να ναι μηδεν, και επειδη η F και η Fελ εξαρτωνται απο την απομακρυνση και την παραμορφωση αντιστοιχα, το σωμα, αν δεν καταργουνταν η δυναμη, θα παρεμενε ακινητο και θα ισορροπουσε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnny15]

Στην θέση ισορροπίας όπου η ΣF=0, η ταχύτητα υ είναι μέγιστη. Εσύ είσαι στην ακραία θέση άρα δεν μπορείς να πάρεις ότι για t=0 η ΣF=0.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fretoe]

Στην θέση ισορροπίας όπου η ΣF=0, η ταχύτητα υ είναι μέγιστη. Εσύ είσαι στην ακραία θέση άρα δεν μπορείς να πάρεις ότι για t=0 η ΣF=0.

οκ με αυτο! Αλλα εγω αναφερομαι την στιγμη, που δεν εχει καταργηθει ακομα η δυναμη F και το σωμα δεν εκτελει ΑΑΤ. θα ταν λαθος να ισχυριστουμε οτι ΣF=0, και γιατι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnny15]

Η ΣF είναι η δύναμη επαναφοράς, άρα αν δεν έχει ξεκινήσει η ταλάντωση (αφού λες πριν καταργηθεί η F) δεν υπάρχει ΣF. Με άλλα λόγια η ΣF (ΣF=-Dx όπου χ η απόσταση από την Θ.Ι.) είναι η δύναμη που επαναφέρει το σώμα στην θέση ισορροπίας του. Δεν υφίσταται χωρίς ταλάντωση.

Αν έχεις κάποιο πρόβλημα σε μια άσκηση μπορείς να την βάλεις εδώ για να σε βοηθήσουμε, αν μπορέσουμε φυσικά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vimaproto]

οκ με αυτο! Αλλα εγω αναφερομαι την στιγμη, που δεν εχει καταργηθει ακομα η δυναμη F και το σωμα δεν εκτελει ΑΑΤ. θα ταν λαθος να ισχυριστουμε οτι ΣF=0, και γιατι?

Τα πράγματα είναι απλά. Το σώμα είναι στη ΘΙ που σημαίνει ότι η δύναμη του παραμορφωμένου ελατηρίου και το βάρος του, δίνουν συνισταμένη μηδέν. Στη θέση αυτή επεμβαίνεις με εξωτερική δύναμη χαλάς την ισορροπία και μεταφέρεις το σώμα σε ακραία θέση και μένει ακίνητο. Εκεί το σώμα ισορροπεί υπό την επίδραση τριών δυνάμεων. Του βάρους του , της νέας δύναμης (λόγω αλλαγής της παραμόρφωσης) του ελατηρίου και της δικής σου εξωτερικής δύναμης. Αν καταργήσης την δύναμή σου, η ισορροπία εκεί χαλάει και το σώμα θα κινηθεί υπό την επίδραση της συνισταμένης των δύο δυνάμεων. Ελατηρίου και βάρους. Πιστεύω να το κατάλαβες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Rempeskes]

Τα πράγματα είναι απλά. Το σώμα είναι στη ΘΙ που σημαίνει ότι η δύναμη του παραμορφωμένου ελατηρίου και το βάρος του, δίνουν συνισταμένη μηδέν. Στη θέση αυτή επεμβαίνεις με εξωτερική δύναμη χαλάς την ισορροπία και μεταφέρεις το σώμα σε ακραία θέση και μένει ακίνητο. Εκεί το σώμα ισορροπεί υπό την επίδραση τριών δυνάμεων. Του βάρους του , της νέας δύναμης (λόγω αλλαγής της παραμόρφωσης) του ελατηρίου και της δικής σου εξωτερικής δύναμης. Αν καταργήσης την δύναμή σου, η ισορροπία εκεί χαλάει και το σώμα θα κινηθεί υπό την επίδραση της συνισταμένης των δύο δυνάμεων. Ελατηρίου και βάρους. Πιστεύω να το κατάλαβες.

τόσο απλό

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vimaproto]

Διαβάστε με προσοχή τη γράφω στην #1993 και έχετε απάντηση στις απορίες σας. Εκτός κιαν κουβεντιάζουμε για να κουβεντιάζουμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντώνης]

Καλησπέρα.
Θα ήθελα να με βοηθήσετε με την αρχή αυτή της άσκησης.

Ευχαριστώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vimaproto]

Καλησπέρα.
Θα ήθελα να με βοηθήσετε με την αρχή αυτή της άσκησης.

Spoiler

Ευχαριστώ.

Αφού θέλεις το ξεκίνημα κάθε περίοδο Τ περνάει δύο φορές από τη ΘΙ Αρα 240.Τ/2=60sec =>T=0,5sec
Αν ονομάσω Α το πλάτος του τρέχοντος κύματος, το πλάτος του σημείου Ο είναι 2Α και 120 περίοδοι σημαίνει διαδρομή 120.4.2Α=4,8m ==> A=0,005m Η συνέχεια δική σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντώνης]

Μα γιατί να είναι το πλάτος του Ο 2Α; Αφού παίζει το ρόλο της πηγής που δημιουργεί στο στάσιμο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[antwwwnis]

Εχουμε μια ομογενή σφαίρα πάνω σε τραχιά οριζόντια επιφάνεια. Της ασκούμε μια σταθερή δύναμη από το κέντρο μάζας της και μετά την καταργούμε. Τι κίνηση θα εκτελεσει η σφαίρα τότε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[AiQuan]

Πάλι καλά που δεν βάζουνε "τραχιές" επιφάνειες στο λύκειο γιατί θα μου άρεσε να σε δω να απαντάς αυτήν την ερώτηση στις παν/νιες !

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[antwwwnis]

Πάλι καλά που δεν βάζουνε "τραχιές" επιφάνειες στο λύκειο γιατί θα μου άρεσε να σε δω να απαντάς αυτήν την ερώτηση στις παν/νιες !

τραχια με την εννοια του συντελεστη μ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[AiQuan]

Χαχαχα, μάλιστα εντάξει, σε πείραξα λίγο Αφού δεν δίνεις δεδομένα υποθέτω πως
θέλεις μια γενική απάντηση... ακαδημαϊκά ;

Κατ'αρχήν, να σε ρωτήσω, αυτή η δύναμη που σπρώχνει τη σφαίρα και μετά καταργείται, δρα στιγμιαία με σκοπό να της δώσει αρχική ταχύτητα ; Ανάλογα με την κατεύθυνση της δύναμης και το συντελεστή τριβής υπάρχουνε δύο περιπτώσεις: α) Η σφαίρα κυλίεται, β) Η σφαίρα σέρνεται (ολισθάινει). Στην πρώτη περίπτωση η δύναμη τριβής που εμφανίζεται στο σημείο επαφής της σφαίρας με το δάπεδο είναι αντίρροπη της μεταφορικής ταχύτητας ενώ ταυτόχρονα είναι ομόρροπη της κυκλικής ταχύτητας (δηλαδή φρενάρει τη μεταφορική και επιταχύνει την στροφική)
Στην δεύτερη περίπτωση το σύστημα αντιμετωπίζεται σαν ένα απλό σώμα που επιβραδύνεται λόγω τριβής. Κάποια στιγμή, ανάλογα με τη δύναμη τριβής, θα αρχίσει και αυτό να κυλίεται... Κάτι τέτοιο έψαχνες ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[antwwwnis]

Χαχαχα, μάλιστα εντάξει, σε πείραξα λίγο Αφού δεν δίνεις δεδομένα υποθέτω πως
θέλεις μια γενική απάντηση... ακαδημαϊκά ;

Κατ'αρχήν, να σε ρωτήσω, αυτή η δύναμη που σπρώχνει τη σφαίρα και μετά καταργείται, δρα στιγμιαία με σκοπό να της δώσει αρχική ταχύτητα ; Ανάλογα με την κατεύθυνση της δύναμης και το συντελεστή τριβής υπάρχουνε δύο περιπτώσεις: α) Η σφαίρα κυλίεται, β) Η σφαίρα σέρνεται (ολισθάινει). Στην πρώτη περίπτωση η δύναμη τριβής που εμφανίζεται στο σημείο επαφής της σφαίρας με το δάπεδο είναι αντίρροπη της μεταφορικής ταχύτητας ενώ ταυτόχρονα είναι ομόρροπη της κυκλικής ταχύτητας (δηλαδή φρενάρει τη μεταφορική και επιταχύνει την στροφική)
Στην δεύτερη περίπτωση το σύστημα αντιμετωπίζεται σαν ένα απλό σώμα που επιβραδύνεται λόγω τριβής. Κάποια στιγμή, ανάλογα με τη δύναμη τριβής, θα αρχίσει και αυτό να κυλίεται... Κάτι τέτοιο έψαχνες ;

Αναφερομαι στην κυλιση. Η δυναμη
της δινει αρχικη ταχυτητα. Φρενάρει τη μεταφορική και επιταχυνει τη στροφική? Δεν ειναι ανάλογες αυτες οι ταχυτητες? Και τελικά η σφαιρα τι κίνηση κάνει?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[AiQuan]

Σε τέτοια προβλήματα θα πηγαίνεις να εφαρμόσεις τις αρχές της κινηματικής, δηλαδή ΣF = m*α(μ) για την μεταφορική κίνηση και Στ = I * α(γ) για την στροφική κίνηση. (Όπου α(μ) μεταφορική επιτάχυνση και α(γ) γωνιακή επιτάχυνση). Αν κάνεις ένα σχήμα θα δεις ότι η τριβή που εμφανίζεται στο σημείο επαφής της σφαίρας με το δάπεδο, δρα υπέρ της στροφικής και κατά της μεταφορικής. Αυτές τις απορίες να τις ρωτάς στον καθηγητή σου που είναι και ο υπεύθυνος για την προετοιμασία σου. Αν θέλεις όμως, βρες μια άσκηση να την αναλύσουμε βήμα βήμα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[NoName]

παιδια οταν μας ζητανε να σχεδιασουμε το διανυσμα της γωνιακης επιταχυνσης του δισκου την ταδε χρονικη στιγμη πως το κανουμε ακριβως?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[AiQuan]

Κατ'αρχήν, επιτάχυνση έχουμε μόνο όταν ασκούνται δυνάμεις πάνω στο σώμα μας και το Στ =/ 0 (αν η συνισταμένη των ροπών κάνει 0 τότε το σώμα κάνει ομαλή κυκλική κίνηση και δεν υπάρχει επιτάχυνση). Τώρα, το διάνυσμα της γωνιακής επιτάχυνσης βρίσκεται πάνω στον άξονα περιστροφής, είτε ομόρροπο της γωνιακής ταχύτητας (του ω) είτε αντίρροπο. Επομένως τη διεύθυνση την έχουμε. Για τη φορά θα πρέπει να εφαρμόσουμε Στ = I * α(γ) και να δούμε αν είναι αρνητική ή θετική. Το διάνυσμα δηλαδή, δεν εξαρτάται από το χρόνο, εξαρτάται από τις δυνάμεις που ασκούνται στο σώμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[NoName]

ευχαριστω νομιζω το καταλαβα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

παιδια οταν μας ζητανε να σχεδιασουμε το διανυσμα της γωνιακης επιταχυνσης του δισκου την ταδε χρονικη στιγμη πως το κανουμε ακριβως?

Δες και αυτό: https://briefcases.pathfinder.gr/file/dias93b/54685/622082​

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.