Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[lowbaper92]

Γράψαμε διαγωνσιμα σημερα στο σχολείο και εβαλε μια εύκολη ασκηση στην οποια όμως εβγαλα διαφορετικό αποτελεσμα στο (γ) ερωτημα με εναν φιλο μου. Οποτε καθησαμε και γραψαμε ο καθένας τη λύση του. Το περιεργο ειναι οτι δεν βρίσκουμε κανενα λαθος ,ο ενας στη λύση του αλλου! :!: Οποτε περιμενω τις απαντήσεις σας.
Η άσκηση έλεγε:

Σώμα μαζας m=1kg στερεώνεται στο ένα ακρο κατακόρυφου ελατηρίου σταθερας Κ=100 Ν/m, το αλλο ακρο του οποιου στερεώνεται ακλονητα στην οροφή. Εκτρεπουμε το σώμα και το μετακινούμε στη θέση φυσικού μήκους του ελατηρίου,απ'οπου το εκτοξευουμε με ταχύτητα πρός τη θέση ισορροπίας του.

α) Να γραψετε την εξισωση ταλαντωσης του σώματος.

β) Να βρείτε την μέγιστη δυναμική ενεργεια ταλαντωσης και την μεγιστη δυναμική ενεργεια του ελατηρίου.

γ) Να βρείτε την χρονική στιγμή κατα την οποια η ταχυτητα ταλαντωσης γινεται μεγιστη για 2η φορά. Πόση είναι η δυναμη που ασκειται στο σωμα τότε?

Δίνεται g=10 m/s^2 και θεωρίστε θετική φορά προς τα πάνω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tasosatha]

Μήπως ξερει κανενας που μπορουμε να βρουμε τις λυσεις των ασκησεων του σχολικου βιβλιου της κατευθυνσης?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[coheNakatos]

Γράψαμε διαγωνσιμα σημερα στο σχολείο και εβαλε μια εύκολη ασκηση στην οποια όμως εβγαλα διαφορετικό αποτελεσμα στο (γ) ερωτημα με εναν φιλο μου. Οποτε καθησαμε και γραψαμε ο καθένας τη λύση του. Το περιεργο ειναι οτι δεν βρίσκουμε κανενα λαθος ,ο ενας στη λύση του αλλου! :!: Οποτε περιμενω τις απαντήσεις σας.
Η άσκηση έλεγε:

Σώμα μαζας m=1kg στερεώνεται στο ένα ακρο κατακόρυφου ελατηρίου σταθερας Κ=100 Ν/m, το αλλο ακρο του οποιου στερεώνεται ακλονητα στην οροφή. Εκτρεπουμε το σώμα και το μετακινούμε στη θέση φυσικού μήκους του ελατηρίου,απ'οπου το εκτοξευουμε με ταχύτητα πρός τη θέση ισορροπίας του.

α) Να γραψετε την εξισωση ταλαντωσης του σώματος.

β) Να βρείτε την μέγιστη δυναμική ενεργεια ταλαντωσης και την μεγιστη δυναμική ενεργεια του ελατηρίου.

γ) Να βρείτε την χρονική στιγμή κατα την οποια η ταχυτητα ταλαντωσης γινεται μεγιστη για 2η φορά. Πόση είναι η δυναμη που ασκειται στο σωμα τότε?

Δίνεται g=10 m/s^2 και θεωρίστε θετική φορά προς τα πάνω.

βαλε τι βρηκες να διασταυρωσουμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lowbaper92]

βαλε τι βρηκες να διασταυρωσουμε

Εγώ βρήκα 7π/60 και ο αλλος 19π/60

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[coheNakatos]

Εγώ βρήκα 7π/60 και ο αλλος 19π/60

Για μενα εσυ εισαι σωστος :no1: , και εγω αυτο βρηκα (βαλε την ασκηση ρε )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lowbaper92]

Για μενα εσυ εισαι σωστος :no1: , και εγω αυτο βρηκα (βαλε την ασκηση ρε )

Την εβαλα!
Για τη συγκεκριμενη της φυσικής: Την ελυσα με στρεφόμενο και για επαληθευση τριγωνομετρικα "απαιτώντας" η απομακρυνση να ειναι μηδεν.
Αυτός την ελυσε τριγωνομετρικα βαζοντας στην εξισωση της ταχυτητας όπου u το u(max)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[coheNakatos]

Την εβαλα!
Για τη συγκεκριμενη της φυσικής: Την ελυσα με στρεφόμενο και για επαληθευση τριγωνομετρικα "απαιτώντας" η απομακρυνση να ειναι μηδεν.
Αυτός την ελυσε τριγωνομετρικα βαζοντας στην εξισωση της ταχυτητας όπου u το u(max)

Εγω ειπα απο την x=A/2->x=0 : βρηκα το dt και προσθεσα T/2

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lowbaper92]

Εγω ειπα απο την x=A/2->x=0 : βρηκα το dt και προσθεσα T/2

dt συμβολίζεις το χρόνο για τον πρώτο μηδενισμο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[coheNakatos]

dt συμβολίζεις το χρόνο για τον πρώτο μηδενισμο?

Ναι ρε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lowbaper92]

Ναι ρε

Στην αρχη νομιζα οτι το "->" ηταν συνεπαγεται, γι αυτο μπερδευτηκα .
Στη συλλογή είναι η ασκηση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vimaproto]

Γράψαμε διαγωνσιμα σημερα στο σχολείο και εβαλε μια εύκολη ασκηση στην οποια όμως εβγαλα διαφορετικό αποτελεσμα στο (γ) ερωτημα με εναν φιλο μου. Οποτε καθησαμε και γραψαμε ο καθένας τη λύση του. Το περιεργο ειναι οτι δεν βρίσκουμε κανενα λαθος ,ο ενας στη λύση του αλλου! :!: Οποτε περιμενω τις απαντήσεις σας.
Η άσκηση έλεγε:

Σώμα μαζας m=1kg στερεώνεται στο ένα ακρο κατακόρυφου ελατηρίου σταθερας Κ=100 Ν/m, το αλλο ακρο του οποιου στερεώνεται ακλονητα στην οροφή. Εκτρεπουμε το σώμα και το μετακινούμε στη θέση φυσικού μήκους του ελατηρίου,απ'οπου το εκτοξευουμε με ταχύτητα πρός τη θέση ισορροπίας του.

α) Να γραψετε την εξισωση ταλαντωσης του σώματος.

β) Να βρείτε την μέγιστη δυναμική ενεργεια ταλαντωσης και την μεγιστη δυναμική ενεργεια του ελατηρίου.

γ) Να βρείτε την χρονική στιγμή κατα την οποια η ταχυτητα ταλαντωσης γινεται μεγιστη για 2η φορά. Πόση είναι η δυναμη που ασκειται στο σωμα τότε?

Δίνεται g=10 m/s^2 και θεωρίστε θετική φορά προς τα πάνω.

Συμφωνείς με την λύση?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lowbaper92]

Συμφωνείς με την λύση?

Απόλυτα! :no1: Κι εγω ετσι την ελυσα.
Απλά δεν μπορουσα βρω τι λαθος εκανε ο άλλος.
Αυτός σκέφτηκε ότι την δευτερη φορα θα γίνει η ταχητητα μεγιστη θετική, γιατι θα κινείται προς την μεγιστη θετική απομάκρυνση. Άρα πήρε και έλυσε αυτή. Πού είναι το λάθος?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vimaproto]

Απόλυτα! :no1: Κι εγω ετσι την ελυσα.
Απλά δεν μπορουσα βρω τι λαθος εκανε ο άλλος.
Αυτός σκέφτηκε ότι την δευτερη φορα θα γίνει η ταχητητα μεγιστη θετική, γιατι θα κινείται προς την μεγιστη θετική απομάκρυνση. Άρα πήρε και έλυσε αυτή. Πού είναι το λάθος?

Αυτή δίνει συν(10t+5π/6)=1=συν0 => 10t+5π/6=2κπ+0 Για κ=1 έχω 10t=2π-5π/6 =>10t=7π/6 και t=7π/60 .Αρα συμφωνείτε. Λογιστικό θα είναι το λάθος του.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lowbaper92]

Αυτή δίνει συν(10t+5π/6)=1=συν0 => 10t+5π/6=2κπ+0 Για κ=1 έχω 10t=2π-5π/6 =>10t=7π/6 και t=7π/60 .Αρα συμφωνείτε. Λογιστικό θα είναι το λάθος του.

Αυτός εβαλε οτι τη δευτερη φορα θα έχει κ=2 αρα εκει ηταν το λαθος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vimaproto]

Αυτός εβαλε οτι τη δευτερη φορα θα έχει κ=2 αρα εκει ηταν το λαθος.

Κατά την αποψή μου , η κίνησή του ήταν πάρα πολύ επιπόλαιη,διότι οι τιμές του

Αρα ξεκινώ από το 0 και συνεχίζω ελέγχοντας. Δεν σου κρύβω ότι το κ=1 που έγραψα δεν μου ήρθε ξαφνικά. ηλεγξα και το κ=0 πιο πριν. μετά από αυτό ίσως δεν ξανακάνει λάθος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lowbaper92]

Κατά την αποψή μου , η κίνησή του ήταν πάρα πολύ επιπόλαιη,διότι οι τιμές του

Αρα ξεκινώ από το 0 και συνεχίζω ελέγχοντας. Δεν σου κρύβω ότι το κ=1 που έγραψα δεν μου ήρθε ξαφνικά. ηλεγξα και το κ=0 πιο πριν. μετά από αυτό ίσως δεν ξανακάνει λάθος.

Ναι, αν και νομίζω ότι με τα στρεφομενα ειναι ο καλυτερος τροπος γιατι εχεις μια σχηματική αποψη στο μυαλό. Παντως την πατήσαν πολλοι εδω. 3 άτομα (εξαιρετικοί μαθητές) καναν αυτο το λαθος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[djimmakos]

Οι αποδείξεις των τύπων στην Α.Α.Τ είναι εντός ύλης ή εκτός; :p

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[coheNakatos]

Οι αποδείξεις των τύπων στην Α.Α.Τ είναι εντός ύλης ή εκτός; :p

εκτος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Rania.]

1. ΗΛΕΚΤΡΙΚΕΣ – ΜΗΧΑΝΙΚΕΣ ΤΑΛΑΝΤΩΣΕΙΣ
1-1 Εισαγωγή.
1-2 Περιοδικά φαινόμενα.
1-3 Απλή αρμονική ταλάντωση.
1-4 Ηλεκτρικές ταλαντώσεις.
1-5 Φθίνουσες ταλαντώσεις.
1-6 Εξαναγκασμένες ταλαντώσεις.
1-7 Σύνθεση ταλαντώσεων.

Α ειναι μεσα τελικα; Εγω ηξερα πως ο,τι λεει το βιβλιο ειναι εντος εκτος απο τα παραθεματα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[djimmakos]

Kαι εγώ αυτό νόμιζα, γι' αυτό ρώτησα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.