Παιδια εχω ενα προβλημα και επειδη το ζητημα ειναι λεπτο ας απαντησουν μονο οσοι ξερουν. Αφορα μια ασκηση που ειχε πεσει στις πανελληνιες (νομιζω το 2006) κι ηταν 2ο θεμα. Γραφω την εκφωνηση οπως την εχει ο Σαββαλας στο 2ο τευχος του, σελ. 167 (ειναι η ασκηση 11.15):
Δύο ίδιοι οριζόντιοι κυκλική δίσκοι (α) και (β) μπορούν να οπλισθαίνουν πάνω σε οριζόντιο ορθογώνιο τραπέζι ΓΔΕΖ χωρίς τριβές,όπως στο σχήμα. Αρχικά οι δύο δίσκοι είναι ακίνητοι και τα κέντρα τους απέχουν ίδια απόσταση από την πλευρά ΕΖ. Ίδιες σταθερές δυνάμεις F με διεύθυνση παράλληλη προς τις πλευρές ΔΕ και ΓΖ ασκούνται σε αυτούς.Στον δίσκο (α) η δύναμη ασκείται πάντα στο σημείο Α του δίσκου.Στον δίσκο (β) η δύναμη ασκείται πάντα στο σημείο Β του δισκου. Αν ο δίσκος (α) χρειάζεται χρόνο tα (το α είναι δείκτης) για να φτάσει στην απέναντι πλευρά ΕΖ, ενώ ο δίσκος (β) χρόνο tβ (επίσης το β είναι δείκτης), τότε:
i) tα>tβ
ii)tα=tβ
iii)tα<tβ
Το σχήμα δεν μπορω να το κάνω οποιος εχει Σαββαλα ας τον ανοιξει σελίδα 167
Διευκρινίζω ότι τόσο η απάντηση που δόθηκε στις πανελλήνιες όσο και η απάντηση που δίνει α Σαββάλας, αποφεύγεται η αναφορά στο αν ο δίσκος (β) θα στρέφεται. Και αν στρέφεται ως σημείο Β εννοεί παντα το ανώτερο σημείο του δίσκου ή το συγκεκριμένο υλικό σημείο; Γιατι αν ενννοπεί το συγκεκριμένο υλικό σημείο τότε ο δίσκος (β) θα στρέφεται για ένα διάστημα και μετά θα κάνει μόνο μεταφορική κίνηση. Και τη στιγμή που αρχίζει να κάνει μόνο μεταφορική, η γωνιακή του ταχύτητα πως μηδενίζεται ακαριαία; Και αν ως (β) εννοει παντα το πανω σημείο του δισκου, και αυτός στρέφεται, γιατί δεν δίνει τη ροπή αδράνειάς του;
