Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[Dias]

οταν μια ασκηση συνδαζει ταλαντωσεις και ηλεκτρικο πεδιο(μας δινει το q και την Ε) υπαρχει κατι στο οποιο πρεπει να στηριχτω;
οταν για π.χ καταργειται το ηλεκτρικο πεδιο σε μια γνωστη θεση της ταλαντωσης του τι συμπερασματα βγαζω απο αυτο;

Διατυπώνεις πολύ γενικά την απορία σου. Αν κατάλαβα καλά, αναφέρεσαι σε ασκήσεις μηχανικών ταλαντώσεων, όπου το σώμα έχει φορτίο q και βρίσκεται σε ηλεκτρικό πεδίο έντασης Ε. Στην περίπτωση αυτή, εκτός από τις άλλες δυνάμεις, έχεις και δύναμη από το ηλεκτρικό πεδίο F = E.q (ομόρροπη ή αντίρροπη της Ε αν έχεις +q ή -q αντίστοιχα). Αν το ηλεκτρικό πεδίο καταργηθεί, προφανώς παύει να υπάρχει και η δύναμη αυτή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Or3st1s SOAD]

Παιδια ,στις ηλεκτρικες ταλαντωσεις ποιες εξισωσεις χρησιμοποιουμε για να βρουμε αρχικη φαση?
πχ q=Qσυν(ωt+φ0) ή q=Qημ(ωt+φ0)
Ευχαριστω!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[g1wrg0s]

q=Qσυν(ωt+φ0) με t >0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

Παιδια ,στις ηλεκτρικες ταλαντωσεις ποιες εξισωσεις χρησιμοποιουμε για να βρουμε αρχικη φαση? πχ q=Qσυν(ωt+φ₀) ή q=Qημ(ωt+φ₀)

Και με τους 2 τρόπους το ίδιο είναι. Γνώμη μου: Προτιμείστε με q=Qημ(ωt+φ₀) , γιατί το έχετε συνηθίσει από τις μηχανικές ταλαντώσεις και γιατί με το ημίτονο οι πράξεις είναι πιο βολικές. Για παράδειγμα, δοκιμάστε και με τους 2 τρόπους να βρείτε αρχική φάση αν για t=0 είναι q = +Q/2 και i>0 και θα δείτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnny15]

Ο τύπος είναι κανονικά q=Qσυν(ωt+φ) άρα για να το κάνεις ημίτονο προσθέτεις και π/2 δηλαδή q=Qσυν(ωt) γράφεται και q=Qσυν(ωt+π/2) οπότε κοίτα μην μπερδευτείς στην φάση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

Ο τύπος είναι κανονικά q=Qσυν(ωt+φ) άρα για να το κάνεις ημίτονο προσθέτεις και π/2 δηλαδή q=Qσυν(ωt) γράφεται και q=Qσυν(ωt+π/2) οπότε κοίτα μην μπερδευτείς στην φάση.

Ο τύπος είναι όποιος θέλεις εσύ. Δεν υπάρχει "κανονικά" ή όχι. Ούτε κινδυνεύεις να μπερδευτείς. Κάνε και με τους 2 τρόπους το παράδειγμα που έγραψα και θα καταλάβεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnny15]

Αν πάρεις τον τύπο με το ημίτονο τότε στην φάση που θα βρεις θα έχεις ένα επιπλέον π/2. Δηλαδή στο παράδειγμα βρίσκω συνφ=1/2 <=> φ=π/3 αλλά στο άλλο τύπο με το ημίτονο βρίσκεις ημφ=1/2 άρα φ=π/6 όμως κανονικά εδώ αν κάποιος είναι απρόσεχτος και δεν δει τι μας δίνει για το i και ξεχάσει ότι πρέπει να αφαιρέσει π/2 για να βρει την φάση τότε θα το κάνει λάθος.

Hmm κάνω κάτι λάθος?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

◐ Για t=0 είναι q = +Q/2 και i > 0

● 1ος τρόπος: q = Q‧ημ(ωt+φ₀) και i = I‧συν(ωt+φ₀)
t=0 => ημφ₀ = ½ , συνφ₀ > 0 , 0≤ φ₀ <2π => φ₀ = π/6
Άρα q= Q‧ημ(ωt + π/6)

● 2ος τρόπος: q = Q‧συν(ωt+φ₀) και i = -I‧ημ(ωt+φ₀)
t=0 => συνφ₀= ½ , ημφ₀ < 0 , 0≤ φ₀<2π => φ₀= 5π/3
Άρα q= Q‧συν(ωt + 5π/3) = Q‧ημ(ωt + 5π/3+ π/2) = Q‧ημ(ωt + 13π/6)=>
=> q = Q‧ημ(2π+ ωt +π/6) => q = Q‧ημ(ωt + π/6)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christina123]

O

Dias έγραψε στις 21:18, Χθες:

Διατυπώνεις πολύ γενικά την απορία σου. Αν κατάλαβα καλά, αναφέρεσαι σε ασκήσεις μηχανικών ταλαντώσεων, όπου το σώμα έχει φορτίο q και βρίσκεται σε ηλεκτρικό πεδίο έντασης Ε. Στην περίπτωση αυτή, εκτός από τις άλλες δυνάμεις, έχεις και δύναμη από το ηλεκτρικό πεδίο F = E.q (ομόρροπη ή αντίρροπη της Ε αν έχεις +q ή -q αντίστοιχα). Αν το ηλεκτρικό πεδίο καταργηθεί, προφανώς παύει να υπάρχει και η δύναμη αυτή

αυτο ακριβως εννοω..απλα τη διατυπωσα γενικα και δεν παρεθεσα την ασκηση γιατι θελω να τη λυσω μονη μου αλλα δε θυμαμαι τα του ηλεκτρικου πεδιου..
τελικα την ελυσα απλα σε ενα ερωτημα δεν ειμαι σιγουρη.
οταν μας ζηταει τη δυναμη που δεχεται η σφαιρα απο το ελατηριο(σε συναρτηση με το χρονο)θα πρεπει να λαβω υποφη μου και την Fηλ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

οταν μας ζηταει τη δυναμη που δεχεται η σφαιρα απο το ελατηριο(σε συναρτηση με το χρονο)θα πρεπει να λαβω υποφη μου και την Fηλ;

Αν λέει "τη δυναμη που δεχεται η σφαιρα απο το ελατηριο" λογικά εννοεί ΜόΝΟΝ τη δύναμη του ελατηρίου και όχι και την Fηλ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnny15]

Για t=0, q = +Q/2 και i > 0 η αρχική φάση είναι 5π/3.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

Για t=0, q = +Q/2 και i > 0 η αρχική φάση είναι 5π/3.

Nαι, αν θεωρήσεις εξισώσεις: q = Q‧συν(ωt+φ₀) και i = -I‧ημ(ωt+φ₀)
Αν όμως θεωρήσεις εξισώσεις: q = Q‧ημ(ωt+φ₀) και i = I‧συν(ωt+φ₀) τότε η αρχική φάση είναι π/6.
Η αρχική φάση εξαρτάται από πού τη μετράς, δηλαδή ποιες θεωρείς εξισώσεις χωρίς αρχική φάση. Μπορείς να πάρεις όποιες θέλεις. 'Οπως είδες το αποτέλεσμα είναι το ίδιο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christina123]

Αν λέει "τη δυναμη που δεχεται η σφαιρα απο το ελατηριο" λογικά εννοεί ΜόΝΟΝ τη δύναμη του ελατηρίου και όχι και την Fηλ.

ναι αυτο ζηταει.
δλδ θα πουμε : Fελ = k( Δl + y) θα αντικαταστησουμε και θα τη βρουμε;

μια ερωτηση (τελειως χαζη) πανω στις ηλεκτρικες ταλαντωσεις εχω να κανω.
οταν εχουμε π.χ ενα τετοιο κυκλωμα και τη χρονικη στιγμη t=0 κλεινουμε το διακοπτη πως μπορουμε να βρουμε αν τη χρονικη στιγμη t=0 εχει μεγιστο φορτιο ή μεγιστο ρευμα;;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντώνης]

Χαίρεστε.

Σε μια Γ.Α.Τ η εξίσωση x=Aημ(ωt + φ0), με φ0 την αρχική φάση, μας δείχνει την απόσταση του σώματος από τη ΘΙ του.
Τί χρόνο μετράει όμως; Από τη ΘΙ για να πάει το σώμα σε μια θέση χ1 ή από το σημείο που θεωρήσαμε ότι άρχισε η ταλάντωση (που προφανώς δεν ήταν η θι για να έχουμε αρχική φάση) μέχρι το θέση χ1;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

δλδ θα πουμε : Fελ = k( Δl + y) θα αντικαταστησουμε και θα τη βρουμε;

Μάλλον. (Δεν μπόρώ να ξέρω τι έχεις ονομάσει Δl και y).

οταν εχουμε π.χ ενα τετοιο κυκλωμα και τη χρονικη στιγμη t=0 κλεινουμε το διακοπτη πως μπορουμε να βρουμε αν τη χρονικη στιγμη t=0 εχει μεγιστο φορτιο ή μεγιστο ρευμα;;;

Αφού έχεις φορτισμένο πυκνωτή και πηνίο χωρίς ρεύμα, για t=0 είναι q=Q και i=0.

Σε μια Γ.Α.Τ η εξίσωση x=Aημ(ωt + φ0), με φ0 την αρχική φάση, μας δείχνει την απόσταση του σώματος από τη ΘΙ του. Τί χρόνο μετράει όμως; Από τη ΘΙ για να πάει το σώμα σε μια θέση χ1 ή από το σημείο που θεωρήσαμε ότι άρχισε η ταλάντωση (που προφανώς δεν ήταν η θι για να έχουμε αρχική φάση) μέχρι το θέση χ1;

Μετράει χρόνο από τη χρονική στιγμή t=0 που το σώμα βρισκόταν στη θέση που αρχίσαμε να μελετάμε την ταλάντωση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[antwwwnis]

Κολλησα σε μια βλακεία. Πως αποδεικνύουμε πως αν δυο σημεία ενός κύματος που έχουν διαφορά φασης π, έχουν κάθε στιγμή αντίθετες αλγεβρικές απομακρύνσεις;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[qwerty111]

Έστω Α και Β τα σημεία με φΒ>φΑ
Δφ=π <--> Φβ-Φα=π<-->Φβ=Φα+π
Έστω y=Aημ[2π(t/T-x/λ)] η εξίσωση του κύματος
Υβ=Αημ[2π(t/T-xΑ/λ) + π]=-Αημ[2π(t/T-xΑ/λ)]=-yA

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[antwwwnis]

Έστω Α και Β τα σημεία με φΒ>φΑ
Δφ=π <--> Φβ-Φα=π<-->Φβ=Φα+π
Έστω y=Aημ[2π(t/T-x/λ)] η εξίσωση του κύματος
Υβ=Αημ[2π(t/T-xΑ/λ) + π]=-Αημ[2π(t/T-xΑ/λ)]=-yA

Eυχαριστώ πολύ! Θα το γράψω και σαν παρατήρηση στη θεωρία!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντώνης]

Μάλλον. (Δεν μπόρώ να ξέρω τι έχεις ονομάσει Δl και y).

Αφού έχεις φορτισμένο πυκνωτή και πηνίο χωρίς ρεύμα, για t=0 είναι q=Q και i=0.

Μετράει χρόνο από τη χρονική στιγμή t=0 που το σώμα βρισκόταν στη θέση που αρχίσαμε να μελετάμε την ταλάντωση.

Ευχαριστώ, Δία. Μου χε κολλήσει πως μετρούσε χρόνο από τη Θ.Ι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gver]

αν σε κυκλωμα L-C αλλαξει η χωρητικοτητα λογω 4πλασιασμου της αποστασης των οπλισμων του πυκνωτη θα μεταβληθει το φορτιο?εξεταζονται δυο περιπτωσεις απομακρυνση οπλισμων οταν q=Q η οταν q=0?δε θα διατηρηθει το ιδιο φορτιο?αλλα θα αλλαξει η ενεργεια δεδομενου οτι προσφεραμε εμεις για να απομαρκυνουμε τους οπλισμους?κανω λαθος?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.