Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[stavros11]

Δεν βλέπω κάποιο λάθος στις πράξεις μου .

1/2 *0.1 * 16 = 0.3μ + 1/2 10 *0,09< => 0,8 = 0,3μ +0,45 <=> 0,35 =0,3μ

Κι εγώ αυτό βγάζω...
Συγκεκριμένα από ΘΜΚΕ αντικαθιστώντας την αρχική κινητική με την ενέργεια ταλάντωσης, αφού στη ΘΙ η κινητική είναι μέγιστη, έχουμε:



όπου είναι το διάστημα που διανύει στο επίπεδο με τριβή (δίνεται ) και η ενέργεια της ταλάντωσης που υπολογίζουμε στο α ερώτημα (εγώ βρήκα ). Αντικαθιστώντας προκύπτει .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[g1wrg0s]

Σωστα , και ζητω συγνωμη απο τη Cherie διοτι εγω εκανα λαθος στις πραξεις και εκανα μια ωρα για να το ελεγξω....Εψαχνα να δω αν ο τυπος για το εργο της Fελ ειναι σωστος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Cherie]

Δεν πειράζει, την έβγαλα τελικά! Ευχαριστώ πολύ παιδιά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[antwwwnis]

Στη σύνθεση ταλαντώσεων με ίδια συχνότητα η αρχική φάση της συνιστάμενης ταλάντωσης (θ) υπολογίζεται από την τριγωνομετρική εξισωση εφθ=...(Βαριέμαι να τον γράψω, αλλά καταλάβατε ποιον τύπο εννοώ). Οι λύσεις είναι της μορφής θ= κπ+ φ. Ποια από όλες χρησιμοποιούμε και γιατί;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[qwerty111]

Διάβασε τα περιστρεφόμενα διανύσματα και θα λυθεί η απορία σου. Θα φαίνεται στο σχήμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[antwwwnis]

Διάβασε τα περιστρεφόμενα διανύσματα και θα λυθεί η απορία σου. Θα φαίνεται στο σχήμα.

Δεν θέλω να μπω στη διαδικασία... Έτσι κι αλλιώς δε μπορώ να τα χρησιμοποιήσω εύκολα στο τέλος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

Στη σύνθεση ταλαντώσεων με ίδια συχνότητα η αρχική φάση της συνιστάμενης ταλάντωσης (θ) υπολογίζεται από την τριγωνομετρική εξισωση εφθ=...(Βαριέμαι να τον γράψω, αλλά καταλάβατε ποιον τύπο εννοώ). Οι λύσεις είναι της μορφής θ = κπ+ θ₀. Ποια από όλες χρησιμοποιούμε και γιατί;

Χωρίς να σκέφτεσαι στρεφόμενα διανύσματα (αν και από αυτά βγαίνει ο τυπος): O τύπος είναι ίδιος με αυτόν που έμαθες στην Α λυκείου για σύνθεση δυνάμεων. Δες το σχήμα. Η συνισταμένη είναι διαγώνιος παραλληλογράμμου. Άρα: 0≤φ≤π και επειδή θ≤φ θα είναι και 0≤θ≤π, οπότε δεν χρειάζονται τα κπ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αντώνης]

Έχω απορία που αφορά τις φορές των δυνάμεων.

1)Όταν θέλουμε να αποδείξουμε ότι κάνει ένα σώμα ΓΑΤ/ΑΑΤ το σχεδιάζουμε σε μια θέση του θετικού ημιάξονα (εμείς ορίζουμε ποια κατεύθυνση είναι θετική) και παίρνουμε θετικές τις δυνάμεις που έχουν τη φορά της κατεύθυνσης που θεωρήσαμε εμείς θετική.
2)Σε περιπτώσεις που θέλουμε να αντικαταστήσουμε το ΣF στην σχέση ΣF=-Dx, πώς παίρνουμε τις δυνάμεις; Διακρίνουμε δυο περιπτώσεις (θεωρούμε τη φορά προς τα πάνω θετική):
ι)να είναι κάτω από τη θέση ισορροπίας (άρα στα αρνητικά),
ιι)να είναι πάνω από το Θ.Ι (στα θετικά).
Σε αυτές τις περιπτώσεις με ποιά φορά παίρνουμε τις δυνάμεις;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ThrilosG7-94]

Παιδιά σόρρυ που βγαίνω οφ τόπικ αλλά έχω μία απορία και θέλω άμεση απάντηση..
Λέει μία ερώτηση θεωρίας στην απλά αρμ. ταλ.... Το κινητό διανύει σε ίσους χρόνους ίσες αποστάσεις! Σ ή Λ??
Λάθος δεν είναι ρε παιδιά?? και κάτι ακόμη...
Ένα κινητό κάνει α.α.τ με περίοδο Τ=4 sec. Η συχνότητα μεγιστοποίησης του μέτρου της επιτάχυνσης είναι:
a) 4 Ηz
b) 2 Hz
c) 0-5 Hz
d) 0,25 Hz
Το γ δεν είναι ρε παίδες?? Να κάνεις με άνεση 3α 4α και 2α θέματα και να κολλάς στα 1α!! ΠΦΦΦΦ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[qwerty111]

Σωστός είσαι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ThrilosG7-94]

*0.5 Ηz!

Σωστός είσαι.

Ευχαριστώ φιλαράκι!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[teol20]

Καλα και στη φυσικη το παθαινω και γω συχνα αυτο.Μερικα ειναι πολυ υπουλα!

Παλι καλα που στο 5ο δεν ειναι βαρυτητας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ThrilosG7-94]

Ευτιχώς ούτε στο 3ο αλλά πιστεύω ότι στην φυσική άμα διαβάσεις καλά μπορείς να αριστεύσεις!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Polkiu]

Ευτιχώς ούτε στο 3ο αλλά πιστεύω ότι στην φυσική άμα διαβάσεις καλά μπορείς να αριστεύσεις!!!

Ααπαπα μην το πεις αυτό πουθενά παραέξω και μας πετάνε ντομάτες...
Θέλει πολύ διάβασμα αυτό το ρημάδι το μάθημα και πολύ προσοχή όταν λύνεις μια άσκηση....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnny15]

Παιδιά σόρρυ που βγαίνω οφ τόπικ αλλά έχω μία απορία και θέλω άμεση απάντηση..
Λέει μία ερώτηση θεωρίας στην απλά αρμ. ταλ.... Το κινητό διανύει σε ίσους χρόνους ίσες αποστάσεις! Σ ή Λ??
Λάθος δεν είναι ρε παιδιά?? και κάτι ακόμη...
Ένα κινητό κάνει α.α.τ με περίοδο Τ=4 sec. Η συχνότητα μεγιστοποίησης του μέτρου της επιτάχυνσης είναι:
a) 4 Ηz
b) 2 Hz
c) 0-5 Hz
d) 0,25 Hz
Το γ δεν είναι ρε παίδες?? Να κάνεις με άνεση 3α 4α και 2α θέματα και να κολλάς στα 1α!! ΠΦΦΦΦ!

Το πρώτο είναι λάθος γιατί η κίνηση που κάνει δεν είναι απλή ομαλή αλλά επιταχυνόμενη/επιβραδυνόμενη.

Όσο για το δεύτερο το μέτρο μεγιστοποιείται κάθε Τ/2 άρα Τ'=Τ/2. f'=1/Τ' <=> f'=2/4=0,5 Hz.

Εγώ έτσι θα το έκανα αν ζητούσε να εξηγήσουμε, δεν ξέρω, σωστά το έκανα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[natasoula...]

Το πρώτο είναι λάθος γιατί η κίνηση που κάνει δεν είναι απλή ομαλή αλλά επιταχυνόμενη/επιβραδυνόμενη.

Όσο για το δεύτερο το μέτρο μεγιστοποιείται κάθε Τ/2 άρα Τ'=Τ/2. f'=1/Τ' <=> f'=2/4=0,5 Hz.

Εγώ έτσι θα το έκανα αν ζητούσε να εξηγήσουμε, δεν ξέρω, σωστά το έκανα?

Κι εγώ ακριβώς τις ίδιες δικαιολογήσεις σκέφτηκα,πιστεύω έτσι πρέπει να 'ναι....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 278211]

Το πρώτο είναι λάθος γιατί η κίνηση που κάνει δεν είναι απλή ομαλή αλλά επιταχυνόμενη/επιβραδυνόμενη.

Όσο για το δεύτερο το μέτρο μεγιστοποιείται κάθε Τ/2 άρα Τ'=Τ/2. f'=1/Τ' <=> f'=2/4=0,5 Hz.

Εγώ έτσι θα το έκανα αν ζητούσε να εξηγήσουμε, δεν ξέρω, σωστά το έκανα?

Σωστά!!

λίγες ώρες μένουν μέχρι την τελευταία πρώτη μέρα του σχολείου..!! 8)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[stefan0s19]

Kαλησπέρα παιδιά, μία ερώτηση σχετικά με τις εξαναγκασμένες ταλαντώσεις.
Ένα μικρό παιδάκι κάθεται στην κούνια παιδικής χαράς και η μαμά του κάθεται πίσω και σπρώχνει την κούνια κάθε φορά που έρχεται στο μέρος της. Είναι η κίνηση της κούνας εξαν/σμένη ταλάντωση?
Η άποψη μου είναι ότι πρόκειται για μία αμείωτη περιοδική κίνηση ωστόσο δεν είναι εξαναγκασμένη ταλάντωση(με την στενή έννοια του σχολικού βιβλίου) διότι η δύναμη που ασκεί ο διεγέρτης(η μαμά) δεν είναι αρμονική συνάρτηση του χρόνου (ημιτονοειδής/συνημιτονοειδης...) Διορθώστε με αν κάνω λαθος! Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gver]

Έχω απορία που αφορά τις φορές των δυνάμεων.

1)Όταν θέλουμε να αποδείξουμε ότι κάνει ένα σώμα ΓΑΤ/ΑΑΤ το σχεδιάζουμε σε μια θέση του θετικού ημιάξονα (εμείς ορίζουμε ποια κατεύθυνση είναι θετική) και παίρνουμε θετικές τις δυνάμεις που έχουν τη φορά της κατεύθυνσης που θεωρήσαμε εμείς θετική.
2)Σε περιπτώσεις που θέλουμε να αντικαταστήσουμε το ΣF στην σχέση ΣF=-Dx, πώς παίρνουμε τις δυνάμεις; Διακρίνουμε δυο περιπτώσεις (θεωρούμε τη φορά προς τα πάνω θετική):
ι)να είναι κάτω από τη θέση ισορροπίας (άρα στα αρνητικά),
ιι)να είναι πάνω από το Θ.Ι (στα θετικά).
Σε αυτές τις περιπτώσεις με ποιά φορά παίρνουμε τις δυνάμεις;

Κοιτα βασικα εξαρταται απο την ασκηση αλλα γενικα να προτιμας να λυνεις ως προς τη δυναμη που ζητας διανυσματικα πρωτα και μετα να βαζεις προσημα αναλογα με φορα...
αν θες για ΣF τοτε πχ ΣF=Fελ.+W (διανυσματικα και μετα αντικαθιστας τις δυναμεις με τους τυπους που τις δινουν(KΔλ,mg αναλογα) μαζι με τα αντιστοιχα προσημα που καθοριζονται απο τη φορα που εχεις παρει θετικη)

Kαλησπέρα παιδιά, μία ερώτηση σχετικά με τις εξαναγκασμένες ταλαντώσεις.
Ένα μικρό παιδάκι κάθεται στην κούνια παιδικής χαράς και η μαμά του κάθεται πίσω και σπρώχνει την κούνια κάθε φορά που έρχεται στο μέρος της. Είναι η κίνηση της κούνας εξαν/σμένη ταλάντωση?
Η άποψη μου είναι ότι πρόκειται για μία αμείωτη περιοδική κίνηση ωστόσο δεν είναι εξαναγκασμένη ταλάντωση(με την στενή έννοια του σχολικού βιβλίου) διότι η δύναμη που ασκεί ο διεγέρτης(η μαμά) δεν είναι αρμονική συνάρτηση του χρόνου (ημιτονοειδής/συνημιτονοειδης...) Διορθώστε με αν κάνω λαθος! Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Αν θεωρησεις οτι η μανα σπρωχνει περιοδικα το παιδι τοτε ειναι.αν τωρα ειναι τυχαια,δηλαδη,το σπρωχνει σε ακυρες στιγμες ισως να προκειται για μια μορφη εξαναγκασμενης που ομως δεν ειναι αυτη που εξεταζεται απο το σχολικο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

Ένα μικρό παιδάκι κάθεται στην κούνια παιδικής χαράς και η μαμά του κάθεται πίσω και σπρώχνει την κούνια κάθε φορά που έρχεται στο μέρος της. Είναι η κίνηση της κούνας εξαν/σμένη ταλάντωση?
Η άποψη μου είναι ότι πρόκειται για μία αμείωτη περιοδική κίνηση ωστόσο δεν είναι εξαναγκασμένη ταλάντωση(με την στενή έννοια του σχολικού βιβλίου) διότι η δύναμη που ασκεί ο διεγέρτης(η μαμά) δεν είναι αρμονική συνάρτηση του χρόνου (ημιτονοειδής/συνημιτονοειδης...) Διορθώστε με αν κάνω λαθος! Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Ασφαλώς και είναι εξαναγκασμένη ταλάντωση, αφου επιδρά περιοδικά εξωτερική δύναμη. Δεν λέει πουθενά το βιβλίο ότι πρέπει η εξωτερική δύναμη πρέπει οπωσδήποτε να είναι αρμονική συνάρτηση του χρόνου, απλά εξετάζει αυτή την περίπτωση. Επίσης, στη φωτογραφία του βιβλίου, κούνιες έχει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.