Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

stavros11 · 2011-09-06T13:55:37+0300

Αρχική Δημοσίευση από Cherie:
Δεν βλέπω κάποιο λάθος στις πράξεις μου .

1/2 *0.1 * 16 = 0.3μ + 1/2 10 *0,09< => 0,8 = 0,3μ +0,45 <=> 0,35 =0,3μ

Κι εγώ αυτό βγάζω...
Συγκεκριμένα από ΘΜΚΕ αντικαθιστώντας την αρχική κινητική με την ενέργεια ταλάντωσης, αφού στη ΘΙ η κινητική είναι μέγιστη, έχουμε:

$\displaystyle{\mu =\frac{2E-ks^2}{2mgs}}$

όπου $s$ είναι το διάστημα που διανύει στο επίπεδο με τριβή (δίνεται $s=0,3m$ ) και $\displaystyle{E}$ η ενέργεια της ταλάντωσης που υπολογίζουμε στο α ερώτημα (εγώ βρήκα $\displaystyle{E=0,8J}$ ). Αντικαθιστώντας προκύπτει $\displaystyle{\mu =\frac{7}{6}}$ .

g1wrg0s · 2011-09-06T14:09:10+0300

Σωστα , και ζητω συγνωμη απο τη Cherie διοτι εγω εκανα λαθος στις πραξεις και εκανα μια ωρα για να το ελεγξω....Εψαχνα να δω αν ο τυπος για το εργο της Fελ ειναι σωστος

Cherie · 2011-09-06T14:47:02+0300

Δεν πειράζει, την έβγαλα τελικά! Ευχαριστώ πολύ παιδιά.

antwwwnis · 2011-09-07T21:26:40+0300

Στη σύνθεση ταλαντώσεων με ίδια συχνότητα η αρχική φάση της συνιστάμενης ταλάντωσης (θ) υπολογίζεται από την τριγωνομετρική εξισωση εφθ=...(Βαριέμαι να τον γράψω, αλλά καταλάβατε ποιον τύπο εννοώ). Οι λύσεις είναι της μορφής θ= κπ+ φ. Ποια από όλες χρησιμοποιούμε και γιατί;

qwerty111 · 2011-09-07T22:16:44+0300

Διάβασε τα περιστρεφόμενα διανύσματα και θα λυθεί η απορία σου. Θα φαίνεται στο σχήμα.

antwwwnis · 2011-09-07T22:22:00+0300

Αρχική Δημοσίευση από qwerty111:
Διάβασε τα περιστρεφόμενα διανύσματα και θα λυθεί η απορία σου. Θα φαίνεται στο σχήμα.

Δεν θέλω να μπω στη διαδικασία... Έτσι κι αλλιώς δε μπορώ να τα χρησιμοποιήσω εύκολα στο τέλος.

Dias · 2011-09-07T23:01:22+0300

Αρχική Δημοσίευση από antwwwnis:
Στη σύνθεση ταλαντώσεων με ίδια συχνότητα η αρχική φάση της συνιστάμενης ταλάντωσης (θ) υπολογίζεται από την τριγωνομετρική εξισωση εφθ=...(Βαριέμαι να τον γράψω, αλλά καταλάβατε ποιον τύπο εννοώ). Οι λύσεις είναι της μορφής θ = κπ+ θ₀. Ποια από όλες χρησιμοποιούμε και γιατί;

Χωρίς να σκέφτεσαι στρεφόμενα διανύσματα (αν και από αυτά βγαίνει ο τυπος): O τύπος είναι ίδιος με αυτόν που έμαθες στην Α λυκείου για σύνθεση δυνάμεων. Δες το σχήμα. Η συνισταμένη είναι διαγώνιος παραλληλογράμμου. Άρα: 0≤φ≤π και επειδή θ≤φ θα είναι και 0≤θ≤π, οπότε δεν χρειάζονται τα κπ.

Αντώνης · 2011-09-08T17:42:23+0300

Έχω απορία που αφορά τις φορές των δυνάμεων.

1)Όταν θέλουμε να αποδείξουμε ότι κάνει ένα σώμα ΓΑΤ/ΑΑΤ το σχεδιάζουμε σε μια θέση του θετικού ημιάξονα (εμείς ορίζουμε ποια κατεύθυνση είναι θετική) και παίρνουμε θετικές τις δυνάμεις που έχουν τη φορά της κατεύθυνσης που θεωρήσαμε εμείς θετική.
2)Σε περιπτώσεις που θέλουμε να αντικαταστήσουμε το ΣF στην σχέση ΣF=-Dx, πώς παίρνουμε τις δυνάμεις; Διακρίνουμε δυο περιπτώσεις (θεωρούμε τη φορά προς τα πάνω θετική):
ι)να είναι κάτω από τη θέση ισορροπίας (άρα στα αρνητικά),
ιι)να είναι πάνω από το Θ.Ι (στα θετικά).
Σε αυτές τις περιπτώσεις με ποιά φορά παίρνουμε τις δυνάμεις;

ThrilosG7-94 · 2011-09-11T15:52:55+0300

Παιδιά σόρρυ που βγαίνω οφ τόπικ αλλά έχω μία απορία και θέλω άμεση απάντηση..
Λέει μία ερώτηση θεωρίας στην απλά αρμ. ταλ.... Το κινητό διανύει σε ίσους χρόνους ίσες αποστάσεις! Σ ή Λ??
Λάθος δεν είναι ρε παιδιά?? και κάτι ακόμη...
Ένα κινητό κάνει α.α.τ με περίοδο Τ=4 sec. Η συχνότητα μεγιστοποίησης του μέτρου της επιτάχυνσης είναι:
a) 4 Ηz
b) 2 Hz
c) 0-5 Hz
d) 0,25 Hz
Το γ δεν είναι ρε παίδες?? Να κάνεις με άνεση 3α 4α και 2α θέματα και να κολλάς στα 1α!! ΠΦΦΦΦ!

qwerty111 · 2011-09-11T15:56:50+0300

Σωστός είσαι.

ThrilosG7-94 · 2011-09-11T15:57:48+0300

*0.5 Ηz!

Αρχική Δημοσίευση από qwerty111:
Σωστός είσαι.

Ευχαριστώ φιλαράκι!!

teol20 · 2011-09-11T16:10:48+0300

Καλα και στη φυσικη το παθαινω και γω συχνα αυτο.Μερικα ειναι πολυ υπουλα!

Παλι καλα που στο 5ο δεν ειναι βαρυτητας.

ThrilosG7-94 · 2011-09-11T16:18:36+0300

Ευτιχώς ούτε στο 3ο αλλά πιστεύω ότι στην φυσική άμα διαβάσεις καλά μπορείς να αριστεύσεις!!!

Polkiu · 2011-09-11T16:23:01+0300

Αρχική Δημοσίευση από ThrilosG7-94:
Ευτιχώς ούτε στο 3ο αλλά πιστεύω ότι στην φυσική άμα διαβάσεις καλά μπορείς να αριστεύσεις!!!

Ααπαπα μην το πεις αυτό πουθενά παραέξω και μας πετάνε ντομάτες...

Θέλει πολύ διάβασμα αυτό το ρημάδι το μάθημα και πολύ προσοχή όταν λύνεις μια άσκηση....

Johnny15 · 2011-09-11T17:11:10+0300

Αρχική Δημοσίευση από ThrilosG7-94:
Παιδιά σόρρυ που βγαίνω οφ τόπικ αλλά έχω μία απορία και θέλω άμεση απάντηση..
Λέει μία ερώτηση θεωρίας στην απλά αρμ. ταλ.... Το κινητό διανύει σε ίσους χρόνους ίσες αποστάσεις! Σ ή Λ??
Λάθος δεν είναι ρε παιδιά?? και κάτι ακόμη...
Ένα κινητό κάνει α.α.τ με περίοδο Τ=4 sec. Η συχνότητα μεγιστοποίησης του μέτρου της επιτάχυνσης είναι:
a) 4 Ηz
b) 2 Hz
c) 0-5 Hz
d) 0,25 Hz
Το γ δεν είναι ρε παίδες?? Να κάνεις με άνεση 3α 4α και 2α θέματα και να κολλάς στα 1α!! ΠΦΦΦΦ!

Το πρώτο είναι λάθος γιατί η κίνηση που κάνει δεν είναι απλή ομαλή αλλά επιταχυνόμενη/επιβραδυνόμενη.

Όσο για το δεύτερο το μέτρο μεγιστοποιείται κάθε Τ/2 άρα Τ'=Τ/2. f'=1/Τ' <=> f'=2/4=0,5 Hz.

Εγώ έτσι θα το έκανα αν ζητούσε να εξηγήσουμε, δεν ξέρω, σωστά το έκανα?

natasoula... · 2011-09-11T19:05:22+0300

Αρχική Δημοσίευση από Johnny15:
Το πρώτο είναι λάθος γιατί η κίνηση που κάνει δεν είναι απλή ομαλή αλλά επιταχυνόμενη/επιβραδυνόμενη.

Όσο για το δεύτερο το μέτρο μεγιστοποιείται κάθε Τ/2 άρα Τ'=Τ/2. f'=1/Τ' <=> f'=2/4=0,5 Hz.

Εγώ έτσι θα το έκανα αν ζητούσε να εξηγήσουμε, δεν ξέρω, σωστά το έκανα?

Κι εγώ ακριβώς τις ίδιες δικαιολογήσεις σκέφτηκα,πιστεύω έτσι πρέπει να 'ναι.... :hmm:

Guest 278211 · 2011-09-11T21:04:28+0300

Αρχική Δημοσίευση από Johnny15:
Το πρώτο είναι λάθος γιατί η κίνηση που κάνει δεν είναι απλή ομαλή αλλά επιταχυνόμενη/επιβραδυνόμενη.

Όσο για το δεύτερο το μέτρο μεγιστοποιείται κάθε Τ/2 άρα Τ'=Τ/2. f'=1/Τ' <=> f'=2/4=0,5 Hz.

Εγώ έτσι θα το έκανα αν ζητούσε να εξηγήσουμε, δεν ξέρω, σωστά το έκανα?

Σωστά!!

λίγες ώρες μένουν μέχρι την τελευταία πρώτη μέρα του σχολείου..!! 8)

stefan0s19 · 2011-09-12T15:26:22+0300

Kαλησπέρα παιδιά, μία ερώτηση σχετικά με τις εξαναγκασμένες ταλαντώσεις.
Ένα μικρό παιδάκι κάθεται στην κούνια παιδικής χαράς και η μαμά του κάθεται πίσω και σπρώχνει την κούνια κάθε φορά που έρχεται στο μέρος της. Είναι η κίνηση της κούνας εξαν/σμένη ταλάντωση?
Η άποψη μου είναι ότι πρόκειται για μία αμείωτη περιοδική κίνηση ωστόσο δεν είναι εξαναγκασμένη ταλάντωση(με την στενή έννοια του σχολικού βιβλίου) διότι η δύναμη που ασκεί ο διεγέρτης(η μαμά) δεν είναι αρμονική συνάρτηση του χρόνου (ημιτονοειδής/συνημιτονοειδης...) Διορθώστε με αν κάνω λαθος! Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Gver · 2011-09-12T22:48:48+0300

Αρχική Δημοσίευση από Αντώνης:
Έχω απορία που αφορά τις φορές των δυνάμεων.

1)Όταν θέλουμε να αποδείξουμε ότι κάνει ένα σώμα ΓΑΤ/ΑΑΤ το σχεδιάζουμε σε μια θέση του θετικού ημιάξονα (εμείς ορίζουμε ποια κατεύθυνση είναι θετική) και παίρνουμε θετικές τις δυνάμεις που έχουν τη φορά της κατεύθυνσης που θεωρήσαμε εμείς θετική.
2)Σε περιπτώσεις που θέλουμε να αντικαταστήσουμε το ΣF στην σχέση ΣF=-Dx, πώς παίρνουμε τις δυνάμεις; Διακρίνουμε δυο περιπτώσεις (θεωρούμε τη φορά προς τα πάνω θετική):
ι)να είναι κάτω από τη θέση ισορροπίας (άρα στα αρνητικά),
ιι)να είναι πάνω από το Θ.Ι (στα θετικά).
Σε αυτές τις περιπτώσεις με ποιά φορά παίρνουμε τις δυνάμεις;

Κοιτα βασικα εξαρταται απο την ασκηση αλλα γενικα να προτιμας να λυνεις ως προς τη δυναμη που ζητας διανυσματικα πρωτα και μετα να βαζεις προσημα αναλογα με φορα...
αν θες για ΣF τοτε πχ ΣF=Fελ.+W (διανυσματικα και μετα αντικαθιστας τις δυναμεις με τους τυπους που τις δινουν(KΔλ,mg αναλογα) μαζι με τα αντιστοιχα προσημα που καθοριζονται απο τη φορα που εχεις παρει θετικη)

Αρχική Δημοσίευση από stefan0s19:
Kαλησπέρα παιδιά, μία ερώτηση σχετικά με τις εξαναγκασμένες ταλαντώσεις.
Ένα μικρό παιδάκι κάθεται στην κούνια παιδικής χαράς και η μαμά του κάθεται πίσω και σπρώχνει την κούνια κάθε φορά που έρχεται στο μέρος της. Είναι η κίνηση της κούνας εξαν/σμένη ταλάντωση?
Η άποψη μου είναι ότι πρόκειται για μία αμείωτη περιοδική κίνηση ωστόσο δεν είναι εξαναγκασμένη ταλάντωση(με την στενή έννοια του σχολικού βιβλίου) διότι η δύναμη που ασκεί ο διεγέρτης(η μαμά) δεν είναι αρμονική συνάρτηση του χρόνου (ημιτονοειδής/συνημιτονοειδης...) Διορθώστε με αν κάνω λαθος! Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Αν θεωρησεις οτι η μανα σπρωχνει περιοδικα το παιδι τοτε ειναι.αν τωρα ειναι τυχαια,δηλαδη,το σπρωχνει σε ακυρες στιγμες ισως να προκειται για μια μορφη εξαναγκασμενης που ομως δεν ειναι αυτη που εξεταζεται απο το σχολικο...

Dias · 2011-09-12T22:54:31+0300

Αρχική Δημοσίευση από stefan0s19:
Ένα μικρό παιδάκι κάθεται στην κούνια παιδικής χαράς και η μαμά του κάθεται πίσω και σπρώχνει την κούνια κάθε φορά που έρχεται στο μέρος της. Είναι η κίνηση της κούνας εξαν/σμένη ταλάντωση?
Η άποψη μου είναι ότι πρόκειται για μία αμείωτη περιοδική κίνηση ωστόσο δεν είναι εξαναγκασμένη ταλάντωση(με την στενή έννοια του σχολικού βιβλίου) διότι η δύναμη που ασκεί ο διεγέρτης(η μαμά) δεν είναι αρμονική συνάρτηση του χρόνου (ημιτονοειδής/συνημιτονοειδης...) Διορθώστε με αν κάνω λαθος! Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Ασφαλώς και είναι εξαναγκασμένη ταλάντωση, αφου επιδρά περιοδικά εξωτερική δύναμη. Δεν λέει πουθενά το βιβλίο ότι πρέπει η εξωτερική δύναμη πρέπει οπωσδήποτε να είναι αρμονική συνάρτηση του χρόνου, απλά εξετάζει αυτή την περίπτωση. Επίσης, στη φωτογραφία του βιβλίου, κούνιες έχει.

Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

Νεοφερμένο μέλος

Επιφανές μέλος

Δραστήριο μέλος

Διάσημο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Διάσημο μέλος

Επιφανές μέλος

Δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Επιφανές μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Επιφανές μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Guest 278211

Επισκέπτης

Νεοφερμένο μέλος

Νεοφερμένο μέλος

Επιφανές μέλος