Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[StratosRIP]

Παιδια βαλτε μια ΚΑΛΗ απο ταλαντωσεις.... Να δουμε το μποι μας

Ασφαλώς και είναι εξαναγκασμένη ταλάντωση, αφου επιδρά περιοδικά εξωτερική δύναμη. Δεν λέει πουθενά το βιβλίο ότι πρέπει η εξωτερική δύναμη πρέπει οπωσδήποτε να είναι αρμονική συνάρτηση του χρόνου, απλά εξετάζει αυτή την περίπτωση. Επίσης, στη φωτογραφία του βιβλίου, κούνιες έχει.

Πρακτικα ειναι δυσκολο η ταλαντωση να ειναι εξαναγκασμενη.. Η μαμα-διεγερτης ειναι πρακτικα αδυνατο να προσφερει με σταθερη συχνοτητα περιοδικα ενεργεια στο παιδι... Επισης ειναι πρακτικα δυσκολο το πλατος των ταλαντωσεων να παραμενει σταθερο κ οι b αλλαζουν συνεχως... Βεβαια στα πλαισια της μελετης και της ασκησης αυτα μπορει να θεωρουνται αμεληταια αλλα.............

Στη σύνθεση ταλαντώσεων με ίδια συχνότητα η αρχική φάση της συνιστάμενης ταλάντωσης (θ) υπολογίζεται από την τριγωνομετρική εξισωση εφθ=...(Βαριέμαι να τον γράψω, αλλά καταλάβατε ποιον τύπο εννοώ). Οι λύσεις είναι της μορφής θ= κπ+ φ. Ποια από όλες χρησιμοποιούμε και γιατί;

Αν εφαρμοσεις την μεθοδο των περιστρεφομενων διανυσματων βγαινει αρκετα ευκολα.... (Τα ζωα δεν το χουν στο σχολικο) κ μαλιστα κατι σχετικο ειχε πεσει σε πανελληνιες μια χρονια κ ειχε καψει κοσμο!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[g1wrg0s]

Βασικα σε ολα τα προβληματα φυσικης που κανουν τα παιδια στο σχολειο επιλυονται με βαση καποιες παραδοχες (βλ. μηδενικες αντιστασεις αερα σε καποια προβληματα κ.α) οποτε αν το παραπανω παραδειγμα εμπαινε σαν Σ-Λ ή επιλογης (αν μιλατε για θεμα γραπτου) τοτε θα θελανε να εξετασουν αν ο εξεταστεος γνωριζει την εννοια της εξαναγκασμενης και αν μπορει να την ξεχωριζει απο την αμειωτη ταλαντωση. Προφανως και ολα αυτα που λες(και οχι μονο) Στρατο πρεπει να παρθουν υποψη για να πεις οτι το ολο συστημα αποτελει εξαναγκασμενη ταλαντωση αλλα πιστευω οτι ολα αυτα θα ηταν οι παραδοχες που λεω. Θα τα ελεγε δηλαδη η εκφωνηση της ασκησης...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lolarikos]

Παιδια βαλτε μια ΚΑΛΗ απο ταλαντωσεις.... Να δουμε το μποι μας

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[g1wrg0s]

ξανα ανεβασε την γιατι δεν γινεται να την δουμε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[StratosRIP]

Δεδομενου οτι για συχνοτητα Fδ προκυπτει πλατος Α (το οποιο παραμενει σταθερο για τη συγγεκριμενη τιμη της fδ) τοτε μπορω να παρω Α.Δ.Ε. και προκυπτει: (opou ^ tetragwno opou # riza)
1/2mu^2+1/2K(A#3/2)^2=1/2KA^2 => mu^2+3/4KA^2=KA^2 => mu^2=1/4KA^2 => u^2=1/4ω^2Α^2 => u^2=1/4umax^2 => u=+-umax/2... Σωστο πρεπει να ειναι....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lolarikos]

Δεδομενου οτι για συχνοτητα Fδ προκυπτει πλατος Α (το οποιο παραμενει σταθερο για τη συγγεκριμενη τιμη της fδ) τοτε μπορω να παρω Α.Δ.Ε. και προκυπτει: (opou ^ tetragwno opou # riza)
1/2mu^2+1/2K(A#3/2)^2=1/2KA^2 => mu^2+3/4KA^2=KA^2 => mu^2=1/4KA^2 => u^2=1/4ω^2Α^2 => u^2=1/4umax^2 => u=+-umax/2... Σωστο πρεπει να ειναι....

Ειναι λαθος. Δεν μπορεις να παρεις την ΑΔΕ σε μια εξαναγκασμενη ταλαντωση παρα μονο οταν το συστημα βρισκεται σε συντονισμο. Την ολοκληρωμενη μελετη θα την ανεβασω εντος ολιγου.

Σορρυ για την εκταση αλλα πραγματικα αξιζει γιατι καταλαβαινεις ολο τον συντονισμο και την εννοια της εξαναγκασμενης ταλαντωσης.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[g1wrg0s]

προφανες
πολυ καλη !

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[StratosRIP]

Spoiler

Σορρυ για την εκταση αλλα πραγματικα αξιζει γιατι καταλαβαινεις ολο τον συντονισμο και την εννοια της εξαναγκασμενης ταλαντωσης.

Οντως ειναι πολυ ενδιαφερουσα προσεγγιση.... Ειχα την εντυπωση πως για Fδ=σταθερο μπορω να εφαρμοσω Α.Δ.Ε.Μπλεκει παντως Θ.Μ.Κ.Ε και ιδιοτητες που ισχυουν στις εξαναγκασμενες οτι δηλαδη δεν ασκειται μονο μια δυναμη. Να σ πω υπαρχει περιπτωση να μπει κατι τετοιο πανελληνιες? Αρκετα ακραιο μοιαζει

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lolarikos]

Οχι δεν υπαρχει γιατι δεν γινεται σχετικη αναφορα στο σχολικο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[StratosRIP]

Αν εχεις κατι καλο που ειναι ικανο να μπει για πανελληνιες απο ταλαντωσεις δωσε μου να δουμε τι κανουμε.....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lolarikos]

Αν εχεις κατι καλο που ειναι ικανο να μπει για πανελληνιες απο ταλαντωσεις δωσε μου να δουμε τι κανουμε.....

Να μια καλη απο ταλαντωσεις, που δεν πεφτει νομιζω πανελληνιες ( ειναι λιγο πιο προχωρημενη ) , αλλα εχει ενδιαφερον.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[StratosRIP]

Πηρα ΘΜΚΕ και βρηκα οτι ΔΚ=WΣF <=> |ΔΚ/Δt|max=|WΣFmax|/Δt. Για μια δεδομενη χρονικη στιγμη ομως WΣFmax=ΣFx
=> |ΔΚ/ΔΤ|max=ΣFx/Δt Επισης για μια συγγεκριμενη χρονικη στιγμη χ/Δτ δινει την ταχυτητα τη στιγμη εκεινη.... => |ΔΚ/Δτ|max=ΣFυ και για τη ΣF εχω ΣF=Kχ => 640=Κxu => 640=400xu(1) και μετα παιρνω τον τυπο της ταχυτητας u=ωΑσυνωt (2) και αντικαθιστω το χρονο που εχει δωθει... Μετα παιρνω και χ=Αημωt (3)
Απο (1),(2),(3)=> 64=800A^2ημπ/12συνπ/12
Μετα ομως δεν μπορω να συνεχισω γιατι τους τυπους του διπλασιου τοξου τους εχουμε εκτος υλης... Η σκεψη μου ειναι σωστη??

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dias]

τους τυπους του διπλασιου τοξου τους εχουμε εκτος υλης...

ημ2χ = 2ημχσυνχ​

Να μια καλη απο ταλαντωσεις, που δεν πεφτει νομιζω πανελληνιες ( ειναι λιγο πιο προχωρημενη ) , αλλα εχει ενδιαφερον.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lolarikos]

Η ιδιαιτεροτητα της ασκησης ειναι οτι οι ταλαντωσεις που ικανοποιουν τις συνθηκες τις εκφωνησης στο δευτερο ερωτημα ειναι 4 και απαιτειται διερευνηση. Μια διορθωση στην εκφωνηση που εδωσα και στην λυση του Dia το πλατος ισουται με 40cm και οχι 4cm.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[StratosRIP]

Η προσεγγιση μου ειναι σωστη η οχι???

Βασικα την ιδια σκεψη με τον Δια εκανα απλα εσυ το εβαλες κατευθειαν εγω το "μιλησα" λιγο παραπανω... Αρα η λογικη ειναι σωστη ετσι????

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lolarikos]

Η προσεγγιση μου ειναι σωστη η οχι???

Βασικα την ιδια σκεψη με τον Δια εκανα απλα εσυ το εβαλες κατευθειαν εγω το "μιλησα" λιγο παραπανω... Αρα η λογικη ειναι σωστη ετσι????

Σωστος εισαι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[christina123]

καλησπερα
προσπαθω να λυσω μια ασκηση αλλα εχω ξεχασει τα παντα σχεδον απο β λυκειου.
οταν μια ασκηση συνδαζει ταλαντωσεις και ηλεκτρικο πεδιο(μας δινει το q και την Ε) υπαρχει κατι στο οποιο πρεπει να στηριχτω;
οταν για π.χ καταργειται το ηλεκτρικο πεδιο σε μια γνωστη θεση της ταλαντωσης του τι συμπερασματα βγαζω απο αυτο;
και οτι αλλο σκεφτειτε σχετικο με αυτο///

ευχαριστω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[stathis1214]

καλησπερα
προσπαθω να λυσω μια ασκηση αλλα εχω ξεχασει τα παντα σχεδον απο β λυκειου.
οταν μια ασκηση συνδαζει ταλαντωσεις και ηλεκτρικο πεδιο(μας δινει το q και την Ε) υπαρχει κατι στο οποιο πρεπει να στηριχτω;
οταν για π.χ καταργειται το ηλεκτρικο πεδιο σε μια γνωστη θεση της ταλαντωσης του τι συμπερασματα βγαζω απο αυτο;
και οτι αλλο σκεφτειτε σχετικο με αυτο///

ευχαριστω

δεν σε καταλαβαινω οταν ρωτας υπαρχει κατι στο οποιο πρεπει να στηριχτω....... μπορεις να στηριχθεις στο οτι ο πυκνωτης φορτιζεται κι εκφορτιζεται περιοδικα εχει καποια σχηματακια στο σχολικο που εξηγουν την ηλεκτρικη ταλαντωση. Αν θες πες πιο συγκεκριμενα τι ειδους βοηθεια θα ηθελες???

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[g1wrg0s]

Το q του ηλεκτρικου πεδιου ειναι και το φορτιο της ηλεκτρικης ταλαντωσης που θα γινει στο κυκλωμα (αν ειναι αμειωτη). Υποθετω οτι οταν καταργειται το ηλεκτρικο πεδιο τοτε ξεκιναει και η ηλεκτρικη ταλαντωση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

οταν για π.χ καταργειται το ηλεκτρικο πεδιο σε μια γνωστη θεση της ταλαντωσης του τι συμπερασματα βγαζω απο αυτο;

Μήπως εννοείς όταν μηδενίζεται το q?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.