[4/6/2014] Βιολογία Κατεύθυνσης

[transient]

Ρε φιλιππε, συγγνωμη, πως εισαι σε θεση να γνωριζεις αν καποια παιδια απαντησαν με τη ληξη ενσυνειδητα ή αν τους ξεφυγε; εγω δε θυμαμαι πως το διαβασα εκεινη την ωρα. Μπορει διαβαζοντας το να κανα αυτοματα το συνειρμο οτι μιλαει για το δομικο γονιδιο της πρωτης προτασης και να μην εδωσα ιδιαιτερη βαρυτητα. Πως γινεται να τους τσουβαλιαζεις ολους ως απροσεκτους; και γιατι μετα απο τοση αναλυση που αποδεικνυει *!!!!* εκφραστικη ασαφεια συνεχιζεις το ιδιο βιολι;; εντελως φιλικα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SuperSquirrel]

Δεν εγινες βιολογος ουτε κανας εινστειν επειδη εγραψες χτες,ξεκαβαλα λιγο.Δεν χρειαζεται καμια ιδιαιτερη γνωση του αντικειμενου για να καταλαβεις οτι ειναι αδικο να παρεις ιδιες μοναδες με αυτον που "ξεφυγε" την παγιδα,εφοσον το εγραψαν καποιοι σιγουρα θα μπωρουσατε και εσεις,φυσικα υπαρχουν και οι καλυτεροι και οι λιγο χειροτεροι,δεξου το.

ζηταω ταπεινα συγγνωμη που δεν ειμαι κομμενη και ραμμενη στα μετρα του γαμημενου μας συστηματος, συγγνωμη κοινωνια μου, δεν θα ξαναγινει


(συγγνωμη για την εκφραση δεν αντεξα)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Filippos14]

Ρε φιλιππε, συγγνωμη, πως εισαι σε θεση να γνωριζεις αν καποια παιδια απαντησαν με τη ληξη ενσυνειδητα ή αν τους ξεφυγε; εγω δε θυμαμαι πως το διαβασα εκεινη την ωρα. Μπορει διαβαζοντας το να κανα αυτοματα το συνειρμο οτι μιλαει για το δομικο γονιδιο της πρωτης προτασης και να μην εδωσα ιδιαιτερη βαρυτητα. Πως γινεται να τους τσουβαλιαζεις ολους ως απροσεκτους; και γιατι μετα απο τοση αναλυση που αποδεικνυει *!!!!* εκφραστικη ασαφεια συνεχιζεις το ιδιο βιολι;; εντελως φιλικα

Καποιοι το εκαναν συνειδητα και καταφεραν να ξεφυγουν απο την ασαφεια?παγιδα?οπως θες πες το.Η τυχη ειναι καθοριστικος παραγοντας σε αυτο το οχι και τοσο δικαιο συστημα αλλα τι να κανουμε ρε φιλε?Αλλοι ειναι τυχεροι αλλοι οχι,εγω βιολογια και αοδε αξιζα 0 και καταφερα να γραψω,ετσι ειναι το συστημα,λογικα θα το χες καταλαβει απο οταν ακολουθησες τον δρομο των πανελ.Προφανως καποιος πρεπει να προστατεψει και τους μαθητες που εχασαν αδικα τις μοναδες αλλα σιγουρα να κανουν κατι και για αυτους που το ελυσαν σωστα.Τι ακριβως δεν ισχυει απο ΟΛΑ οσα εχω πει και συνεχιζεις να προσπαθεις να μου δειξεις ποσο καλος εισαι στην εκθεση?(εκφραστικη ασαφεια κλπ).

ζηταω ταπεινα συγγνωμη που δεν ειμαι κομμενη και ραμμενη στα μετρα του γαμημενου μας συστηματος, συγγνωμη κοινωνια μου, δεν θα ξαναγινει


(συγγνωμη για την εκφραση δεν αντεξα)

Μην το λες σε εμενα αυτο,ψηφισε τσιπρα,λεει θα τις καταργησει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[transient]

Φιλιππε, οταν τα επιχειρηματα εκλειπουν, καλο θα ταν να τελειωνες τη συζητηση χωρις να επιτιθεσαι στο συνομιλητη σου

Λοιπον, εχεις παρεξηγησει κατι. Πιστευεις οτι υπαρχουν οι σωστοι μαθητες και οι λαθος. Αυτο π λεμε τοση ωρα ειναι πως η ασαφεια π δημιουργηθηκε, κατα την Πεβ, οεφε κ.α. δημιουργει προβλημα στο να χαρακτηρισουμε τους δευτερους λανθασμενους.

Εκανες το πρωτο βημα και βρηκες την κοινα αποδεκτη λυση , μπραβο. Τωρα κανε ενα δευτερο βημα : ξεπερνα εγωισμους και ανταγωνιστικες διαθεσεις και δες τι ειναι δικαιο οχι μονο για σενα, αλλα για ολους.

Αυτα τα περι τυχης ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ασχολιαστα. Ενα συστημα δε πρεπει να βασιζεται στην τυχη αλλα να αξιολογει με σαφη κριτηρια το σωστο και το λαθος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gate4]

Βασικά η απάντηση για το κωδικονιο λήξης δεν είναι λάθος. Για την διατύπωση του ερωτήματος τουλάχιστον. Ζητούσε έναν ΠΙΘΑΝΌ τρόπο οπότε είναι άδικο να μας το πάρουν λάθος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Filippos14]

Φιλιππε, οταν τα επιχειρηματα εκλειπουν, καλο θα ταν να τελειωνες τη συζητηση χωρις να επιτιθεσαι στο συνομιλητη σου

Λοιπον, εχεις παρεξηγησει κατι. Πιστευεις οτι υπαρχουν οι σωστοι μαθητες και οι λαθος. Αυτο π λεμε τοση ωρα ειναι πως η ασαφεια π δημιουργηθηκε, κατα την Πεβ, οεφε κ.α. δημιουργει προβλημα στο να χαρακτηρισουμε τους δευτερους λανθασμενους.

Εκανες το πρωτο βημα και βρηκες την κοινα αποδεκτη λυση , μπραβο. Τωρα κανε ενα δευτερο βημα : ξεπερνα εγωισμους και ανταγωνιστικες διαθεσεις και δες τι ειναι δικαιο οχι μονο για σενα, αλλα για ολους.

Αυτα τα περι τυχης ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ασχολιαστα. Ενα συστημα δε πρεπει να βασιζεται στην τυχη αλλα να αξιολογει με σαφη κριτηρια το σωστο και το λαθος

Τεχνολογικη ειμαι.
Μην χρεωσεται σε μενα τα κακα του συστηματος,please.Βλεπω οτι ειναι δικαιο αυτοι που ξεπερασαν την παγιδα να παρουν παραπανω μορια απο οσους δεν τα καταφεραν,τι να κανουμε αυτο μου φαινεται σωστο.Αυτα περι επιχειρηματων τουλαχιστον αστεια,δεν χρειαζεται κανενα επιχειρημα για να σε πεισω πως αυτος που απαντησε οπως επρεπε ειναι λογικο να παρει εστω κατι λιγο παραπανω.Μηπως πρεπει να σας ζητησει και συγγνωμη?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ronny]

Φιλιππε, οταν τα επιχειρηματα εκλειπουν, καλο θα ταν να τελειωνες τη συζητηση χωρις να επιτιθεσαι στο συνομιλητη σου

Λοιπον, εχεις παρεξηγησει κατι. Πιστευεις οτι υπαρχουν οι σωστοι μαθητες και οι λαθος. Αυτο π λεμε τοση ωρα ειναι πως η ασαφεια π δημιουργηθηκε, κατα την Πεβ, οεφε κ.α. δημιουργει προβλημα στο να χαρακτηρισουμε τους δευτερους λανθασμενους.


Εκανες το πρωτο βημα και βρηκες την κοινα αποδεκτη λυση , μπραβο. Τωρα κανε ενα δευτερο βημα : ξεπερνα εγωισμους και ανταγωνιστικες διαθεσεις και δες τι ειναι δικαιο οχι μονο για σενα, αλλα για ολους.

Αυτα τα περι τυχης ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ασχολιαστα. Ενα συστημα δε πρεπει να βασιζεται στην τυχη αλλα να αξιολογει με σαφη κριτηρια το σωστο και το λαθος

Η πλακα θα ειναι να ειναι μονο η δευτερη απαντηση σωστη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tatiana^^]

Τεχνολογικη ειμαι.
Μην χρεωσεται σε μενα τα κακα του συστηματος,please.Βλεπω οτι ειναι δικαιο αυτοι που ξεπερασαν την παγιδα να παρουν παραπανω μορια απο οσους δεν τα καταφεραν,τι να κανουμε αυτο μου φαινεται σωστο.Αυτα περι επιχειρηματων τουλαχιστον αστεια,δεν χρειαζεται κανενα επιχειρημα για να σε πεισω πως αυτος που απαντησε οπως επρεπε ειναι λογικο να παρει εστω κατι λιγο παραπανω.Μηπως πρεπει να σας ζητησει και συγγνωμη?

Φίλιππε,νομίζω οτι έχεις παρεξηγήσει κάποια πράγματα και επιτίθεσαι χωρίς λόγο στους άλλους.Ακόμα και να έχεις με αυτη τη συμπεριφορά το χάνεις.Ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω βέβαια πως εσύ μπορείς να γνωρίζεις τι ακριβώς είχαν στο μυαλό τους αυτοί που έβγαλαν τα θέματα.Ούτε εγω ούτε εσυ μπορείς να γνωρίζεις ποια είναι η σωστή και ποια η λανθασμένη απάντηση γιατί πολύ απλά υπάρχουν εναλλακτικοί τρόποι για να δεις την ερώτηση.Εστω όμως οτι έχεις δίκιο.. ας καταλάβουμε πλεον οτι αλλού ειναι τα πραγματικά προβληματα και ό,τι άλλο προκυπτει τέτοιου είδους έχει σκοπο να αποπροσανατολίσει, να παραπλανήσει κλπ.. Τρώμε ο ένας την σάρκα του άλλου και για αυτο έχουμε καταντήσει έτσι.
Στο κατω κατω σε λίγο θα γνωρίζουμε πως θα βαθμολογηθει το ερώτημα και τη θεωρω τουλάχιστον ανούσια αυτη τη διαμαχη μεταξυ αυτων που απαντησαν σωστα και λάθος...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Filippos14]

Φίλιππε,νομίζω οτι έχεις παρεξηγήσει κάποια πράγματα και επιτίθεσαι χωρίς λόγο στους άλλους.Ακόμα και να έχεις με αυτη τη συμπεριφορά το χάνεις.Ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω βέβαια πως εσύ μπορείς να γνωρίζεις τι ακριβώς είχαν στο μυαλό τους αυτοί που έβγαλαν τα θέματα.Ούτε εγω ούτε εσυ μπορείς να γνωρίζεις ποια είναι η σωστή και ποια η λανθασμένη απάντηση γιατί πολύ απλά υπάρχουν εναλλακτικοί τρόποι για να δεις την ερώτηση.Εστω όμως οτι έχεις δίκιο.. ας καταλάβουμε πλεον οτι αλλού ειναι τα πραγματικά προβληματα και ό,τι άλλο προκυπτει τέτοιου είδους έχει σκοπο να αποπροσανατολίσει, να παραπλανήσει κλπ.. Τρώμε ο ένας την σάρκα του άλλου και για αυτο έχουμε καταντήσει έτσι.
Στο κατω κατω σε λίγο θα γνωρίζουμε πως θα βαθμολογηθει το ερώτημα και τη θεωρω τουλάχιστον ανούσια αυτη τη διαμαχη μεταξυ αυτων που απαντησαν σωστα και λάθος...

Ρε μακαρι να γραψεται ολοι 20 και να βγω μαλακας στο τελος,δεκαρα δεν δινω.Απλα λεω αυτο που σκευτονται και αλλοι,παραθετω σχολιο απο ενα παιδι στο eduu:
Νικος
Η εκφώνηση ήταν σαφέστατη.Μιλούσε για το παραπάνω τμήμα DNA και όχι για ολόκληρο το γονίδιο.Υπάρχουν μερικά ερωτήματα για να ξεχωρίσουν οι καλοί από τους πολύ καλούς,Αυτό έγινε και με το δ4.Και βέβαια θα είναι άδικο αν δεχτούν και τις δύο απαντήσεις σωστές.Οφείλουν να αφαιρέσουν μόρια από αυτούς που υπέθεσαν πρόωρη λήξη.Αλλά σε αυτο το... στο οποίο ζούμε που λέγεται Ελλάδα θα γίνει στο τέλος το χατίρι των μεγάλων φροντιστηρίων τα οποία δεν μπορούν να στεναχωρήσουν τους μαθητές τους.

ΑΛΛΟ 1
Σοφια
Συμφωνω απολυτα....η εκφωνηση ηταν ξεκαθαρη...λεει το παραπανω τμημα το οποιο εχει δοθει....κ το οποιο κωδικοποιει τα οκτω πρωτα αμινοξεα....το αν εγινε ληξη στα τελευταια ειναι τελειως λαθος....γτ τοτε η μεταλλαξη δεν γινεται στο τμημα που μας δινεται...καιρος ειναι να μαθουμε να απανταμε σε αυτα που μας ρωτανε και οχι οτι μας καπνισει...ειναι αδικο να αδικηθουμε εμεις π απαντησαμε σωστα..ακομη και 10 ατομα να ειναι δεν εχει σημασια απαντησαν σωστα....για σοβαρευτειτε λιγο...γιατι θα ακολουθησουν ενστασεις και μετα πατε βρειτε τα....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gate4]

Τεχνολογικη ειμαι.
Μην χρεωσεται σε μενα τα κακα του συστηματος,please.Βλεπω οτι ειναι δικαιο αυτοι που ξεπερασαν την παγιδα να παρουν παραπανω μορια απο οσους δεν τα καταφεραν,τι να κανουμε αυτο μου φαινεται σωστο.Αυτα περι επιχειρηματων τουλαχιστον αστεια,δεν χρειαζεται κανενα επιχειρημα για να σε πεισω πως αυτος που απαντησε οπως επρεπε ειναι λογικο να παρει εστω κατι λιγο παραπανω.Μηπως πρεπει να σας ζητησει και συγγνωμη?

Άκου, για να το συζητάνε τόσο πολύ προφανώς υπάρχει πρόβλημα με αυτό το θέμα. Και τελικά αν δεχτούν και την απάντηση με το κωδικονιο λήξης είναι επειδή ως απάντηση στο ερώτημα (έτσι πως διατυπώθηκε τουλάχιστον) είναι σωστό όχι για να μας κάνουν χάρη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[mariatrika]

καλησπερα,
διαβασα μερικα σχολια σχετικα με τα θεματα τησ βιολογιασ χθεσ και επιθυμω να πω κι εγω με τη σειρα μου την αποψη σχετικα με αυτα..
τυγχανει να ειμαι βιολογοσ και προσπαθω μεσω αυτων των εξετασεων να μπω σε μια αλλη, απο αυτη που τελειωσα, σχολη..το συγκεκριμενο ερωτημα οπωσ τεθηκε εχει επιστημονικο λαθοσ και ασαφεια στη διατυπωση... και εξηγω..σε επιπεδο σχολικο δεν ειστε υποχρεωμενοι να ξερετε πωσ σε ενα γονιδιο το κωδικονιο εναρξησ εχει ειδικη μοριακη σηματοδοτηση ωστε να αναγνωριστει ωσ κωδικονιο εναρξησ. οποτε το να υφισταται μεταλλαξη σε αυτο, χωρισ να μασ διευκρινιζει πωσ η επομενη τριπλετα aug μπορει να ειναι κωδικονιο εναρξησ, σημαινει πωσ δεν παραγεται πρωτεινη... και δευτερον τμημα dna ειναι και μια αλληλουχια 8 κωδικονιων και ενα ολοκληρο γονιδιο. χθεσ οταν διαβασα την εκφωνηση του περιφημου δ4 αμεσωσ σκεφτηκα πωσ δε γινεται να αναφερεται η μεταλλαξη στο κωδικονιο εναρξησ, ειναι λαθοσ και αρα, θεωρωντασ πωσ το τμημα που μου λεει ειναι το γονιδιο που αναφερει στην προηγουμενη προταση εγραψα τη σωστη, απο βιολογικησ σκοπιασ, αποψη. επειδη δε γινεται να ακυρωσουν τη βλακεια του υπουργειου παιδειασ αυτο που πρεπει να κανουν ειναι να θεωρησουν και τισ δυο απαντησεισ σωστεσ....το λενε ολοι εξαλλου, οχι μονο εγω που ειμαι μια απο τουσ πολλουσ που, κατα το υπουργειο, απαντησαν λαθοσ...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Διονύσης13]

Συγγνωμη αλλα ευσυνειδητα δεν παιζει να εγινε. Οταν εψαχνε την κωδικη αλυσιδα καποιος δεν μπορει να μην σκεφτηκε ποια απο τις 2 ATG να θεωρησει ως εναρξη. Οταν λοιπον σου λεει στο παραπανω τμημα DNA και το μυαλο σου δεν παει εκει ή επαθες κοκομπλοκ (πολυ φυσιολογικο) ή δεν διαβασες προσεκτικα. Εντελως φιλικα. Τα περι ανταγωνισμου πιο πολυ κομπλεξακι μου βγαζουν, δεν θα φοβομουν το ischool των 100 μαθητων μπροστα στα 105000. Και οπως και να το κανουμε ειναι και πιο δικαιο να θεωρηθει λαθος οσοι το απαντησαν αλλιως. Με το σκεπτικο αυτο ολα ακυρα μπορουμε να τα βγαλουμε. Μην τρελαθουμε τελειως. Πιο πολλα θα κερδισουν μερικοι να αναλαβουν τις ευθυνες τους παρα τα 4-5 μορια της βιολογιας. Οσο για τα φροντιστηρια, ευκαιρια ψαχνουν οταν το 90% των μαθητων τους εκανε απροσεξια. Το οτι το λενε πολλοι δεν μου λεει κατι, αφου πολλοι την πατησαν. Να ψαχνουμε ορισμους κλπ κλπ για να παμε κοντρα στην απλη λογικη ΔΕΝ στεκει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tatiana^^]

Ρε μακαρι να γραψεται ολοι 20 και να βγω μαλακας στο τελος,δεκαρα δεν δινω.Απλα λεω αυτο που σκευτονται και αλλοι,παραθετω σχολιο απο ενα παιδι στο eduu:
Νικος
Η εκφώνηση ήταν σαφέστατη.Μιλούσε για το παραπάνω τμήμα DNA και όχι για ολόκληρο το γονίδιο.Υπάρχουν μερικά ερωτήματα για να ξεχωρίσουν οι καλοί από τους πολύ καλούς,Αυτό έγινε και με το δ4.Και βέβαια θα είναι άδικο αν δεχτούν και τις δύο απαντήσεις σωστές.Οφείλουν να αφαιρέσουν μόρια από αυτούς που υπέθεσαν πρόωρη λήξη.Αλλά σε αυτο το... στο οποίο ζούμε που λέγεται Ελλάδα θα γίνει στο τέλος το χατίρι των μεγάλων φροντιστηρίων τα οποία δεν μπορούν να στεναχωρήσουν τους μαθητές τους.

Καλά στην ίδια σελίδα υπάρχουν αλλοι τόσοι που γραφουν το αντίθετο..
Όσο για το τι γίνεται στα μεγάλα φροντιστήρια που αναφέρεις ας θυμηθούμε οτι ενω ο πουκάμισας ανέβασε αρχικά την λύση με το κωδικόνιο λήξης στη συνέχεια την κατέβασε και ανεβασε την άλλη λυση λέγοντας οτι ναι μεν αλλάαα δεν είναι και πολύ σωστη.. Μπες να το δεις και μόνος σου!Δεν θα συνεχίσω άλλο γιατι πραγματικά έχουμε βγει εκτος θέματος.Ελπίζω να πάνε όλα καλα και όχι όσον αφορα την έκβαση των θεματων άλλα όσον αφορα την σημερινη νοοτροπια πατάω επι πτωμάτων για να ανεβω εγώ.
Φιλικα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[mariatrika]

Η φυσιολογική πρωτεΐνη,που παράγεται από την έκφραση του πρώτου δομικού γονιδίου του οπερονίου της λακτόζης,αποτελείται από 1024 αμινοξέα.
Μια γονιδιακή μετάλλαξη αντικατάστασης μιας βάσης στο παραπάνω τμήμα
DNA οδηγεί στην παραγωγή μιας πρωτεΐνης με 1022 αμινοξέα, δηλαδή
μικρότερης κατά δύο αμινοξέα. Να εξηγήσετε με ποιο τρόπο μπορεί να συμβεί
αυτό.
Παραθετω το θεμα αυτουσιο ωστε να δουμε ολοι πως δε συγκεκριμενοποιειται.


Απλα παραθετω την ορθη λυση....αυτο...δε με απασχολει το αν εσυ εγραψες καλυτερα απο εμενα..μακαρι και στο ευχομαι..πολλοι καλο μου δεν την πατησαν....απλα ηταν τυχεροι που απαντησαν βιολογικως σωστα...

Δεν αναφερομαι στα φροντιστηρια...αναφερομαι στην πανελληνια ενωση βιοεπιστημονων...τα φροντιστηρια ποσως με ενδιαφερουν...η επιστημονικη αποψη ομως με ενδιαφερει...ειμαι αρκετα ωριμη για να υποστηριζω την αποψη μου με επιχειρηματα και οχι αερολογιες...κανεις δε μιλησε για πτωματα ουτε ειμαι σε μια φαση ανταγωνισμου με εσας τους μαθητες...καλως η κακως....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Διονύσης13]

Τοτε ας ελεγε και τα 2 πιθανα αμα ειχε τοση εννοια το ληξης. Διαβαζοντας δηλαδη το παραπανω τμημα DNA και μετα απο σκεψη λες : ε δεν θα εννοει μωρε αυτο που μου δινει, αλλα ολοκληρο το γονιδιο; Το ΠΑΡΑΠΑΝΩ τι πιο ξεκαθαρο; Αν ελεγε σκετο στο τμημα DNA οκ, αλλα λεει στο ΠΑΡΑΠΑΝΩ. Θα μας βγαλετε και τρελους στο τελος. Μπορει να συμβει στον καθεναν, οκ αλλα ως ενα σημειο. Οσον αφορα την αποψη περι ορθοτητας δεν μπορουμε δυστυχως να ξερουμε πως λειτουργει καθε φορα η γονιδιακη ρυθμιση. Εξαλλου αν ηταν να μιλουσαμε μονο με επιστημονικα δεδομενα ας το πετουσαμε απο την αρχη το βιβλιο. Τα υπολοιπα ειναι λογια του αερα. Δεν κανουμε μοριακη βιολογια, που και εκει μακαρι να ηξεραν τι στο καλο συμβαινει στην ρυθμιση των γονιδιων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SuperSquirrel]

"σωστες και οι δυο απαντησεις τελικα..σε λιγο θα σταλει η διευκρινιστικη εγκυκλιος στα διορθωτικα κεντρα"

επιτελους !!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[mariatrika]

[FONT=&quot] [/FONT]
Νομιζω πως γνωριζεις πως τμημα DNA ειναι και ενα γονιδιο...το γονιδιο που αναφερεται στην προηγουμενη προταση ισως...τεσπα, δε με ενδιαφερει να σε πεισω, πραγματικα. εγω ξερω βιολογια και γνωριζω τι ειναι σωστο και τι οχι...αν τωρα εσυ προσπαθεις να μου τη μαθεις...παντως να ξερεις πως η σαφηνεια απαιτειται στην επιστημη αυτη..καλη συνεχεια[FONT=&quot][/FONT]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SteliosIoa]

Ρε μακαρι να γραψεται ολοι 20 και να βγω μαλακας στο τελος,δεκαρα δεν δινω.Απλα λεω αυτο που σκευτονται και αλλοι,παραθετω σχολιο απο ενα παιδι στο eduu:
Νικος
Η εκφώνηση ήταν σαφέστατη.Μιλούσε για το παραπάνω τμήμα DNA και όχι για ολόκληρο το γονίδιο.Υπάρχουν μερικά ερωτήματα για να ξεχωρίσουν οι καλοί από τους πολύ καλούς,Αυτό έγινε και με το δ4.Και βέβαια θα είναι άδικο αν δεχτούν και τις δύο απαντήσεις σωστές.Οφείλουν να αφαιρέσουν μόρια από αυτούς που υπέθεσαν πρόωρη λήξη.Αλλά σε αυτο το... στο οποίο ζούμε που λέγεται Ελλάδα θα γίνει στο τέλος το χατίρι των μεγάλων φροντιστηρίων τα οποία δεν μπορούν να στεναχωρήσουν τους μαθητές τους.

ΑΛΛΟ 1
Σοφια
Συμφωνω απολυτα....η εκφωνηση ηταν ξεκαθαρη...λεει το παραπανω τμημα το οποιο εχει δοθει....κ το οποιο κωδικοποιει τα οκτω πρωτα αμινοξεα....το αν εγινε ληξη στα τελευταια ειναι τελειως λαθος....γτ τοτε η μεταλλαξη δεν γινεται στο τμημα που μας δινεται...καιρος ειναι να μαθουμε να απανταμε σε αυτα που μας ρωτανε και οχι οτι μας καπνισει...ειναι αδικο να αδικηθουμε εμεις π απαντησαμε σωστα..ακομη και 10 ατομα να ειναι δεν εχει σημασια απαντησαν σωστα....για σοβαρευτειτε λιγο...γιατι θα ακολουθησουν ενστασεις και μετα πατε βρειτε τα....

τεχνολογικη ειμαι αλλα εχω και γνωσεις βιολογιας και μπορω να κρινω τα παντα!
ασχολησου με τον προγραμματισμο που γραφεις αυριο και ασε μας εμας να κανουμε οτι θελουμε στο θεμα που αφορα την ΒΙΟΛΟΓΙΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ που ΕΜΕΙΣ ΓΡΑΨΑΜΕ!
με την ιδια λογικη ερχομαι και εγω και σου λεω οτι δεν μπορω να καταλαβω γιατι δεν καταλαβαινεις το βιβλιο του αοδε?! ειναι σαφες τι θελει να πει!
αντε τωρα που θα μας πεις τι ειναι και γονιδιο. αν θελεις να το παιξεις και εξυπνος η γενετικη πληροφορια υπαρχει σε ΤΜΗΜΑΤΑ του DNA με συγκεκριμενη ακολουθια βασεων. αρα για να δωσω σωστη απαντηση θα επρεπε να μου δωσουν και τα 1024 κωδικονια.πως το βλεπεις ειναι εφικτο?
αντε κανε μου τη χαρη που μιλας κιολας. καλο θα ηταν οσοι δινουμε πανελληνιες ( και εγω μαζι ) να μην ασχολουμαστε με τετοιες σελιδες τουλαχιστον μεχρι να τελειωσουμε με τις εξετασεις. εδω μεσα το πληθος των ατομων που σχολιαζουν ειναι μπουφοι που η δυναμη στην ελευθερη εκφραση που εχουν στο ιντερνετ τους εχει δωσει την ιδεα οτι ειναι καποιοι.
αντε γεια ρε! μονο αγχος στα παιδια ξερετε να δημιουργειτε!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[PeterTheGreat]

"σωστες και οι δυο απαντησεις τελικα..σε λιγο θα σταλει η διευκρινιστικη εγκυκλιος στα διορθωτικα κεντρα"

επιτελους !!

Μπορώ να ρωτήσω που το είδες για να το βάλω σε κορνίζα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SuperSquirrel]

Μπορώ να ρωτήσω που το είδες για να το βάλω σε κορνίζα?

ας μην ενθουσιαζομαστε ομως μεχρι να ανακοινωθει και επισημα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.