[30/5/2012] Βιολογία Κατεύθυνσης

[qwerty111]

Δεν καταλαβα...

Ζητούταν η πιθανότητα να γεννηθεί αγόρι που πάσχει, δηλαδή έχουμε δύο γνωρίσματα. Άρα, πρέπει να πεις ότι η μεταβίβαση του γονιδίου που ελέχγει το φύλο δεν επηρεάζει τη μεταβίβαση του γονιδίου που ελέγχει την ασθένεια, και αντίστροφα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Χαρουλιτα]

Ααα αυτο εννοειται μωρε... Οκ γιατι ανησυχησα!
Αυτο το εχω κανει λαθος! Δεν προσεξα το αγορι και βρηκα την πιθανοτητα για παιδι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[qwerty111]

Ααα αυτο εννοειται μωρε... Οκ γιατι ανησυχησα!
Αυτο το εχω κανει λαθος! Δεν προσεξα το αγορι και βρηκα την πιθανοτητα για παιδι...

Και εγώ παραλίγο να το κάνω λάθος, 10 λεπτά πριν το τέλος το είδα και τα στρίμωξα λίγο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Χαρουλιτα]

Και εγώ παραλίγο να το κάνω λάθος, 10 λεπτά πριν το τέλος το είδα και τα στρίμωξα λίγο...

Τυχερε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[PanelliniesSuck]

Παιδιά συγγνώμη που θα ακουστώ λίγο κακιά ή αφελής αλλά εμένα σχεδόν όλα μου φάνηκαν βατά προς κλασικά. Εντάξει, το Δ.2. δεν το είχα ξαναδεί αλλά δεν ήταν δύσκολο να βγει.
Γενικά, το πρώτο και το δεύτερο θέμα ήταν βατότατα, το τρίτο θέμα ήθελε αρκετό γράψιμο και εξήγηση (μου πήρε γύρω στις 3 σελίδες όλο το τρίτο θέμα) και το τέταρτο ήθελε επίσης πολύ γράψιμο (Δ.1. μου πήρε 1,5 σελίδα και όλο το τέταρτο γύρω στις 5,5 σελίδες)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[BLaZy8]

επισης στην πιθανοτητα ηθελε 2ο νομο μεντελ βασικο!!γενικα θα δουμε πολλα παρατραγουδα στα αποτελεσματα απο αυτα π περιμενουμε

Υπολόγισα την πιθανότητα... και την βρήκα 1/8... δεν έβαλα όμως τη θεωρία του 2ου Μεντελ...
πόσο θα χάσω;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[$Johnny$]

Με 14 Φυσική και 16.2 Μαθηματικά δεν μπαίνω πουθενά
Στη Βιολογία δεν έλυσα το Γ1 και το Α1
-10 μόρια, δηλαδή πάμε στο 18
Τη στιγμή που και το 19.5 θα ήταν αποτυχία...
Αγχώνομαι γιατί σήμερα έχασα έναν ακόμη χρόνο

φιλε μου μην αγχονεσε τοσο γιατι μια φιλη της μητερας μου, που ειναι μαθηματικος μου ειπε οτι οσοι εγραψαν φετος πανω απο 12 μαθηματικα ειναι ιδιοφυιες .Με αυτην την λογικη οι βασεις θα πεσου αρκετα και θα περασεις εκει που θελεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Limoncello]

Υπολόγισα την πιθανότητα... και την βρήκα 1/8... δεν έβαλα όμως τη θεωρία του 2ου Μεντελ...
πόσο θα χάσω;

Εξαρτάται,δεν έχω δει πόσο πιάνει το καθένα.Αλλά ο 2ος νόμος του Mendel τουλάχιστον "ισοσταθμίζεται" αν έχεις γράψει οτι κάθε κύηση είναι ανεξάρτητο γεγονός και δεν επηρεάζεται από τα αποτελέσματα των προηγούμενων κυήσεων μπορεί να μη σου κόψει όλα τα μόρια.Και η γενικότερη εικόνα του γραπτού παίζει ρόλο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[PanelliniesSuck]

Υπολόγισα την πιθανότητα... και την βρήκα 1/8... δεν έβαλα όμως τη θεωρία του 2ου Μεντελ...
πόσο θα χάσω;

Σίγουρα ένα μόρια θα το χάσεις με βάση τη βιολόγο του σχολείου μου που διορθώνει γραπτά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[qwerty111]

Εξαρτάται,δεν έχω δει πόσο πιάνει το καθένα.Αλλά ο 2ος νόμος του Mendel τουλάχιστον "ισοσταθμίζεται" αν έχεις γράψει οτι κάθε κύηση είναι ανεξάρτητο γεγονός και δεν επηρεάζεται από τα αποτελέσματα των προηγούμενων κυήσεων μπορεί να μη σου κόψει όλα τα μόρια.Και η γενικότερη εικόνα του γραπτού παίζει ρόλο!

Ηρέμησε, δεν θα χάσει και όλα τα μόρια του ερωτήματος! Νομίζω το πολύ 1-2

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[PanelliniesSuck]

Γενικά, η βιολόγος μου έχει πει πως: οι γαμέτες πιάνουν ένα μόριο και ο κάθε νόμος του Mendel από ένα μόριο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Limoncello]

Ηρέμησε, δεν θα χάσει και όλα τα μόρια του ερωτήματος! Νομίζω το πολύ 1-2

Εννοούσα όλα τα μόρια που αντιστοιχούν στο 2ο νόμο Ε,ναι είπαμε!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Joaquín]

Και γω τον έγραψα το 2ο, όμως κατά πολλούς βιολόγους είναι προαιρετικός, οι περισσότεροι δεν κόβουν τίποτε από αυτό.
Γενικά, νομίζω ότι τα θέματα ήταν σχετικά εύκολα, κλασσικά θέματα.Είχαν βέβαια το άπειρο γράψιμο, 15,5 σελίδες γέμισα στο τέλος, και έφαγα όλο το χρόνο(βέβαια ο έξυπνος έγραψα 3 φορές τον πρώτο νόμο του Mendel και το "Κάθε κύηση...", από μια φορά στα Γ1,Γ2,Γ3 και έτσι αργοπόρησα).Ένα 96-98% περιμένω.Καλά αποτελέσματα να έχετε!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Limoncello]

Και γω τον έγραψα το 2ο, όμως κατά πολλούς βιολόγους είναι προαιρετικός, οι περισσότεροι δεν κόβουν τίποτε από αυτό.
Γενικά, νομίζω ότι τα θέματα ήταν σχετικά εύκολα, κλασσικά θέματα.Είχαν βέβαια το άπειρο γράψιμο, 15,5 σελίδες γέμισα στο τέλος, και έφαγα όλο το χρόνο(βέβαια ο έξυπνος έγραψα 3 φορές τον πρώτο νόμο του Mendel και το "Κάθε κύηση...", από μια φορά στα Γ1,Γ2,Γ3 και έτσι αργοπόρησα).Ένα 96-98% περιμένω.Καλά αποτελέσματα να έχετε!

Εγώ ειδικά στο Γ2 που έκανα και διασταυρώσεις για να "αποδεικνύω" κιόλας πως απορρίπτω τους πιθανούς τύπους κληρονόμησης βαρέθηκα να γράφω τον 1ο νόμο.Ε μετά έγραφα στο τέλος του θέματος όλοι οι γαμέτες προκύπτουν με βάση τον 1ο νόμο του Mendel
Στα θρεπτικά υλικά γράψατε και το άγαρ?
Στο σχολείο μου,πολλοί καλοί μαθητές επειδή γράφανε πολλά δεν πρόλαβαν το Δ4

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SiMoS43710]

Παιδιά, εγώ μια φορά ανέλυσα τον 1ο νόμο του Μεντελ, μετά απλά έλεγα "σύμφωνα με τον πρώτο νόμο του μέντελ, κι απ'το τετράγωνο του punnett προκύπτει το τάδε..." και ανέφερα και το 2ο νόμο για το αγόρι! :Ρ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[asoskaro]

ρε δε κοβουν αν δε γραψετε θεωρια ακριβως, προαιρετικο ειναι. υπολογιζω 98 καπου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[PanelliniesSuck]

Κι εγώ έγραψα μία φορά τον 1ο, μία τον 2ο και μία την ανεξάρτητη κύηση και μετά έγραφα: "Σύμφωνα με τον 1ο νόμο του Mendel τον οποίο ανέφερα στο ερώτημα Γ.1... "

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Limoncello]

Παιδιά, εγώ μια φορά ανέλυσα τον 1ο νόμο του Μεντελ, μετά απλά έλεγα "σύμφωνα με τον πρώτο νόμο του μέντελ, κι απ'το τετράγωνο του punnett προκύπτει το τάδε..." και ανέφερα και το 2ο νόμο για το αγόρι! :Ρ

Μια χαρά σε βρίσκω!
Το άγαρ τελικά??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[SiMoS43710]

Μια χαρά σε βρίσκω!
Το άγαρ τελικά??

Τσου, το αγαρ δεν ειναι. Ειναι συστατικο των υλικων , αλλα δε τρεφονται με αυτο οι μικροοργανισμοι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[asoskaro]

αγαρ οχι
αυτο με την κυηση θα χασω μορια; εκανα το σχηματακι της μειωσης, στην τυχαια διαταξη εβαλα 1ος νομος του διαχωρισμου κτλ και στην α μειωτικη εγραψα 2ος νομος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.