[29/5/2009] Αρχές Οικονομικής Θεωρίας

Πόσο υπολογίζετε ότι γράψατε;
Η ψήφος σας θα προβάλεται δημόσια. Κλειστή δημοσκόπηση .

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 0)
  • 90-100

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • 80-90

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • 70-80

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • 60-70

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • 50-60

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • 40-50

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • 30-40

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • 20-30

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • 10-20

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • 0-10

    Ψήφοι: 0 0,0%
  • Δεν εξεταζόμουν.

    Ψήφοι: 0 0,0%

  • Σύνολο ψηφοφόρων
    0
  • Κλειστή δημοσκόπηση .
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
εγώ έκανα τη βλακία να μη δώσω τόσο σημασία στα Σ-Λ με συνέπεια να χάσω 2........ :(

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πόσο λέτε να μου κόψουν στην ομάδα Δ στο τελευταίο ερώτημα στην ελαστικότητα στην αντικατάσταση έκανα λάθος και αντί για 55-52=3 έγραψα 55-52=4 και βρήκα λάθος αποτέλεσμα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πόσο λέτε να μου κόψουν στην ομάδα Δ στο τελευταίο ερώτημα στην ελαστικότητα στην αντικατάσταση έκανα λάθος και αντί για 55-52=3 έγραψα 55-52=4 και βρήκα λάθος αποτέλεσμα;
εγώ ούτε ένα μόριο δε θα σου έκοβα.. δεν είμαι εξεταστής βέβαια αλλά είναι βλακεία να σου κόψει έστω και 1 ..
-----------------------------------------
Δεν ζήταγε να το χαρακτηρίσουμε... Ουτε κ γω το χαρακτήρισα.

Ρε παιδιά, εγώ κατάλαβα λάθος το Γ4 και είπα οτι για να γίνει ο συνδυασμός (20Χ κ 125Υ) πρέπει να αυξηθεί το Υ κατά 125-105=20μον...
λέτε να μου κόψουν όλο το υποερώτημα?:'(
Πιστεύω, ναι.. :(

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
https://panelladikes.blogspot.com/2009/05/2009_29.html

ευκολα ηταν. εκατο εγραψα:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
δυστιχως φιλε μου αλλα θα σε κοψουν... για ολο το ερωτημα δεν ξερω παντος απολυτα σιγουρα, ειτε ειναι χαλαρος ειτε αυστηρος καθηγητης..., καποια μορια... η λογικη της πανελλαδικης εξετασεις ειναι η γνωση και η μεταφορα αυτης στους υπολοιπους δυστηχως με τελεια ακριβεια.. ακομη και το 1 ειναι τραγικο.... :( μην ανγονεσαι ομως.. στο συνολικο γραπτο αν ειναι παραπανω απο πολυ καλο.. :) καλη μας επιτυχια...αλλα παλικαρια... να μην χαιρομαστε και πολυ... με τετοιους βαθμους, οι βασεις θα πεταξουν στα υψη!!! προσωπικα το 5 πεδιο φετος το βλεπω με πολυ μεγαλες βασεις...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδια ηταν γελοια!!!!απ οτι το υπολογισα εχω γραψει γυρω στο 90/100 !!!!:D:jumpy::D:jumpy:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
εγω εχασα ενα σωστο λαθος και βρηκα στο Δ3 βρηκα λαθος ενα αγοραιο Qs απο λαθος πραξη.επειδγ χρειαζοταν και στα αλλα 2 ερωτηματα ποσο λετε να μου κοψουν?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
100ARi...οκ ευκολα αλλα αφου γραψαμε δν πειραζει χαλαλι....θεωρια φοβομουνα αλλα αδικα.....το καλυτερο ΚΟΜΜΑΤΙ εβαλαν....!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν πιστευω οτι τελειωσαν οι Πανελληνιες!!!:D Χθες τα είχα παιξει γιατι δεν μπορουσα να διαβασω το 9ο κεφ. αλλα ευτυχως σημερα εβαλαν την πιο ευκολη θεωρία που υπαρχει!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
εγω εχασα ενα σωστο λαθος και βρηκα στο Δ3 βρηκα λαθος ενα αγοραιο Qs απο λαθος πραξη.επειδγ χρειαζοταν και στα αλλα 2 ερωτηματα ποσο λετε να μου κοψουν?[/QUOTE[

απ' οτι ξερω αν εχεις χρησιμοποιησει λαθος αποτελεσμα σε αλλο ερωτημα δεν κοβουν τιποτα :no1:

το ξερω απο καθηγητη που διορθωνει γραπτα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εγω εχασα 5 απο το νομο της φθινουσας η μη αναλογης αποδοσης. ειπα οτι εμφανιζεται στον εργατη και επισης δεν ανελυσα τι ειναι η φθινουσα αποδοση.Αρα το χανω ολο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Το μοναδικό μου λάθος ήταν ότι έκανα λάθος την Ελαστικότητα Προσφοράς και μου βγήκε 1,4. Τα νούμερα τα είχα σωστά, μόνο λάθος την πράξη... Πόσο να μου κόψουν; 1-2 μόρια;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν πιστευω οτι τελειωσαν οι Πανελληνιες!!!:D Χθες τα είχα παιξει γιατι δεν μπορουσα να διαβασω το 9ο κεφ. αλλα ευτυχως σημερα εβαλαν την πιο ευκολη θεωρία που υπαρχει!!!!
Άντε και του χρόνου!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ρε παιδια,εγω στο τελος βρηκα την ελαστικοτητα 1,04 αλλα δεν εγραψα οτι ειναι ελαστικη..λετε να μου κοψουν τπτ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ρε παιδια,εγω στο τελος βρηκα την ελαστικοτητα 1,04 αλλα δεν εγραψα οτι ειναι ελαστικη..λετε να μου κοψουν τπτ?
Μόνο αν είναι κομπλεξικός ο εξεταστής.. Αλλά αυτό μπορεί να συμβεί σε οποιοδήποτε μάθημα.. Άρα stay cool!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδια ηταν γελοια!!!!απ οτι το υπολογισα εχω γραψει γυρω στο 90/100 !!!!:D:jumpy::D:jumpy:
Αφου ηταν γελοια θα επρεπε να ειχες γραψει 100 και οχι 90.....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εγω εχασα 5 απο το νομο της φθινουσας η μη αναλογης αποδοσης. ειπα οτι εμφανιζεται στον εργατη και επισης δεν ανελυσα τι ειναι η φθινουσα αποδοση.Αρα το χανω ολο.
Νομίζω ότι είναι στην κρίση του εξεταστή.. Κατά τη γνώμη μου το πολύ ένα μόριο κι αν είσαι τυχερός κανένα..
-----------------------------------------
Αφου ηταν γελοια θα επρεπε να ειχες γραψει 100 και οχι 90.....
Ε, ανάλογα με το διαβασμά του ο καθένας κρίνει..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παιδια χρειαζοταν ολοκληρος ο ΝΦΑ?? εγω εγραψα οτι ισχυει επειδη η επιχειρηση βρισκεται στη βραχυχρονια περιοδο οπου ενας τουλαχιστον παραγωγικος συντελεστης ειναι σταθερος και οτι ισχυει με την προσθηκη του 4ου εργατη και αυτο φαινεται αφου μετα την προσθηκη του μειωνεται το οριακο προιον??? δε θα παρει ολες τις μοναδες?? καποιος να απαντησει υπευθυνα!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τα πιο γελοια θεματα της 5000αετιας...Οι βάσεις το 5ο θα ανέβουν 2000 η κάθε σχολή :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Back
Top