[28/5/2012] Μαθηματικά Κατεύθυνσης

Πως θεωρείτε ότι τα πήγατε;
Κλειστή δημοσκόπηση .

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 162)

  • [Άριστα] 18-20

    Ψήφοι: 49 30,2%

  • [Πολύ καλά] 15-18

    Ψήφοι: 46 28,4%

  • [Καλά] 12-15

    Ψήφοι: 21 13,0%

  • [Μέτρια] 10-12

    Ψήφοι: 20 12,3%

  • [Οχί καλά] 5-10

    Ψήφοι: 22 13,6%

  • [Καθόλου καλά] 0-5

    Ψήφοι: 4 2,5%
  • Σύνολο ψηφοφόρων
    162
  • Κλειστή δημοσκόπηση .
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
14:04
Αρχική Δημοσίευση από Mr.Blonde:
Δεν μιλαμε για πεδιο ορισμου της f,αλλα της συναρτησης που κανεις φερματ.Αυτη εχει πεδιο ορισμου το R αρα το φερματ στο 0 ειναι σωστο.
Click για ανάπτυξη...
Λάθος είσαι. Η συνάρτηση που θεωρείς έχει μέσα το ολοκλήρωμα της f, άρα το πεδίο ορισμού της είναι το (0, +άπειρο) και δεν μπορείς να κάνεις fermat στο 0. Στο 1 όμως δεν έχεις πρόβλημα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
14:41
Αρχική Δημοσίευση από stelios1994-4:
Λάθος είσαι. Η συνάρτηση που θεωρείς έχει μέσα το ολοκλήρωμα της f, άρα το πεδίο ορισμού της είναι το (0, +άπειρο) και δεν μπορείς να κάνεις fermat στο 0. Στο 1 όμως δεν έχεις πρόβλημα
Click για ανάπτυξη...

μα η συναρτηση ολοκληρωμα εχει μεσα την f αλλα η f οριζεται για χ>0 και οχι η συναρτηση ολοκληρωμα.Αυτη οριζεται για οταν τοακρο χ^2-χ+1 ειναι μεγαλυτερο του μηδεν που ισχύει για κάθε χ eR.Αρα το περίδο ορισμου ειναι το R .
Eτσι δεν είναι ???κάνω καπου λάθος;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
14:48
Άντε, πες οτι έχει πεδίο ορισμού το R. Απο φερμά στο 0 ισχύει ότι φ'(0) = 0 έτσι? άρα τι θα βρείς το f(0)?

Και για το πεδίο ορισμού, πρέπει να δεις πρώτα που ανήκει το t του ολοκληρώματος, το οποίο ανήκει στο πεδίο ορισμού της f και μετά το πεδίο ορισμού του πολυωνύμου και παίρνεις την τομή τους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
15:12
Το τριωνυμο στο ακρο του ολοκληρωματος,ειναι μεγαλυτερο του 0 για καθε χ.Το πεδιο ορισμου θα ειναι εκεινα τ χ για α οποια το ακρο του ολοκληρωματος θα ανηκει στο πεδιο ορισμου της f δηλαδη χ^2-χ+1>0, που ισχυει για καθε χ.
Μ ε φερματ στο 0 βγαζεις f(1)=...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
15:24
Έχεις την
ΠΡΕΠΕΙ και , Άρα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
15:28
Το ακρο του ολοκληρωματος πρεπει να ανηκει στο πεδιο ορισμου της συναρτησης που χεις στο ολοκληρωμα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
15:30
Οχι δειτε το σαν συνθετη συναρτηση.Ειναι αυτο που ειπε ο δροσος,για καθε χ το ακρο ειναι θετικο δηλαδη ανηκει στο πεδιο ορισμου της f.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
15:35
Με αναγκαζετα καλοκαιριατικα να ξαναθυμαμαι μαθηματικα :P(Πλακιζω) Λοιπον


Το πεδιο ορισμου της g(h(x)) ειναι
αφου το δευτερο ισχυει παντα. Αρα μπορεις να κανεις φερματ στο 0 συμφωνα με το πεδιο ορισμου της συνθετης. Ομως οι ιδιοτητες λενε x>0...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
15:39
Oxι δεν εκανες βλακεια και ειναι ο blonde:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
15:42
Δεν το ξερω σιγουρα :P Απλως το blonde μου πηγαινε περισσοτερο για γυναικειο(χωρις παρεξηγηση). Τωρα παρατηρησα το Mr :P

Στα δικα μας τωρα! Αφου εκανες φερματ στο 0 και βγηκε παλι f(1) τοτε δεν θα χασεις πανω απο 1 μοριο αφου δεν επηρεαζει την λυση!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
15:43
Λενε οτι εστω συναρτηση για την οποια για καθε χ>0 ισχυουν οι σχεσεις.Δεν λενε οτι οι σχεσεις ισχυουν για χ>0.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
15:44
Η οποια για καθε x>0 ικανοποιει τις παρακατω σχεσεις:...

Δεν ξερω να σου πω την αληθεια μπορει να εχεις κ δικιο αλλα δεν παιζονται πολλα μορια οποτε μπορεις να κοιμασαι ησυχος ;)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
15:48
Μισό ρε παιδιά... αν έχουμε τα εξής:


Για να βρώ το πεδίο ορισμού της g πρέπει να ξέρω που είναι συνεχής η f και το πεδίο ορισμού της h. f συνεχής στο (0,+άπειρο), άρα :

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
16:04
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
16:32
Και μενα ο μαθηματικος μου μου ειπε οτι μπορουσα να κανω φερματ και στο 0 αλλα στο 1 ειναι 100% σωστο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
17:01
αχα δεν ξερω εχω μπερδευτει... γιατι να μην ειναι σωστο στο 0 ?? δεν καταλαβαινω .......
Δηλαδη θα ΄χάσω όλα τα μορια απο το φερμα??
Μπορεί και κάποιος καθηγητής να πει την άποψή του???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
17:06
Αρχική Δημοσίευση από κωσ:
αχα δεν ξερω εχω μπερδευτει... γιατι να μην ειναι σωστο στο 0 ?? δεν καταλαβαινω .......
Δηλαδη θα ΄χάσω όλα τα μορια απο το φερμα??
Μπορεί και κάποιος καθηγητής να πει την άποψή του???
Click για ανάπτυξη...

Αν διαβασες τις αποψεις των καθηγητων στο mathematica θεωρουν οτι ειναι σωστο και στο 0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
17:09
Παιδιά, για χ=0 το άκρο βγαίνει ίσο με 1, άρα ανήκει στο πεδίο ορισμού της f.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
17:15
ναι αλλα δεν καταλαβαινω γιατι....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ημερομηνία
03-06-12
Ώρα
17:18
Το προβλημα ειναι αν οι σχεσεις ισχυουν για χ>0 ή οι σχεσεις ισχυουν για την f που εχει πεδιο ορισμου το (0,+απειρο)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Back
Top