kalex12gr
Νεοφερμένος
Θα ήθελα να ρωτήσω κατι σχετικά με την βιολογία.
Αν καποιος γραψει παραπάνω πραγματα από αυτά που ζητάνε υπάρχει αρνητική βαθμολογια?
Και εννοώ σχετικά πράγματα. π.χ. στην αλλεργία όλη την παράγραφο
ή στα αντισώματα όλη την παράγραφο των αντισωμάτων, ή στην μοιόσταση και τους ομοιοστατικούς μηχανισμούς.
Σε αυτές τις περιπτώσεις υπάρχει περίπτωση να κοπούν βαθμοί, παρόλο που είναι σωστά?
Σας ευχαριστώ πολύ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Scandal
Διαχειριστής
Δεν ξέρω για τη βιολογία, πάντως στο ΑΟΔΕ πέρσι που είχα γράψει ΠΟΛΛΑΑ περισσότερα σε μία ερώτηση, δε μου έκοψαν τίποτα!Καλησπέρα
Θα ήθελα να ρωτήσω κατι σχετικά με την βιολογία.
Αν καποιος γραψει παραπάνω πραγματα από αυτά που ζητάνε υπάρχει αρνητική βαθμολογια?
Και εννοώ σχετικά πράγματα. π.χ. στην αλλεργία όλη την παράγραφο
ή στα αντισώματα όλη την παράγραφο των αντισωμάτων, ή στην μοιόσταση και τους ομοιοστατικούς μηχανισμούς.
Σε αυτές τις περιπτώσεις υπάρχει περίπτωση να κοπούν βαθμοί, παρόλο που είναι σωστά?
Σας ευχαριστώ πολύ
(δλδ θέλω να πω ότι δε φαίνεται να ακολουθούν την πολιτική "τα παραπάνω" βαθμολογούνται αρνητικά", πόσο μάλλον όταν αυτά τα παραπάνω δεν είναι τελείως άσχετα) :no1:
-petros
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kalex12gr
Νεοφερμένος
επίσης λέει ξεκάθαρα το βιβλίο ότι η σύνδεση αντιγόνου αντισώματος προκαλεί την διαφοροποίηση των Β-λεμφοκυττάρων σε πλασματοκύτταρα και Β-μνήμης. Άρα να μια ακόμα δράση εκτός τις τρεις συγκεντρωμένες που έχει το βιβλίο στην παράγραφο με τα αντισώματα.
Επίσης η ερώτηση τι είναι αλλεργία έτσι γενικά και αόριστα μπορείς να γράψεις από τον ορισμό μέχρι και όλη την παράγραφο.
Επειδή είδα τις απαντήσεις του υπουργείου, δεν περιέχουν τίποτα συνδιαστικό (κακώς) αλλά η απάντηση είναι ακόμα πιο γενική π.χ. βρίσκεται στην σελ 35.
Αυτός είναι ο λόγος που ρωτάω. Κάποιοι γράψανε πολλά περισσότερα ναι μεν σχετικά και για εμένα σωστά, αλλά για το υπουργείο περιττα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Anarki
Διάσημο μέλος
Δεν υπάρχουν σαφείς οδηγίες απο το υπουργείο;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Scandal
Διαχειριστής
Μην ανυσηχείς, δε θα σου κόψουν ούτε μονάδα :iagree:Ειμαι καινουργιος στον χωρο. Εχω τελειωσει Βιολογος και τα σημερινά θέματα ναι μεν ευκολα αλλα τα θεωρώ ασαφή. π.χ όταν σε ρωταει ποιος ο ρόλος των αποικοδομητών στα οικοσυστήματα εγω θα βαθμολογούσα με άριστα την ερώτηση σε αυτόν που είχε αναφέρει και τον ρόλο τους στους βιογεωχημικους κύκλους.
επίσης λέει ξεκάθαρα το βιβλίο ότι η σύνδεση αντιγόνου αντισώματος προκαλεί την διαφοροποίηση των Β-λεμφοκυττάρων σε πλασματοκύτταρα και Β-μνήμης. Άρα να μια ακόμα δράση εκτός τις τρεις συγκεντρωμένες που έχει το βιβλίο στην παράγραφο με τα αντισώματα.
Επίσης η ερώτηση τι είναι αλλεργία έτσι γενικά και αόριστα μπορείς να γράψεις από τον ορισμό μέχρι και όλη την παράγραφο.
Επειδή είδα τις απαντήσεις του υπουργείου, δεν περιέχουν τίποτα συνδιαστικό (κακώς) αλλά η απάντηση είναι ακόμα πιο γενική π.χ. βρίσκεται στην σελ 35.
Αυτός είναι ο λόγος που ρωτάω. Κάποιοι γράψανε πολλά περισσότερα ναι μεν σχετικά και για εμένα σωστά, αλλά για το υπουργείο περιττα.
Άλλωστε σε κάθε μάθημα υπάρχει και η σημείωση ότι κάθε απάντηση επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή.
(κάτι τέτοιο είχα κάνει κι εγώ στο ΑΟΔΕ πέρσι, είχα γράψει ό,τι σχετικό είχε το βιβλίο πάνω στην επιχείρηση ως κοινωνική πραγματικότητα)
-petros
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιώργος
Τιμώμενο Μέλος
Απλό: διαιρείς το μέσο όρο με την τιμή και βλέπεις με 1? πόσο "χρόνο" αγοράζεις. Ε, προφανώς σε συμφέρει η μπαταρία με την οποία αγοράζεις περισσότερο χρόνο ζωής με 1?.
Ακριβώς ίδια διαδικασία είναι και του Πέτρου:
Στο ερώτημα με το πιά μπαταρία συμφέρει, έγραψα το εξής:
Στα 38ευρώ αντιστοιχούν 22 χιλιάδες ώρες μπαταρίας Α
Στα 40ευρώ αντιστοιχούν x χιλιάδες ώρες μπαταρίας Α
Βρήκα x=23,1 και είπα ότι "θεωρητικά" με 40ευρώ αγοράζει κανείς μπαταρίες τύπου Α με μέσο χρόνο ζωής 23,1 χιλιάδες ώρες. Συνεπώς, συμφέρει η αγορά μπαταρίας τύπου Β, διότι με τα ίδια χρήματα εξασφαλίζονται 24 χιλιάδες ώρες.
Γενικά, η διαφορά των 2 ευρώ είναι ελάχιστη σε σχέση με τις ώρες ζωής που παρέχει η κάθε μπαταρία (2000 ώρες διαφορά) και για το λόγο αυτό συμφέρει η αγορά της Β.
(ok, εκεί τα διατύπωσα καλύτερα )
Και τέλος:
Το πρώτο ερώτημα ζήταγε μόνο μέση τιμή. Κι εφόσον έχουμε πει ότι πάντα κοιτάμε τα προηγούμενα ερωτήματα και τα χρησιμοποιούμε, εμμέσως στο λέει αυτό.για το θεμα 3 το βητα επρεπε να το διευκρινησουν να πουνε να θεωρησετε τη μεση τιμη αξιοπιστο μετρο αλλιως να μην το βαλουν καθολου.
Νταξ, μακακία του ΥΠΕΠΘ βέβαια, οι περισσότερο σκεπτόμενοι μαθητές "αδικήθηκαν" γιατί κοίταξαν διαμέσους, ακραίες τιμές, κοκ.
Και τέλος πέντε σημαντικές διευκρινήσεις:
- Στα μαθηματικά γενικής είναι πάντα "απλά" γιατί δεν υπάρχει κάτι να βάλουν. Κατά συνέπεια κόβονται πολλά μόρια από πράξεις και μονάδες: πχ όποιος ξεχάστηκε κι έβαλε "ώρες" αντί "χιλιάδες ώρες" 1 μόριο το 'χει χάσει σίγουρα, ίσως και παραπάνω.
- Το Σάββατο είναι ο 1ος ημιτελικός: τα θέματα θα είναι προφανώς πολύ πιο ανεβασμένα από σήμερα.
- Η επιτροπή δεν θα βάλει "εύκολα" το Σάββατο, γι' αυτό άλλωστε ξηλώθηκε η περσινή επιτροπή.
- [highlight]Δεν σας συμφέρουν τα εύκολα θέματα[/highlight], πάρτε το απόφαση. Με "εύκολα" θέματα κάποιο λάθος κοστίζει πολύ περισσότερο! Δείτε πόσο πήγαν οι περσινές βάσεις..!!
- Και κάτι που όλοι μα όλοι αγνοείτε: δηλώσεις τύπου "εύκολα θέματα", "θέματα της πλάκας" χαλαρά μπορούν να κάψουν επόμενες "εξεταστικές". Σας μιλά ένας παθών.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
::Forg0tt3n::
Εκκολαπτόμενο μέλος
- Στα μαθηματικά γενικής είναι πάντα "απλά" γιατί δεν υπάρχει κάτι να βάλουν. Κατά συνέπεια κόβονται πολλά μόρια από πράξεις και μονάδες: πχ όποιος ξεχάστηκε κι έβαλε "ώρες" αντί "χιλιάδες ώρες" 1 μόριο το 'χει χάσει σίγουρα, ίσως και παραπάνω.
Εγώ που δεν έβαλα τίποτα; :/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
alatasgeorgios
Νεοφερμένος
ΥΓ:ωρες για οποιον εβαλε και τα μηδενικα στις ωρες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PIL
Πολύ δραστήριο μέλος
Φιλε μου,οι επιτροπες αλλαξαν σε ολα τα μαθηματα οχι μονο στα μαθηματικα....Εγω πιστευω οτι θα βαλουν ευκολα μεχρι το 2ο θεμα(να πιασουν καποιοι τη βαση) και μετα θα δυσκολεψουν τα πραγματα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Kristal
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
babisg
Νεοφερμένος
Στον ορισμό του συντελεστή μεταβολής CV, ok έγραψα όπως έπρεπε τις δύο περιπτώσεις για x<0 και x>0 (απόλυτο κτλ), αλλά σε καθέναν από αυτούς έβαλα και ένα *100%
Λέτε να το πιάσουν λάθος ή να μου μειώσουν έστω και 1 μονάδα; :!:
(γμτ θυμώμουν πολύ καλά ότι κάπου τον είχα πετύχει με *100% και το έβαλα για να είναι πιο πλήρες - αν δείτε στη σελίδα 96 στο σχολικό, κάτω κάτω τον μετατρέπει αμέσως σε επι τοις εκατό μονάδες πάντως! )
Ελπίζω να μη μου το πιάσουν λάθος
(έχω χάσει και δύο Σ-Λ και δε θέλω να χαθούν κι άλλες μονάδες διότι 5 μονάδες= 1 βαθμός στα 20! )
-petros
Είναι ΣΩΣΤΟ. Σε πολλές ξένες αλλά και ελληνικές βιβλιογραφίες (Ηλιόπουλου-Λαζαρίδη, Μαντά κ.ά) αναφέρεται με αυτή την μορφή, διότι το *100% δείχνει ότι ο CV εκφράζεται σε ποσοστό % και ΟΧΙ ότι πολλαπλασιάζεται με 100%. Μάλλον εσύ δεν κατάλαβες τον "ρόλο" του *100% στον τύπο.
Φιλικά
Χαράλαμπος Γιαννακίδης
Μαθηματικός
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
arisdim
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
whiteshadow
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Achis
Νεοφερμένος
Όπως καταλαβαίνετε, αντιο 4α, και 4β (την οποια 4β με εναν γκαντεμικο τρόπο την απεδειξα παρ'όλη την αθλια λογική που είχα ιυοθετήσει απο την εκφώνηση, με αποτελεσμα να μην καταλαβω οτι γραφω βλακειες) Όλα τα υπόλοιπα σωστά φαντάζομαι (εκτος απο ενα ΣΛ), στο 3ο θεμα απλα βρήκα τους λόγους μεσων ζωων και τιμων και βρήκε οτι συνεφερε περισσοτερο το β
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Vorbulon
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Kristal
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PIL
Πολύ δραστήριο μέλος
Ε,καλα,μην ανησυχεις,καθε τροπος επιστημονικα τεκμηριωμενος ειναι αποδεκτος:no1:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Kristal
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
PIL
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο αδερφος μου(Ιατρικη 19508 στη χρονια του μου ειπε οτι μπορει να μην κοψουν 5 μοναδες απο το 3β γιατι πολυ απλα ειναι κατι μεταξυ σωστους και λαθους
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Kristal
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
- Status
- Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 16 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.