Υποχρεωτική στράτευση στα 18

qwertyuiop

Διάσημο μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, Διδακτορικός και μας γράφει απο Φιλοθέη (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
οι μισθοφόροι θα έχουν κίνητρο το χρήμα και όχι την πατρίδα οπότε δε θα είναι το ίδιο αποτελεσματικοί και ενθουσιώδεις...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nikosl

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 231 μηνύματα.
οι μισθοφόροι θα έχουν κίνητρο το χρήμα και όχι την πατρίδα οπότε δε θα είναι το ίδιο αποτελεσματικοί και ενθουσιώδεις...

Υπονοείς κάτι για τους επαγγελματίες οπλίτες ? Θεωρείς τον εαυτό σου πιο ικανο στον πόλεμο απο τον μισθοφόρο που η δουλειά του είναι να μαθαίνει τακτικές πολέμου, να κάνει συνεχή εξάσκηση στην χρήση πολεμικού εξοπλισμού και να ανταπεξέρχεται σε συνθήκες πολέμου?

Οι μισθοφόροι ΔΕΝ είναι Έλληνες?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
οι μισθοφόροι θα έχουν κίνητρο το χρήμα και όχι την πατρίδα οπότε δε θα είναι το ίδιο αποτελεσματικοί και ενθουσιώδεις...

Κατ'αρχάς, οι μισθοφόροι, αφού θέλουν να υπηρετήσουν, είναι πατριώτες και πιστεύουν στον εθνικό σκοπό των Ε.Δ. Κατα δεύτερον, θα είναι πολύ πιο αποτελεσματικοί, διότι πέραν του πατριωτισμού θα έχουν κι ένα παραπάνω καθήκον, εκείνο του επαγγέλματος. Απο την άλλη, είτε είσαι πατριώτης, είτε δεν είσαι, αν δεν έχεις συνεχή στρατιωτική εκπαίδευση (μόνιμος ή μισθοφόρος) δεν μπορείς να ανταπεξέλθεις σε καμία απαίτηση του σύγχρονου πολέμου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

halvas

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αχαρνές (Αττική). Έχει γράψει 1,074 μηνύματα.
Κατ'αρχάς, οι μισθοφόροι, αφού θέλουν να υπηρετήσουν, είναι πατριώτες και πιστεύουν στον εθνικό σκοπό των Ε.Δ. Κατα δεύτερον, θα είναι πολύ πιο αποτελεσματικοί, διότι πέραν του πατριωτισμού θα έχουν κι ένα παραπάνω καθήκον, εκείνο του επαγγέλματος. Απο την άλλη, είτε είσαι πατριώτης, είτε δεν είσαι, αν δεν έχεις συνεχή στρατιωτική εκπαίδευση (μόνιμος ή μισθοφόρος) δεν μπορείς να ανταπεξέλθεις σε καμία απαίτηση του σύγχρονου πολέμου.

Δε το πιστεύω αυτό. Κάποιοι (π.χ. άνεργοι) θα το κάνουν μόνο για τα χρήματα. Όχι όλοι, βέβαια, αλλά κάποιοι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Η εκπαίδευση των μισθοφόρων, αν ακολουθήσει τα πρότυπα χωρών του εξωτερικού, είναι πολύ σκληρή. Συνεπώς δε νομίζω οτι τα λεφτά είναι το μόνο κίνητρο για να πάει κάποιος να γίνει επαγγελματίας φαντάρος. Κι αν γίνεται, είναι λίγες οι περιπτώσεις. Ακόμη κι έτσι όμως, αυτο δε σημαίνει οτι δεν θα κάνει το καθήκον του. Η δουλειά του είναι στην τελική και η Ιστορία έχει αποδείξει οτι οι στρατιώτες ηταν ακόμη πιο αποτελεσματικοί όταν είχαν να υπερασπιστούν και την οικονομική τους ευημερία. Πολύ περισσότερο απο κείνους που πολεμούσαν απλά για την πατρίδα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

HearTEyeD

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο HearTEyeD αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 161 μηνύματα.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Ναι...Πρέπει πραγματικά κάποιος να έχει πολλά κουράγια ώστε να απορρίψει το 12μηνο της κανονικής θητείας και να επιλέξει το 25-30μηνο της "εναλλακτικής" αφιλοκερδούς υπηρεσίας που προβλέπεται για τους αντιρρησίες. Χώρια το ρατσισμό που θ'αντιμετωπίσει βγαίνοντας σαν πολίτης κι εργαζόμενος, γιατί οι αντιρρησίες συνείδησεις αναφέρονται ξεκάθαρα ακριβώς έτσι, δεν αναφέρονται σαν "πληρώντες τη στρατιωτική θητεία". Κι αναρωτιέμαι πόσοι επιχειρηματίες θα προσλάμβαναν έναν αντιρρησία συνείδησης. Εντάξει, ο καθένας τα μετράει και βρίσκει που γέρνει η ζυγαριά, οπότε παίρνει την τελική απόφαση.:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

932df0a57b

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο 932df0a57b αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 853 μηνύματα.
Μισθοφορικό μόνο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tolisman

Δραστήριο μέλος

Ο tolisman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 457 μηνύματα.
εγώ πιστεύω πως αν ο σκοπός μας είναι να γίνουμε Αμερική (εγώ δν το θέλω αυτό), τότε ας δημιουργήσουμε μισθοφορικό στρατό.. αν όμως δεν είναι αυτός ο σκόπος μας τότε δεν βλέπω το λόγο..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Ναι, κατα κάποιο τρόπο σκοπός μας είναι να γίνουμε η βαλκανική υπερδύναμη κι αυτό περνάει μέσα από τις Ε.Δ. Κατόπιν αυτού, ο μισθοφορικός στρατός αποτελεί πραγματική εξέλιξη, αλλά κατα τη γνώμη μου, ας ταίσουν πρώτα αυτούς που πεινάνε (2 εκατομμύρια Έλληνες) και μετά ας κοιτάξουν, με ό,τι έχει απομείνει να ταίσουν κι επαγγελματίες φαντάρους. Κι αυτό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα του μισθοφορικού στρατου για ένα κράτος με οικονομικά προβλήματα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Anarki

Διάσημο μέλος

Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
Ε κι η υποχρεωτική στράτευση, ειδικά αφού είναι για όλους τους άντρες, δεν νομίζω να είναι ιδιαίτερα φτηνή για το κράτος.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Σίγουρα όμως κοστίζει λιγότερο, αφού σκέψου οτι οι μισθοφόροι θα έχουν το ίδιο κόστος διαβίωσης συν τους μισθούς που με ενα σωρο επιδόματα, στρατιωτικά, βαρέων και ανθυγιεινών, τις ατέλειες και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο θα ξεπερνούν κατα πολύ τα 1000 ευρώ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Anarki

Διάσημο μέλος

Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
Θα είναι πολύ λιγότεροι όμως. Καλά δεν ξέρω βέβαια, υποθέσεις κάνω απλά.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Ο αριθμός των στρατιωτών θα παραμείνει ίδιος. Δεν απορρέι απο πουθενά οτι θα είναι λιγότεροι. Η μόνη διαφορά είναι πως δεν θα ανανεώνεται κάθε τρίμηνο το δυναμικό με νέους φαντάρους και απόλυση των παλιών, αλλά κάθε δύο-τρία χρόνια, ανάλογα με τις ανάγκες, θα εισάγονται νέες σοδειές. Οι στρατιώτες, για ίδιες ανάγκες, θα παραμείνουν στον ίδιο αριθμό.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

qwertyuiop

Διάσημο μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, Διδακτορικός και μας γράφει απο Φιλοθέη (Αττική). Έχει γράψει 2,880 μηνύματα.
Έμαθα ότι η Αλβανία θα έχει μισθοφορικό στρατό από το 2010. :!:





(δε νομίζω να τάισαν πρώτα τα 3.500.000 πολιτών που πεινάνε)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

michael92

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 1,227 μηνύματα.
οι μισθοφόροι θα έχουν κίνητρο το χρήμα και όχι την πατρίδα οπότε δε θα είναι το ίδιο αποτελεσματικοί και ενθουσιώδεις...

Σίγουρα όμως κοστίζει λιγότερο, αφού σκέψου οτι οι μισθοφόροι θα έχουν το ίδιο κόστος διαβίωσης συν τους μισθούς που με ενα σωρο επιδόματα, στρατιωτικά, βαρέων και ανθυγιεινών, τις ατέλειες και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο θα ξεπερνούν κατα πολύ τα 1000 ευρώ.

Θα συμφωνήσω με τον Ανάρκι, οι μισθοφόροι θα είναι πολύ λιγότεροι και κάπου στο 1/4 των σημερινών στρατιωτών. Είχα διαβάσει ότι ένας στρατιώτης κοστίζει στο κράτος κάπου στα 1000 ευρώ το μήνα, οπότε σίγουρα ο μισθοφορικός στρατός θα συμφέρει και θα είναι και πιο αποτελεσματικός...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tolisman

Δραστήριο μέλος

Ο tolisman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 457 μηνύματα.
Εγώ δεν καταλαβαίνω από πού και ως που θεωρείται ότι ο μισθοφορικός στρατός είναι πιο αποτελεσματικός.. Αυτό είναι ιστορικά ανακριβές..

Και επιπλέον οι αυτό που δεν γνωρίζουν οι πολλοί είναι ότι οι μισθοφόροι δεσμέυονται να πάνε σε οποιαδήποτε στρατιωτική αποστολή στο εξωτερικό (π.χ Ιράκ) άνευ αντιλογίας.. Δεν μπορουν δηλαδή να φέρουν αντίρρηση. Αν είχαμε σήμερα μισθοφορικό στρατό, οι Έλληνες στρατιώτες στο Ιράκ κτλ θα ήταν πολύ περισσότεροι..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Anarki

Διάσημο μέλος

Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
Οι μισθοφόροι στρατιώτες είναι επαγγελματίες, εκπαιδεύονται συνεχώς και σωστά, όχι σαν τους φαντάρους που τους βάζουν να ρίξουν 2 σφαίρες με 3 όπλα και λένε οτι τους εκπαίδευσαν.
Είναι προφανές οτι θα είναι πιο αποτελεσματικοί σε συνθήκες μάχης.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tolisman

Δραστήριο μέλος

Ο tolisman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 457 μηνύματα.
αν το δεις ιστορικά, δεν είναι έτσι.. πάρε για παράδειγμα το βυζάντιο..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Anarki

Διάσημο μέλος

Ο Αλέξης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 3,345 μηνύματα.
Ο στρατιωτικός εξοπλισμός σήμερα είναι ελαφρώς πιο περίπλοκος απο τα σπαθιά, χρειάζεται σοβαρή εκπαίδευση για να μπορέσεις να τον χρησιμοποιήσεις αποτελεσματικά.
Δεν ξέρω απο ιστορικά στοιχεία, καθαρά πρακτικά το βλέπω.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top