Αντικειμενικός
Διακεκριμένο μέλος


Μπορεί όντως να έτυχε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΣΩΤΗΡΗΣ_14
Νεοφερμένο μέλος


Εγώ πιστεύω ότι προσωπικά ο πρωθυπουργός είχε τον ξηρό σπίτι του και περίμενε να γίνουν εκλογές για να τον δείξει. Έπισης θεωρώ ότι πρόκειται για συνομωσία των αμερικάνων, του καπιταλιστικού κατεστημένου και της ντπ. Έπρεπε να είχαν αφήσει και τον μαζιώτη ρε γαμώτο, πως δεν το σκέφτηκαν

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος


και μια γεύση
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος


Εγώ πιστεύω ότι προσωπικά ο πρωθυπουργός είχε τον ξηρό σπίτι του και περίμενε να γίνουν εκλογές για να τον δείξει. Έπισης θεωρώ ότι πρόκειται για συνομωσία των αμερικάνων, του καπιταλιστικού κατεστημένου και της ντπ. Έπρεπε να είχαν αφήσει και τον μαζιώτη ρε γαμώτο, πως δεν το σκέφτηκαν:hmm? Εκεί θα ήταν σίγουρη η νίκη.
όχι μωρέ απλά τον παρακολουθούσαν τόσο καιρό τώρα και επέλεξαν να τον πιάσουν τη δεδομένη στιγμή. Μα κάτι συμπτώσεις ρε παιδί μου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eyb0ss
Δραστήριο μέλος


Correlation does not imply causation.όχι μωρέ απλά τον παρακολουθούσαν τόσο καιρό τώρα και επέλεξαν να τον πιάσουν τη δεδομένη στιγμή. Μα κάτι συμπτώσεις ρε παιδί μου.
(Όχι ότι είμαι ΝΔ και θίχτηκα αλλά ας αποφεύγουμε τα λογικά σφάλματα).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eyb0ss
Δραστήριο μέλος


Μα μετάτρεψες έναν συσχετισμό σε αιτία, πώς δεν είναι σφάλμα αυτό; Και (ανα)παραθέτω με την ελπίδα ότι έχεις κάνει Στατιστική στη σχολή σου: Correlation does not imply causation.λογικό σφάλμα είναι να μιλήσεις για περίεργες συμπτώσεις; οκ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 001921
Επισκέπτης


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eyb0ss
Δραστήριο μέλος


Need I say more?Να ρωτήσω κάτι εσάς; Χωρίς να υποστηρίζω αυτό το κόμμα, ποια η άποψή σας για την Ένωση Κεντρώων, και ιδιαίτερα για τον Βασίλη Λεβέντη, τον οποίο κάποιοι τον χαρακτηρίζουν ως τον διορατικό πολιτικό της Ελλάδος;
Disclaimer: Δεν είναι προφήτης, απλά δεν είναι ηλίθιος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 001921
Επισκέπτης


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Giorgos216
Πολύ δραστήριο μέλος


Οχι φιλε,δεν ειναι το ιδιο το να ψηφισεις ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ.
Τη πολιτικη της ΝΔ την εχεις δει,ειδες που μας οδηγησε ολα αυτα τα χρονια,ειδες οτι ο Σαμαρας μεσα σ ενα βραδυ απο αντιμνημονιακος εγινε μνημονιακος,ειδες την ανεργια στο 33%,ειδες αυτοκτονιες,εμαθες για σκανδαλα siemenes,dvd ζαχοπουλος,ομολογα.Το ΣΥΡΙΖΑ δε το εχουμε δει τι θελει να κανει γι αυτο και εγω προσωπικα θα το ψηφισω.και ας σταματησει πια αυτη η κινδυνολογια για τη δραχμη εγινε κουραστικο,αποκλειεται οι ιδιοι οι ευρωπαιοι να μας αφησουν να βγουμε,γιατι αν βγουμε δε θα παρουν ποτε πισω οσα μας δανισαν,δε τους συμφερει!!και στη τελικη αν βγουμε απο επιλογη μας,πιστευω πως θα παμε πολυ καλυτερα.ακουγα τον αδωνη να λεει αν εχουμε δραχμη δε θα εχουμε πετρελαιο,λες και ΣΗΜΕΡΑ εχουν πολλα νοικοκυρια λεφτα για πετρελαιο.η πολιτικη της νδ γι αυτες τις εκλογες ειναι η κινδυνολογια και να κατηγορει το συριζα,δεν αναφερει πουθενα χαλαρωση μετρων κλπ.
Κανένα από τα δύο δεν πρέπει να κατακρίνεται εφόσον συμβαίνει συνειδητά. Διαφωνώ και με τα δύο κόμματα, δε θα ψηφίσω κάποιο από αυτά, αλλά μακάρι όποιος βγει να ξέρει τι κάνει για να βελτιώσει την κατάσταση της χώρας και των πολιτών. Έχω άποψη αλλά δε θεωρώ ότι η άποψή μου είναι απαραίτητα η σωστή και των άλλων η λανθασμένη, ο διάλογος είναι αναγκαίος.
Δυστυχώς τον ΣΥΡΙΖΑ τον έχω δει κάθετα αντίθετο σε οποιαδήποτε προσπάθεια μεταρρύθμισης, ακόμα και σε αρκετές που, κατά τη δική μου άποψη, είναι λογικές και αναγκαίες. Σα να μην είναι ξεκάθαρο στα μέρη τους ότι το κράτος έμπαινε μέσα τόσα χρόνια...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος


Μα μετάτρεψες έναν συσχετισμό σε αιτία, πώς δεν είναι σφάλμα αυτό; Και (ανα)παραθέτω με την ελπίδα ότι έχεις κάνει Στατιστική στη σχολή σου: Correlation does not imply causation.
Ξέρω τι σημαίνει αυτή η φράση. Εγώ δεν πήρα καμία στατιστική εδώ να βγάλω συμπεράσματα μεταξύ μεταβλητών. Το μόνο που είπα είναι πως είναι περίεργο τέτοια πράγματα να συμβαίνουν πάντα σε προεκλογικές περιόδους.
Και δεν το μετέτρεψα σε καμία αιτία. Αλλά και να ήθελα να μιλήσω για αιτιότητα μπορώ να σου το αποδείξω με λογικές προτάσεις ( ότι η σύλληψη Ξηρού πριν τις εκλογές βοηθά την κυβέρνηση ) χωρίς κανένα correlation και καμία στατιστική. Αυτό το λογικό σφάλμα αφορά περιπτώσεις όπου οι 2 προτάσεις είναι ανεξάρτητες μεταξύ τους. Εδώ ΔΕΝ είναι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Giorgos216
Πολύ δραστήριο μέλος


Ξέρω τι σημαίνει αυτή η φράση. Εγώ δεν πήρα καμία στατιστική εδώ να βγάλω συμπεράσματα μεταξύ μεταβλητών. Το μόνο που είπα είναι πως είναι περίεργο τέτοια πράγματα να συμβαίνουν πάντα σε προεκλογικές περιόδους.
Και δεν το μετέτρεψα σε καμία αιτία. Αλλά και να ήθελα να μιλήσω για αιτιότητα μπορώ να σου το αποδείξω με λογικές προτάσεις ( ότι η σύλληψη Ξηρού πριν τις εκλογές βοηθά την κυβέρνηση ) χωρίς κανένα correlation και καμία στατιστική. Αυτό το λογικό σφάλμα αφορά περιπτώσεις όπου οι 2 προτάσεις είναι ανεξάρτητες μεταξύ τους. Εδώ ΔΕΝ είναι.
Νομίζω πως ο mathguy θέλει να πει ότι ναι μεν η σύλληψη Ξηρού προεκλογικά μπορεί να βοηθά την κυβέρνηση, αλλά δε μπορούμε να θεωρήσουμε ότι ο Ξηρός συνελήφθη (προεκλογικά) προκειμένου να βοηθηθεί η κυβέρνηση. Ότι σχετίζονται αλλά δε μπορούμε να πούμε ότι συνέβη εξαιτίας αυτού.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eyb0ss
Δραστήριο μέλος


Δεν έχω πολλά να πω, με κάλυψε ο συνάδελφος, ίσως δεν ήμουν αρκετά σαφής. Αλλά για να εξηγηθώ εννοούσα ότι, αρχικά, με δεδομένη τη συσχέτιση δεν μπορούμε να εξάγουμε συμπέρασμα για την αιτιότητα και ναι, οι δύο μεταβλητές τυχαίνει να είναι ανεξάρτητες σε αυτήν την περίπτωση. Άλλωστε, ποιο άτομο που σέβεται τον εαυτό του θα ψηφίσει Σαμαρά επειδή έπιασε τον Ξηρό ενώ η οικονομία είναι το φλέγον ζήτημα, ο Ξηρός απλά ήταν viral για κανά δυο εβδομάδες πέρσι και μετά "βυθίστηκε", δεν έφαγε και τον Μπιν Λάντεν τώρα που τα λέμε.Ξέρω τι σημαίνει αυτή η φράση. Εγώ δεν πήρα καμία στατιστική εδώ να βγάλω συμπεράσματα μεταξύ μεταβλητών. Το μόνο που είπα είναι πως είναι περίεργο τέτοια πράγματα να συμβαίνουν πάντα σε προεκλογικές περιόδους.
Και δεν το μετέτρεψα σε καμία αιτία. Αλλά και να ήθελα να μιλήσω για αιτιότητα μπορώ να σου το αποδείξω με λογικές προτάσεις ( ότι η σύλληψη Ξηρού πριν τις εκλογές βοηθά την κυβέρνηση ) χωρίς κανένα correlation και καμία στατιστική. Αυτό το λογικό σφάλμα αφορά περιπτώσεις όπου οι 2 προτάσεις είναι ανεξάρτητες μεταξύ τους. Εδώ ΔΕΝ είναι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος


Και γιατί είναι ανεξάρτητα τα γεγονότα. Ανεξάρτητες προτάσεις έχεις όταν συγκρίνεις τις γεύσεις παγωτού με το χρώμα του δέρματος, λέγοντας πως το παγωτό σοκολάτα αυξάνει τα επίπεδα μελανίνης επειδή κατά μέσο όρο αυτοί που έτρωγαν σοκολάτα αντί για φράουλα είναι πιο μελαμψοί. Χωρίς να εντοπίζεις εσύ ο ίδιος κάποια συσχέτηση στις 2 μεταβλητές.
Όταν συγκρίνεις το προεκλογικό συμφέρον με μια σύλληψη καταζητούμενου δεν υπάρχει συσχέτηση; Το μόνο θέμα είναι όπως λέω και πριν πως αν ξέρεις ότι α => β και δεν ξέρεις αν ισχύει το α δεν ξέρεις τίποτα. Μπορείς όμως μια χαρά να υποθέσεις και αυτό έκανα.
Όσο για το ποιον στοχεύουν τέτοια μέτρα, λες και η προσωπολατρεία της προεδράρας του οικογενειάρχη καταλληλότερου που δουλεύει όλη μέρα, είναι σοβαρός άνθρωπος κλπ και πάει στην εκκλησία σε ποιον απευθύνεται, στον υγιή σκεπτόμενο νέο; Κι αυτό είναι ήπιο δες κάνα προεκλογικό σποτάκι των τελευταίων 2 εκλογών να σε πιάσει εμετός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
BLUE SEA
Πολύ δραστήριο μέλος




Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15
Επιφανές μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος


Αυτό για να σου πω την αλήθεια το διεπίστωσα και εγώ. Μάλιστα, μόλις παρακολούθησα το video αυτό. Μάλιστα, σε ευχαριστώ. Άλλος κανείς;
To πρόβλημα στη χώρα μας είναι ότι την αλήθεια στην πολιτική κανείς δεν τη θέλει. Γι' αυτό και διαιωνίζονται τα ίδια προβλήματα, ακριβώς ίδια και απαράλλαχτα από την εποχή της Επαναστάσεως. Όσοι πολιτικοί άνδρες είπαν την αλήθεια, απομακρύνθηκαν στο «πολιτικό» περιθώριο. Ξεχάστηκαν. Αντιθέτως οι λαϊκιστές επιβίωσαν και επιβιώνουν επειδή λένε πράγματα που θέλει ο λαός να ακούει. Εδώ κρύβεται το ζουμί της υπόθεσης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Pagitas
Εκκολαπτόμενο μέλος


Ξέρω τι σημαίνει αυτή η φράση. Εγώ δεν πήρα καμία στατιστική εδώ να βγάλω συμπεράσματα μεταξύ μεταβλητών. Το μόνο που είπα είναι πως είναι περίεργο τέτοια πράγματα να συμβαίνουν πάντα σε προεκλογικές περιόδους.
Και δεν το μετέτρεψα σε καμία αιτία. Αλλά και να ήθελα να μιλήσω για αιτιότητα μπορώ να σου το αποδείξω με λογικές προτάσεις ( ότι η σύλληψη Ξηρού πριν τις εκλογές βοηθά την κυβέρνηση ) χωρίς κανένα correlation και καμία στατιστική. Αυτό το λογικό σφάλμα αφορά περιπτώσεις όπου οι 2 προτάσεις είναι ανεξάρτητες μεταξύ τους. Εδώ ΔΕΝ είναι.
Δε μπορείς να αποδείξεις τίποτα. Μπορείς μόνο να επισημάνεις τις ενδείξεις και να τις χρησιμοποιήσεις στην επιχειρηματολογία σου.
Συμφωνώ μαζί σου εν προκειμένω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
- Status
- Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 14 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.