Κοίτα, μπορεί να μην είναι αναπόσπαστο κομμάτι, αλλά δεν παραμένει να μην είναι κομμάτι. Η θρησκεία είναι ο συνδετικός κρίκος ανάμεσα στη γλώσσα, και το λαό. Η θέση και ο ρόλος της εκκλησίας την τουρκοκρατία ήταν πράγματι πρωταγωνιστικός. Ναι μεν μπορεί να μην υπήρξαν ήρωες παπάδες με την έννοια που εχουμε μάθει να αναφερόμαστε σε κάποιον ως ήρωα, όμως τα προνόμια που είχαν δοθεί στην εκκλησία, σαν ηγέτης του ελληνικού έθνους, φύλακας-επιστάτης αν θέλετε αυτού, επέτρεψαν σε εμάς, σήμερα να μιλάμε ακόμα τα ελληνικά. Τα κρυφά σχολειά που τα βαζεις; Δεν ήταν έργο της εκκλησίας αυτά; Δεν είπα να εξυμνήσουμε κάθε τι δογματικό αλλά μην υπονομεύουμε και τα πάντα.
Όσο για τα θρησκευτικά στο σχολείο, δεν ξέρω αν θα έπρεπε να καταργηθούν ή όχι. Μέχρις στιγμής πάντως, δε μπορούν να θεωρηθούν "άχρηστα" με την αιτιολόγηση του δευτερεύοντως μαθήματος, γιατί, πλέον κανένα μάθημα δε θεωρείται δευτερεύον-καλώς ή κακώς-.
Τώρα για το δικαίωμα επιλογής που είχε αναφερθεί ο miv σε προηγούμενο πόστ, εγω προσωπικά θα ενστερνιστώ την άποψή του. Είναι πλέον συνήθεια, που κρατάει αιώνες τώρα τα νεογέννητα που έχουν γονείς χριστιανούς να προσυλητίζονται και αυτα στον χριστιανισμό. Κανείς δε θα τα ρωτήσει αν τους αρέσει ή όχι. Θεωρητικά και πρακτικά έχουν την επιλογή στο μέλλον, όντας γνώστες του περιεχομένου της θρησκείας τους, να το κρίνουν και ενδεχομένως αν δεν το βρίσκουν αρεστό, να αλλαξοπιστήσουν, πράγμα όμως που συμβαίνει μάλλον ελάχιστες φορές.
(χεχε αλλά τότε θα πάνε στην κόλαση
)
Ήταν, υπήρξαν, είχαν δοθεί (προνόμια, από πού κι ως πού
, επέτρεψαν. Δεν είναι, ούτε υπάρχουν, ούτε δίνονται (αν και διατηρούνται δίχως λόγο), ούτε επιτρέπουν. Και ήταν ο απλός κλήρος, όχι η επίσημη Εκκλησία. Ο απλός κλήρος ως άνθρωποι. Όχι η επίσημη Εκκλησία. Όχι ως εκπρόσωποι της θρησκείας μας, αλλά ως γνώστες της ελληνικής γλώσσας γενικά.
Παλιά ήταν συνήθεια να είναι ο άντρας η "κεφαλή της οικογένειας" (και ο χριστιανικότατος Α. Παύλος τα αναφέρει αυτά). Σημαίνει ότι πρέπει να είναι και τώρα; Οι συνήθειες, τα ήθη και τα έθιμα είναι για να κρίνονται, όχι για να υπάρχουν επειδή είναι παλιά.
Πρακτικά έχουν την επιλογή;
Αν σου λένε για 8,5 χρόνια ότι η Σελήνη είναι φτιαγμένη από τυρί, και μετά για 0,5 χρόνια σου λένε ότι κάποιοι άλλοι πιστεύουν ότι είναι φτιαγμένη από ψωμί, κάποιοι άλλοι από γιαούρτι και κάποιοι άλλοι από αυγά, τί θα πίστευες;
θα αρχισω απο το τελος....χανεις την ουσια της θρησκειας μας με αυτο που λες τι σχεση εχουν τα μαυρα προβατα με αυτα που ειπε ο χριστος απο αυτα παιρνεις αφορμη να αμφισβητεις την θρησκεια μας ? ?
Με την ίδια λογική, τί σχέση έχει η θρησκεία
σου (όχι μας) με τους παπάδες που αγωνίστηκαν στο '21;
μην περιμενεις να μαθεις ιστορια απο το σχολειο αν δεν εχεις καλο καθηγητη γιατι το βιβλιο ειναι μαπα.......την πραγματικη ιστορια εγω την εμαθα και απο τα βιβλια απο ταινιες και απο αλλου ειχαμε βλεπεις καλες καθηγητριες....
Το βιβλίο το φετινό είναι πολύ καλό. Δεν ξέρω του χρόνου πώς θα είναι.
δεν σε εμαθαν για το παπαφλεσσα? ? αυτον το ξερει και η 10χρονη αδερφη μου χωρις να σε προσβαλλω δεν σου εμαθαν το αθανασιο διακο? και αντε πες ειχαν αξιωματα και εγιναν αρχηγοι ΗΓΕΤΕΣ και ΗΡΩΕς ομοως εγιναν με τις πραξεις τους.....και οχι με τα γαλονια τους...
Έχω ακούσει, τώρα κι αυτός λαϊκός παπάς ήταν, όχι ανώτατος κληρικός.
τον σταυρο δεν θα τολμησει να τον αγκιξει κανεις πιστεψε με.....ο σταυρος δεν μπορεις να φανταστεις τι δυναμη εχει μεταφορικα παντα ποσους βοηθησε και ποσους βοηθαει.....
Γιατί;
Μην το ξεφτιλίσουμε...Δεν έχει τεράστια χριστιανική Ιστορία το ελληνικό έθνος; Οι μισές χώρες της Ευρώπης έχουν το σταυρό στη σημαία, τι σημαίνει αυτό; Τιμή στο παρελθόν σημαίνει και είναι και θα είναι στη σημαία εσσαεί. Ούτως ή άλλως και η "αραβική" ημισέληνος στην ουσία ήταν το παγανιστικό σύμβολο των Μεγαρέων που αποίκησαν πρώτοι απ'ολους το Βυζάντιο. Τι να βάλουμε στη θέση του σταυρού; Τις πολύχρωμες ρίγες του Gay movement? Έλεος, η κουβέντα είναι κουβέντα αλλά δεν υπάρχει απολύτως καμία δικαιολογία όταν ξεπερνάς τα όρια.
-----------------------------------------
Καμία αντισυνταγματικότητα, καμία αντίφαση. Αν είχε έστω κι ένα πιάσιμο όλη η θεωρία σου, κάποιο απ'τα γνωστά παπαγαλάκια θα είχε ήδη φέρει το θέμα σε παραπάνω από ένα συνταγματικά δικαστήρια. Καμία αντίφαση. ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΣΑ σημαίνει, δεν σημαίνει ΑΝΩΤΕΡΗ. Αυτή που επικρατεί, αυτοί στην οποία πιστεύει η πλειοψηφία και η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών συμμετέχει σε όσες γιορτές χαρακτηρίζονται χριστιανικές, αυτό δεν είσαι σε θέση να το διαψεύσεις. Αν, παρ'ολα αυτά, 5-10 νοματαίοι θέλουν να πιστέψουν σε μια άλλη ΓΝΩΣΤΗ θρησκεία, τότε μπορούν ελεύθερα να το κάνουν. Καμία αντίφαση, απλώς έτσι το βλέπεις εσύ.
Είναι ανάγκη να μπει κάτι; Ελευθερία του λόγου έχουμε και ούτε προσέβαλλα κανέναν προσωπικά, ούτε ξεπέρασα κάποιο άλλο όριο (εκτός κι αν θεωρείτε ότι δεν έχουμε δικαίωμα να κρίνουμε το χριστιανισμό). Αν εσύ συγκρίνεις τους αλλόθρησκους με τους ομοφυλόφιλους, τότε δε νομίζω πως έχει νόημα να το συζητάμε άλλο.
Αντί να λες για παπαγαλάκια και να χαρακτηρίζεις το συλλογισμό μου ως "θεωρία" (λες και δε τον τεκμηρίωσα), ίσως θα μπορούσες να σταθείς στα ίδια τα επιχειρήματα και όχι να ισχυρίζεσαι διάφορα δίχως αιτιολόγηση.
επικρατών -ούσα -ούν [epikratón] Ε12β : (λόγ.) 1α. που επικρατεί, υπερτερεί, υπερισχύει σε σύγκριση ή σε αναμέτρηση: H επικρατούσα θρησκεία σε μια χώρα, που από τους νόμους της αναγνωρίζεται ως ανώτερη. Στην Ελλάδα επικρατούσα θρησκεία είναι εκείνη της Aνατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας. β. που κυριαρχεί έναντι άλλων: H επικρατούσα γνώμη / άπο ψη. 2. που επικρατεί, που συμβαίνει και αποτελεί το κύριο ή το μοναδικό χαρακτηριστικό μιας χρονικής περιόδου ή μιας κατάστασης: Οι επικρατούντες ισχυροί άνεμοι δυσχέραιναν το έργο των πυροσβεστών. Tο επικρατούν ψύχος.
https://www.greek-language.gr/greekL...ml?lq="επικρατών+-ούσα+-ούν"&loptall=true&dq=
Κι εγώ συμμετάσχω στις γιορτές του Πάσχα και των Χριστουγέννων. Και οι Ιάπωνες γιορτάζουν τα Χριστούγεννα. Μας κάνει αυτό αυτομάτως χριστιανούς; Οι περισσότεροι δε διατηρούν καν ζωντανό το νόημα του χριστιανισμού.
Ναι, ΓΝΩΣΤΗ θρησκεία... Οι απόψεις προκατασκευάζονται, οι συνειδήσεις μπαίνουν σε καλούπια, ο κόσμος πιστεύει εκεί γιατί έτσι έχει μάθει και όχι γιατί έτσι έχει συμπεράνει μετά από προσωπικό ψάξιμο.
Όσων οι γονείς θέλουν να τους κάνουν Χριστιανούς, το βλέπουν σαν χριστιανική παιδεία. Οι υπόλοιποι μπορούν απλώς να πάρουν απαλλαγή. Δεν βλέπω το λόγο οι περισσότεροι, όπως λες κι εσύ, να στερηθούν ένα θρησκευτικό δικαίωμα που έχουν εδώ και δεκαετίες προκειμένου να μη νιώθει άσχημα μια μειονότητα. Η μειονότητα, εκ του νόμου, έχει και την άλλη απολύτως λογική δυνατότητα...
Είναι δικαίωμα του καθενός να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του. Επομένως, το σχολείο θα πρέπει να δίνει τη δυνατότητα της ελεύθερης ανάπτυξης της θρησκευτικής συνείδησης, πράγμα που επιτυγχάνεται μέσα από τη θρησκειολογία/πραγματικά θρησκευτικά, αφού η θρησκευτική σου συνείδηση είναι μέρος της προσωπικότητάς σου.
Δεν είναι στέρηση δικαιώματος, ίσα-ίσα που αποκτάς περισσότερα.
Στη Θράκη διδάσκουν Ισλάμ. Δεν είναι, για πρακτικούς λόγους δυνατόν, να διδάσκονται όλες οι θρησκείες.
Αυτό τώρα πάλι ποιος το λέει και με τί επιχειρήματα;
Αν μου έλεγε ότι έχει πτυχίο πανεπιστημίου και με περνάει 5 χρόνια, σίγουρα θα το δεχόμουν. Δε νομίζω, παρ'ολα ταύτα, ότι υπάρχει διαφορά επειδή είναι κατά μερικούς μήνες μεγαλύτερος κι έχει φάει 100 ώρες στα έδρανα που δεν έχω φάει εγώ.
Δε μ'ενδιαφέρει τι κάνουν στην Τουρκία. Στη Θράκη σου λέω κι όταν λέω Θράκη εννοώ Ελλάδα. Εκεί οι μουσουλμάνοι κάνουν μόνο Ισλάμ. Και βασικά δεν έχουν λόγο να κάνουν Χριστιανισμό, δεν είναι επιτακτικό.
Γιατί δεν έχουν λόγο; Κι αυτοί Έλληνες πολίτες είναι, και έχουν το δικαίωμα στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς τους.
