Fani93
Εκκολαπτόμενο μέλος
οσοι δινετε αυριο....εμε8ε κανενασ τον ορισμο του συνολου???εγω δν καταλαβενω καν τι λεει...δεν ξερω αν ειναι απο τουσ ορισμουσ που πρεπει να μα8ουμε
σελιδα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
funny_girl!
Εκκολαπτόμενο μέλος
σελιδα?
ωχ...δεν το εχει στο βιβλιο..στο βοη8ημα τ ειδα..μαλλον δεν το μα8αινουμε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
NickTheGreek3
Εκκολαπτόμενο μέλος
Τη θεωρια την διαβαζουμε απο το βιβλιο, οχι απο βοηθηματα. Και απο οτι ξερω απο θεωρια εχουμε μονο τις αποδειξεις, οχι ορισμους!ωχ...δεν το εχει στο βιβλιο..στο βοη8ημα τ ειδα..μαλλον δεν το μα8αινουμε
Τελικα εχει καταλαβει κανεις πως αποδεικνυουμε τα ποσοστα στην κανονικη κατανομη;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dias
Επιφανές μέλος
Σίγουρος είμαι, είμαστε κολλητάρια και το ξέρω. Κατά τη γνώμη μου είναι πολύ πιο ευχάριστο και ενδιαφέρον να το διαβάζω αντί τη βιολογία ή τα μαθηματικά γενικής και με τίποτα δεν είναι πιο δύσκολο από αυτά. Το ότι είμαστε ελάχιστοι σε όλη την Ελλάδα που το προτιμούμε, ας το εξηγήσουν οι κοινωνιολόγοι. Πάντως, πέρα από σχολεία, εξετάσεις κλπ το βιβλίο έχει και εγκυκλοπαιδικό ενδιαφέρον. Ασχολείται με το φώς, τα άτομα, πυρηνικά φαινόμενα. Σου συνιστώ κάποια μέρα να το διαβάσεις σαν εξωπανεπιστημιακό βιβλίο.Είσαι σίγουρος ότι αυτό το βιβλίο είχαμε φέτος φυσική γενικής; Wtf, παίζει να το δω για 2η φορά στην προετοιμασία* για τις ενδοσχολικές(η πρώτη ήταν όταν μας το έδωσαν ντε! )
Αυτό το είδες γραμμένο κάπου? Γιατί, δεν νομίζω ότι ισχύει.απο οτι ξερω απο θεωρια εχουμε μονο τις αποδειξεις, οχι ορισμους!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Insomnie
Πολύ δραστήριο μέλος
Πέρσι πάντως είχε ΚΑΙ ορισμούς.Τη θεωρια την διαβαζουμε απο το βιβλιο, οχι απο βοηθηματα. Και απο οτι ξερω απο θεωρια εχουμε μονο τις αποδειξεις, οχι ορισμους!
Τελικα εχει καταλαβει κανεις πως αποδεικνυουμε τα ποσοστα στην κανονικη κατανομη;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
NickTheGreek3
Εκκολαπτόμενο μέλος
Πέρσι πάντως είχε ΚΑΙ ορισμούς.
Αμα αναφερεσαι σε αυτο, ε καλα αυτο δεν ειναι ορισμος, ειναι βασικες γνωσεις.ΘΕΜΑ Α
Α3. Έστω Ω ο δειγματικός χώρος ενός πειράματος τύχης. Να δώσετε τους ορισμούς του βέβαιου ενδεχομένου και του αδύνατου ενδεχομένου.
Παντως ο καθηγητης στο φροντιστηριο μας ειπε οτι για Α θεμα πεφτει παντα ή αποδειξη απο τις παραγωγους ή απο τις πιθανοτητες. Και οτι μονο περσι εβαλαν αυτο με τους "ορισμους" και να αποδειξουμε εκεινο με τους αριθμιτικους μεσους που εβγαινε 0 στο τελος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tebelis13
Πολύ δραστήριο μέλος
Αμα αναφερεσαι σε αυτο, ε καλα αυτο δεν ειναι ορισμος, ειναι βασικες γνωσεις.
Παντως ο καθηγητης στο φροντιστηριο μας ειπε οτι για Α θεμα πεφτει παντα ή αποδειξη απο τις παραγωγους ή απο τις πιθανοτητες. Και οτι μονο περσι εβαλαν αυτο με τους "ορισμους" και να αποδειξουμε εκεινο με τους αριθμιτικους μεσους που εβγαινε 0 στο τελος.
Έχει και πιο δύσκολους ορισμούς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
funny_girl!
Εκκολαπτόμενο μέλος
Τη θεωρια την διαβαζουμε απο το βιβλιο, οχι απο βοηθηματα. Και απο οτι ξερω απο θεωρια εχουμε μονο τις αποδειξεις, οχι ορισμους!
Τελικα εχει καταλαβει κανεις πως αποδεικνυουμε τα ποσοστα στην κανονικη κατανομη;
εχει και ορισμουσ...συχνοτητεσ,μεση τιμη,πι8ανοτιτεσ
τα ποσοστα να φανταστω λεσ το 15%,2,5% και το 0,15% αυτα τα βγαζεισ απο τα γνωστα(68%,95%,99,7%)
για παραδειγμα εαν σου λεει οτι 25 ατομα αδηγουν αμαξι και 8εσ να βρεισ το ποσοστο,απο τν στιγμη μπου ξερεισ το s,x 8α παρεισ οτι το 25 ειναι 50% + 95%/2 και αρα 8α σου βγει οτι το 25 ειναι το 2,5%
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
renoskiller44
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Αμα αναφερεσαι σε αυτο, ε καλα αυτο δεν ειναι ορισμος, ειναι βασικες γνωσεις.
Παντως ο καθηγητης στο φροντιστηριο μας ειπε οτι για Α θεμα πεφτει παντα ή αποδειξη απο τις παραγωγους ή απο τις πιθανοτητες. Και οτι μονο περσι εβαλαν αυτο με τους "ορισμους" και να αποδειξουμε εκεινο με τους αριθμιτικους μεσους που εβγαινε 0 στο τελος.
ενδεικτικά 2007-2008-2009 1.Β
Κάθε χρόνο μπαίνει ορισμός
προλαβαίνεις να τους διαβάσεις. αν δεν θες, δεν πειράζει ένας λιγότερος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
funny_girl!
Εκκολαπτόμενο μέλος
τοτε πρεπει να ελεγξει ξανα τις πηγες του...
τι εννοεις?
να αποδειξουμε εκεινο με τους αριθμιτικους μεσους που εβγαινε 0 στο τελος.
ποιο ειναι αυτο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
εχει και ορισμουσ...συχνοτητεσ,μεση τιμη,πι8ανοτιτεσ
τα ποσοστα να φανταστω λεσ το 15%,2,5% και το 0,15% αυτα τα βγαζεισ απο τα γνωστα(68%,95%,99,7%)
για παραδειγμα εαν σου λεει οτι 25 ατομα αδηγουν αμαξι και 8εσ να βρεισ το ποσοστο,απο τν στιγμη μπου ξερεισ το s,x 8α παρεισ οτι το 25 ειναι 50% + 95%/2 και αρα 8α σου βγει οτι το 25 ειναι το 2,5%
τα 68%, 95% κλπ στα δίνει το βιβλίο, το θέμα είναι αυτά πώς θα δικαιολογήσεις ότι διχοτομούνται πχ το 68% σε 34% και 34%. Λογικά πρώτα πρέπει να πεις ότι η κατανομή είναι συμμετρική ή κάτι τέτοιο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
renoskiller44
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
funny_girl!
Εκκολαπτόμενο μέλος
τα 68%, 95% κλπ στα δίνει το βιβλίο, το θέμα είναι αυτά πώς θα δικαιολογήσεις ότι διχοτομούνται πχ το 68% σε 34% και 34%. Λογικά πρώτα πρέπει να πεις ότι η κατανομή είναι συμμετρική ή κάτι τέτοιο.
εαν δεν σου λεει οτι εχεις κανονικη ή περιπου κανονικη κατανομη τοτε δεν μπορεισ να τα παρεις αυτα...εαν στο λεει ομωσ τοτε τα παιρνεισ κανονικα οπωσ ειπα κ πιο πανω...δεν χρειαζεται να αποδειξεισ οτι το 68% ειναι 34% κ 34% .εννοειτε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
ποιο ειναι αυτο?
σελίδα 93 πάνω πάνω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tebelis13
Πολύ δραστήριο μέλος
Και εκεί δικαιολόγιση ρε μλκ?τα 68%, 95% κλπ στα δίνει το βιβλίο, το θέμα είναι αυτά πώς θα δικαιολογήσεις ότι διχοτομούνται πχ το 68% σε 34% και 34%. Λογικά πρώτα πρέπει να πεις ότι η κατανομή είναι συμμετρική ή κάτι τέτοιο.
ενδεικτικά 2007-2008-2009 1.Β
Κάθε χρόνο μπαίνει ορισμός
προλαβαίνεις να τους διαβάσεις. αν δεν θες, δεν πειράζει ένας λιγότερος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
εαν δεν σου λεει οτι εχεις κανονικη ή περιπου κανονικη κατανομη τοτε δεν μπορεισ να τα παρεις αυτα...εαν στο λεει ομωσ τοτε τα παιρνεισ κανονικα οπωσ ειπα κ πιο πανω...δεν χρειαζεται να αποδειξεισ οτι το 68% ειναι 34% κ 34% .εννοειτε
ναι φυσικά πρέπει να σου πει ότι είναι κανονική πρώτα. για το τελευταίο δεν είμαι πολύ σίγουρος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
NickTheGreek3
Εκκολαπτόμενο μέλος
Και το μαθαινω 16 ωρες πριν γραψω!εχει και ορισμουσ...συχνοτητεσ,μεση τιμη,πι8ανοτιτεσ
Υποθετω οτι εννοεις 50% -95%/2, ε;τα ποσοστα να φανταστω λεσ το 15%,2,5% και το 0,15% αυτα τα βγαζεισ απο τα γνωστα(68%,95%,99,7%)
για παραδειγμα εαν σου λεει οτι 25 ατομα αδηγουν αμαξι και 8εσ να βρεισ το ποσοστο,απο τν στιγμη μπου ξερεισ το s,x 8α παρεισ οτι το 25 ειναι 50% + 95%/2 και αρα 8α σου βγει οτι το 25 ειναι το 2,5%
Βασικα οχι ακριβως. Συνηθως σε τετοιες ασκησεις σου λενε οτι το ταδε ποσοστο ειναι πανω απο εκεινο το νουμερο, οποτε εσυ βρισκεις τα ποσοστα και λες οτι αφου απο το ταδε νουμερο ειναι το ταδε ποσοστο και βρισκεις τη μεση τιμη και τη διακυμανση. Εχει πεσει και στις πανελληνιες αναλογη ασκηση, απλα δεν εχω δει πουθενα πως να αποδειξουμε τα ποσοστα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Και εκεί δικαιολόγιση ρε μλκ?
ρε μακάρι να μην χρειάζονται, αλλά δεν ξέρω..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
funny_girl!
Εκκολαπτόμενο μέλος
σελίδα 93 πάνω πάνω
πρεπει να μα8ουμε κ αυτην τν αποδειξη???πρωτη φορα την βλεπω
ναι φυσικά πρέπει να σου πει ότι είναι κανονική πρώτα. για το τελευταίο δεν είμαι πολύ σίγουρος
εμεις παντα ετσι το κανουμε...δεν αποδεικνυουμε τπτ αλλο..απλα περνουμε αυτα π σ ειπα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
- Status
- Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 13 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 21 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.