Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 11:17 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.021 13-06-09 11:17 ενταξει το ειπαμε εσφαξε(οπως και οι Περσες) αλλα να μην ξεχναμε τα χρονια που ακολουθησαν μετα τις μαχες που εδωσε. εμαθε σε τοσους λαους πολλα πραγματα, διδαξε την Ελληνικη γλωσσα(για να μπορουν να την κατανοουν οι ξενοι εβαλε δικους του να φτιαξουν το πολυτονικο συστημα που χρησιμοποιειται στα Αρχαια που διαδασκομαστε), δεν πειραξε την οικογενεια του Δαρειου, αυτος και μερικες χιλιαδες στρατιωτες του παντρευτηκαν ολοι Περσιδες, ιδρυσε πολεις, εχτισε πολλα κτισματα, βασιλευσε με δικαιοσυνη και ισοτητα και εκανε και πολλα αλλα που δυστηχως δεν μου ερχονται τωρα. το οτι στην αρχη εσφαξε καποιους το βρισκω φυσιολογικοτατο για την εποχη εκεινη, μπορει σε εμας να φενεται βαρβαρο αλλα εκεινη την εποχη ετσι γινοταν. και εξαλου σε μια μαχη ισχυε και ισχυει το ή εσυ ή αυτος και φυσικα επελεγαν το εσυ οι Μακεδονες. με 30000 στρατιωτες καταφερε να κατακτησει την Ασια και με την ισχυροτατη θεληση του και την ανωτεροτητα του ως ανθρωπος(δεν εννοω οτι ανηκε σε αριους και μαλακιες) καταφερε να κανει αυτο που κανενας δεν ξαναεκανε σε τετοιο βαθμο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 11:59 Ο juste un instant: #1.022 13-06-09 11:59 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ενταξει το ειπαμε εσφαξε(οπως και οι Περσες) αλλα να μην ξεχναμε τα χρονια που ακολουθησαν μετα τις μαχες που εδωσε. εμαθε σε τοσους λαους πολλα πραγματα, διδαξε την Ελληνικη γλωσσα(για να μπορουν να την κατανοουν οι ξενοι εβαλε δικους του να φτιαξουν το πολυτονικο συστημα που χρησιμοποιειται στα Αρχαια που διαδασκομαστε), δεν πειραξε την οικογενεια του Δαρειου, αυτος και μερικες χιλιαδες στρατιωτες του παντρευτηκαν ολοι Περσιδες, ιδρυσε πολεις, εχτισε πολλα κτισματα, βασιλευσε με δικαιοσυνη και ισοτητα και εκανε και πολλα αλλα που δυστηχως δεν μου ερχονται τωρα. το οτι στην αρχη εσφαξε καποιους το βρισκω φυσιολογικοτατο για την εποχη εκεινη, μπορει σε εμας να φενεται βαρβαρο αλλα εκεινη την εποχη ετσι γινοταν. και εξαλου σε μια μαχη ισχυε και ισχυει το ή εσυ ή αυτος και φυσικα επελεγαν το εσυ οι Μακεδονες. με 30000 στρατιωτες καταφερε να κατακτησει την Ασια και με την ισχυροτατη θεληση του και την ανωτεροτητα του ως ανθρωπος(δεν εννοω οτι ανηκε σε αριους και μαλακιες) καταφερε να κανει αυτο που κανενας δεν ξαναεκανε σε τετοιο βαθμο. Click για ανάπτυξη... Ναι ρε παιδια αλλά οι διάδοχοι του, που αυτός τους διαμόρφωσε φαγώθηκαν μεταξύ τους για 40 χρόνια αλληλλοσκοτώθηκαν, δολοφόνησαν την Ολυμπία, την μητέρα του Αλεξάνδρου, την Ρωξάνη την γυναίκα του, τον γιο του τον Αλέξανδρο τον τέταρτο. Αλλά και τα παιδιά τους (των στρατηγών του Αλέξανδρου) οι επίγονοι αλληλλοδολοφονήθηκαν ή δολοφονήθηκαν. Αυτές τις αξίες ενέπνευσε ο Αλέξανδρος. Η βία του εξουθένωσε τους στρατιώτες του και δεν άντεξαν στην Βαβυλώνα. Άσε που ενισχύονται οι υποψίες μου για δολοφονία όταν όλοι ξέρουμε την φαγομάρα τους για εξουσία που επακολούθησε. Και που οδήγησε στην υποτέλεια στη Ρώμη. Ποτέ δεν εξελληνίστηκαν οι περιοχές αυτές γιατί ο Αλέξανδρος περιόρισε τους γάμους Ελλήνων και κατακτημένων μόνο στην αριστοκρατία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:40 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.023 13-06-09 12:40 Αρχική Δημοσίευση από gaspar: δέν διαλήθηκε, το όνειρο. ο στόχος ήταν η διάληση της περσικής αυτοκρατορίας και αυτό επετεύχθη. η εκστρατία του αλεξάνδρου είχε μακροχρόνειες επιδράσεις και διαμόρφωσε την αρχαία και κατα συνέπεια την σύνχρονη ιστορία. φορέας θανάτου? τί να πώ.... όπως είπαν και άλλοι, η ανθελληνική προπαγάνδα έχει κάνει καλά την δουλειά της. Click για ανάπτυξη... Εγώ δεν κάνω καμιά προπαγάνδα την άποψή μου λέω. Ο Μ.Αλέξαμδρος σκότωσε ένα σωρό κόσμο,αυτό κανείς δεν μπορεί να το αμφισβητήσει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:47 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.024 13-06-09 12:47 ναι οπως σου ειπα ομως την εποχη εκεινη το να σκοτωνεται ο κοσμος δεν το εβλεπαν οπως το βλεπουμε εμεις σημερα. ηταν αναγκαιο κακο γιατι αν δεν κατεστρεφε τον Περσικο στρατο θα μπορουσαν να ειχαν καταστρεψει την Ελλαδα(αν τους ερχοταν να ξανακανουν επιθεση) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:51 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.025 13-06-09 12:51 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ναι οπως σου ειπα ομως την εποχη εκεινη το να σκοτωνεται ο κοσμος δεν το εβλεπαν οπως το βλεπουμε εμεις σημερα. ηταν αναγκαιο κακο γιατι αν δεν κατεστρεφε τον Περσικο στρατο θα μπορουσαν να ειχαν καταστρεψει την Ελλαδα(αν τους ερχοταν να ξανακανουν επιθεση) Click για ανάπτυξη... Πάντως ο θάνατος που έσπειρε ο ελληνικός στρατός στο πέρασμά του μόνο δείγμα πολιτισμού δεν είναι.Η ανθρώπινη ζωή είναι ιερή και δεν έχει το δικαίωμα κανείς να την αφαιρέσει για κανένα λόγο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:54 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.026 13-06-09 12:54 και παλι σου λεω οτι δεν γινοταν αλλιως και οι αντιληψεις εκεινης της εποχης για την ζωη,τον θανατο και τον πολεμο ηταν διαφορετικες. δεν ειναι σωστο να κρινουμε κατι τοσο παλιο με σημερινα δεδομενα. μπορει να σκοτωσε αλλα μετα απο τις μαχες και τους νεκρους ηρθε η ευημερια και η δοξα για πολους ανθρωπους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:57 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.027 13-06-09 12:57 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: και παλι σου λεω οτι δεν γινοταν αλλιως και οι αντιληψεις εκεινης της εποχης για την ζωη,τον θανατο και τον πολεμο ηταν διαφορετικες. δεν ειναι σωστο να κρινουμε κατι τοσο παλιο με σημερινα δεδομενα. μπορει να σκοτωσε αλλα μετα απο τις μαχες και τους νεκρους ηρθε η ευημερια και η δοξα για πολους ανθρωπους Click για ανάπτυξη... Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:06 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.028 13-06-09 13:06 ναι ρε χρηστο αλλα και παλι δηλαδη να μην τα ξαναλεμε. και να σου δωσω ενα παραδειγμα: ολοι αυτοι οι Γερμανοι δεν επρεπε να σκοτωθουν για να τελειωσει η ιστορια με το ναζισμο? δεν επρεπε να σκοτωθουν τουρκοι για να ελευθερωθουμε εμεις? οποτε ξερω δεν ειναι ωραιο να σκοτωνονται ανθρωποι αλλα μερικες φορες ειναι για το καλο των υπολοιπων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:12 Ο Gaspar έγραψε: #1.029 13-06-09 13:12 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Click για ανάπτυξη... δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:13 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.030 13-06-09 13:13 Αρχική Δημοσίευση από gaspar: δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Click για ανάπτυξη... Και πάλι αφαίρεση ανθρώπινης ζωής είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:14 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.031 13-06-09 13:14 πολυ σωστα! χρηστο ελπιζω να σε καλυψαμε διαφορετικες αντιληψεις σχετικες με την ανθρωπινη ζωη, τον θανατο και τον πολεμο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:18 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.032 13-06-09 13:18 Στο θέμα του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:22 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.033 13-06-09 13:22 στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες ομως σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:24 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.034 13-06-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες αλλα σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:30 Ο Gaspar έγραψε: #1.035 13-06-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ενταξει το ειπαμε εσφαξε(οπως και οι Περσες) αλλα να μην ξεχναμε τα χρονια που ακολουθησαν μετα τις μαχες που εδωσε. εμαθε σε τοσους λαους πολλα πραγματα, διδαξε την Ελληνικη γλωσσα(για να μπορουν να την κατανοουν οι ξενοι εβαλε δικους του να φτιαξουν το πολυτονικο συστημα που χρησιμοποιειται στα Αρχαια που διαδασκομαστε), δεν πειραξε την οικογενεια του Δαρειου, αυτος και μερικες χιλιαδες στρατιωτες του παντρευτηκαν ολοι Περσιδες, ιδρυσε πολεις, εχτισε πολλα κτισματα, βασιλευσε με δικαιοσυνη και ισοτητα και εκανε και πολλα αλλα που δυστηχως δεν μου ερχονται τωρα. το οτι στην αρχη εσφαξε καποιους το βρισκω φυσιολογικοτατο για την εποχη εκεινη, μπορει σε εμας να φενεται βαρβαρο αλλα εκεινη την εποχη ετσι γινοταν. και εξαλου σε μια μαχη ισχυε και ισχυει το ή εσυ ή αυτος και φυσικα επελεγαν το εσυ οι Μακεδονες. με 30000 στρατιωτες καταφερε να κατακτησει την Ασια και με την ισχυροτατη θεληση του και την ανωτεροτητα του ως ανθρωπος(δεν εννοω οτι ανηκε σε αριους και μαλακιες) καταφερε να κανει αυτο που κανενας δεν ξαναεκανε σε τετοιο βαθμο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 11:59 Ο juste un instant: #1.022 13-06-09 11:59 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ενταξει το ειπαμε εσφαξε(οπως και οι Περσες) αλλα να μην ξεχναμε τα χρονια που ακολουθησαν μετα τις μαχες που εδωσε. εμαθε σε τοσους λαους πολλα πραγματα, διδαξε την Ελληνικη γλωσσα(για να μπορουν να την κατανοουν οι ξενοι εβαλε δικους του να φτιαξουν το πολυτονικο συστημα που χρησιμοποιειται στα Αρχαια που διαδασκομαστε), δεν πειραξε την οικογενεια του Δαρειου, αυτος και μερικες χιλιαδες στρατιωτες του παντρευτηκαν ολοι Περσιδες, ιδρυσε πολεις, εχτισε πολλα κτισματα, βασιλευσε με δικαιοσυνη και ισοτητα και εκανε και πολλα αλλα που δυστηχως δεν μου ερχονται τωρα. το οτι στην αρχη εσφαξε καποιους το βρισκω φυσιολογικοτατο για την εποχη εκεινη, μπορει σε εμας να φενεται βαρβαρο αλλα εκεινη την εποχη ετσι γινοταν. και εξαλου σε μια μαχη ισχυε και ισχυει το ή εσυ ή αυτος και φυσικα επελεγαν το εσυ οι Μακεδονες. με 30000 στρατιωτες καταφερε να κατακτησει την Ασια και με την ισχυροτατη θεληση του και την ανωτεροτητα του ως ανθρωπος(δεν εννοω οτι ανηκε σε αριους και μαλακιες) καταφερε να κανει αυτο που κανενας δεν ξαναεκανε σε τετοιο βαθμο. Click για ανάπτυξη... Ναι ρε παιδια αλλά οι διάδοχοι του, που αυτός τους διαμόρφωσε φαγώθηκαν μεταξύ τους για 40 χρόνια αλληλλοσκοτώθηκαν, δολοφόνησαν την Ολυμπία, την μητέρα του Αλεξάνδρου, την Ρωξάνη την γυναίκα του, τον γιο του τον Αλέξανδρο τον τέταρτο. Αλλά και τα παιδιά τους (των στρατηγών του Αλέξανδρου) οι επίγονοι αλληλλοδολοφονήθηκαν ή δολοφονήθηκαν. Αυτές τις αξίες ενέπνευσε ο Αλέξανδρος. Η βία του εξουθένωσε τους στρατιώτες του και δεν άντεξαν στην Βαβυλώνα. Άσε που ενισχύονται οι υποψίες μου για δολοφονία όταν όλοι ξέρουμε την φαγομάρα τους για εξουσία που επακολούθησε. Και που οδήγησε στην υποτέλεια στη Ρώμη. Ποτέ δεν εξελληνίστηκαν οι περιοχές αυτές γιατί ο Αλέξανδρος περιόρισε τους γάμους Ελλήνων και κατακτημένων μόνο στην αριστοκρατία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:40 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.023 13-06-09 12:40 Αρχική Δημοσίευση από gaspar: δέν διαλήθηκε, το όνειρο. ο στόχος ήταν η διάληση της περσικής αυτοκρατορίας και αυτό επετεύχθη. η εκστρατία του αλεξάνδρου είχε μακροχρόνειες επιδράσεις και διαμόρφωσε την αρχαία και κατα συνέπεια την σύνχρονη ιστορία. φορέας θανάτου? τί να πώ.... όπως είπαν και άλλοι, η ανθελληνική προπαγάνδα έχει κάνει καλά την δουλειά της. Click για ανάπτυξη... Εγώ δεν κάνω καμιά προπαγάνδα την άποψή μου λέω. Ο Μ.Αλέξαμδρος σκότωσε ένα σωρό κόσμο,αυτό κανείς δεν μπορεί να το αμφισβητήσει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:47 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.024 13-06-09 12:47 ναι οπως σου ειπα ομως την εποχη εκεινη το να σκοτωνεται ο κοσμος δεν το εβλεπαν οπως το βλεπουμε εμεις σημερα. ηταν αναγκαιο κακο γιατι αν δεν κατεστρεφε τον Περσικο στρατο θα μπορουσαν να ειχαν καταστρεψει την Ελλαδα(αν τους ερχοταν να ξανακανουν επιθεση) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:51 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.025 13-06-09 12:51 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ναι οπως σου ειπα ομως την εποχη εκεινη το να σκοτωνεται ο κοσμος δεν το εβλεπαν οπως το βλεπουμε εμεις σημερα. ηταν αναγκαιο κακο γιατι αν δεν κατεστρεφε τον Περσικο στρατο θα μπορουσαν να ειχαν καταστρεψει την Ελλαδα(αν τους ερχοταν να ξανακανουν επιθεση) Click για ανάπτυξη... Πάντως ο θάνατος που έσπειρε ο ελληνικός στρατός στο πέρασμά του μόνο δείγμα πολιτισμού δεν είναι.Η ανθρώπινη ζωή είναι ιερή και δεν έχει το δικαίωμα κανείς να την αφαιρέσει για κανένα λόγο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:54 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.026 13-06-09 12:54 και παλι σου λεω οτι δεν γινοταν αλλιως και οι αντιληψεις εκεινης της εποχης για την ζωη,τον θανατο και τον πολεμο ηταν διαφορετικες. δεν ειναι σωστο να κρινουμε κατι τοσο παλιο με σημερινα δεδομενα. μπορει να σκοτωσε αλλα μετα απο τις μαχες και τους νεκρους ηρθε η ευημερια και η δοξα για πολους ανθρωπους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:57 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.027 13-06-09 12:57 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: και παλι σου λεω οτι δεν γινοταν αλλιως και οι αντιληψεις εκεινης της εποχης για την ζωη,τον θανατο και τον πολεμο ηταν διαφορετικες. δεν ειναι σωστο να κρινουμε κατι τοσο παλιο με σημερινα δεδομενα. μπορει να σκοτωσε αλλα μετα απο τις μαχες και τους νεκρους ηρθε η ευημερια και η δοξα για πολους ανθρωπους Click για ανάπτυξη... Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:06 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.028 13-06-09 13:06 ναι ρε χρηστο αλλα και παλι δηλαδη να μην τα ξαναλεμε. και να σου δωσω ενα παραδειγμα: ολοι αυτοι οι Γερμανοι δεν επρεπε να σκοτωθουν για να τελειωσει η ιστορια με το ναζισμο? δεν επρεπε να σκοτωθουν τουρκοι για να ελευθερωθουμε εμεις? οποτε ξερω δεν ειναι ωραιο να σκοτωνονται ανθρωποι αλλα μερικες φορες ειναι για το καλο των υπολοιπων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:12 Ο Gaspar έγραψε: #1.029 13-06-09 13:12 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Click για ανάπτυξη... δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:13 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.030 13-06-09 13:13 Αρχική Δημοσίευση από gaspar: δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Click για ανάπτυξη... Και πάλι αφαίρεση ανθρώπινης ζωής είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:14 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.031 13-06-09 13:14 πολυ σωστα! χρηστο ελπιζω να σε καλυψαμε διαφορετικες αντιληψεις σχετικες με την ανθρωπινη ζωη, τον θανατο και τον πολεμο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:18 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.032 13-06-09 13:18 Στο θέμα του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:22 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.033 13-06-09 13:22 στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες ομως σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:24 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.034 13-06-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες αλλα σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:30 Ο Gaspar έγραψε: #1.035 13-06-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ενταξει το ειπαμε εσφαξε(οπως και οι Περσες) αλλα να μην ξεχναμε τα χρονια που ακολουθησαν μετα τις μαχες που εδωσε. εμαθε σε τοσους λαους πολλα πραγματα, διδαξε την Ελληνικη γλωσσα(για να μπορουν να την κατανοουν οι ξενοι εβαλε δικους του να φτιαξουν το πολυτονικο συστημα που χρησιμοποιειται στα Αρχαια που διαδασκομαστε), δεν πειραξε την οικογενεια του Δαρειου, αυτος και μερικες χιλιαδες στρατιωτες του παντρευτηκαν ολοι Περσιδες, ιδρυσε πολεις, εχτισε πολλα κτισματα, βασιλευσε με δικαιοσυνη και ισοτητα και εκανε και πολλα αλλα που δυστηχως δεν μου ερχονται τωρα. το οτι στην αρχη εσφαξε καποιους το βρισκω φυσιολογικοτατο για την εποχη εκεινη, μπορει σε εμας να φενεται βαρβαρο αλλα εκεινη την εποχη ετσι γινοταν. και εξαλου σε μια μαχη ισχυε και ισχυει το ή εσυ ή αυτος και φυσικα επελεγαν το εσυ οι Μακεδονες. με 30000 στρατιωτες καταφερε να κατακτησει την Ασια και με την ισχυροτατη θεληση του και την ανωτεροτητα του ως ανθρωπος(δεν εννοω οτι ανηκε σε αριους και μαλακιες) καταφερε να κανει αυτο που κανενας δεν ξαναεκανε σε τετοιο βαθμο. Click για ανάπτυξη... Ναι ρε παιδια αλλά οι διάδοχοι του, που αυτός τους διαμόρφωσε φαγώθηκαν μεταξύ τους για 40 χρόνια αλληλλοσκοτώθηκαν, δολοφόνησαν την Ολυμπία, την μητέρα του Αλεξάνδρου, την Ρωξάνη την γυναίκα του, τον γιο του τον Αλέξανδρο τον τέταρτο. Αλλά και τα παιδιά τους (των στρατηγών του Αλέξανδρου) οι επίγονοι αλληλλοδολοφονήθηκαν ή δολοφονήθηκαν. Αυτές τις αξίες ενέπνευσε ο Αλέξανδρος. Η βία του εξουθένωσε τους στρατιώτες του και δεν άντεξαν στην Βαβυλώνα. Άσε που ενισχύονται οι υποψίες μου για δολοφονία όταν όλοι ξέρουμε την φαγομάρα τους για εξουσία που επακολούθησε. Και που οδήγησε στην υποτέλεια στη Ρώμη. Ποτέ δεν εξελληνίστηκαν οι περιοχές αυτές γιατί ο Αλέξανδρος περιόρισε τους γάμους Ελλήνων και κατακτημένων μόνο στην αριστοκρατία. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:40 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.023 13-06-09 12:40 Αρχική Δημοσίευση από gaspar: δέν διαλήθηκε, το όνειρο. ο στόχος ήταν η διάληση της περσικής αυτοκρατορίας και αυτό επετεύχθη. η εκστρατία του αλεξάνδρου είχε μακροχρόνειες επιδράσεις και διαμόρφωσε την αρχαία και κατα συνέπεια την σύνχρονη ιστορία. φορέας θανάτου? τί να πώ.... όπως είπαν και άλλοι, η ανθελληνική προπαγάνδα έχει κάνει καλά την δουλειά της. Click για ανάπτυξη... Εγώ δεν κάνω καμιά προπαγάνδα την άποψή μου λέω. Ο Μ.Αλέξαμδρος σκότωσε ένα σωρό κόσμο,αυτό κανείς δεν μπορεί να το αμφισβητήσει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:47 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.024 13-06-09 12:47 ναι οπως σου ειπα ομως την εποχη εκεινη το να σκοτωνεται ο κοσμος δεν το εβλεπαν οπως το βλεπουμε εμεις σημερα. ηταν αναγκαιο κακο γιατι αν δεν κατεστρεφε τον Περσικο στρατο θα μπορουσαν να ειχαν καταστρεψει την Ελλαδα(αν τους ερχοταν να ξανακανουν επιθεση) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:51 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.025 13-06-09 12:51 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ναι οπως σου ειπα ομως την εποχη εκεινη το να σκοτωνεται ο κοσμος δεν το εβλεπαν οπως το βλεπουμε εμεις σημερα. ηταν αναγκαιο κακο γιατι αν δεν κατεστρεφε τον Περσικο στρατο θα μπορουσαν να ειχαν καταστρεψει την Ελλαδα(αν τους ερχοταν να ξανακανουν επιθεση) Click για ανάπτυξη... Πάντως ο θάνατος που έσπειρε ο ελληνικός στρατός στο πέρασμά του μόνο δείγμα πολιτισμού δεν είναι.Η ανθρώπινη ζωή είναι ιερή και δεν έχει το δικαίωμα κανείς να την αφαιρέσει για κανένα λόγο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:54 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.026 13-06-09 12:54 και παλι σου λεω οτι δεν γινοταν αλλιως και οι αντιληψεις εκεινης της εποχης για την ζωη,τον θανατο και τον πολεμο ηταν διαφορετικες. δεν ειναι σωστο να κρινουμε κατι τοσο παλιο με σημερινα δεδομενα. μπορει να σκοτωσε αλλα μετα απο τις μαχες και τους νεκρους ηρθε η ευημερια και η δοξα για πολους ανθρωπους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:57 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.027 13-06-09 12:57 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: και παλι σου λεω οτι δεν γινοταν αλλιως και οι αντιληψεις εκεινης της εποχης για την ζωη,τον θανατο και τον πολεμο ηταν διαφορετικες. δεν ειναι σωστο να κρινουμε κατι τοσο παλιο με σημερινα δεδομενα. μπορει να σκοτωσε αλλα μετα απο τις μαχες και τους νεκρους ηρθε η ευημερια και η δοξα για πολους ανθρωπους Click για ανάπτυξη... Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:06 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.028 13-06-09 13:06 ναι ρε χρηστο αλλα και παλι δηλαδη να μην τα ξαναλεμε. και να σου δωσω ενα παραδειγμα: ολοι αυτοι οι Γερμανοι δεν επρεπε να σκοτωθουν για να τελειωσει η ιστορια με το ναζισμο? δεν επρεπε να σκοτωθουν τουρκοι για να ελευθερωθουμε εμεις? οποτε ξερω δεν ειναι ωραιο να σκοτωνονται ανθρωποι αλλα μερικες φορες ειναι για το καλο των υπολοιπων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:12 Ο Gaspar έγραψε: #1.029 13-06-09 13:12 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Click για ανάπτυξη... δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:13 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.030 13-06-09 13:13 Αρχική Δημοσίευση από gaspar: δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Click για ανάπτυξη... Και πάλι αφαίρεση ανθρώπινης ζωής είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:14 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.031 13-06-09 13:14 πολυ σωστα! χρηστο ελπιζω να σε καλυψαμε διαφορετικες αντιληψεις σχετικες με την ανθρωπινη ζωη, τον θανατο και τον πολεμο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:18 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.032 13-06-09 13:18 Στο θέμα του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:22 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.033 13-06-09 13:22 στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες ομως σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:24 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.034 13-06-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες αλλα σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:30 Ο Gaspar έγραψε: #1.035 13-06-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από gaspar: δέν διαλήθηκε, το όνειρο. ο στόχος ήταν η διάληση της περσικής αυτοκρατορίας και αυτό επετεύχθη. η εκστρατία του αλεξάνδρου είχε μακροχρόνειες επιδράσεις και διαμόρφωσε την αρχαία και κατα συνέπεια την σύνχρονη ιστορία. φορέας θανάτου? τί να πώ.... όπως είπαν και άλλοι, η ανθελληνική προπαγάνδα έχει κάνει καλά την δουλειά της. Click για ανάπτυξη... Εγώ δεν κάνω καμιά προπαγάνδα την άποψή μου λέω. Ο Μ.Αλέξαμδρος σκότωσε ένα σωρό κόσμο,αυτό κανείς δεν μπορεί να το αμφισβητήσει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:47 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.024 13-06-09 12:47 ναι οπως σου ειπα ομως την εποχη εκεινη το να σκοτωνεται ο κοσμος δεν το εβλεπαν οπως το βλεπουμε εμεις σημερα. ηταν αναγκαιο κακο γιατι αν δεν κατεστρεφε τον Περσικο στρατο θα μπορουσαν να ειχαν καταστρεψει την Ελλαδα(αν τους ερχοταν να ξανακανουν επιθεση) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:51 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.025 13-06-09 12:51 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ναι οπως σου ειπα ομως την εποχη εκεινη το να σκοτωνεται ο κοσμος δεν το εβλεπαν οπως το βλεπουμε εμεις σημερα. ηταν αναγκαιο κακο γιατι αν δεν κατεστρεφε τον Περσικο στρατο θα μπορουσαν να ειχαν καταστρεψει την Ελλαδα(αν τους ερχοταν να ξανακανουν επιθεση) Click για ανάπτυξη... Πάντως ο θάνατος που έσπειρε ο ελληνικός στρατός στο πέρασμά του μόνο δείγμα πολιτισμού δεν είναι.Η ανθρώπινη ζωή είναι ιερή και δεν έχει το δικαίωμα κανείς να την αφαιρέσει για κανένα λόγο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:54 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.026 13-06-09 12:54 και παλι σου λεω οτι δεν γινοταν αλλιως και οι αντιληψεις εκεινης της εποχης για την ζωη,τον θανατο και τον πολεμο ηταν διαφορετικες. δεν ειναι σωστο να κρινουμε κατι τοσο παλιο με σημερινα δεδομενα. μπορει να σκοτωσε αλλα μετα απο τις μαχες και τους νεκρους ηρθε η ευημερια και η δοξα για πολους ανθρωπους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:57 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.027 13-06-09 12:57 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: και παλι σου λεω οτι δεν γινοταν αλλιως και οι αντιληψεις εκεινης της εποχης για την ζωη,τον θανατο και τον πολεμο ηταν διαφορετικες. δεν ειναι σωστο να κρινουμε κατι τοσο παλιο με σημερινα δεδομενα. μπορει να σκοτωσε αλλα μετα απο τις μαχες και τους νεκρους ηρθε η ευημερια και η δοξα για πολους ανθρωπους Click για ανάπτυξη... Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:06 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.028 13-06-09 13:06 ναι ρε χρηστο αλλα και παλι δηλαδη να μην τα ξαναλεμε. και να σου δωσω ενα παραδειγμα: ολοι αυτοι οι Γερμανοι δεν επρεπε να σκοτωθουν για να τελειωσει η ιστορια με το ναζισμο? δεν επρεπε να σκοτωθουν τουρκοι για να ελευθερωθουμε εμεις? οποτε ξερω δεν ειναι ωραιο να σκοτωνονται ανθρωποι αλλα μερικες φορες ειναι για το καλο των υπολοιπων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:12 Ο Gaspar έγραψε: #1.029 13-06-09 13:12 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Click για ανάπτυξη... δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:13 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.030 13-06-09 13:13 Αρχική Δημοσίευση από gaspar: δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Click για ανάπτυξη... Και πάλι αφαίρεση ανθρώπινης ζωής είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:14 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.031 13-06-09 13:14 πολυ σωστα! χρηστο ελπιζω να σε καλυψαμε διαφορετικες αντιληψεις σχετικες με την ανθρωπινη ζωη, τον θανατο και τον πολεμο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:18 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.032 13-06-09 13:18 Στο θέμα του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:22 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.033 13-06-09 13:22 στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες ομως σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:24 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.034 13-06-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες αλλα σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:30 Ο Gaspar έγραψε: #1.035 13-06-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ναι οπως σου ειπα ομως την εποχη εκεινη το να σκοτωνεται ο κοσμος δεν το εβλεπαν οπως το βλεπουμε εμεις σημερα. ηταν αναγκαιο κακο γιατι αν δεν κατεστρεφε τον Περσικο στρατο θα μπορουσαν να ειχαν καταστρεψει την Ελλαδα(αν τους ερχοταν να ξανακανουν επιθεση) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:51 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.025 13-06-09 12:51 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ναι οπως σου ειπα ομως την εποχη εκεινη το να σκοτωνεται ο κοσμος δεν το εβλεπαν οπως το βλεπουμε εμεις σημερα. ηταν αναγκαιο κακο γιατι αν δεν κατεστρεφε τον Περσικο στρατο θα μπορουσαν να ειχαν καταστρεψει την Ελλαδα(αν τους ερχοταν να ξανακανουν επιθεση) Click για ανάπτυξη... Πάντως ο θάνατος που έσπειρε ο ελληνικός στρατός στο πέρασμά του μόνο δείγμα πολιτισμού δεν είναι.Η ανθρώπινη ζωή είναι ιερή και δεν έχει το δικαίωμα κανείς να την αφαιρέσει για κανένα λόγο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:54 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.026 13-06-09 12:54 και παλι σου λεω οτι δεν γινοταν αλλιως και οι αντιληψεις εκεινης της εποχης για την ζωη,τον θανατο και τον πολεμο ηταν διαφορετικες. δεν ειναι σωστο να κρινουμε κατι τοσο παλιο με σημερινα δεδομενα. μπορει να σκοτωσε αλλα μετα απο τις μαχες και τους νεκρους ηρθε η ευημερια και η δοξα για πολους ανθρωπους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:57 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.027 13-06-09 12:57 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: και παλι σου λεω οτι δεν γινοταν αλλιως και οι αντιληψεις εκεινης της εποχης για την ζωη,τον θανατο και τον πολεμο ηταν διαφορετικες. δεν ειναι σωστο να κρινουμε κατι τοσο παλιο με σημερινα δεδομενα. μπορει να σκοτωσε αλλα μετα απο τις μαχες και τους νεκρους ηρθε η ευημερια και η δοξα για πολους ανθρωπους Click για ανάπτυξη... Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:06 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.028 13-06-09 13:06 ναι ρε χρηστο αλλα και παλι δηλαδη να μην τα ξαναλεμε. και να σου δωσω ενα παραδειγμα: ολοι αυτοι οι Γερμανοι δεν επρεπε να σκοτωθουν για να τελειωσει η ιστορια με το ναζισμο? δεν επρεπε να σκοτωθουν τουρκοι για να ελευθερωθουμε εμεις? οποτε ξερω δεν ειναι ωραιο να σκοτωνονται ανθρωποι αλλα μερικες φορες ειναι για το καλο των υπολοιπων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:12 Ο Gaspar έγραψε: #1.029 13-06-09 13:12 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Click για ανάπτυξη... δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:13 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.030 13-06-09 13:13 Αρχική Δημοσίευση από gaspar: δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Click για ανάπτυξη... Και πάλι αφαίρεση ανθρώπινης ζωής είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:14 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.031 13-06-09 13:14 πολυ σωστα! χρηστο ελπιζω να σε καλυψαμε διαφορετικες αντιληψεις σχετικες με την ανθρωπινη ζωη, τον θανατο και τον πολεμο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:18 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.032 13-06-09 13:18 Στο θέμα του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:22 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.033 13-06-09 13:22 στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες ομως σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:24 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.034 13-06-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες αλλα σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:30 Ο Gaspar έγραψε: #1.035 13-06-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ναι οπως σου ειπα ομως την εποχη εκεινη το να σκοτωνεται ο κοσμος δεν το εβλεπαν οπως το βλεπουμε εμεις σημερα. ηταν αναγκαιο κακο γιατι αν δεν κατεστρεφε τον Περσικο στρατο θα μπορουσαν να ειχαν καταστρεψει την Ελλαδα(αν τους ερχοταν να ξανακανουν επιθεση) Click για ανάπτυξη... Πάντως ο θάνατος που έσπειρε ο ελληνικός στρατός στο πέρασμά του μόνο δείγμα πολιτισμού δεν είναι.Η ανθρώπινη ζωή είναι ιερή και δεν έχει το δικαίωμα κανείς να την αφαιρέσει για κανένα λόγο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:54 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.026 13-06-09 12:54 και παλι σου λεω οτι δεν γινοταν αλλιως και οι αντιληψεις εκεινης της εποχης για την ζωη,τον θανατο και τον πολεμο ηταν διαφορετικες. δεν ειναι σωστο να κρινουμε κατι τοσο παλιο με σημερινα δεδομενα. μπορει να σκοτωσε αλλα μετα απο τις μαχες και τους νεκρους ηρθε η ευημερια και η δοξα για πολους ανθρωπους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:57 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.027 13-06-09 12:57 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: και παλι σου λεω οτι δεν γινοταν αλλιως και οι αντιληψεις εκεινης της εποχης για την ζωη,τον θανατο και τον πολεμο ηταν διαφορετικες. δεν ειναι σωστο να κρινουμε κατι τοσο παλιο με σημερινα δεδομενα. μπορει να σκοτωσε αλλα μετα απο τις μαχες και τους νεκρους ηρθε η ευημερια και η δοξα για πολους ανθρωπους Click για ανάπτυξη... Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:06 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.028 13-06-09 13:06 ναι ρε χρηστο αλλα και παλι δηλαδη να μην τα ξαναλεμε. και να σου δωσω ενα παραδειγμα: ολοι αυτοι οι Γερμανοι δεν επρεπε να σκοτωθουν για να τελειωσει η ιστορια με το ναζισμο? δεν επρεπε να σκοτωθουν τουρκοι για να ελευθερωθουμε εμεις? οποτε ξερω δεν ειναι ωραιο να σκοτωνονται ανθρωποι αλλα μερικες φορες ειναι για το καλο των υπολοιπων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:12 Ο Gaspar έγραψε: #1.029 13-06-09 13:12 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Click για ανάπτυξη... δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:13 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.030 13-06-09 13:13 Αρχική Δημοσίευση από gaspar: δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Click για ανάπτυξη... Και πάλι αφαίρεση ανθρώπινης ζωής είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:14 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.031 13-06-09 13:14 πολυ σωστα! χρηστο ελπιζω να σε καλυψαμε διαφορετικες αντιληψεις σχετικες με την ανθρωπινη ζωη, τον θανατο και τον πολεμο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:18 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.032 13-06-09 13:18 Στο θέμα του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:22 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.033 13-06-09 13:22 στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες ομως σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:24 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.034 13-06-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες αλλα σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:30 Ο Gaspar έγραψε: #1.035 13-06-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
και παλι σου λεω οτι δεν γινοταν αλλιως και οι αντιληψεις εκεινης της εποχης για την ζωη,τον θανατο και τον πολεμο ηταν διαφορετικες. δεν ειναι σωστο να κρινουμε κατι τοσο παλιο με σημερινα δεδομενα. μπορει να σκοτωσε αλλα μετα απο τις μαχες και τους νεκρους ηρθε η ευημερια και η δοξα για πολους ανθρωπους Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 12:57 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.027 13-06-09 12:57 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: και παλι σου λεω οτι δεν γινοταν αλλιως και οι αντιληψεις εκεινης της εποχης για την ζωη,τον θανατο και τον πολεμο ηταν διαφορετικες. δεν ειναι σωστο να κρινουμε κατι τοσο παλιο με σημερινα δεδομενα. μπορει να σκοτωσε αλλα μετα απο τις μαχες και τους νεκρους ηρθε η ευημερια και η δοξα για πολους ανθρωπους Click για ανάπτυξη... Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:06 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.028 13-06-09 13:06 ναι ρε χρηστο αλλα και παλι δηλαδη να μην τα ξαναλεμε. και να σου δωσω ενα παραδειγμα: ολοι αυτοι οι Γερμανοι δεν επρεπε να σκοτωθουν για να τελειωσει η ιστορια με το ναζισμο? δεν επρεπε να σκοτωθουν τουρκοι για να ελευθερωθουμε εμεις? οποτε ξερω δεν ειναι ωραιο να σκοτωνονται ανθρωποι αλλα μερικες φορες ειναι για το καλο των υπολοιπων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:12 Ο Gaspar έγραψε: #1.029 13-06-09 13:12 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Click για ανάπτυξη... δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:13 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.030 13-06-09 13:13 Αρχική Δημοσίευση από gaspar: δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Click για ανάπτυξη... Και πάλι αφαίρεση ανθρώπινης ζωής είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:14 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.031 13-06-09 13:14 πολυ σωστα! χρηστο ελπιζω να σε καλυψαμε διαφορετικες αντιληψεις σχετικες με την ανθρωπινη ζωη, τον θανατο και τον πολεμο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:18 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.032 13-06-09 13:18 Στο θέμα του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:22 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.033 13-06-09 13:22 στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες ομως σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:24 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.034 13-06-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες αλλα σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:30 Ο Gaspar έγραψε: #1.035 13-06-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: και παλι σου λεω οτι δεν γινοταν αλλιως και οι αντιληψεις εκεινης της εποχης για την ζωη,τον θανατο και τον πολεμο ηταν διαφορετικες. δεν ειναι σωστο να κρινουμε κατι τοσο παλιο με σημερινα δεδομενα. μπορει να σκοτωσε αλλα μετα απο τις μαχες και τους νεκρους ηρθε η ευημερια και η δοξα για πολους ανθρωπους Click για ανάπτυξη... Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:06 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.028 13-06-09 13:06 ναι ρε χρηστο αλλα και παλι δηλαδη να μην τα ξαναλεμε. και να σου δωσω ενα παραδειγμα: ολοι αυτοι οι Γερμανοι δεν επρεπε να σκοτωθουν για να τελειωσει η ιστορια με το ναζισμο? δεν επρεπε να σκοτωθουν τουρκοι για να ελευθερωθουμε εμεις? οποτε ξερω δεν ειναι ωραιο να σκοτωνονται ανθρωποι αλλα μερικες φορες ειναι για το καλο των υπολοιπων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:12 Ο Gaspar έγραψε: #1.029 13-06-09 13:12 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Click για ανάπτυξη... δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:13 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.030 13-06-09 13:13 Αρχική Δημοσίευση από gaspar: δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Click για ανάπτυξη... Και πάλι αφαίρεση ανθρώπινης ζωής είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:14 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.031 13-06-09 13:14 πολυ σωστα! χρηστο ελπιζω να σε καλυψαμε διαφορετικες αντιληψεις σχετικες με την ανθρωπινη ζωη, τον θανατο και τον πολεμο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:18 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.032 13-06-09 13:18 Στο θέμα του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:22 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.033 13-06-09 13:22 στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες ομως σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:24 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.034 13-06-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες αλλα σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:30 Ο Gaspar έγραψε: #1.035 13-06-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ναι ρε χρηστο αλλα και παλι δηλαδη να μην τα ξαναλεμε. και να σου δωσω ενα παραδειγμα: ολοι αυτοι οι Γερμανοι δεν επρεπε να σκοτωθουν για να τελειωσει η ιστορια με το ναζισμο? δεν επρεπε να σκοτωθουν τουρκοι για να ελευθερωθουμε εμεις? οποτε ξερω δεν ειναι ωραιο να σκοτωνονται ανθρωποι αλλα μερικες φορες ειναι για το καλο των υπολοιπων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:12 Ο Gaspar έγραψε: #1.029 13-06-09 13:12 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Click για ανάπτυξη... δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:13 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.030 13-06-09 13:13 Αρχική Δημοσίευση από gaspar: δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Click για ανάπτυξη... Και πάλι αφαίρεση ανθρώπινης ζωής είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:14 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.031 13-06-09 13:14 πολυ σωστα! χρηστο ελπιζω να σε καλυψαμε διαφορετικες αντιληψεις σχετικες με την ανθρωπινη ζωη, τον θανατο και τον πολεμο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:18 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.032 13-06-09 13:18 Στο θέμα του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:22 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.033 13-06-09 13:22 στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες ομως σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:24 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.034 13-06-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες αλλα σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:30 Ο Gaspar έγραψε: #1.035 13-06-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Για ακόμα περισότερους ήρθε ο θάνατος.Εγώ υποστηρικτής δολοφωνιών δεν γίνομαι.Εσύ αν θες γίνε. Click για ανάπτυξη... δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:13 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.030 13-06-09 13:13 Αρχική Δημοσίευση από gaspar: δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Click για ανάπτυξη... Και πάλι αφαίρεση ανθρώπινης ζωής είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:14 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.031 13-06-09 13:14 πολυ σωστα! χρηστο ελπιζω να σε καλυψαμε διαφορετικες αντιληψεις σχετικες με την ανθρωπινη ζωη, τον θανατο και τον πολεμο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:18 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.032 13-06-09 13:18 Στο θέμα του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:22 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.033 13-06-09 13:22 στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες ομως σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:24 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.034 13-06-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες αλλα σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:30 Ο Gaspar έγραψε: #1.035 13-06-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από gaspar: δολοφονία είναι ο φόνος χρησιμοποιόντας δόλο. ο θάνατος σε μία μάχη δέν είναι δολοφονία, στην μάχη πάς για να σκοτώσεις και για να σκοτωθείς. Click για ανάπτυξη... Και πάλι αφαίρεση ανθρώπινης ζωής είναι. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:14 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.031 13-06-09 13:14 πολυ σωστα! χρηστο ελπιζω να σε καλυψαμε διαφορετικες αντιληψεις σχετικες με την ανθρωπινη ζωη, τον θανατο και τον πολεμο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:18 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.032 13-06-09 13:18 Στο θέμα του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:22 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.033 13-06-09 13:22 στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες ομως σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:24 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.034 13-06-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες αλλα σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:30 Ο Gaspar έγραψε: #1.035 13-06-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
πολυ σωστα! χρηστο ελπιζω να σε καλυψαμε διαφορετικες αντιληψεις σχετικες με την ανθρωπινη ζωη, τον θανατο και τον πολεμο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:18 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.032 13-06-09 13:18 Στο θέμα του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:22 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.033 13-06-09 13:22 στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες ομως σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:24 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.034 13-06-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες αλλα σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:30 Ο Gaspar έγραψε: #1.035 13-06-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Στο θέμα του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:22 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.033 13-06-09 13:22 στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες ομως σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:24 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.034 13-06-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες αλλα σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:30 Ο Gaspar έγραψε: #1.035 13-06-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες ομως σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:24 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.034 13-06-09 13:24 Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες αλλα σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:30 Ο Gaspar έγραψε: #1.035 13-06-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: στην Ινδια επιτεθηκε για να ειναι σιγουρος οτι δεν θα εχει και απο εκει καποιον εχθρο. στην δυση? ο Αλεξανδρος ηθελε τον κοσμο να γινει λιγο πιο "Ελληνικος" ηθελε ο κοσμος να μιλαει Ελληνικα, να εχει Ελληνικη παιδεια και να πιστευει στην ιδια θρησκεια με τους Ελληνες αλλα σεβοταν την καταγωγη του καθενος. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Gaspar Περιβόητο μέλος Ο Gaspar δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.552 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:30 Ο Gaspar έγραψε: #1.035 13-06-09 13:30 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Στο θέma του M.Aλεξανδρου όχι.Διέλυσε το περσικό κράτος.Στην Ινδία γιατί επιτέθηκε; Kι αν ζούσε παραπάνω θα έκανε εκστρατεία και στη δύση.Για ποιο λόγο; Click για ανάπτυξη... για την δόξα τη δική του και της ελλάδας το έκανε. οι πέρσες γιατί ήρθαν στην ελλάδα 2 φορές? οι τούρκοι γιατί επιτέθηκαν στην κύπρο? ο χίτλερ γιατί επιτέθηκε στη ρωσία? η ρώμη γιατί κατέκτησε τον κόσμο? όπως είπε ο νίκος στον αρχαιο κόσμο οπου κυριαρχούσαν οι πόλεμοι, ο κανόνα ήταν ένας. κατέκτησε τον άλλον πρίν σε κατακτήσει. μακάρι όλοι οι λαοί να ζούσαν αδερφωμένοι αλλα αυτό δυστηχώς δέν γίνεται. άν ο αλέξανδρος δέν ''δολοφωνούσε'' τους πέρσες, τότε πιθανόν έλληνες να ''δολοφωνούνταν'' απο πέρσες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:31 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.036 13-06-09 13:31 δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
δεν ειναι αδικαιολογιτη. οι Ινδοι(ή οποιοι τελος παντων κατοικουσαν εκει) θα μπορουσαν να αποτελεσουν απειλη για το μελλον της αυτοκρατοριας τους και τους "σταματησε" λιγο δειχνωντας τους ποιος ειναι. μπορει σε μερικα σημεια να επεβαλε τον Ελληνικο πολιτισμο με το ζορι αλλα εκεινη την εποχη δεν γινοταν ολα χωρις βια(ειδικα σε τετοιυς λαους οπως οι Περσες) συμφωνω με τον gaspar Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Franco Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει από Συκιές (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 131 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:32 Ο Franco έγραψε: #1.037 13-06-09 13:32 Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από cris@tos: Δηλαδή ήθελε να επιβάλει τον ελληνικό πολιτισμό με το ζόρι. Kαι δεντον ενδιέφερε πόσοι θα πέθεναν εξαιτίας του.Σκοπός του ήταν να διαλύσει το περσικό κράτος,το κατάφερε,οπότε κάθε πολεμικά ενέργεια από εκεί και πέρα είναι αδικαιολόγητη. Click για ανάπτυξη... Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:35 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.038 13-06-09 13:35 ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 0 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: User2350 Mariosm. Philologist SlimShady Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Οδυσσέας Διάσημο μέλος Ο Οδυσσέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 3.500 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:37 Ο Οδυσσέας έγραψε: #1.039 13-06-09 13:37 Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 50 51 52 53 54 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 83 Επόμενη First Προηγούμενη 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 52 από 83 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από KosmixGR: Ποιο ζόρι ; Σκότωσε χιλιάδες ανθρώπους για να επιβάλει τον ελληνισμό ; (όπως έκαναν άλλοι λαοί) Όχι. Διέδωσε τον ελληνισμό αλλά σεβόταν και τον πολιτισμό των κατακτημένων. Click για ανάπτυξη... Αμφισβητείς το ότι σκότωσε χιλιάδες ή ακόμα και εκκατομύρια αθρώπους; Και μήπως είναι κάπως ρατσιστική αυτή η άποψη που λέει ''αφού οι άλλοι λαοί ήταν κατώτεροι έπρεπε με τη βία να δεχθούν τον ελληνισμό''; O δικός μας σύγχρονος πολιτισμός είναι κατώτερος από άλλων χωρών.Μήπως πρέπει να σφάξουν μερικούς από εμάς και μετά να μας επιβάλουν τον πολιτισμό τους; ----------------------------------------- Αρχική Δημοσίευση από Νίκος95: ακριβως. ειχε αρετες που αλλοι στρατηλατες δεν ειχαν. κατακτουσε εδαφη αλλα σεβοταν τους κατοικους. Click για ανάπτυξη... Αν δεν ήσουν Έλληνας θα το έλεγες αυτό; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Νίκος95 Πολύ δραστήριο μέλος Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Μαθητής Γ' γυμνασίου και μας γράφει από Σταυρούπολη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1.158 μηνύματα. 13 Ιουνίου 2009 στις 13:40 Ο Νίκος95 έγραψε: #1.040 13-06-09 13:40 "κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
"κατωτεροι" οσον αφορα την παιδεια την οποια ειχαν. ειναι λιγο ρατσιστικο στις μερες αλλα εκεινες τις μερες δεν ηταν. μαλιστα ολοι αυτοι ηταν βαρβαροι δηλαδη δεν μιλουσαν Ελληνικα μονο που αν πει καποιος σημερα το βαρβαρος χωρις να πει την σημασια που ειχε τοτε θεωρειται ρατσιστης. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.