Ας διαχωρισουμε λιγο την εννοια του "φυσικου" με την εννοια του "φυσιολογικου".
"Φυσικο" λοιπον ειναι ο,τι συμβαινει στην φυση, μας αρεσει δεν μας αρεσει. "Φυσιολογικο" ειναι οτι εμεις οι ανθρωποι θεωρουμε οτι ειναι "λογικο" να ειναι "φυσικο".
Αν ομως ολα κυλουσαν με τον "φυσιολογικο" τροπο, θα ειχαμε ντοματες που θα ειχαν ολες ενα τελειο σφαιρικο σχημα, πατατες αντιστοιχα με τελειο οβαλ σχημα, ενω ακομη και ολοι οι ανθρωποι θα μοιαζαμε εκπληκτικα μεταξυ μας: Δεν θα ειχαμε σημαντικες διαφορες ως προς το υψος, το βαρος, τα χαρακτηριστικα μας, τα μεγεθη και τον αριθμο των οργανων μας [μην παει το μυαλο σας αμεσως στο πονηρο :Ρ], και τα λοιπα. Αν ολα κυλουσαν "φυσιολογικα" δεν θα υπηρχε γενικα καμια μεγαλη αποκλιση απο τον μεσο ορο στα παντα: Τοσο στα φυτα, στα ζωα, στον ανθρωπο, κτλ.
Ελα ομως που η φυση μας εχει δειξει οτι το "φυσιολογικο" το εχει γραμμενο στα @@ της, πραγμα μαλλον αναμενομενο αν λαβουμε υποψιν μας οτι το "φυσιολογικο" ειναι μια επινοηση του ανθρωπου:
Ετσι,
Ειναι μαλλον πολυ δυσκολο να βρεις ολοιδια λαχανικα [εκτος αν εχουν τροποποιηθει απο τον "λογικο" ανθρωπο], ολοιδια δεντρα, ολοιδια ζωα... Γιατι να αποτελει ο ανθρωπος εξαιρεση, δεν μπορω να καταλαβω.
Ετσι, εχουμε ανθρωπους ασπρους, μαυρους, κιτρινους, μελαχρινους, ξανθους, ψηλους, κοντους, με καστανα ματια, με γαλαζια ματια, με πρασινα ματια, και παει λεγοντας. Εχουμε επισης ανθρωπους που εχουν γεννηθει με καποια μεγαλυτερη αποκλιση απο αυτο που εμεις θεωρουμε "φυσιολογικο" και ετσι ειναι αναπηροι, τυφλοι, κουφοι, ομοφυλοφιλοι. Παρολαυτα, ολες οι παραπανω κατηγοριες ειναι 100% ΦΥΣΙΚΕΣ, ειναι επιλογη της φυσης, πως το λενε.
ΟΚ, μπορει το "φυσιολογικο" να ειναι ενα αρσενικο να ελκεται απο ενα θηλυκο, να ζευγαρωνουν και να τεκνοποιουν, αλλα ποιος μπορει να πει οτι το φαινομενο της ομοφυλοφιλιας δεν ειναι φυσικο; Αν υπαρχει καποιος τετοιος, απλα εθελοτυφλει. Το παραδειγμα του φιλου απο πανω που δειχνει ερευνες που αποδεικνυουν οτι η ομοφυλοφιλια στα ζωα [που στερουνται λογικης, ηθικης, κτλ] υπαρχει, ειναι η πιο τρανη αποδειξη οτι το να εισαι γκεη ειναι κατι φυσικο.
Οπως λοιπον δεχομαστε το να εχουμε εμεις καστανα μαλλια και ο παραδιπλα ξανθα και δεν εχουμε κανενα προβλημα με αυτο, θα επρεπε να δεχομαστε και το να ειμαστε εμεις στρεητ και ο παραδιπλα γκεη.
Το αν μας ενοχλει ενας γκεη μονο και μονο επειδη γουσταρει να τον παιρνει, ειναι μαλακια. Στο κατω κατω, υπαρχουν πολλοι στρεητ που κανουν πιο ακραια πραγματα στο κρεβατι τους. Εδω υπαρχει προκαταληψη απεναντι στην γυναικα που πηγαινει με πολλους αντρες, στους γκεη θα μασησει η κοινωνια;
Χαίρομαι για το πόστ σας κύριε (και σας μιλάω στο πλυθηντικό γιατι είδα οτι είστε καθηγητής)
Καταγράψατε έναν πολύ ωραίο συλλογισμό κύριε καθηγητά. Η έννοια του φυσικού, του λογικού , και του φυσιολογικού είναι πονεμένη σε μεγάλο βαθμό και ο καθένας ανάλογα με τα δικά του βιώματα και τις δικές του συναισθηματικές εμπειρίες ορίζει όπως θέλει.
φυσικό: οτι παρατηρείται στην φύση.
λογικό: είναι κάτι το οποίο οι άνθρωποι θεωρούνε ηθικό, σωστό, ορθόδοξο.
φυσιολογικό: κάτι που είναι και τα δύο
απο την άλλη, κάτι μπορεί να είναι αφύσικο, οπως πχ τα αεροπλάνα, αλλά να είναι λογικό για μάς. Εκτός αν έχετε δεί κανέναν άνθρωπο να γεννιέται με φτερά και να είναι φυσικό ο άνθρωπος να πετάει, τότε σίγουρα είναι αφύσικο.
αρά αφύσικο δεν σημαίνει κατ'ανάγκην παράλογο η ασθένεια ( σε ευρύ έννοια)
Επιπλέον, πράγματα όπως βιασμός και φόνος είναι ΚΑΘΑΡΑ στην ανθρώπινη φύση (ο άνθρωπος απο την φύση είναι ρατσιστής και αγρίμι) αλλά κανείς δεν λέει οτι είναι σωστά, λογικά, ορθόδοξα. και ο κανιβαλισμός είναι φυσικό φαινόμενο (το οποίο προφανώς συμβαίνει λόγω έλλειψης τροφής η γούστου, δηλαδή γουστάρω να τρώω το ιδιο είδος λολ) άλλη η χρηστή ηθική μας λέει οτι είναι λαθος να τρώμε ο ένας τον άλλον. Βέβαια σε άλλες εποχές ήτανε κάτι τελείως νορμάλ. αρα φυσικό δεν σημαίνει κατ'ανάγκην λογικό και ορθόδοξο
Πάμε τώρα στην ομοφυλοφιλία. Κανείς δεν μπορεί να αντιλέξει οτι είναι φυσικό φαινόμενο, γιατί παρατηρείται και μάλιστα σε ένα αξιόλογο ποσοστό μέσα στην φύση με διάφορες μορφές, οι οποίες προφανώς παίζουνε διάφορους εξελικτικούς ρόλους. Αυτό ειναι η φύση. Το φυσικό κομμάτι βγαίνει εκτός λοιπόν.
Τα γλοιώδη σλας αστεία επιχείρηματα είναι παραφύσι γιατί σκοπός του σέξ ειναι η αναπαραγωγή η οτι φτιαχτήκαμε να μας αρέσει το σέξ μόνο για κάνουμε παιδιά η ότι ερωτευόμαστε για να κάνουμε παιδιά ανήκουνε στο παρελθόν. Οι εξελικτικοί βιολόγοι έχουνε καταρρίψει αυτή την εβραιοχριστιανοισλαμική άποψη (η οποία φυτεύτηκε στον εγκέφαλο των ανθρώπων απο αυτές τις θρησκείες για να τον ελέγχει, να τον έχει υποχείριο, έλεγχος και σεξουαλική απελεύθερωση δεν πάνε μαζί) και εξετάζουνε το σέξ σαν συμπεριφορά εξελικτική. Έτσι, ούτε θα εξετάσουνε μόνο το ετερόφυλο σέξ (ασχέτως σεξουαλικής πρακτικής) γιατί δεν υπάρχει μονο αυτό!, άλλα ούτε μπορούνε να πούνε οτι δεν είναι σεξουαλικότητα η ομοφυλοφιλία, όταν τα κίνητρα πίσω απο δύο ανθρώπους του ίδιου φύλου που ερωτευόνται είναι τα ίδια με τα κίνητρα δύο ανθρώπω του αντίθετου φύλου.
Το μόνο κομμάτι στο οποίο κάποιος θα μπορούσε να αντιλέξει είναι αυτο της λογικής. Το μόνο επιχείρημα που φέρνανε παλιά είναι παραφύσι όλη η φάση και οτι ειναι ασθένεια. Νομίζω ότι και τα δύο αυτά εχουνε αποδειχτεί απο διάφορες επιστήμες λάθος. Η φύση αποτελείται απο ποικιλομορφία γύρω μας και το 'λογικό' είναι σχετικό, ανεξάρτητα απο το αν έιναι φυσικό η όχι. άρα και το φυσιολογικό.
Αν το λογικό ειναι να είσαι στην 'πλειοψηφία', τότε δεν είναι το φυσιολογικό, αλλά ειναι απλά κάτι 'διαφορετικό'.
Αν το λογικό ειναι να μην είσαι άρρωστος, πάλι δεν έχεις θέμα, γιατί ο σεξουαλικός προσανατολισμός δεν είναι ασθένεια.
Αν το λογικό ειναι η σεξουαλική πράξη και συμπεριφορά να οδηγεί μόνο σε αναπαραγωγή, δεν είναι λογικό. Εξ'ίσου παράλογο όμως είναι και ένα στρέιτ ζευγάρι που κάνει σέξ για απόλαυση και όχι για αναπαραγωγή. Απο την στιγμή που η ίδια η φύση μας λέει οτι το σέξ δεν φτιάχτηκε ΜΟΝΟ για αναπαραγωγή, τότε όλες οι σεξουαλικότητες είναι λογικές.
Αν το λογικό ειναι να είναι δικαιώμα σου και να μην ενοχλείς τους άλλους (οχι την αισθητική και τις φασιστικές τους υπάρξεις) άλλα τα χρηστά δικαιώματα τους, πάλι ειναι λογικό γιατί ειναι δικαιώμα μου.
Απο όποια πλευρά κι αν το δείς, ο σεξουαλικός προσανατολισμός ειναι μια φυσιολογική συμπεριφορά, απλά διαφορετική. αυτό διδάσκουνε στην σεξουαλική διαπαιδαγώγηση
(και τι άλλο να διδάξουνε δηλαδή).
Το φυσιολογικό για μένα ειναι ο ελεύθερος έρωτας και η συναινετική αγάπη. Εξ'ου και ο λόγος που εγώ προσωπικά δεν βλέπω κάτι παράλογο η ανήθικο στην πολυγαμία, αρκεί να υπάρχει συναίνεση ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ.
Γι αυτό και είναι απαραίτητο να μπεί μάθημα σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης στα σχολεία και να διδάσκονται τα παιδιά τι είναι σεξουαλικότητα, τι είναι ασφαλές σέξ, για τα σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα κοκ
Ελπίζω να μην έγινε κουραστικό με τον συλλογισμό μου
-----------------------------------------
να μην ψηφιζουν κιολας μη σου πω...
NA μην χουφτωνουν τα αγορακια και να μην εκδηλωνουν με ακραιο τροπο τις προτιμησεις τους....τις λεγομενες "δηλωμενες"....
τότε και οι 'δηλωμένες' στρέιτ να μην προκαλούνε. και να μην χουφτώνουνε κοριτσάκια χωρίς να υπάρχει συναίνεση. αν είναι δυνατόν
και έχει πλάκα πως αναφέρεσαι μόνος στους γκέι με το θυληκό γένος κι όλας (κάτι που προσωπικά με προσβάλει την δικία μου έμφυλη ταυτότητα φύλου αλλα εσύ χέστηκες), οι λεσβίες δεν υπάρχουνε. φυσικά, με αυτές καυλώνουμε
μπράβο σου ρε
