Κανείς δεν είπε ότι λόγω της διαφοράς βάσης η μια σχολή υπερτερεί ποιοτικά της άλλης.
(Η κα Θεοχαροπούλου ...δεν επέλεξε να διδάξει στο ΔΠΘ, αλλά εκεί έγινε δεκτή. Ομοίως και ο κος Παύλου. Διότι όπως ίσως γνωρίζετε δεν κατάφεραν να εκλεγούν μέλη ΔΕΠ στη Θεσσαλονίκη, όπου όμως δικηγορούν αμφότεροι).
Ελπίζω, όπως λέτε, το νέο πρόγραμμα σπουδών να συμβάλει στην αναβάθμιση του Τμήματος. Εξάλλου σημαίνει ότι έγινε αντιληπτό πως το μέχρι τώρα πρόγραμμα δεν ήταν αρκετά αποδοτικό και άλλαξε έτσι ώστε να ομοιάζει περισσότερο με αυτό των άλλων Νομικών Σχολών.
Τώρα αν είναι τυχαίο ότι τουλάχιστον 4 από τους κορυφαίους υπουργούς της παρούσας κυβέρνησης είναι καθηγητές, απόφοιτοι ή διδάκτορες της Νομικής Σχολής Θεσσαλονίκης... Αν είναι επίσης τυχάιο ότι την ύψιστη θέση που μπορεί να κατακτήσει νομικός στην Ευρώπη, ήτοι του Προέδρου του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχει καταλάβει καθηγητής Δημοσίου Δικαίου της Νομικής Θεσσαλονίκης. Αν είναι τυχαίο ότι η σχολή αυτή ανέδειξε Προέδρους του Αρείου Πάγου (όπως του απελθέντα) και Προέδρου της Δημοκρατίας...
Τότε υπάρχει κάποια συμπαντική συνωμοσία και δεν τίθεται ζήτημα σύγκρισης. Πάσο.
ΥΓ: όσο για τα ασφαλιστικά μέτρα, ας μάθουν τα παιδιά που διαβάζουν τη συζήτηση, ότι είναι από τις πιο εύκολες διαδικασίες του αστικού δικονομικού και δε διδάσκονται για αυτόν ακριβώς το λόγο. Επειδή μια απλή ανάγνωση των διατάξεων αρκεί. Απορώ που το αναγάγατε και σε μάθημα. Τώρα, κάντε υποχρεωτικό τη δικονομική σύμβαση