Θρησκευτική λογοκρισία: Σύλληψη 27χρονου για σελίδα στο Facebook

[Hiro]

https://news247.gr/eidiseis/koinonia/eglima/synelhfthh_gia_ton_geronta_pastitsio.1941462.html

Στα χέρια της αστυνομίας 27χρονος από την Εύβοια ο οποίος είχε δημιουργήσει στο Facebook γκρουπ με τίτλο "Γέροντας Παστίτσιο"


Ψαχνά Ευβοίας καθώς φέρεται να διατηρούσε σελίδα στο Facebook με βλάσφημο και υβριστικό περιεχόμενο για το Γέροντα Παΐσιο και τον Ορθόδοξο Χριστιανισμό.
Ο 27χρονος Έλληνας, είχε δημιουργήσει στο Facebook γκρουπ με τίτλο "Γέροντας Παστίτσιο", στο οποίο αναρτούσε αποσπάσματα από τα λεγόμενα του γέροντα και τα μετέφραζε όπως εκείνος ήθελε.
Τους τελευταίους μήνες χιλιάδες καταγγελίες είχαν φτάσει στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος από χρήστες του Facebook που ενημέρωναν τις αρχές για τις ύβρεις που αναρτούνται στο συγκεκριμένο προφίλ.
Από την ψηφιακή έρευνα, διακριβώθηκαν τα αρχεία καταγραφής και τα ηλεκτρονικά ίχνη του διαχειριστή και κλιμάκιο Αξιωματικών της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος πραγματοποίησε έρευνα, παρουσία Εισαγγελικού λειτουργού, στο σπίτι του 27χρονου στα Ψαχνά Ευβοίας.
Κατά τη διάρκεια της έρευνας βρέθηκε και κατασχέθηκε ένας φορητός υπολογιστής. Από την επιτόπια αυτοψία στον συγκεκριμένο ηλεκτρονικό υπολογιστή διαπιστώθηκε ότι διαχειριστής της επίμαχης σελίδας ήταν ο 27χρονος, ο οποίος συνελήφθη και με τη δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος του οδηγήθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
Σημειώνεται ότι για την εν λόγω σατυρική σελίδα είχε καταθέσει ερώτηση στη Βουλή ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Χρήστος Παππάς.
Παράλληλα, άμεση ήταν η αντίδραση για τη σύλληψη του νεαρού καθώς "φύτρωσε" νέο γκρουπ που σατυρίζει τον Γέροντα Παΐσιο με το όνομα Γέροντας Παρίσιος.
Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι ανάμεσα στα παγκόσμια trend του twitter και μάλιστα στην δεύτερη θέση φιγουράρει το #FreeGeronPastitsios

Ποιά είναι η γνώμη σας για αυτό;

Έχουμε το δικαίωμα να κριτικάρουμε και να ειρωνευτούμε ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ, ανεξάρτητα ποιόν θίγουμε. Μπορείς να πεις ό,τι θέλεις για το ΠΑΣΟΚ, για τον Ολυμπιακό, για τον Σαμαρά ή τη ΧΑ, χωρίς να φοβάσαι σύλληψη. Γιατί η θρησκεία να είναι εξαίρεση;

Λίστα με καινούριες σελίδες στο Facebook, για όποιον ενδιαφέρεται:
-- κατέβηκαν..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mr. Crowley]

Στην Ελλάδα δεν έφτασε ποτέ η ελευθερία της έκφρασης.Όταν στην Ευρώπη είχαν Διαφωτισμό,εμείς είμασταν ραγιάδες.Και όταν οι Τούρκοι έφυγαν,εμείς είχαμε βασιλιά,αγράμματους κοτζαμπάσηδες και μαυροντυμένους ρασοφόρους.Ε,κάποια στιγμή,θα φτάσει και σ'εμάς,μην ανησυχείτε.Μετά από κανάν αιώνα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[manos4]

Χρυση Αυγη ε....Κοιταξτε τι ωραιο κομμα βαλαμε στην βουλη που δινει διαταγες να κλεινουν σελιδες στο facebook ενώ (θεωρητικά) εχουμε ελευθερια λογου και εκφρασης.Φανταστειτε να αποκτησει και περισσοτερη εξουσια..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[theodwra.]

Καλά δεν πιστεύω ότι το θέμα είναι τόσο η Χρυσή Αυγή(στην παρούσα φάση τουλάχιστον).Ας μην ξεχνάμε άλλωστε τις αμέτρητες φορές που έχουν ασκήσει λογοκρισία και τα άλλα "μεγάλα" κόμματα...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[lowbaper92]

Ορίστε το σύγχρονο κυνήγι μαγισσών σας. Άντε καλό Μεσαίωνα χριστιανοταλιμπάν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mr. Crowley]

Καλά δεν πιστεύω ότι το θέμα είναι τόσο η Χρυσή Αυγή(στην παρούσα φάση τουλάχιστον).Ας μην ξεχνάμε άλλωστε τις αμέτρητες φορές που έχουν ασκήσει λογοκρισία και τα άλλα "μεγάλα" κόμματα...

Ποιες φορές?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Muxu Su]

Στην Ελλάδα δεν έφτασε ποτέ η ελευθερία της έκφρασης.Όταν στην Ευρώπη είχαν Διαφωτισμό,εμείς είμασταν ραγιάδες.Και όταν οι Τούρκοι έφυγαν,εμείς είχαμε βασιλιά,αγράμματους κοτζαμπάσηδες και μαυροντυμένους ρασοφόρους.Ε,κάποια στιγμή,θα φτάσει και σ'εμάς,μην ανησυχείτε.Μετά από κανάν αιώνα.

Δεν έφτασε πότε η ελευθερία της εκφρασης? Σου έλειψε εσένα ελευθερία λόγου?
Αυτό που εχω να πω εγώ είναι ότι πρέπει να υπάρχουν και κάποια όρια. Και δεν καταλαβα, ελευθερία λόγου είναι για σένα να μην απαγορεύονται οι βωμολοχίες εναντίον μιας ομάδασ;
Να θυμάσαι μικρε ότι και η ελευθερία έχει το μετρό της.
Α και επιπλέον εάν εσυ αντιλαμβάνεσαι τον ρατσισμό ως ελευθερία λόγου εκεί παω πασο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 106952]

Καλά που τον προλάβανε πριν το μάθουν οι πιστοί και γίνουν επεισόδια στο σύνταγμα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[theo44]

καθημερινα πολλοι ανθρωποι γινονται αντικειμενο σατιρας και ειρωνιας..εκει λεμε οτι σε μια δημοκρατικη κοινωνια πρεπει να υπαρχει η σατιρα..αυτο γιατι να αποτελει εξαιρεση???

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Λιβία Αυγούστα]

καθημερινα πολλοι ανθρωποι γινονται αντικειμενο σατιρας και ειρωνιας..εκει λεμε οτι σε μια δημοκρατικη κοινωνια πρεπει να υπαρχει η σατιρα..αυτο γιατι να αποτελει εξαιρεση???

Γιατι οι θρησκευτικες πεποιθησεις του καθενος πρεπει να γινονται σεβαστες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[theo44]

Γιατι οι θρησκευτικες πεποιθησεις του καθενος πρεπει να γινονται σεβαστες.

τοτε θα επρεπε να γινουν πολλες ακομη συλληψεις..
Υ.Σ και επισης θελω να πιστεω πως ο γεροντας παισιος δεν ειναι θρησκευτικη πεποιθηση κανενως..ο χριστος ισως..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Alejandro Papas]

^δεν του απαγορευεις να πιστευει ουτε τον βριζεις! το να κοροιδευεις το πιστευω του αλλου δεν καταλαβαινω ειναι κακο^

δεν μπορω να το καταλαβω! το παπαδαριο εχει ακομα πολυ μεγαλη εξουσια οχι μονο στο κρατος αλλα και στο μυαλλο

το κορυφαιο! η διωξη εγινε μετα απο ερωτηση βουλευτη της (αντισυστημικης κατα τα αλλα) Χ.Α. στην βουλη και αμεσως ολος ο κρατικος μηχανισμος εσπευσε να δρασει για να συλλαβει τον ανθρωπο.

την ιδια στιγμη που οι ΧΑτες αλωνιζουν ελευθεροι δολοφονωντας και δερνοντας ή οι μεγαλοκαρχαριες τρωνε τα λεφτα του κοσμακι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mr. Crowley]

Δεν έφτασε πότε η ελευθερία της εκφρασης? Σου έλειψε εσένα ελευθερία λόγου?
Αυτό που εχω να πω εγώ είναι ότι πρέπει να υπάρχουν και κάποια όρια. Και δεν καταλαβα, ελευθερία λόγου είναι για σένα να μην απαγορεύονται οι βωμολοχίες εναντίον μιας ομάδασ;
Να θυμάσαι μικρε ότι και η ελευθερία έχει το μετρό της.
Α και επιπλέον εάν εσυ αντιλαμβάνεσαι τον ρατσισμό ως ελευθερία λόγου εκεί παω πασο.

Όταν αναφέρομαι σε έλλειψη ελευθερίας του λόγου,δεν εστιάζω τόσο στο νομικό κομμάτι (το οποίο θα μπορούσαμε να πούμε τυπικά pretty much την προστατεύει),όσο στο συνειδησιακό.Sure,το Σύνταγμα της Ελλάδας είναι κατ'αρχήν επηρεασμένο απ'τη δυτική κουλτούρα,αλλά αυτό μόνο και μόνο επειδή μας επιβλήθηκε εκ των άνωθεν,απ'τις δυνάμεις (Αγγλία,Γαλλία,Ρωσία) που έκριναν συμφέρον να μας κάνουν ανεξάρτητο κράτος.Ουδέποτε στην Ελλάδα υπήρξε μια genuine αστική επανάσταση,η οποία να σηματοδοτήσει τη μετάβαση απ'τον θεοκρατικό μεσαίωνα στο κοσμικό κράτος και στην κοινοβουλευτική δημοκρατία.In other words,η Ελλάδα δυτικοποιήθηκε επισήμως,κάτι τέτοιο όμως δεν συνέβη και σε επίπεδο κοινωνίας.Η κοινωνία,προερχόμενη από αμέτρητους αιώνες of a harsh rule των απολυταρχικών καθεστώτων των Βυζαντινών και των Οθωμανών,ποτέ της δεν έσπασε αυτά τα δεσμά προς την αμφισβήτηση και τον ορθολογισμό.Ελλείψει μιας τέτοιας ζύμωσης εντός της ελληνικής κοινωνίας,ουδέποτε δεν καταφέραμε να δεχτούμε fully τον Διαφωτισμό.Απόδειξη της συντηρητικής παράδοσης της ελληνικής κοινωνίας υπάρχει μέχρι και σήμερα στο σύγχρονο πολιτικό σκηνικό,είμαστε η μόνη ευρωπαϊκή χώρα όπου η φιλελεύθερη δεξιά δεν έχει καν εκπροσώπηση στο κοινοβούλιο (δεν συγκεντρώνει καν 2%),εν αντιθέσει με την συντηρητική πτέρυγα,η οποία φλερτάρει ανοιχτά με τον ναζισμό (Χ.Α.) και η authoritarian left (σταλινικοί) μέχρι και πριν τον Μάη είχαν μεγαλύτερη δύναμη απ'την προοδευτική αριστερά (ΣΥΡΙΖΑ).I find it ironic,& quite sad,το ότι στον τόπο που γεννήθηκε η αμφισβήτηση και ο ορθολογισμός,που 2.500 χρόνια πριν μπορούσε να βγει ένας Αριστοφάνης στο θέατρο,να σατηρίσει μέχρις εσχάτων ό,τι ήθελε και η κοινωνία ήταν ώριμη enough να δεχτεί την κριτική,οι σημερινοί υποτιθέμενοι "κληρονόμοι" αυτού του πολιτισμού find it so hard να κατανοήσουν τη φυσική του συνέχεια,τον Διαφωτισμό.Το prosecution του πανάγαθου ζυμαρικού (του παστίτσιου,ντε),δεν είναι πρωτοφανές κρούσμα:οι ορδές των χριστιανοταλιμπάν,που ισάξια με τους μουσουλμάνους μιμητές τους το 1990 προσπαθούσαν να κάψουν κινηματογράφους που έπαιζαν τον "Τελευταίο Πειρασμό" του Scorsese,η απαγόρευση το 2004 δύο έργων τέχνης σε έκθεση,τα οποία κρίθηκαν "βλάσφημα" (απεικόνιζαν έναν άντρα να γαμάει ένα καρπούζι,και έναν πούτσο να εκπερματώνει πάνω σ'έναν εσταυρωμένο,respectively),η σύλληψη των συντελεστών της παράστασης "Corpus Christi" τον περασμένο Ιούνιο,είναι μόνο μερικά απ'τα περιστατικά που η εκκλησία εισβάλλει στα χωράφια του κράτους.Αν δεν πιστεύουμε στην ελευθερία λόγου αυτών που μας ενοχλούν περισσότερο,τότε δεν πιστεύουμε στην ελευθερία λόγου,at all.Ελευθερία λόγου σημαίνει σεβασμός στο δικαίωμα του καθενός να εκφράζει όποια άποψη επιθυμεί,όχι σεβασμός στην άποψη αυτή καθ'αυτή.Δεν έχω καμία υποχρέωση να σεβαστώ π.χ. την άποψη ενός ναζί,το μόνο που υποχρεούμαι να σέβομαι είναι το δικαίωμά του να έχει ναζιστικές απόψεις.Όσο εσύ έχεις το δικαίωμα να εκφράσεις την θετική σου γνώμη για κάτι (π.χ. το πόσο "γαμάει ο Παΐσιος"),άλλο τόσο έχω και εγώ το δικαίωμα να εκφράσω την αρνητική μου γνώμη για κάτι (π.χ. το πόσο "για τον πούτσο είναι ο Παΐσιος").Ο μόνος ρατσισμός που βλέπω εδώ πέρα,είναι αυτός της εκκλησίας απέναντι σε όσους της ασκούν κριτική.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ἅλς]

Γιατι οι θρησκευτικες πεποιθησεις του καθενος πρεπει να γινονται σεβαστες.

Θρησκευτικές; Τι λες; O Παϊσιος τι είναι/ήταν δηλαδή ο Θεός; Ούτε καν όσιος δεν έχει χαρακτηρισθεί! Ό, τι να ΄ναι σ΄αυτή τη χώρα...
Προσπαθούν με το ζόρι να τον βγάλουν προφήτη κάποιοι που έχουν συμφέροντα να πωλούν τις τάχα προφητείες του ......

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αρίσταρχος]

Θρησκευτικές; Τι λες; O Παϊσιος τι είναι/ήταν δηλαδή ο Θεός; Ούτε καν όσιος δεν έχει χαρακτηρισθεί! Ό, τι να ΄ναι σ΄αυτή τη χώρα...
Προσπαθούν με το ζόρι να τον βγάλουν προφήτη κάποιοι που έχουν συμφέροντα να πωλούν τις τάχα προφητείες του ......

Βασικὰ γιὰ νὰ γίνη κάποιος ἅγιος θὰ πρέπει νὰ ἀναγνωριστῆ ἀπὸ τὴν πλειοψηφία τῶν πιστῶν, τοῦ σώματος δηλαδὴ τῆς ἐκκλησίας. Σύμφωνα μὲ αὐτὸ ὁ Παΐσιος πιθανότατα στὸ μέλλον νὰ ἀγιάσει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hurricane]

Έχουμε το δικαίωμα να κριτικάρουμε και να ειρωνευτούμε ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ, ανεξάρτητα ποιόν θίγουμε. Μπορείς να πεις ό,τι θέλεις για το ΠΑΣΟΚ, για τον Ολυμπιακό, για τον Σαμαρά ή τη ΧΑ, χωρίς να φοβάσαι σύλληψη. Γιατί η θρησκεία να είναι εξαίρεση;

όχι. η θρησκεία είναι προσωπικο δεδομένο, και υπάρχει 1ον ευρωπαϊκή διακύρηξη για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και 2ον και στην ελληνική νομοθεσία αναφέρεται. οπότε υπάρχει ένα όριο.

βασικά η συγκεκριμένη σελίδα στο φέισμπουκ 1ον παραβίαζε βασικό κανόνα του φέις οπότε δεν έπρεπε να υπάρχει, τόσο αυτή όσο και άλλες παρόμοιές της:
Το Facebook δεν ανέχεται τη ρητορική μίσους. Αν και ενθαρρύνουμε τις συζητήσεις περί ιδεών, θεσμών, γεγονότων και πρακτικών, η διάκριση ατόμων με βάση τη φυλή, την εθνοτική ή εθνική καταγωγή, τη θρησκεία, το φύλο, το γένος, τον σεξουαλικό προσανατολισμό ή κάποια αναπηρία ή ασθένεια συνιστά σοβαρή παραβίαση των όρων χρήσης του Facebook.


επίσης δεν θα σχολιάσω το αν είναι σωστό που τον συνέλαβαν απλά θα πω ίσως το λόγο που τον συνέλαβαν: εσείς οι ίδιοι πριν λίγο καιρό τα παραθέτατε σε θέματα, ότι απαγορεύεται η βλασφημία και κλπ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

όχι. η θρησκεία είναι προσωπικο δεδομένο, και υπάρχει 1ον ευρωπαϊκή διακύρηξη για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και 2ον και στην ελληνική νομοθεσία αναφέρεται. οπότε υπάρχει ένα όριο.

βασικά η συγκεκριμένη σελίδα στο φέισμπουκ 1ον παραβίαζε βασικό κανόνα του φέις οπότε δεν έπρεπε να υπάρχει, τόσο αυτή όσο και άλλες παρόμοιές της:
Το Facebook δεν ανέχεται τη ρητορική μίσους. Αν και ενθαρρύνουμε τις συζητήσεις περί ιδεών, θεσμών, γεγονότων και πρακτικών, η διάκριση ατόμων με βάση τη φυλή, την εθνοτική ή εθνική καταγωγή, τη θρησκεία, το φύλο, το γένος, τον σεξουαλικό προσανατολισμό ή κάποια αναπηρία ή ασθένεια συνιστά σοβαρή παραβίαση των όρων χρήσης του Facebook.


επίσης δεν θα σχολιάσω το αν είναι σωστό που τον συνέλαβαν απλά θα πω ίσως το λόγο που τον συνέλαβαν: εσείς οι ίδιοι πριν λίγο καιρό τα παραθέτατε σε θέματα, ότι απαγορεύεται η βλασφημία και κλπ

Καταλαβαινεις οτι αλλο διακριση εις βαρος ατομου,που σημαινει οτι θιγεις αμεσα το ατομο αυτο προς αυτο,και αλλο χλευη προς μια ιδεα,ε που προφανως ως ιδεα θα ανηκει και σε καποιο ατομο,που δεν θιγεις το ατομο αλλα απλως την ιδεα?

Υπαρχει μια λεπτη διαφορα,που σπανια κατανοει ο κοσμος.
Επισης,μια σελιδα που ειρωνευεται την θρησκεια,δεν αποτελει επικινδυνη σελιδα,διοτι πολυ απλα δεν απειλει και δεν εχει καμια ρητορικη μισους,παρα ειρωνια.
Ως σελιδα με ρητορικη μισους θα μπορουσαν να θεωρηθουν ακραιες σελιδες,απο τον πολιτικο χωρο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Αρίσταρχος]

Καταλαβαινεις οτι αλλο διακριση εις βαρος ατομου,που σημαινει οτι θιγεις αμεσα το ατομο αυτο προς αυτο,και αλλο χλευη προς μια ιδεα,ε που προφανως ως ιδεα θα ανηκει και σε καποιο ατομο,που δεν θιγεις το ατομο αλλα απλως την ιδεα?

Υπαρχει μια λεπτη διαφορα,που σπανια κατανοει ο κοσμος.
Επισης,μια σελιδα που ειρωνευεται την θρησκεια,δεν αποτελει επικινδυνη σελιδα,διοτι πολυ απλα δεν απειλει και δεν εχει καμια ρητορικη μισους,παρα ειρωνια.
Ως σελιδα με ρητορικη μισους θα μπορουσαν να θεωρηθουν ακραιες σελιδες,απο τον πολιτικο χωρο.

Τὸ παρὸν θέμα εἶναι συγγενὲς μὲ αὐτὸ ποὺ ἒλεγε ἂν πρέπει νὰ τιμωρεῖται ἡ βλασφήμια ἢ ὂχι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrHouse]

Τὸ παρὸν θέμα εἶναι συγγενὲς μὲ αὐτὸ ποὺ ἒλεγε ἂν πρέπει νὰ τιμωρεῖται ἡ βλασφήμια ἢ ὂχι.

Ουτε προφητης να ημουν,οταν το ανοιγα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hurricane]

Καταλαβαινεις οτι αλλο διακριση εις βαρος ατομου,που σημαινει οτι θιγεις αμεσα το ατομο αυτο προς αυτο,και αλλο χλευη προς μια ιδεα,ε που προφανως ως ιδεα θα ανηκει και σε καποιο ατομο,που δεν θιγεις το ατομο αλλα απλως την ιδεα?

Υπαρχει μια λεπτη διαφορα,που σπανια κατανοει ο κοσμος.
Επισης,μια σελιδα που ειρωνευεται την θρησκεια,δεν αποτελει επικινδυνη σελιδα,διοτι πολυ απλα δεν απειλει και δεν εχει καμια ρητορικη μισους,παρα ειρωνια.
Ως σελιδα με ρητορικη μισους θα μπορουσαν να θεωρηθουν ακραιες σελιδες,απο τον πολιτικο χωρο.

βασικά εδώ δεν έχεις δίκιο γιατί η σελίδα έθιγε φυσικό πρόσωπο... που έζησε... όχι ιδέα.

*δεν έβαλα μωρέ εγώ τους όρους του φβ, από τη στιγμή που το φβ το εντάσσει στους όρους του αυτό που παρέθεσα, δεν είναι αποδεκτό για τον κόσμο του φβ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.