Θρησκευτική λογοκρισία: Σύλληψη 27χρονου για σελίδα στο Facebook

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
βασικά εδώ δεν έχεις δίκιο γιατί η σελίδα έθιγε φυσικό πρόσωπο... που έζησε... όχι ιδέα.

*δεν έβαλα μωρέ εγώ τους όρους του φβ, από τη στιγμή που το φβ το εντάσσει στους όρους του αυτό που παρέθεσα, δεν είναι αποδεκτό για τον κόσμο του φβ.

Θα το χαρακτηριζα ως προσβολη στην μνημη του Παισιου,και οχι στον ιδιο αφου ο Παισιος δεν ειναι φυσικο προσωπο,επειδη πολυ απλα εχει πεθανει,και δεν μπορει μια εξυβριση να εχει αντικτυπο πανω του.

Εξαλλου,η κατηγορια ελεγε «συνέλαβε 27χρονο για κακόβουλη βλασφημία και καθύβριση θρησκευμάτων», διότι «διαχειριζόταν σελίδα στο Facebook με βλάσφημο και υβριστικό περιεχόμενο για το Γέροντα Παΐσιο και τον Ορθόδοξο Χριστιανισμό»-

Εξαλλου,μην ξεχναμε πως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου την έχει ορίσει(την ελευθερία του λόγου): η ελευθερία του λόγου δεν πρέπει να περιορίζεται σε ιδέες και πληροφορίες ευρείας αποδοχής, αλλά να περιλαμβάνει και αυτές που αντιβαίνουν στις κυρίαρχες αντιλήψεις.

Αρα λοιπον μιλαμε καθαρα για επιβολη του αναχρονιστικου και σκοταδιστικου νομου περι βλασφημιας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nikosxdxd

Διάσημο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,804 μηνύματα.
Δεν έχει σημασία που κόσμος πεθαίνει κυριολεκτικά στους δρόμους, που οικογένειες ολόκληρες μένουν άστεγες, που συνάνθρωποί μας χάνουν καθημερινά και το τελευταίο ίχνος αξιοπρέπειας από την αξαθλίωση στην οποία ζούμε. Σημασία έχει να μένει στο απυρόβλητο η εκκλησία και κάθε αμφισβητούμενης ιδιότητας εκπρόσωπός της, να μην αγγίζει κανείς, ούτε εν είδει πλάκας μοναχούς που απαρνούμενοι τα εγκόσμια νόμισαν ότι έκαναν κάτι σπουδαίο. Ξεφτίλα..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

hurricane

Διάσημο μέλος

Η supergirl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,573 μηνύματα.
Θα το χαρακτηριζα ως προσβολη στην μνημη του Παισιου,και οχι στον ιδιο αφου ο Παισιος δεν ειναι φυσικο προσωπο,επειδη πολυ απλα εχει πεθανει,και δεν μπορει μια εξυβριση να εχει αντικτυπο πανω του.
αυτό είναι ακόμα χειρότερο. να έχει πεθάνει κάποιος και να προσβάλλεις το πρόσωπό του.
και τι νεκρος τι ζωντανος δεν αλλαζει το γεγονος οτι προσβαλλει προσωπο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Iratus

Δραστήριο μέλος

Ο Iratus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 418 μηνύματα.
Σε λίγο θα απαγορευτεί και η είσοδος στο σαιτ του ΣΥΡΙΖΑ και σ ότι μπορεί να περιέχει αριστερές απόψεις..Οι μόνες σελίδες πρόσβασης θα είναι του πασοκ της νδ και της χρυσής αυγής..Επίσης θα βλέπουμε μόνο ΝΕΤ και ΜΕΓΚΑ..να βράσω τη δημοκρατία σας...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 772419

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Δεν έχει σημασία που κόσμος πεθαίνει κυριολεκτικά στους δρόμους, που οικογένειες ολόκληρες μένουν άστεγες, που συνάνθρωποί μας χάνουν καθημερινά και το τελευταίο ίχνος αξιοπρέπειας από την αξαθλίωση στην οποία ζούμε. Σημασία έχει να μένει στο απυρόβλητο η εκκλησία και κάθε αμφισβητούμενης ιδιότητας εκπρόσωπός της, να μην αγγίζει κανείς, ούτε εν είδει πλάκας μοναχούς που απαρνούμενοι τα εγκόσμια νόμισαν ότι έκαναν κάτι σπουδαίο. Ξεφτίλα..


Ο Αγιος τροπος ζωής που εσυ κατακρινεις συμπεριλαμβανομένου των προβληματων που όπως γνωρίζουμε όλοι υπάρχουν στην κοινωνία ειναι η Αληθεια που αποδεικνυει ποιος είναι ο Χριστός και πως πρεπει να ζούμε.Ο Χριστός μας πρότεινε να ζούμε όπως ζει Εκείνος γιατι Αυτός είναι η Αληθεια και αυτος είναι το Αγαθο.Οπως βλέπεις και εσυ οτιδήποτε είναι εξω απο το Αγαθο ειναι αποτέλεσμα της ασχημης χρησης της Ελευθερης βούλησης του Ανθρώπου.Με την εγωιστική χρηση της Ελευθερίας του ο Ανθρωπος καταντησε να συμπεριφέρεται ως τέρας απένατι στον Συναθρωπο του και να δημιουργεί ολα αυτα τα τραγικά προβληματα που αντιμετωπιζει σε παγκόσμιο επιπεδο ο κόσμος.

Τα εγκοσμια είναι αυτα που μας εχουν φτασει σε αυτην την κατασταση.

Ο Αγιος τροπος Ζωής του Ορθόδοξου Χριστιανισμου ζηταει συμφωνα με το λογο του Θεού απο τους Ανθρωπους υπακοή,σεβασμο,ταπεινωση,καθαρο νου,αρμονια,εκτιμηση στον Συνθρωπο και κοινωνία Αγάπης με τον Θεό.

Εμείς τι κάνουμε? Εχουμε Αγαπη στον Συνανθρωπο ή εχουμε υπερηφάνεια και μας θολώνει την κρίση η Δύναμη και η Εξουσία?

Προσπαθούμε να γινουμε Θεοί χωρις τον Θεό και στην προσπαθεια μας να δοξαζουμε τον Εαυτο μας βρίσκουμε τον οποιονδήποτε τροπο για να βλάψουμε τον συνάνθρωπο μας ή και να ενταντιωθούμε στον Θεό.

Ο Θεός αρα στην συκεκριμένη περίπτωση σεβόμενος την Ελευθερη βούληση του Ανθρώπου αποδεικνυεται οτι ο Ανθρωπος είναι αυτος που απο μονος και απο Εγωισμο απομακρύνεται απο τον Θεό και βλάπτει τον Συνανθρωπο του.


Ο Θεός δεν εχει καμια ευθυνη.


Ο Θεός σέβεται την ελευθερη βούληση του Ανθρωπου και για αυτο το λόγο οτιδηποτε κακο συμβαίνει στον κόσμο φταιει αποκλειστικά ο Ανθρωπος και μόνο.Εξάλλου φαινεται και στην καθημερινοτητα ότι ο Ανθρωπος είναι αυτος που συκοφαντεί και Αδικεί σε βάρος και του Συνανθρώπου και του Θεού.


Ηθελα να διευκρινίσω απο τους περισσότερους που μιλούν για Ελευθερία του λόγου πως η Ελευθερία του λόγου δεν σημαίνει πληρης και ανεξέλεγκτη εκφρασης της προσβολης απέναντι στον Ανθρωπο ή στον Χριστό.


Γιατι αν είναι να χρησιμοποιείται η Υβρις ανεξέγκτα τοτε να καταργηθούν οι νόμοι και οι συνεπειες καθε ακραιων πράξεων και Απόψεων και να αρχίζουμε να μιλάμε οπως θέλουμε και να πράττουμε όπως θέλουμε ανεξαρτητως αν θα βλάψουμε ή οχι τον άλλον.

Καθέ πραξη μας και επιλογή που προκαλει αναστατωση στο κοινωνικό σύνολο πρεπει να ελεγχεται και να διατηρείται στο μέτρο.

Ο συγκεκριμένος νεαρός που εχει συλληφθεί εχει βρίσει εκπροσωπο της Εκκλησίας.Είναι σημαντικο να ξέρουμε ότι όταν βρίζουμε την Εκκλησία και γινεται συνήθεια απο Αρκετούς Ανθρωπους να κατηγορούν την αρνητική πλευρα ή ένα αρνητικο περιστατικό της Εκκλησιας τότε μιλάμε για διαστρεβλωση και για εσκεμμένη αποστροφη της Αλήθειας.


Η εκκλησία προσφέρει τεράστιο πνευατικο έργο και προσπαθεί να καταπολεμήσει καθε κοσμική αντιληψη που μπορεί να οδηγησει τον Ανθρωπο σε παραλογες και ακραιες επιλογες σε βάρος του Συνανθρώπου και σε αποστασία απο τον Θεό.


Οταν συκοφαντούμε ένα εκπροσωπο της Εκκλησίας και ακομα πολύ περισσότερο τον ίδιο τον Χριστό,τον Πανάγαθο Θεό ο οποίος δείχνει καλοσύνη απέναντι σε εμας παρα την ανυπακοή που δέιχνουμε εμείς απένατι Του και παρα το γεγονός ότι σκοτώνουμε Ανθρωπους πρεπει να υπάρχουν συνέπειες και επιπτωσεις σε κάθε παράλογη και ασχημη πράξη και σε καθε Υβρι και συκοντία που προσβάλλει την προσωπικότητα ενός Ανθρώπου και διαστρεφει την εικονα της Αγιας Εκκλησίας και την Αγιότητα του Χριστού.


Το δωρο της Ελευθερίας που μας έδωσε ο Θεός θα πρεπει να το χρησιμοποιούμε με μέτρο και με σωστό τρόπο.Οταν ωστόσο διαστρεβλώνουμε την Αγιοτητα της Εκκλησίας και την Παναγαθότητα του Χριστού και κάνουμε ασχημη χρηση της Ελευθερίας και στα λόγια και στις πράξεις θα πρεπει να υπάρχουν συνέπειες,για να μαθαίνουμε να συμπεριφερόμαστε σωστα και στο μέτρο και να μαθαίνουμε να δείχνουμε σεβασμο απένατι και στον Συναθρωπο μας και στο Θεό.


Ο 27 χρονος νεαρός έχει συληφθεί και δίκαια συλλήφθηκε γιατι πρωτον προσβάλλε έναν Αγιο Ανθρωπο ο οποίος εφτασε και Αξιωθηκε με αγωνα να γίνει Αγιος και δεύτερον προσβαλλει εναν εκπρόσωπο του Ορθοδοξου και Αγιου τρόπου Ζωής και του Χριστού και εφοσον προσέβαλλε εναν εκπρορωπο της Χριστιανικής Εκλησσίας προσβάλλε κυρίως τον Χριστό με σκοπο να διαστρεβλώσει την εικονα Του,το Εργο Του και την Θεϊκη Αγάπη που τρέφει στον Ανθρωπο.

Για την σταθερή διατήρηση και για την αγαπητική σχέση των Ανθρωπίνων Σχεσεων χρειαζεται πάνω απο όλα σεβασμός.Χωρίς τον Σεβασμό τα πάντα στην κοινωνία καταρρεουν όσο και αν υπάρχουν κανονες και νόμοι.


Αν η πλειοψηφία της κοινωνίας επαινει την συκοφαντία,την Ασεβεια και την παρανομία χωρις να σεβεται τους κανόνες και τους νόμους που την διέπουν τότε μιλαμε για Ελλειψη Σεβασμού,για Χάος και για Κοινωνική καταστροφή.

Επομένως Φιλε μου δυστυχως ουτε σε αυτο Φταιει ο Θεός και δεν εχει καμια ευθύνη παρα μόνο ο Ανθρωπος.

Πόλεμοι,φτωχεια,ναρκωτικά,διαφθορά,Υβρις και συκοφαντία προς τον Συνάνθρωπο και προσβολή απένατι στον Θεό,Οικονομικά Εγκλήματα,Αδικίες,Αφαίρεση Ανθρώπινης Ζωής,ΕΠΑΙΝΟΣ ΤΗΣ ΑΣΩΤΙΑΣ,Εγκληματικότητα,ληστείες,

Ο Χριστος τα ζητησε όλα αυτα?

Ο Ανθρωπος τα κάνει :whistle: :whistle:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Mr. Crowley

Διάσημο μέλος

Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
Σύλληψη κατόχου σατιρικής σελίδας στο facebook


Διαβάζοντας τo σχετικό δελτίο τύπου της Αστυνομίας διαπιστώνει κανείς ότι δεν γίνεται αναφορά σε άρση του απορρήτου. Η άρση του απορρήτου που προβλέπεται από τον Ν.2225/1994 (όπως τροποποιήθηκε και ισχύει) είναι η συνταγματικά προβλεπόμενη διαδικασία για τον περιορισμό του απορρήτου των επικοινωνιών, αλλά σύμφωνα με το άρθρο 19 του Συντάγματος αφορά "ιδιαιτέρως σοβαρά εγκλήματα". O συγκεκριμένος καθορισμός των ιδιαιτέρως σοβαρών εγκλημάτων προσδιορίζεται από τον κοινό νομοθέτη, ο οποίος σεβόμενος το γράμμα και το πνεύμα του Συντάγματος περιέλαβε στον σχετικό κατάλογο μόνο ορισμένα σοβαρά κακουργήματα.

Τα αδικήματα της κακόβουλης βλασφημίας και της εξύβρισης νεκρού είναι πλημμελήματα, επομένως δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο των εγκλημάτων για τα οποία επιτρέπεται η άρση του απορρήτου. Σημειωτέον ότι επειδή το απόρρητο των επικοινωνιών είναι συνταγματικό δικαίωμα, ο συνταγματικός νομοθέτης έχει ορίσει τις δικαστικές αρχές ως αρμόδιες για να διατάξουν την σχετική άρση.

Ωστόσο, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου το 2009 γνωμοδότησε ότι στο Διαδίκτυο "δεν υπάρχει απόρρητο" ως προς τα δημοσιεύματα. Με την λογική ότι η δημοσίευση συνιστά εξ ορισμού παραίτηση του ατόμου από τα δικαιώματα της ιδιωτικότητας. Πρόκειται περί μιας απολύτως αβάσιμης ερμηνείας: άλλο είναι το μέρος που ο χρήστης θέλει να δημοσιεύσει κι άλλο το μέρος των προσωπικών δεδομένων του που χρησιμοποιούνται για την ολοκλήρωση της διαδικτυακής ανάρτησης και από τα οποία μπορει να προκύψει η σχετική ταυτοποίηση. Ο χρήστης που δημοσιεύει με ψευδώνυμο επιθυμεί την δημοσιότητα μόνο ενός μέρους του περιεχομένου, ενώ ουδέποτε παραιτήθηκε φυσικά από το απόρρητο των traffic data που μπορούν να οδηγήσουν στην αποκάλυψη της ταυτότητάς του.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως, διαβάζουμε στο δελτίο τύπου της Αστυνομίας ότι


"Από την αστυνομική ψηφιακή έρευνα, που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης, διακριβώθηκαν τα αρχεία καταγραφής ( logfiles ) και τα ηλεκτρονικά ίχνη του διαχειριστή - χρήστη της επίμαχης σελίδας.
Στη συνέχεια, την Παρασκευή (21-09-2012) το πρωί, κλιμάκιο εξειδικευμένων Αξιωματικών της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος πραγματοποίησε νομότυπη έρευνα, παρουσία Εισαγγελικού λειτουργού, στο σπίτι του 27χρονου στα Ψαχνά Ευβοίας."


Επομένως, εδώ έχουμε δύο στάδια: το πρώτο στάδιο αφορά τον ψηφιακό εντοπισμό των ιχνών. Από το δελτίο τύπου δεν προκύπτει ότι υπάρχει δικαστική διάταξη για άρση του απορρήτου, οπότε προφανώς η αστυνομική έρευνα έγινε με βάση την γνωμοδότηση Σανιδά. Υπάρχει όμως ένα κενό στην πληροφόρησή μας: τα ηλεκτρονικά ίχνη του χρήστη βρίσκονται στην κατοχή της Facebook. Η Facebook δεν παραδίδει τέτοια στοιχεία στις αστυνομικές υπηρεσίες εάν δεν προηγηθεί δικαστική διαδικασία στην δικαιοδοσία της έδρας της. Εξάλλου, ούτε η ανακοίνωση της αστυνομίας αναφέρει ότι έγινε τέτοιο "διάβημα" (όπως είχε γίνει με την υπόθεση του twitter για τον σατιρικό λογαριασμό του "ΚΚΕ"). Επομένως, για τον ψηφιακό εντοπισμό των ιχνών του χρήστη, είτε διασταυρώθηκαν στοιχεία που με αμέλεια του χρήστη είχαν κυκλοφορήσει σε δημοσιότητα, είτε ο λογαριασμός του χρήστη στο facebook παγιδεύθηκε με κάποια αστυνομική μέθοδο "ψαρέματος", όπως είναι, για παράδειγμα, η αποστολή e-mail με κατασκοπευτικό λογισμικό. Πάντως μέχρι πρόσφατα όταν κάποιος πολίτης κατήγγειλε περιστατικό εξύβρισης ή άλλων τέτοιων αδικημάτων στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, η απάντηση ήταν σταθερά ότι το Facebook δεν δίνει στοιχεία στα σχετικά διαβήματα. Και δεν γνωρίζω να έχει αλλάξει αυτή η πολιτική.


Στο δεύτερο στάδιο, έχουμε κατ' οίκον έρευνα παρουσία εισαγγελικού λειτουργού, προφανώς για να συλληφθεί ο χρήστης επ' αυτοφώρο. Η διαδικασία αυτή ακολουθείται συνήθως όταν υπάρχουν μεν κάποιες πληροφορίες για διαδικτυακό αδίκημα, αλλά δεν υπάρχει πλήρης βεβαιότητα για την ταυτότητα του δράστη, ώστε να ακολουθηθεί η κλασική διαδικασία της υποβολής μηνύσεως. Είναι χαρακτηριστικό ότι το δελτίο τύπου ως προς την κατ' οίκον έρευνα περιλαμβάνει τον όρο "νομότυπη". Κάτι που παραλείπεται στην περιγραφή του σταδίου έρευνας των ψηφιακών ιχνών.

Από δω
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ερις

Περιβόητο μέλος

Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,955 μηνύματα.
Ωραία όλα αυτά που λέτε περί ελευθερίας του λόγου κτλ. Ναι, κι εγώ μαζί σας.
Aλλά αν είναι έτσι, ας μιλήσουμε γενικότερα για ελευθερία τότε. Κάποιοι επέλεξαν να πιστεύουν. Έτσι τους αρέσει. Ποιός ο λόγος να ειρωνευτείς, να κοροιδέψεις κτλ; Δηλαδή εντάξει κι αυτό ελευθερία είναι. Δεν υπάρχει λόγος να ασχοληθείς, δηλαδή τι; θα φανείς εσύ και καλά ο έξυπνος και ο ψαγμένος που δεν κοιμάσαι και αφού είσαι πιο έξυπνος και γαμάτος, έχεις καταλάβει το παιχνίδι που παίζεται πίσω από την όποια θρησκεία και οι άλλοι είναι τα πρόβατα και οι βλαμμένοι που δέχονται ότι τους πλασάρουν ως αλήθεια;

Εντάξει ωραία, είσαι ο "έξυπνος" κι ο "ψαγμένος" και ο "γαμάτος" ναι οκ... και; τι έγινε; Πώς την έχεις δει δηλαδή; Άντε να τους κάνουμε όλους να ξυπνήσουν. Και αν αυτοί γουστάρουν να "κοιμούνται"; -σύμφωνα με 'σένα πάντα.
Επιλογή δεν είναι κι αυτό; Η λέξη "ελευθερία" εδώ δεν χωράει; Και το "είναι επιλογή μου να πιστεύω γιατί εμένα έτσι μου αρέσει!" που πήγε;
Οπότε καλύτερα ας προχωρήσει ο καθένας με τις επιλογές που έχει κάνει, σεβόμενος φυσικά τις επιλογές και αναγνωρίζοντας το δικαίωμα για ελευθερία που υπάρχει και στον άλλον. Γιατί όλα τ' άλλα είναι "να 'χαμε να λέγαμε" και "εγώ την έχω μεγαλύτερη την εξυπνάδα μου, ενώ εσύ είσαι ο βλάκας που κοιμάσαι" :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
Ωραία όλα αυτά που λέτε περί ελευθερίας του λόγου κτλ. Ναι, κι εγώ μαζί σας.
Aλλά αν είναι έτσι, ας μιλήσουμε γενικότερα για ελευθερία τότε. Κάποιοι επέλεξαν να πιστεύουν. Έτσι τους αρέσει. Ποιός ο λόγος να ειρωνευτείς, να κοροιδέψεις κτλ; Δηλαδή εντάξει κι αυτό ελευθερία είναι. Δεν υπάρχει λόγος να ασχοληθείς, δηλαδή τι; θα φανείς εσύ και καλά ο έξυπνος και ο ψαγμένος που δεν κοιμάσαι και αφού είσαι πιο έξυπνος και γαμάτος, έχεις καταλάβει το παιχνίδι που παίζεται πίσω από την όποια θρησκεία και οι άλλοι είναι τα πρόβατα και οι βλαμμένοι που δέχονται ότι τους πλασάρουν ως αλήθεια;

Εντάξει ωραία, είσαι ο "έξυπνος" κι ο "ψαγμένος" και ο "γαμάτος" ναι οκ... και; τι έγινε; Πώς την έχεις δει δηλαδή; Άντε να τους κάνουμε όλους να ξυπνήσουν. Και αν αυτοί γουστάρουν να "κοιμούνται"; -σύμφωνα με 'σένα πάντα.
Επιλογή δεν είναι κι αυτό; Η λέξη "ελευθερία" εδώ δεν χωράει; Και το "είναι επιλογή μου να πιστεύω γιατί εμένα έτσι μου αρέσει!" που πήγε;
Οπότε καλύτερα ας προχωρήσει ο καθένας με τις επιλογές που έχει κάνει, σεβόμενος φυσικά τις επιλογές και αναγνωρίζοντας το δικαίωμα για ελευθερία που υπάρχει και στον άλλον. Γιατί όλα τ' άλλα είναι "να 'χαμε να λέγαμε" και "εγώ την έχω μεγαλύτερη την εξυπνάδα μου, ενώ εσύ είσαι ο βλάκας που κοιμάσαι" :P

Μα ο Σωκρατης,που ο ιδιος εκανε χρηση Σωκρατικης ειρωνιας,ηταν οντως περισσοτερο εξυπνος :(
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nikosxdxd

Διάσημο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,804 μηνύματα.
Ο Αγιος τροπος ζωής που εσυ κατακρινεις συμπεριλαμβανομένου των προβληματων που όπως γνωρίζουμε όλοι υπάρχουν στην κοινωνία ειναι η Αληθεια που αποδεικνυει ποιος είναι ο Χριστός και πως πρεπει να ζούμε.Ο Χριστός μας πρότεινε να ζούμε όπως ζει Εκείνος γιατι Αυτός είναι η Αληθεια και αυτος είναι το Αγαθο.Οπως βλέπεις και εσυ οτιδήποτε είναι εξω απο το Αγαθο ειναι αποτέλεσμα της ασχημης χρησης της Ελευθερης βούλησης του Ανθρώπου.Με την εγωιστική χρηση της Ελευθερίας του ο Ανθρωπος καταντησε να συμπεριφέρεται ως τέρας απένατι στον Συναθρωπο του και να δημιουργεί ολα αυτα τα τραγικά προβληματα που αντιμετωπιζει σε παγκόσμιο επιπεδο ο κόσμος.

Τα εγκοσμια είναι αυτα που μας εχουν φτασει σε αυτην την κατασταση.

Ο Αγιος τροπος Ζωής του Ορθόδοξου Χριστιανισμου ζηταει συμφωνα με το λογο του Θεού απο τους Ανθρωπους υπακοή,σεβασμο,ταπεινωση,καθαρο νου,αρμονια,εκτιμηση στον Συνθρωπο και κοινωνία Αγάπης με τον Θεό.

Εμείς τι κάνουμε? Εχουμε Αγαπη στον Συνανθρωπο ή εχουμε υπερηφάνεια και μας θολώνει την κρίση η Δύναμη και η Εξουσία?

Προσπαθούμε να γινουμε Θεοί χωρις τον Θεό και στην προσπαθεια μας να δοξαζουμε τον Εαυτο μας βρίσκουμε τον οποιονδήποτε τροπο για να βλάψουμε τον συνάνθρωπο μας ή και να ενταντιωθούμε στον Θεό.

Ο Θεός αρα στην συκεκριμένη περίπτωση σεβόμενος την Ελευθερη βούληση του Ανθρώπου αποδεικνυεται οτι ο Ανθρωπος είναι αυτος που απο μονος και απο Εγωισμο απομακρύνεται απο τον Θεό και βλάπτει τον Συνανθρωπο του.


Ο Θεός δεν εχει καμια ευθυνη.


Ο Θεός σέβεται την ελευθερη βούληση του Ανθρωπου και για αυτο το λόγο οτιδηποτε κακο συμβαίνει στον κόσμο φταιει αποκλειστικά ο Ανθρωπος και μόνο.Εξάλλου φαινεται και στην καθημερινοτητα ότι ο Ανθρωπος είναι αυτος που συκοφαντεί και Αδικεί σε βάρος και του Συνανθρώπου και του Θεού.


Ηθελα να διευκρινίσω απο τους περισσότερους που μιλούν για Ελευθερία του λόγου πως η Ελευθερία του λόγου δεν σημαίνει πληρης και ανεξέλεγκτη εκφρασης της προσβολης απέναντι στον Ανθρωπο ή στον Χριστό.


Γιατι αν είναι να χρησιμοποιείται η Υβρις ανεξέγκτα τοτε να καταργηθούν οι νόμοι και οι συνεπειες καθε ακραιων πράξεων και Απόψεων και να αρχίζουμε να μιλάμε οπως θέλουμε και να πράττουμε όπως θέλουμε ανεξαρτητως αν θα βλάψουμε ή οχι τον άλλον.

Καθέ πραξη μας και επιλογή που προκαλει αναστατωση στο κοινωνικό σύνολο πρεπει να ελεγχεται και να διατηρείται στο μέτρο.

Ο συγκεκριμένος νεαρός που εχει συλληφθεί εχει βρίσει εκπροσωπο της Εκκλησίας.Είναι σημαντικο να ξέρουμε ότι όταν βρίζουμε την Εκκλησία και γινεται συνήθεια απο Αρκετούς Ανθρωπους να κατηγορούν την αρνητική πλευρα ή ένα αρνητικο περιστατικό της Εκκλησιας τότε μιλάμε για διαστρεβλωση και για εσκεμμένη αποστροφη της Αλήθειας.


Η εκκλησία προσφέρει τεράστιο πνευατικο έργο και προσπαθεί να καταπολεμήσει καθε κοσμική αντιληψη που μπορεί να οδηγησει τον Ανθρωπο σε παραλογες και ακραιες επιλογες σε βάρος του Συνανθρώπου και σε αποστασία απο τον Θεό.


Οταν συκοφαντούμε ένα εκπροσωπο της Εκκλησίας και ακομα πολύ περισσότερο τον ίδιο τον Χριστό,τον Πανάγαθο Θεό ο οποίος δείχνει καλοσύνη απέναντι σε εμας παρα την ανυπακοή που δέιχνουμε εμείς απένατι Του και παρα το γεγονός ότι σκοτώνουμε Ανθρωπους πρεπει να υπάρχουν συνέπειες και επιπτωσεις σε κάθε παράλογη και ασχημη πράξη και σε καθε Υβρι και συκοντία που προσβάλλει την προσωπικότητα ενός Ανθρώπου και διαστρεφει την εικονα της Αγιας Εκκλησίας και την Αγιότητα του Χριστού.


Το δωρο της Ελευθερίας που μας έδωσε ο Θεός θα πρεπει να το χρησιμοποιούμε με μέτρο και με σωστό τρόπο.Οταν ωστόσο διαστρεβλώνουμε την Αγιοτητα της Εκκλησίας και την Παναγαθότητα του Χριστού και κάνουμε ασχημη χρηση της Ελευθερίας και στα λόγια και στις πράξεις θα πρεπει να υπάρχουν συνέπειες,για να μαθαίνουμε να συμπεριφερόμαστε σωστα και στο μέτρο και να μαθαίνουμε να δείχνουμε σεβασμο απένατι και στον Συναθρωπο μας και στο Θεό.


Ο 27 χρονος νεαρός έχει συληφθεί και δίκαια συλλήφθηκε γιατι πρωτον προσβάλλε έναν Αγιο Ανθρωπο ο οποίος εφτασε και Αξιωθηκε με αγωνα να γίνει Αγιος και δεύτερον προσβαλλει εναν εκπρόσωπο του Ορθοδοξου και Αγιου τρόπου Ζωής και του Χριστού και εφοσον προσέβαλλε εναν εκπρορωπο της Χριστιανικής Εκλησσίας προσβάλλε κυρίως τον Χριστό με σκοπο να διαστρεβλώσει την εικονα Του,το Εργο Του και την Θεϊκη Αγάπη που τρέφει στον Ανθρωπο.

Για την σταθερή διατήρηση και για την αγαπητική σχέση των Ανθρωπίνων Σχεσεων χρειαζεται πάνω απο όλα σεβασμός.Χωρίς τον Σεβασμό τα πάντα στην κοινωνία καταρρεουν όσο και αν υπάρχουν κανονες και νόμοι.


Αν η πλειοψηφία της κοινωνίας επαινει την συκοφαντία,την Ασεβεια και την παρανομία χωρις να σεβεται τους κανόνες και τους νόμους που την διέπουν τότε μιλαμε για Ελλειψη Σεβασμού,για Χάος και για Κοινωνική καταστροφή.

Επομένως Φιλε μου δυστυχως ουτε σε αυτο Φταιει ο Θεός και δεν εχει καμια ευθύνη παρα μόνο ο Ανθρωπος.

Πόλεμοι,φτωχεια,ναρκωτικά,διαφθορά,Υβρις και συκοφαντία προς τον Συνάνθρωπο και προσβολή απένατι στον Θεό,Οικονομικά Εγκλήματα,Αδικίες,Αφαίρεση Ανθρώπινης Ζωής,ΕΠΑΙΝΟΣ ΤΗΣ ΑΣΩΤΙΑΣ,Εγκληματικότητα,ληστείες,

Ο Χριστος τα ζητησε όλα αυτα?

Ο Ανθρωπος τα κάνει :whistle: :whistle:
Δε θα κατσω να αντικρουσω τους ισχυρισμους σου, γιατι η απαντηση σε ολα ειναι: :whatever:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ερις

Περιβόητο μέλος

Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,955 μηνύματα.
Μα ο Σωκρατης,που ο ιδιος εκανε χρηση Σωκρατικης ειρωνιας,ηταν οντως περισσοτερο εξυπνος :(
Η διαφορά έγκειται στο ότι εδώ μιλάμε για επιλογές... Σε μια φάση του τύπου δηλαδή: "εμένα έτσι μου αρέσει κι έτσι κάνω. Αφού δε σ' ενοχλώ μην ασχολείσαι"
Άλλο το ένα, άλλο το άλλο, μη τα μπλέκουμε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 772419

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Δε θα κατσω να αντικρουσω τους ισχυρισμους σου, γιατι η απαντηση σε ολα ειναι: :whatever:

Ναι αυτο σας Βολευει ετσι και αλλιώς όποτε υποστηριζουμε την Αληθεια και όποτε λεμε ακριβως όπως είναι η πραγματικότητα.

Εμεις οι Χριστιανοι είμαστε όντως με το χερι της Ανοιχτής Παλάμης και με της κλειστής μη σου πω :whatever: :whatever: :whatever: :whatever: :whatever:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nikosxdxd

Διάσημο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,804 μηνύματα.
Ναι αυτο σας Βολευει ετσι και αλλιώς όποτε υποστηριζουμε την Αληθεια και όποτε λεμε ακριβως όπως είναι η πραγματικότητα.

Εμεις οι Χριστιανοι είμαστε όντως με το χερι της Ανοιχτής Παλάμης και με της κλειστής μη σου πω :whatever: :whatever: :whatever: :whatever: :whatever:
Αοριστιες πιστεψε με μπορω να σου πω οσες θες και να μεινεις με ανοιχτο το στομα.Αλλα δε κανουμε επιδειξη γνωσεων εδω. Τη συλληψη του 27χρονου τη βρισκω υπερβολικη, και φυσικα αντισυνταγματικη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
Ναι αυτο σας Βολευει ετσι και αλλιώς όποτε υποστηριζουμε την Αληθεια και όποτε λεμε ακριβως όπως είναι η πραγματικότητα.

Εμεις οι Χριστιανοι είμαστε όντως με το χερι της Ανοιχτής Παλάμης και με της κλειστής μη σου πω :whatever: :whatever: :whatever: :whatever: :whatever:

Αγορι μου δεν γραφεις ποιηση η στοχαστικο δοκιμιο ωστε να βαζεις σε οτι λεξη σου κατεβει κεφαλαιο γραμμα.
:worry:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

JKaradakov

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιορδάνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 12,311 μηνύματα.
Εδώ το παλικάρι στην Έγυπτο συνελύφθει επειδή γείτονες είπαν πως πόσταρε το επίμαχο βίντεο "Η αθωότητα των Μουσουλμάνων" στο fb.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Mr. Crowley

Διάσημο μέλος

Ο Mr. Crowley αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,046 μηνύματα.
Ωραία όλα αυτά που λέτε περί ελευθερίας του λόγου κτλ. Ναι, κι εγώ μαζί σας.
Aλλά αν είναι έτσι, ας μιλήσουμε γενικότερα για ελευθερία τότε. Κάποιοι επέλεξαν να πιστεύουν. Έτσι τους αρέσει. Ποιός ο λόγος να ειρωνευτείς, να κοροιδέψεις κτλ; Δηλαδή εντάξει κι αυτό ελευθερία είναι. Δεν υπάρχει λόγος να ασχοληθείς, δηλαδή τι; θα φανείς εσύ και καλά ο έξυπνος και ο ψαγμένος που δεν κοιμάσαι και αφού είσαι πιο έξυπνος και γαμάτος, έχεις καταλάβει το παιχνίδι που παίζεται πίσω από την όποια θρησκεία και οι άλλοι είναι τα πρόβατα και οι βλαμμένοι που δέχονται ότι τους πλασάρουν ως αλήθεια;

Εντάξει ωραία, είσαι ο "έξυπνος" κι ο "ψαγμένος" και ο "γαμάτος" ναι οκ... και; τι έγινε; Πώς την έχεις δει δηλαδή; Άντε να τους κάνουμε όλους να ξυπνήσουν. Και αν αυτοί γουστάρουν να "κοιμούνται"; -σύμφωνα με 'σένα πάντα.
Επιλογή δεν είναι κι αυτό; Η λέξη "ελευθερία" εδώ δεν χωράει; Και το "είναι επιλογή μου να πιστεύω γιατί εμένα έτσι μου αρέσει!" που πήγε;
Οπότε καλύτερα ας προχωρήσει ο καθένας με τις επιλογές που έχει κάνει, σεβόμενος φυσικά τις επιλογές και αναγνωρίζοντας το δικαίωμα για ελευθερία που υπάρχει και στον άλλον. Γιατί όλα τ' άλλα είναι "να 'χαμε να λέγαμε" και "εγώ την έχω μεγαλύτερη την εξυπνάδα μου, ενώ εσύ είσαι ο βλάκας που κοιμάσαι" :P

Ο καθένας,έχει το δικαίωμα να πιστεύει ό,τι θέλει.Αυτό είναι δεδομένο,παντού.Ακόμα και τα πιο ολοκληρωτικά καθεστώτα,δεν έχουν τρόπο να διαβάσουν το μυαλό του καθενός,ώστε να ποινικοποιήσουν τη σκέψη.Αυτό που διαφοροποιεί ένα καθεστώς λογοκρισίας από ένα ελεύθερο καθεστώς,είναι ό,τι στο δεύτερο έχεις το δικαίωμα να δηλώνεις δημόσια τις απόψεις σου,χωρίς το κράτος να μπορεί να σου κάνει τίποτα.Sure,και στη χιτλερική Γερμανία,ή στη σταλινική ΕΣΣΔ,μπορούσες να είσαι αντιφρονούντας.Άπαξ όμως και το έλεγες,θα κατέληγες σε concentration camp ή σε gulag.Η διαφορά σήμερα,είναι ότι μπορείς να πιστεύεις ό,τι θες,και να το δηλώνεις.Απ'τη στιγμή όμως που δηλώνεις κάτι δημοσίως,και δεν το κρατάς για την πάρτη σου,δέχεσαι αυτομάτως ότι αυτό το οποίο δήλωσες,μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο κριτικής.Πολύ απλά,η δημοσιοποιήση μιας άποψης,εγείρει νέες απόψεις,θετικές ή αρνητικές προς αυτήν,οι οποίες έχουν εξ'ίσου το δικαίωμα της έκφρασης με την αρχική.Αν δεν αντέχει κάποιος την κριτική,ας κρατήσει τις απόψεις του για τον εαυτό του.Δεν γίνεται να επιτρέπουμε την πρώτη άποψη,αλλά να απαγορεύουμε τις απόψεις που την κριτικάρουν (θετικά ή αρνητικά).Αυτό,διότι η δημοσιεύση του κάθετί,επηρεάζει ανθρώπους:είτε πρόκειται για 5 άτομα,είτε για 5 εκατομμύρια,είτε θετικά ως προς αυτό που ειπώθηκε,είτε αρνητικά,it doesn't matter,έχει ένα impact στην κοινωνία.Συνεπώς,πρέπει να υπάρχει η δυνατότητας της απάντησης.Το "γιατί",δεν έχει σημασία.Ασκώ κριτική σε κάτι,επειδή μπορώ.Αν διαφωνείς,μπορείς να ασκήσεις και εσύ κριτική σ'εμένα,όχι να απαγορέψεις την δική μου κριτική.Δεν είμαι υποχρεωμένος να εξηγήσω τους λόγους που κάνω κριτική,που συμφωνώ ή διαφωνώ για κάτι,όπως και κανείς άλλος.Γιατί?Γιατί έτσι.Ποιος είναι αυτός που θα κρίνει τους λόγους μου?Υπάρχουν μήπως αντικειμενικά κριτήρια ως προς το τι έχει λόγο να ειπωθεί και τι όχι?Θέλω να κάνω κριτική,και την κάνω.Άρεσει-δεν αρέσει.

Συνεπώς,αυτό που θα δικαιολογήσει την ελευθερία μιας άποψης,δεν είναι η αιτιολογία της.Δεν μπορούμε να δικαιολογήσουμε περισσότερο ή λιγότερο την τυχόν λογοκρισία της,ανάλογα με το πόσο βρίσκουμε μια άποψη χρήσιμη ή όχι.Κάθε λογοκρισία είναι κατακριτέα.Ο καθένας μπορεί να κρίνει κατά πόσο μια άποψη έχει αξία,και αντίστοιχα,εφ'όσον το επιθυμεί,να δημοσιεύσει τη δική του άποψη.Δηλαδή,αν έκρινες ότι η κριτική στον Παΐσιο είχε σταθερότερη βάση,αυτό θα έκανε χειρότερη τη λογοκρισία?Όχι,η λογοκρισία είναι εκ φύσεως επιζήμια,δεν έχει αυξομειώσεις.Επειδή το ρωτάς πάντως,ναι,έχει αρκετό νόημα ο Παστίτσιος.Δεν έχει να κάνει προφανώς με παιδικούς όρους γυμνασίου,πιο "ψαγμένος" και πιο "έξυπνος".Καλό είναι μετά τα 16 μας να τα ξεχνάμε αυτά.Έχει να κάνει με το ότι αυτή η παράκρουση μερίδας της κοινωνίας πάνω στην περσόνα του Παΐσιου,απλώνει ένα πέπλο σκοταδισμού όλο και μεγαλύτερο.Ο κόσμος μαθαίνει να πιστεύει σε ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες,να πιστεύει κάθε ανεύθυνο "θαυματοποιό",λες και βρισκόμαστε ξανά στον μεσαίωνα.Αντί ο κόσμος να δει τη ζωή ρεαλιστικά,επαναπαύεται σε "προφητείες" επιτήδειων και τσαρλατάνων,οι οποίοι εκμεταλλεύονται τον κόσμο χρησιμοποιώντας το όνομα ενός τυπά.That's the whole point.Περίμενε όταν αυτοί οι θρησκόπληκτοι αφελείς έχουν κανά παιδί στο νοσοκομείο,και αρνούνται τις θεραπείες γιατί περιμένουν κάποιο "θαύμα",οπότε και το παιδί πεθάνει (this stuff happens).Τότε παύει το πράγμα να είναι μια αθώα αντίληψη που κοροϊδεύει κάποιος "εξυπνάκιας".
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

hurricane

Διάσημο μέλος

Η supergirl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,573 μηνύματα.
Εδώ το παλικάρι στην ΑΙγυπτο συνελύφθει επειδή γείτονες είπαν πως πόσταρε το επίμαχο βίντεο "Η αθωότητα των Μουσουλμάνων" στο fb.

:worry:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

DrHouse

Διάσημο μέλος

Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 3,560 μηνύματα.
Η διαφορά έγκειται στο ότι εδώ μιλάμε για επιλογές... Σε μια φάση του τύπου δηλαδή: "εμένα έτσι μου αρέσει κι έτσι κάνω. Αφού δε σ' ενοχλώ μην ασχολείσαι"
Άλλο το ένα, άλλο το άλλο, μη τα μπλέκουμε.

Aρχικα,προφανως και αστειευομουνα με τον Σωκρατη.

Second one,εχεις δικαιωμα να πιστευεις οτι γουσταρεις,και φυσικα δεν εχεις λογο να αιτιολογησεις αμα δεν γουσταρες την πιστη σου(σε οτιδηποτε).Βεβαια,αυτο αλλαζει αμα πας σε ενα συνεδριο,που μιλας με τεκμηρια και λογικα επιχειρηματα,και δεν πετας μια παιδικη μαλακια τυπου ''γιατι ετσι'', but that such a level...


Απο την αλλη,απο την στιγμη που εκθετεις μια αποψη δημοσια,θα δεχθεις και κριτικη πανω στην αποψη σου.Αμα δεν θελεις να ασκηθει κοινωνικη κριτικη,μην την εκθετεις,κρατησε την για τον εαυτουλι σου.
Οι λογοι για να ασκηθει κριτικη πανω σε ενα θεμα/αποψη,ειναι παρα πολλοι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ερις

Περιβόητο μέλος

Η Ερις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,955 μηνύματα.
Κάθε κριτική είναι ευπρόσδεκτη σαφώς. Είτε είναι θετική είτε αρνητική. Προφανώς από τη στιγμή που κόβεις κάποιον και δεν τον αφήνεις να ακουστεί με το έτσι θέλω, ακριβώς επειδή έχεις εξουσία και μπορείς, ναι, είναι κάπως. Δε λέμε κάτι διαφορετικό.
Άλλωστε δεν έχω πάρει θέση στο θέμα, ούτε είπα κάπου "αυτό είναι σωστό κι αυτό λάθος". Από τη στιγμή όμως που κάποιος επέλεξε να πιστεύει, εγώ δεν έχω κανέναν λόγο να του πω "πόσο κολλημένος είσαι που πιστεύεις, δεν υπάρχει θεός ρε!", να τον προσβάλω με οποιοδήποτε τρόπο και να τον ειρωνευτώ, να διακωμωδήσω αυτό που πιστεύει και γενικότερα να το μειώσω. Είναι άλλο το ένα κι άλλο το άλλο. Γιατί στη μία περίπτωση να ισχύει η ελευθερία και στην άλλη όχι; Εγώ σ' αυτό αναφέρθηκα.

Και στην τελική είναι άλλο να έρθω να σου πω πολύ απλά "πιστεύεις σε μαλακίες, είσαι και πολύ χαζός που δεν έχεις καταλάβει ακόμη ότι δεν υπάρχει θεός" και να διακωμωδείς την όλη φάση και άλλο αυτό περί κριτικής και τα σχετικά που λέτε και άλλο το να διατυπώσεις την άποψή σου πάνω σ' αυτά που είπε ο άλλος χωρίς να προσβάλεις και χωρίς να τον μειώσεις. Γιατί ναι και πάλι πιστεύει σε κάτι -οτιδήποτε είναι αυτό, δε λέω μόνο για τη θρησκεία- μέσα στα πλαίσια της ελευθερίας που έχει να πιστεύει σε ό,τι θέλει.

Πραγματικά, πιστεύετε ότι ο συγκεκριμένος με τον τρόπο που φέρθηκε έβαλε σε σκέψεις ανθρώπους;; Και είπαν αυτοί έτσι εύκολα "αααχ ναι έχει δίκιο ο παστίτσιος, πω πω αυτά που λένε για τον Παίσιο είναι μούφες και τρίχες, μας δουλεύουν";; Καμμία σχέση. Το πολύ πολύ να θύμωσαν και να τσατίστηκαν όσοι πιστεύουν -ειδικά αυτοί που πιστεύουν αρκετά!- Αν ο άλλος πιστέυει, πιστεύει, τέλος. Ο άνθρωπος την πλάκα του ήθελε να κάνει και τίποτα παραπάνω. Όχι ρε ναι, έκανε και λειτούργημα ο μεγάλος! :P
To να βγαίνεις και να τα λες όλα αυτά στο facebook ή σε ένα φόρουμ και να νομίζεις ότι κάνεις κάτι και επηρεάζεις κιόλας και ότι θα αλλάξει έτσι ο κόσμος, εεε ναι είναι κάπως. Αυτό λέω!

Άντε και σχετικό βιντεάκι! :P

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Αετός

Νεοφερμένος

Ο Αετός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 39 μηνύματα.
Ρε μαλάκες η ιστοσελίδα δεν έκλεισε για τον τίτλο της αλλά για το περιεχόμενο της που πρόσβαλε σαφώς την ορθόδοξη θρησκευτική πίστη. Μπράβο στη Χρυσή αυγή που πήρε τη πρωτοβουλία να κλείσει τη βλάσφημη σελίδα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Hiro

Νεοφερμένος

Ο Hiro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 75 μηνύματα.
To να βγαίνεις και να τα λες όλα αυτά στο facebook ή σε ένα φόρουμ και να νομίζεις ότι κάνεις κάτι και επηρεάζεις κιόλας και ότι θα αλλάξει έτσι ο κόσμος, εεε ναι είναι κάπως. Αυτό λέω!

Μα δε προσπαθούσαν να αλλάξουν κάτι, for the lulz ήταν η σελίδα. Σε όποιον δεν αρέσει ας μην πάει στη σελίδα, τόσο απλό.

Ακόμα, τα περί εξύβρισης νεκρού δεν στέκουν. Ο νόμος λέει: «Στην περίπτωση του άρθρου 365 δικαίωμα να υποβάλουν έγκληση έχουν ο σύζυγος που επέζησε και τα παιδιά του νεκρού, και αν αυτοί δεν υπάρχουν, οι γονείς και οι αδελφοί του.» Μήνυση για εξύβριση νεκρού ΔΕΝ μπορεί να γίνει αυτεπάγγελτα, μόνο από τους επιζώντες συγγενείς που αναφέρει ο νόμος.

(Το διάβασα σε αυτό το post, είναι πολύ ενδιαφέρον κείμενο)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top