Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις! μου δίνετε κουράγιο ομολογώ
Μπράβο που το έψαξες,χαρά στο κουράγιο σου που σπούδασες κάτι που δεν σου άρεσε επι 4 χρόνια και καλή συνέχεια.
Αν καταλαβαίνω καλά πας για το 2o master σου.
Πιστεύεις πως στην αγορά εργασίας παίζουν τόσο ρόλο τα πτυχία?Δεν μπορεί να κριθεί η αξία ενός ανθρώπου από ένα χαρτί.
Ο συνδυασμός management+πληροφορική+βιολογία/ιατρική εμένα δεν μου φαίνεται άσχημος,και πιστεύω οτι μπορείς να διεκδικήσεις άνετα θέση σε σχετικές εταιρείες,τα πεδία μπορεί να μοιάζουν ετερόκλητα αλλά αν το καλοσκεφτείς είσαι καταρτισμένη.
Το μόνο που θα σε συμβούλευα είναι,να μην αναλώνεσαι στην σκέψη οτι πέταξες στα σκουπίδια 4 χρόνια σπουδών στο ΟΠΑ,έγινε-τελείωσε.
Συνέχισε να προσπαθείς και μην μένεις σε τίτλους,κοίτα σε αυτά που καταπιάνεσαι να αποκομοίζεις οσο το δυνατόν περισσότερα και η δουλειά θα σου έρθει.
Καλή συνέχεια σε οτι και αν κάνεις.
δεν κατάλαβα αν αυτό για τους τίτλους το λες για να με καθησυχάσεις που έχω άσχετο βασικό πτυχίο ή επειδή όπως πάω θα γίνω συλλέκτης πτυχίων.
Εννοείται και το βλέπω στην καθημερινότητα, πως επιστήμονας δεν γίνεσαι με έναν τίτλο. Τα χαρτιά δεν έχουν πολύ νόημα αν το αντικείμενο δεν σε εκφράζει, δεν ανανεώνεις τις γνώσεις σου, έχεις ελλείψεις σε βασικές γνώσεις, αν αν αν αν...
Αλλά εγώ πως θα μπορούσα να αποδείξω οτι το έχω με τον προγραμματισμό, έχω τη θετική σκέψη, λατρεύω τις ιαρικές επιστήμες με ένα πτυχίο στη διοίκση επιχειρήσεων? Προσπαθώ με όποιον τρόπο να αλλάξω το μονοπάτι που ατυχώς πήρα στα 18 και να μπορώ να έχω και αποδείξεις γι αυτό.
Δεν είναι μόνο το χαρτί. Η συνανααστροφή με την ακαδημία, η γνώση, η επιστήμη είναι στοιχεία που τα βρίσκεις μέσα στα πανεπιστήμια (μαζί με άλλα όχι και τόσο θετικά) που μου αρέσουν. Σου δίνουν μία αρχή για να πας παρακάτω, και ένα τίτλο να επικυρώσεις ότι όντως έχεις προσπαθήσει.
Θεωρώ ότι μια χαρά ταιριάζει το Management με τη Στατιστική/Ιατρική. Απλά, το μόνο κακό ότι οι απόφοιτοι Διοίκησης υστερούν στο ποσοτικό κομμάτι, έχοντας μόνο 5 μαθήματα στον κορμό τους που έχουν σχέση με μαθηματικά και στατιστική. Κατά τ'αλλα αν έχεις όρεξη, αυτά τα μειονέκτηματα μετατρεπονται σε πλεονεκτηματα! Θεωρώ βέβαια ότι δύο μαστερ παράλληλα και πόσο μάλλον σε παρόμοιο αντικείμενο ίσως ήταν πλεονασμός!
Φιλικά,
Χρήστος
Εχεις δίκιο για τις ελλείψεις σε ποσοτικά μαθήματα και ένας λόγος που συχάθηκα το πτυχίο μου είναι κ αυτός.
Τα 2 μάστερ δεν είναι σε παρόμοιο αντικείμενο, ίσως δεν το διατύπωσα σωστά.
Αυτό που εννοούσα είναι η Βιοπληροφορική χρειάζεται/δανείζεται αρκετά στοιχεία από την στατιστική. Ενας λόγος που έγινα δεκτή είναι γιατί κάνω μάστερ στη στατιστική. Δεν έχουμε κοινά μαθήματα.
Μπορώ να πώ ότι κάποια πράγματα που μαθαίνω επιφανειακά στο μάστερ της στατιστικής τα μαθαίνω εις βάθος στο πτυχίο της Βιοπληροφορικής.
Και επίσης, μιας ΄και έτυχε να δουλεψω γιά ενα διάστημα σαν στατιστική αναλύτρια, είδα ότι ο προγραμματισμός, βάσεις δεδομένων, οι γλώσσες και οι γνώσεις πληροφορικής χρειάζονται εξίσου σε έναν αναλυτή. Πράγματα που δλδ μαθαίνω στο 2ο μάστερ αλλά θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω σε μία δουλειά που με "οδηγεί" το πρώτο μάστερ.
Ο απότερος σκοπός μου είναι να δουλέψω πάνω στην έρευνα στον ιατρικό-φαρμακευτικό-βιολογικό τομέα και
έχω την εντύπωση πως τα 2 αυτά μάστερ με βοηθούν να κατευθυνθώ προς τα εκεί.
