Silent_Killer Πολύ δραστήριο μέλος Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Σαλαμίνα (Αττική). Έχει γράψει 1.641 μηνύματα. 2 Ιουνίου 2015 στις 23:33 Ο Silent_Killer: #10.681 02-06-15 23:33 Αρχική Δημοσίευση από eyb0ss: Μαν πρέπει να φάω τώρα, ίσως αργότερα αν μπορώ. Click για ανάπτυξη... Καλή σου όρεξη και σε ευχαριστώ!! Θα το εκτιμούσα αν έκανες τον κόπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 2 Ιουνίου 2015 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 30 Ιουνίου 2015 στις 15:52 Ο xristaras9: #10.682 30-06-15 15:52 Ποιές συναρτήσεις είναι ίσες?Στην περίπτωση που δεν είναι ίσες βρείτε το ευρύτερο υποσύνολο του R στο οποίο ισχύει f(x)=g(x) 1)f(x)=x^2-1/x-1 , g(x)=x+1 2)f(x)=ρίζα χ(χ-1) G(x)=ρίζα x επι ριζα χ-1 Θα ημουν ευγνώμων σε όποιον βοήθαγε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. theo156 Νεοφερμένο μέλος Ο theo156 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 30 Ιουνίου 2015 στις 16:10 Ο theo156 έγραψε: #10.683 30-06-15 16:10 Αν διαβάσεις τη θεωρία θα δεις ότι ίσες είναι οι συναρτήσεις που έχουν ίδιο τύπο ΚΑΙ ίδιο πεδίο ορισμού. 1) Η f έχει πεδίο ορισμού όλα τα x στο R εκτός από το x=1 αλλά ο τύπος της είναι ίδιος με αυτόν της g αν κάνεις απλοποιήσεις. Άρα είναι ίσες για x διάφορο του 1. Ομοίως κάνεις το 2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Jason98 Νεοφερμένο μέλος Ο Jason98 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 8 Ιουλίου 2015 στις 23:18 Ο Jason98 έγραψε: #10.684 08-07-15 23:18 Λύνει κανένας την παρακάτω: Δίνονται οι συναρτήσεις f και g: R -> R με g(x) =x^2+αx+β και fog = gof. Αν υπάρχει ένα μόνο ξ εν R τέτοιο ώστε f(ξ) = ξ, να δείξετε ότι: (α-1)^2 = 4β. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eyb0ss Δραστήριο μέλος Ο eyb0ss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 742 μηνύματα. 9 Ιουλίου 2015 στις 00:08 Ο eyb0ss έγραψε: #10.685 09-07-15 00:08 Αρχική Δημοσίευση από Jason98: Λύνει κανένας την παρακάτω: Δίνονται οι συναρτήσεις f και g: R -> R με g(x) =x^2+αx+β και fog = gof. Αν υπάρχει ένα μόνο ξ εν R τέτοιο ώστε f(ξ) = ξ, να δείξετε ότι: (α-1)^2 = 4β. Click για ανάπτυξη... Για ευκολία το ξ θα το κάνω p. Οι συναρτήσεις έχουν πεδίο ορισμού το . άρα (1) και (2) Τα LHS των (1),(2) είναι ίσα οπότε: Όπου x το p: . Επειδή το p είναι το μοναδικό x που ικανοποιεί την σχέση f(x)=x υποχρεωτικά θα είναι και επειδή το p είναι μοναδικό η διακρίνουσα θα είναι 0. Δηλαδή Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Jason98 Νεοφερμένο μέλος Ο Jason98 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 9 Ιουλίου 2015 στις 00:20 Ο Jason98 έγραψε: #10.686 09-07-15 00:20 Ευχαριστώ!!! Δεν έβλεπα το προφανές... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Resistance Νεοφερμένο μέλος Ο Resistance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 13 Αυγούστου 2015 στις 16:16 Ο Resistance: #10.687 13-08-15 16:16 Ποιά βοηθήματα θα προτείνατε για μία μεθοδική και ολοκληρωμένη επανάληψη στα Μαθηματικά Θετικής και Οικονομικής-Τεχνολογικής Κατεύθυνσης Γ' Λυκείου;Και από ποιά περίοδο θα συστήνατε να ξεκινήσει η Επανάληψη της πανελλαδικώς εξεταζόμενης ύλης;Τέλος,πόσα βοηθήματα πιστεύετε ότι επαρκούν για μια σφαιρική όψη του μαθήματος(εκτός από την υποστήριξη του καθηγητή στο τομέα του μαθήματος,τα σχόλια και τις παρατηρήσεις του); Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 14 Αυγούστου 2015 Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 16:40 Η Dimitrakak: #10.688 02-09-15 16:40 Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 23:47 Ο Έρεβος έγραψε: #10.689 02-09-15 23:47 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrakak: Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Click για ανάπτυξη... Δες το λίγο "εμπειρικά" ()! Έστω ότι η f είναι της μορφής: (L σταθερά, διάφορη του 0), για κάθε x στο R. Τότε: αλλά και: με a στο R. Έστω τώρα ότι η f είναι της μορφής: , x στο R. Τότε: ΟΜΩΣ το δεν υπάρχει (αφού τα πλευρικά όρια δεν είναι ίσα μεταξύ τους!). Άρα δεν μπορούμε να πούμε κάτι για το όριο της f γνωρίζοντας μόνο αυτό τής |f| (μπορεί να υπάρχει, μπορεί και όχι). Το αντίστροφο, ωστόσο ισχύει! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 3 Σεπτεμβρίου 2015 στις 13:31 Η Dimitrakak: #10.690 03-09-15 13:31 Ευχαριστω, τωρα το καταλαβα!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. a(po)tyxia Νεοφερμένο μέλος Ο a(po)tyxia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 81 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 15:52 Ο a(po)tyxia: #10.691 29-09-15 15:52 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 30 Σεπτεμβρίου 2015 Achilleas1997 Νεοφερμένο μέλος Ο Achilleas1997 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 66 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 18:57 Ο Achilleas1997: #10.692 29-09-15 18:57 Αρχική Δημοσίευση από a(po)tyxia: Οι γραφική παράσταση της είναι συμμετρική με την γραφική παράσταση της ως πρός την ευθεία y=x . Επομένως, αφού η γραφική παρασταση είναι κυρτή , η γραφική παράσταση της είναι κοίλη. Click για ανάπτυξη... Για να χρησιμοποιησείς τους ορισμούς του σχολικού πρέπει να αποδείξεις: 1) Την συνέχεια της αντίστροφης, την διπλη παραγωγισιμοτητα κτλ ή 2) Την συνέχεια, την παραγωγισιμότητα και την μονοτονία της αντίστροφης Δεν νομίζω ότι η αιτιολόγησή σου θα σου έδινε (όλες τις) μονάδες στις πανελλήνιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Σεπτεμβρίου 2015 patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 18:36 Ο patben έγραψε: #10.693 01-10-15 18:36 Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Vold Πολύ δραστήριο μέλος Ο Vold αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1.630 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 19:48 Ο Vold έγραψε: #10.694 01-10-15 19:48 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Τότε ρίξε μια ματιά πρώτα στην θεωρία, είναι απλά γελοίο το ολοκλήρωμα αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:28 Ο patben έγραψε: #10.695 01-10-15 20:28 Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από eyb0ss: Μαν πρέπει να φάω τώρα, ίσως αργότερα αν μπορώ. Click για ανάπτυξη... Καλή σου όρεξη και σε ευχαριστώ!! Θα το εκτιμούσα αν έκανες τον κόπο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 30 Ιουνίου 2015 στις 15:52 Ο xristaras9: #10.682 30-06-15 15:52 Ποιές συναρτήσεις είναι ίσες?Στην περίπτωση που δεν είναι ίσες βρείτε το ευρύτερο υποσύνολο του R στο οποίο ισχύει f(x)=g(x) 1)f(x)=x^2-1/x-1 , g(x)=x+1 2)f(x)=ρίζα χ(χ-1) G(x)=ρίζα x επι ριζα χ-1 Θα ημουν ευγνώμων σε όποιον βοήθαγε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. theo156 Νεοφερμένο μέλος Ο theo156 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 30 Ιουνίου 2015 στις 16:10 Ο theo156 έγραψε: #10.683 30-06-15 16:10 Αν διαβάσεις τη θεωρία θα δεις ότι ίσες είναι οι συναρτήσεις που έχουν ίδιο τύπο ΚΑΙ ίδιο πεδίο ορισμού. 1) Η f έχει πεδίο ορισμού όλα τα x στο R εκτός από το x=1 αλλά ο τύπος της είναι ίδιος με αυτόν της g αν κάνεις απλοποιήσεις. Άρα είναι ίσες για x διάφορο του 1. Ομοίως κάνεις το 2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Jason98 Νεοφερμένο μέλος Ο Jason98 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 8 Ιουλίου 2015 στις 23:18 Ο Jason98 έγραψε: #10.684 08-07-15 23:18 Λύνει κανένας την παρακάτω: Δίνονται οι συναρτήσεις f και g: R -> R με g(x) =x^2+αx+β και fog = gof. Αν υπάρχει ένα μόνο ξ εν R τέτοιο ώστε f(ξ) = ξ, να δείξετε ότι: (α-1)^2 = 4β. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eyb0ss Δραστήριο μέλος Ο eyb0ss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 742 μηνύματα. 9 Ιουλίου 2015 στις 00:08 Ο eyb0ss έγραψε: #10.685 09-07-15 00:08 Αρχική Δημοσίευση από Jason98: Λύνει κανένας την παρακάτω: Δίνονται οι συναρτήσεις f και g: R -> R με g(x) =x^2+αx+β και fog = gof. Αν υπάρχει ένα μόνο ξ εν R τέτοιο ώστε f(ξ) = ξ, να δείξετε ότι: (α-1)^2 = 4β. Click για ανάπτυξη... Για ευκολία το ξ θα το κάνω p. Οι συναρτήσεις έχουν πεδίο ορισμού το . άρα (1) και (2) Τα LHS των (1),(2) είναι ίσα οπότε: Όπου x το p: . Επειδή το p είναι το μοναδικό x που ικανοποιεί την σχέση f(x)=x υποχρεωτικά θα είναι και επειδή το p είναι μοναδικό η διακρίνουσα θα είναι 0. Δηλαδή Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Jason98 Νεοφερμένο μέλος Ο Jason98 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 9 Ιουλίου 2015 στις 00:20 Ο Jason98 έγραψε: #10.686 09-07-15 00:20 Ευχαριστώ!!! Δεν έβλεπα το προφανές... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Resistance Νεοφερμένο μέλος Ο Resistance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 13 Αυγούστου 2015 στις 16:16 Ο Resistance: #10.687 13-08-15 16:16 Ποιά βοηθήματα θα προτείνατε για μία μεθοδική και ολοκληρωμένη επανάληψη στα Μαθηματικά Θετικής και Οικονομικής-Τεχνολογικής Κατεύθυνσης Γ' Λυκείου;Και από ποιά περίοδο θα συστήνατε να ξεκινήσει η Επανάληψη της πανελλαδικώς εξεταζόμενης ύλης;Τέλος,πόσα βοηθήματα πιστεύετε ότι επαρκούν για μια σφαιρική όψη του μαθήματος(εκτός από την υποστήριξη του καθηγητή στο τομέα του μαθήματος,τα σχόλια και τις παρατηρήσεις του); Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 14 Αυγούστου 2015 Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 16:40 Η Dimitrakak: #10.688 02-09-15 16:40 Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 23:47 Ο Έρεβος έγραψε: #10.689 02-09-15 23:47 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrakak: Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Click για ανάπτυξη... Δες το λίγο "εμπειρικά" ()! Έστω ότι η f είναι της μορφής: (L σταθερά, διάφορη του 0), για κάθε x στο R. Τότε: αλλά και: με a στο R. Έστω τώρα ότι η f είναι της μορφής: , x στο R. Τότε: ΟΜΩΣ το δεν υπάρχει (αφού τα πλευρικά όρια δεν είναι ίσα μεταξύ τους!). Άρα δεν μπορούμε να πούμε κάτι για το όριο της f γνωρίζοντας μόνο αυτό τής |f| (μπορεί να υπάρχει, μπορεί και όχι). Το αντίστροφο, ωστόσο ισχύει! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 3 Σεπτεμβρίου 2015 στις 13:31 Η Dimitrakak: #10.690 03-09-15 13:31 Ευχαριστω, τωρα το καταλαβα!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. a(po)tyxia Νεοφερμένο μέλος Ο a(po)tyxia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 81 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 15:52 Ο a(po)tyxia: #10.691 29-09-15 15:52 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 30 Σεπτεμβρίου 2015 Achilleas1997 Νεοφερμένο μέλος Ο Achilleas1997 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 66 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 18:57 Ο Achilleas1997: #10.692 29-09-15 18:57 Αρχική Δημοσίευση από a(po)tyxia: Οι γραφική παράσταση της είναι συμμετρική με την γραφική παράσταση της ως πρός την ευθεία y=x . Επομένως, αφού η γραφική παρασταση είναι κυρτή , η γραφική παράσταση της είναι κοίλη. Click για ανάπτυξη... Για να χρησιμοποιησείς τους ορισμούς του σχολικού πρέπει να αποδείξεις: 1) Την συνέχεια της αντίστροφης, την διπλη παραγωγισιμοτητα κτλ ή 2) Την συνέχεια, την παραγωγισιμότητα και την μονοτονία της αντίστροφης Δεν νομίζω ότι η αιτιολόγησή σου θα σου έδινε (όλες τις) μονάδες στις πανελλήνιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Σεπτεμβρίου 2015 patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 18:36 Ο patben έγραψε: #10.693 01-10-15 18:36 Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Vold Πολύ δραστήριο μέλος Ο Vold αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1.630 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 19:48 Ο Vold έγραψε: #10.694 01-10-15 19:48 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Τότε ρίξε μια ματιά πρώτα στην θεωρία, είναι απλά γελοίο το ολοκλήρωμα αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:28 Ο patben έγραψε: #10.695 01-10-15 20:28 Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ποιές συναρτήσεις είναι ίσες?Στην περίπτωση που δεν είναι ίσες βρείτε το ευρύτερο υποσύνολο του R στο οποίο ισχύει f(x)=g(x) 1)f(x)=x^2-1/x-1 , g(x)=x+1 2)f(x)=ρίζα χ(χ-1) G(x)=ρίζα x επι ριζα χ-1 Θα ημουν ευγνώμων σε όποιον βοήθαγε. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
theo156 Νεοφερμένο μέλος Ο theo156 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 11 μηνύματα. 30 Ιουνίου 2015 στις 16:10 Ο theo156 έγραψε: #10.683 30-06-15 16:10 Αν διαβάσεις τη θεωρία θα δεις ότι ίσες είναι οι συναρτήσεις που έχουν ίδιο τύπο ΚΑΙ ίδιο πεδίο ορισμού. 1) Η f έχει πεδίο ορισμού όλα τα x στο R εκτός από το x=1 αλλά ο τύπος της είναι ίδιος με αυτόν της g αν κάνεις απλοποιήσεις. Άρα είναι ίσες για x διάφορο του 1. Ομοίως κάνεις το 2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Jason98 Νεοφερμένο μέλος Ο Jason98 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 8 Ιουλίου 2015 στις 23:18 Ο Jason98 έγραψε: #10.684 08-07-15 23:18 Λύνει κανένας την παρακάτω: Δίνονται οι συναρτήσεις f και g: R -> R με g(x) =x^2+αx+β και fog = gof. Αν υπάρχει ένα μόνο ξ εν R τέτοιο ώστε f(ξ) = ξ, να δείξετε ότι: (α-1)^2 = 4β. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eyb0ss Δραστήριο μέλος Ο eyb0ss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 742 μηνύματα. 9 Ιουλίου 2015 στις 00:08 Ο eyb0ss έγραψε: #10.685 09-07-15 00:08 Αρχική Δημοσίευση από Jason98: Λύνει κανένας την παρακάτω: Δίνονται οι συναρτήσεις f και g: R -> R με g(x) =x^2+αx+β και fog = gof. Αν υπάρχει ένα μόνο ξ εν R τέτοιο ώστε f(ξ) = ξ, να δείξετε ότι: (α-1)^2 = 4β. Click για ανάπτυξη... Για ευκολία το ξ θα το κάνω p. Οι συναρτήσεις έχουν πεδίο ορισμού το . άρα (1) και (2) Τα LHS των (1),(2) είναι ίσα οπότε: Όπου x το p: . Επειδή το p είναι το μοναδικό x που ικανοποιεί την σχέση f(x)=x υποχρεωτικά θα είναι και επειδή το p είναι μοναδικό η διακρίνουσα θα είναι 0. Δηλαδή Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Jason98 Νεοφερμένο μέλος Ο Jason98 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 9 Ιουλίου 2015 στις 00:20 Ο Jason98 έγραψε: #10.686 09-07-15 00:20 Ευχαριστώ!!! Δεν έβλεπα το προφανές... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Resistance Νεοφερμένο μέλος Ο Resistance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 13 Αυγούστου 2015 στις 16:16 Ο Resistance: #10.687 13-08-15 16:16 Ποιά βοηθήματα θα προτείνατε για μία μεθοδική και ολοκληρωμένη επανάληψη στα Μαθηματικά Θετικής και Οικονομικής-Τεχνολογικής Κατεύθυνσης Γ' Λυκείου;Και από ποιά περίοδο θα συστήνατε να ξεκινήσει η Επανάληψη της πανελλαδικώς εξεταζόμενης ύλης;Τέλος,πόσα βοηθήματα πιστεύετε ότι επαρκούν για μια σφαιρική όψη του μαθήματος(εκτός από την υποστήριξη του καθηγητή στο τομέα του μαθήματος,τα σχόλια και τις παρατηρήσεις του); Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 14 Αυγούστου 2015 Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 16:40 Η Dimitrakak: #10.688 02-09-15 16:40 Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 23:47 Ο Έρεβος έγραψε: #10.689 02-09-15 23:47 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrakak: Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Click για ανάπτυξη... Δες το λίγο "εμπειρικά" ()! Έστω ότι η f είναι της μορφής: (L σταθερά, διάφορη του 0), για κάθε x στο R. Τότε: αλλά και: με a στο R. Έστω τώρα ότι η f είναι της μορφής: , x στο R. Τότε: ΟΜΩΣ το δεν υπάρχει (αφού τα πλευρικά όρια δεν είναι ίσα μεταξύ τους!). Άρα δεν μπορούμε να πούμε κάτι για το όριο της f γνωρίζοντας μόνο αυτό τής |f| (μπορεί να υπάρχει, μπορεί και όχι). Το αντίστροφο, ωστόσο ισχύει! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 3 Σεπτεμβρίου 2015 στις 13:31 Η Dimitrakak: #10.690 03-09-15 13:31 Ευχαριστω, τωρα το καταλαβα!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. a(po)tyxia Νεοφερμένο μέλος Ο a(po)tyxia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 81 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 15:52 Ο a(po)tyxia: #10.691 29-09-15 15:52 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 30 Σεπτεμβρίου 2015 Achilleas1997 Νεοφερμένο μέλος Ο Achilleas1997 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 66 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 18:57 Ο Achilleas1997: #10.692 29-09-15 18:57 Αρχική Δημοσίευση από a(po)tyxia: Οι γραφική παράσταση της είναι συμμετρική με την γραφική παράσταση της ως πρός την ευθεία y=x . Επομένως, αφού η γραφική παρασταση είναι κυρτή , η γραφική παράσταση της είναι κοίλη. Click για ανάπτυξη... Για να χρησιμοποιησείς τους ορισμούς του σχολικού πρέπει να αποδείξεις: 1) Την συνέχεια της αντίστροφης, την διπλη παραγωγισιμοτητα κτλ ή 2) Την συνέχεια, την παραγωγισιμότητα και την μονοτονία της αντίστροφης Δεν νομίζω ότι η αιτιολόγησή σου θα σου έδινε (όλες τις) μονάδες στις πανελλήνιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Σεπτεμβρίου 2015 patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 18:36 Ο patben έγραψε: #10.693 01-10-15 18:36 Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Vold Πολύ δραστήριο μέλος Ο Vold αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1.630 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 19:48 Ο Vold έγραψε: #10.694 01-10-15 19:48 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Τότε ρίξε μια ματιά πρώτα στην θεωρία, είναι απλά γελοίο το ολοκλήρωμα αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:28 Ο patben έγραψε: #10.695 01-10-15 20:28 Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αν διαβάσεις τη θεωρία θα δεις ότι ίσες είναι οι συναρτήσεις που έχουν ίδιο τύπο ΚΑΙ ίδιο πεδίο ορισμού. 1) Η f έχει πεδίο ορισμού όλα τα x στο R εκτός από το x=1 αλλά ο τύπος της είναι ίδιος με αυτόν της g αν κάνεις απλοποιήσεις. Άρα είναι ίσες για x διάφορο του 1. Ομοίως κάνεις το 2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Jason98 Νεοφερμένο μέλος Ο Jason98 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 8 Ιουλίου 2015 στις 23:18 Ο Jason98 έγραψε: #10.684 08-07-15 23:18 Λύνει κανένας την παρακάτω: Δίνονται οι συναρτήσεις f και g: R -> R με g(x) =x^2+αx+β και fog = gof. Αν υπάρχει ένα μόνο ξ εν R τέτοιο ώστε f(ξ) = ξ, να δείξετε ότι: (α-1)^2 = 4β. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. eyb0ss Δραστήριο μέλος Ο eyb0ss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 742 μηνύματα. 9 Ιουλίου 2015 στις 00:08 Ο eyb0ss έγραψε: #10.685 09-07-15 00:08 Αρχική Δημοσίευση από Jason98: Λύνει κανένας την παρακάτω: Δίνονται οι συναρτήσεις f και g: R -> R με g(x) =x^2+αx+β και fog = gof. Αν υπάρχει ένα μόνο ξ εν R τέτοιο ώστε f(ξ) = ξ, να δείξετε ότι: (α-1)^2 = 4β. Click για ανάπτυξη... Για ευκολία το ξ θα το κάνω p. Οι συναρτήσεις έχουν πεδίο ορισμού το . άρα (1) και (2) Τα LHS των (1),(2) είναι ίσα οπότε: Όπου x το p: . Επειδή το p είναι το μοναδικό x που ικανοποιεί την σχέση f(x)=x υποχρεωτικά θα είναι και επειδή το p είναι μοναδικό η διακρίνουσα θα είναι 0. Δηλαδή Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Jason98 Νεοφερμένο μέλος Ο Jason98 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 9 Ιουλίου 2015 στις 00:20 Ο Jason98 έγραψε: #10.686 09-07-15 00:20 Ευχαριστώ!!! Δεν έβλεπα το προφανές... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Resistance Νεοφερμένο μέλος Ο Resistance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 13 Αυγούστου 2015 στις 16:16 Ο Resistance: #10.687 13-08-15 16:16 Ποιά βοηθήματα θα προτείνατε για μία μεθοδική και ολοκληρωμένη επανάληψη στα Μαθηματικά Θετικής και Οικονομικής-Τεχνολογικής Κατεύθυνσης Γ' Λυκείου;Και από ποιά περίοδο θα συστήνατε να ξεκινήσει η Επανάληψη της πανελλαδικώς εξεταζόμενης ύλης;Τέλος,πόσα βοηθήματα πιστεύετε ότι επαρκούν για μια σφαιρική όψη του μαθήματος(εκτός από την υποστήριξη του καθηγητή στο τομέα του μαθήματος,τα σχόλια και τις παρατηρήσεις του); Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 14 Αυγούστου 2015 Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 16:40 Η Dimitrakak: #10.688 02-09-15 16:40 Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 23:47 Ο Έρεβος έγραψε: #10.689 02-09-15 23:47 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrakak: Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Click για ανάπτυξη... Δες το λίγο "εμπειρικά" ()! Έστω ότι η f είναι της μορφής: (L σταθερά, διάφορη του 0), για κάθε x στο R. Τότε: αλλά και: με a στο R. Έστω τώρα ότι η f είναι της μορφής: , x στο R. Τότε: ΟΜΩΣ το δεν υπάρχει (αφού τα πλευρικά όρια δεν είναι ίσα μεταξύ τους!). Άρα δεν μπορούμε να πούμε κάτι για το όριο της f γνωρίζοντας μόνο αυτό τής |f| (μπορεί να υπάρχει, μπορεί και όχι). Το αντίστροφο, ωστόσο ισχύει! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 3 Σεπτεμβρίου 2015 στις 13:31 Η Dimitrakak: #10.690 03-09-15 13:31 Ευχαριστω, τωρα το καταλαβα!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. a(po)tyxia Νεοφερμένο μέλος Ο a(po)tyxia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 81 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 15:52 Ο a(po)tyxia: #10.691 29-09-15 15:52 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 30 Σεπτεμβρίου 2015 Achilleas1997 Νεοφερμένο μέλος Ο Achilleas1997 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 66 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 18:57 Ο Achilleas1997: #10.692 29-09-15 18:57 Αρχική Δημοσίευση από a(po)tyxia: Οι γραφική παράσταση της είναι συμμετρική με την γραφική παράσταση της ως πρός την ευθεία y=x . Επομένως, αφού η γραφική παρασταση είναι κυρτή , η γραφική παράσταση της είναι κοίλη. Click για ανάπτυξη... Για να χρησιμοποιησείς τους ορισμούς του σχολικού πρέπει να αποδείξεις: 1) Την συνέχεια της αντίστροφης, την διπλη παραγωγισιμοτητα κτλ ή 2) Την συνέχεια, την παραγωγισιμότητα και την μονοτονία της αντίστροφης Δεν νομίζω ότι η αιτιολόγησή σου θα σου έδινε (όλες τις) μονάδες στις πανελλήνιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Σεπτεμβρίου 2015 patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 18:36 Ο patben έγραψε: #10.693 01-10-15 18:36 Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Vold Πολύ δραστήριο μέλος Ο Vold αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1.630 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 19:48 Ο Vold έγραψε: #10.694 01-10-15 19:48 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Τότε ρίξε μια ματιά πρώτα στην θεωρία, είναι απλά γελοίο το ολοκλήρωμα αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:28 Ο patben έγραψε: #10.695 01-10-15 20:28 Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Λύνει κανένας την παρακάτω: Δίνονται οι συναρτήσεις f και g: R -> R με g(x) =x^2+αx+β και fog = gof. Αν υπάρχει ένα μόνο ξ εν R τέτοιο ώστε f(ξ) = ξ, να δείξετε ότι: (α-1)^2 = 4β. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
eyb0ss Δραστήριο μέλος Ο eyb0ss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 742 μηνύματα. 9 Ιουλίου 2015 στις 00:08 Ο eyb0ss έγραψε: #10.685 09-07-15 00:08 Αρχική Δημοσίευση από Jason98: Λύνει κανένας την παρακάτω: Δίνονται οι συναρτήσεις f και g: R -> R με g(x) =x^2+αx+β και fog = gof. Αν υπάρχει ένα μόνο ξ εν R τέτοιο ώστε f(ξ) = ξ, να δείξετε ότι: (α-1)^2 = 4β. Click για ανάπτυξη... Για ευκολία το ξ θα το κάνω p. Οι συναρτήσεις έχουν πεδίο ορισμού το . άρα (1) και (2) Τα LHS των (1),(2) είναι ίσα οπότε: Όπου x το p: . Επειδή το p είναι το μοναδικό x που ικανοποιεί την σχέση f(x)=x υποχρεωτικά θα είναι και επειδή το p είναι μοναδικό η διακρίνουσα θα είναι 0. Δηλαδή Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Jason98 Νεοφερμένο μέλος Ο Jason98 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 9 Ιουλίου 2015 στις 00:20 Ο Jason98 έγραψε: #10.686 09-07-15 00:20 Ευχαριστώ!!! Δεν έβλεπα το προφανές... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Resistance Νεοφερμένο μέλος Ο Resistance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 13 Αυγούστου 2015 στις 16:16 Ο Resistance: #10.687 13-08-15 16:16 Ποιά βοηθήματα θα προτείνατε για μία μεθοδική και ολοκληρωμένη επανάληψη στα Μαθηματικά Θετικής και Οικονομικής-Τεχνολογικής Κατεύθυνσης Γ' Λυκείου;Και από ποιά περίοδο θα συστήνατε να ξεκινήσει η Επανάληψη της πανελλαδικώς εξεταζόμενης ύλης;Τέλος,πόσα βοηθήματα πιστεύετε ότι επαρκούν για μια σφαιρική όψη του μαθήματος(εκτός από την υποστήριξη του καθηγητή στο τομέα του μαθήματος,τα σχόλια και τις παρατηρήσεις του); Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 14 Αυγούστου 2015 Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 16:40 Η Dimitrakak: #10.688 02-09-15 16:40 Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 23:47 Ο Έρεβος έγραψε: #10.689 02-09-15 23:47 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrakak: Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Click για ανάπτυξη... Δες το λίγο "εμπειρικά" ()! Έστω ότι η f είναι της μορφής: (L σταθερά, διάφορη του 0), για κάθε x στο R. Τότε: αλλά και: με a στο R. Έστω τώρα ότι η f είναι της μορφής: , x στο R. Τότε: ΟΜΩΣ το δεν υπάρχει (αφού τα πλευρικά όρια δεν είναι ίσα μεταξύ τους!). Άρα δεν μπορούμε να πούμε κάτι για το όριο της f γνωρίζοντας μόνο αυτό τής |f| (μπορεί να υπάρχει, μπορεί και όχι). Το αντίστροφο, ωστόσο ισχύει! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 3 Σεπτεμβρίου 2015 στις 13:31 Η Dimitrakak: #10.690 03-09-15 13:31 Ευχαριστω, τωρα το καταλαβα!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. a(po)tyxia Νεοφερμένο μέλος Ο a(po)tyxia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 81 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 15:52 Ο a(po)tyxia: #10.691 29-09-15 15:52 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 30 Σεπτεμβρίου 2015 Achilleas1997 Νεοφερμένο μέλος Ο Achilleas1997 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 66 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 18:57 Ο Achilleas1997: #10.692 29-09-15 18:57 Αρχική Δημοσίευση από a(po)tyxia: Οι γραφική παράσταση της είναι συμμετρική με την γραφική παράσταση της ως πρός την ευθεία y=x . Επομένως, αφού η γραφική παρασταση είναι κυρτή , η γραφική παράσταση της είναι κοίλη. Click για ανάπτυξη... Για να χρησιμοποιησείς τους ορισμούς του σχολικού πρέπει να αποδείξεις: 1) Την συνέχεια της αντίστροφης, την διπλη παραγωγισιμοτητα κτλ ή 2) Την συνέχεια, την παραγωγισιμότητα και την μονοτονία της αντίστροφης Δεν νομίζω ότι η αιτιολόγησή σου θα σου έδινε (όλες τις) μονάδες στις πανελλήνιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Σεπτεμβρίου 2015 patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 18:36 Ο patben έγραψε: #10.693 01-10-15 18:36 Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Vold Πολύ δραστήριο μέλος Ο Vold αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1.630 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 19:48 Ο Vold έγραψε: #10.694 01-10-15 19:48 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Τότε ρίξε μια ματιά πρώτα στην θεωρία, είναι απλά γελοίο το ολοκλήρωμα αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:28 Ο patben έγραψε: #10.695 01-10-15 20:28 Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Jason98: Λύνει κανένας την παρακάτω: Δίνονται οι συναρτήσεις f και g: R -> R με g(x) =x^2+αx+β και fog = gof. Αν υπάρχει ένα μόνο ξ εν R τέτοιο ώστε f(ξ) = ξ, να δείξετε ότι: (α-1)^2 = 4β. Click για ανάπτυξη... Για ευκολία το ξ θα το κάνω p. Οι συναρτήσεις έχουν πεδίο ορισμού το . άρα (1) και (2) Τα LHS των (1),(2) είναι ίσα οπότε: Όπου x το p: . Επειδή το p είναι το μοναδικό x που ικανοποιεί την σχέση f(x)=x υποχρεωτικά θα είναι και επειδή το p είναι μοναδικό η διακρίνουσα θα είναι 0. Δηλαδή Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Jason98 Νεοφερμένο μέλος Ο Jason98 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3 μηνύματα. 9 Ιουλίου 2015 στις 00:20 Ο Jason98 έγραψε: #10.686 09-07-15 00:20 Ευχαριστώ!!! Δεν έβλεπα το προφανές... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Resistance Νεοφερμένο μέλος Ο Resistance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 13 Αυγούστου 2015 στις 16:16 Ο Resistance: #10.687 13-08-15 16:16 Ποιά βοηθήματα θα προτείνατε για μία μεθοδική και ολοκληρωμένη επανάληψη στα Μαθηματικά Θετικής και Οικονομικής-Τεχνολογικής Κατεύθυνσης Γ' Λυκείου;Και από ποιά περίοδο θα συστήνατε να ξεκινήσει η Επανάληψη της πανελλαδικώς εξεταζόμενης ύλης;Τέλος,πόσα βοηθήματα πιστεύετε ότι επαρκούν για μια σφαιρική όψη του μαθήματος(εκτός από την υποστήριξη του καθηγητή στο τομέα του μαθήματος,τα σχόλια και τις παρατηρήσεις του); Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 14 Αυγούστου 2015 Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 16:40 Η Dimitrakak: #10.688 02-09-15 16:40 Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 23:47 Ο Έρεβος έγραψε: #10.689 02-09-15 23:47 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrakak: Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Click για ανάπτυξη... Δες το λίγο "εμπειρικά" ()! Έστω ότι η f είναι της μορφής: (L σταθερά, διάφορη του 0), για κάθε x στο R. Τότε: αλλά και: με a στο R. Έστω τώρα ότι η f είναι της μορφής: , x στο R. Τότε: ΟΜΩΣ το δεν υπάρχει (αφού τα πλευρικά όρια δεν είναι ίσα μεταξύ τους!). Άρα δεν μπορούμε να πούμε κάτι για το όριο της f γνωρίζοντας μόνο αυτό τής |f| (μπορεί να υπάρχει, μπορεί και όχι). Το αντίστροφο, ωστόσο ισχύει! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 3 Σεπτεμβρίου 2015 στις 13:31 Η Dimitrakak: #10.690 03-09-15 13:31 Ευχαριστω, τωρα το καταλαβα!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. a(po)tyxia Νεοφερμένο μέλος Ο a(po)tyxia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 81 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 15:52 Ο a(po)tyxia: #10.691 29-09-15 15:52 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 30 Σεπτεμβρίου 2015 Achilleas1997 Νεοφερμένο μέλος Ο Achilleas1997 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 66 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 18:57 Ο Achilleas1997: #10.692 29-09-15 18:57 Αρχική Δημοσίευση από a(po)tyxia: Οι γραφική παράσταση της είναι συμμετρική με την γραφική παράσταση της ως πρός την ευθεία y=x . Επομένως, αφού η γραφική παρασταση είναι κυρτή , η γραφική παράσταση της είναι κοίλη. Click για ανάπτυξη... Για να χρησιμοποιησείς τους ορισμούς του σχολικού πρέπει να αποδείξεις: 1) Την συνέχεια της αντίστροφης, την διπλη παραγωγισιμοτητα κτλ ή 2) Την συνέχεια, την παραγωγισιμότητα και την μονοτονία της αντίστροφης Δεν νομίζω ότι η αιτιολόγησή σου θα σου έδινε (όλες τις) μονάδες στις πανελλήνιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Σεπτεμβρίου 2015 patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 18:36 Ο patben έγραψε: #10.693 01-10-15 18:36 Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Vold Πολύ δραστήριο μέλος Ο Vold αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1.630 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 19:48 Ο Vold έγραψε: #10.694 01-10-15 19:48 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Τότε ρίξε μια ματιά πρώτα στην θεωρία, είναι απλά γελοίο το ολοκλήρωμα αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:28 Ο patben έγραψε: #10.695 01-10-15 20:28 Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ευχαριστώ!!! Δεν έβλεπα το προφανές... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Resistance Νεοφερμένο μέλος Ο Resistance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 81 μηνύματα. 13 Αυγούστου 2015 στις 16:16 Ο Resistance: #10.687 13-08-15 16:16 Ποιά βοηθήματα θα προτείνατε για μία μεθοδική και ολοκληρωμένη επανάληψη στα Μαθηματικά Θετικής και Οικονομικής-Τεχνολογικής Κατεύθυνσης Γ' Λυκείου;Και από ποιά περίοδο θα συστήνατε να ξεκινήσει η Επανάληψη της πανελλαδικώς εξεταζόμενης ύλης;Τέλος,πόσα βοηθήματα πιστεύετε ότι επαρκούν για μια σφαιρική όψη του μαθήματος(εκτός από την υποστήριξη του καθηγητή στο τομέα του μαθήματος,τα σχόλια και τις παρατηρήσεις του); Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 14 Αυγούστου 2015 Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 16:40 Η Dimitrakak: #10.688 02-09-15 16:40 Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 23:47 Ο Έρεβος έγραψε: #10.689 02-09-15 23:47 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrakak: Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Click για ανάπτυξη... Δες το λίγο "εμπειρικά" ()! Έστω ότι η f είναι της μορφής: (L σταθερά, διάφορη του 0), για κάθε x στο R. Τότε: αλλά και: με a στο R. Έστω τώρα ότι η f είναι της μορφής: , x στο R. Τότε: ΟΜΩΣ το δεν υπάρχει (αφού τα πλευρικά όρια δεν είναι ίσα μεταξύ τους!). Άρα δεν μπορούμε να πούμε κάτι για το όριο της f γνωρίζοντας μόνο αυτό τής |f| (μπορεί να υπάρχει, μπορεί και όχι). Το αντίστροφο, ωστόσο ισχύει! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 3 Σεπτεμβρίου 2015 στις 13:31 Η Dimitrakak: #10.690 03-09-15 13:31 Ευχαριστω, τωρα το καταλαβα!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. a(po)tyxia Νεοφερμένο μέλος Ο a(po)tyxia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 81 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 15:52 Ο a(po)tyxia: #10.691 29-09-15 15:52 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 30 Σεπτεμβρίου 2015 Achilleas1997 Νεοφερμένο μέλος Ο Achilleas1997 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 66 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 18:57 Ο Achilleas1997: #10.692 29-09-15 18:57 Αρχική Δημοσίευση από a(po)tyxia: Οι γραφική παράσταση της είναι συμμετρική με την γραφική παράσταση της ως πρός την ευθεία y=x . Επομένως, αφού η γραφική παρασταση είναι κυρτή , η γραφική παράσταση της είναι κοίλη. Click για ανάπτυξη... Για να χρησιμοποιησείς τους ορισμούς του σχολικού πρέπει να αποδείξεις: 1) Την συνέχεια της αντίστροφης, την διπλη παραγωγισιμοτητα κτλ ή 2) Την συνέχεια, την παραγωγισιμότητα και την μονοτονία της αντίστροφης Δεν νομίζω ότι η αιτιολόγησή σου θα σου έδινε (όλες τις) μονάδες στις πανελλήνιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Σεπτεμβρίου 2015 patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 18:36 Ο patben έγραψε: #10.693 01-10-15 18:36 Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Vold Πολύ δραστήριο μέλος Ο Vold αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1.630 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 19:48 Ο Vold έγραψε: #10.694 01-10-15 19:48 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Τότε ρίξε μια ματιά πρώτα στην θεωρία, είναι απλά γελοίο το ολοκλήρωμα αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:28 Ο patben έγραψε: #10.695 01-10-15 20:28 Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ποιά βοηθήματα θα προτείνατε για μία μεθοδική και ολοκληρωμένη επανάληψη στα Μαθηματικά Θετικής και Οικονομικής-Τεχνολογικής Κατεύθυνσης Γ' Λυκείου;Και από ποιά περίοδο θα συστήνατε να ξεκινήσει η Επανάληψη της πανελλαδικώς εξεταζόμενης ύλης;Τέλος,πόσα βοηθήματα πιστεύετε ότι επαρκούν για μια σφαιρική όψη του μαθήματος(εκτός από την υποστήριξη του καθηγητή στο τομέα του μαθήματος,τα σχόλια και τις παρατηρήσεις του); Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 16:40 Η Dimitrakak: #10.688 02-09-15 16:40 Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 23:47 Ο Έρεβος έγραψε: #10.689 02-09-15 23:47 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrakak: Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Click για ανάπτυξη... Δες το λίγο "εμπειρικά" ()! Έστω ότι η f είναι της μορφής: (L σταθερά, διάφορη του 0), για κάθε x στο R. Τότε: αλλά και: με a στο R. Έστω τώρα ότι η f είναι της μορφής: , x στο R. Τότε: ΟΜΩΣ το δεν υπάρχει (αφού τα πλευρικά όρια δεν είναι ίσα μεταξύ τους!). Άρα δεν μπορούμε να πούμε κάτι για το όριο της f γνωρίζοντας μόνο αυτό τής |f| (μπορεί να υπάρχει, μπορεί και όχι). Το αντίστροφο, ωστόσο ισχύει! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 3 Σεπτεμβρίου 2015 στις 13:31 Η Dimitrakak: #10.690 03-09-15 13:31 Ευχαριστω, τωρα το καταλαβα!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. a(po)tyxia Νεοφερμένο μέλος Ο a(po)tyxia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 81 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 15:52 Ο a(po)tyxia: #10.691 29-09-15 15:52 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 30 Σεπτεμβρίου 2015 Achilleas1997 Νεοφερμένο μέλος Ο Achilleas1997 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 66 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 18:57 Ο Achilleas1997: #10.692 29-09-15 18:57 Αρχική Δημοσίευση από a(po)tyxia: Οι γραφική παράσταση της είναι συμμετρική με την γραφική παράσταση της ως πρός την ευθεία y=x . Επομένως, αφού η γραφική παρασταση είναι κυρτή , η γραφική παράσταση της είναι κοίλη. Click για ανάπτυξη... Για να χρησιμοποιησείς τους ορισμούς του σχολικού πρέπει να αποδείξεις: 1) Την συνέχεια της αντίστροφης, την διπλη παραγωγισιμοτητα κτλ ή 2) Την συνέχεια, την παραγωγισιμότητα και την μονοτονία της αντίστροφης Δεν νομίζω ότι η αιτιολόγησή σου θα σου έδινε (όλες τις) μονάδες στις πανελλήνιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Σεπτεμβρίου 2015 patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 18:36 Ο patben έγραψε: #10.693 01-10-15 18:36 Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Vold Πολύ δραστήριο μέλος Ο Vold αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1.630 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 19:48 Ο Vold έγραψε: #10.694 01-10-15 19:48 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Τότε ρίξε μια ματιά πρώτα στην θεωρία, είναι απλά γελοίο το ολοκλήρωμα αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:28 Ο patben έγραψε: #10.695 01-10-15 20:28 Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 2 Σεπτεμβρίου 2015 στις 23:47 Ο Έρεβος έγραψε: #10.689 02-09-15 23:47 Αρχική Δημοσίευση από Dimitrakak: Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Click για ανάπτυξη... Δες το λίγο "εμπειρικά" ()! Έστω ότι η f είναι της μορφής: (L σταθερά, διάφορη του 0), για κάθε x στο R. Τότε: αλλά και: με a στο R. Έστω τώρα ότι η f είναι της μορφής: , x στο R. Τότε: ΟΜΩΣ το δεν υπάρχει (αφού τα πλευρικά όρια δεν είναι ίσα μεταξύ τους!). Άρα δεν μπορούμε να πούμε κάτι για το όριο της f γνωρίζοντας μόνο αυτό τής |f| (μπορεί να υπάρχει, μπορεί και όχι). Το αντίστροφο, ωστόσο ισχύει! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 3 Σεπτεμβρίου 2015 στις 13:31 Η Dimitrakak: #10.690 03-09-15 13:31 Ευχαριστω, τωρα το καταλαβα!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. a(po)tyxia Νεοφερμένο μέλος Ο a(po)tyxia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 81 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 15:52 Ο a(po)tyxia: #10.691 29-09-15 15:52 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 30 Σεπτεμβρίου 2015 Achilleas1997 Νεοφερμένο μέλος Ο Achilleas1997 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 66 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 18:57 Ο Achilleas1997: #10.692 29-09-15 18:57 Αρχική Δημοσίευση από a(po)tyxia: Οι γραφική παράσταση της είναι συμμετρική με την γραφική παράσταση της ως πρός την ευθεία y=x . Επομένως, αφού η γραφική παρασταση είναι κυρτή , η γραφική παράσταση της είναι κοίλη. Click για ανάπτυξη... Για να χρησιμοποιησείς τους ορισμούς του σχολικού πρέπει να αποδείξεις: 1) Την συνέχεια της αντίστροφης, την διπλη παραγωγισιμοτητα κτλ ή 2) Την συνέχεια, την παραγωγισιμότητα και την μονοτονία της αντίστροφης Δεν νομίζω ότι η αιτιολόγησή σου θα σου έδινε (όλες τις) μονάδες στις πανελλήνιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Σεπτεμβρίου 2015 patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 18:36 Ο patben έγραψε: #10.693 01-10-15 18:36 Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Vold Πολύ δραστήριο μέλος Ο Vold αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1.630 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 19:48 Ο Vold έγραψε: #10.694 01-10-15 19:48 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Τότε ρίξε μια ματιά πρώτα στην θεωρία, είναι απλά γελοίο το ολοκλήρωμα αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:28 Ο patben έγραψε: #10.695 01-10-15 20:28 Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Dimitrakak: Ξερει κανεις γιατι οταν lim|f(x)|=|l| με l διαφορο του 0 η f(x) μπορει να εχει αλλα και να μην εχει οριο; Click για ανάπτυξη... Δες το λίγο "εμπειρικά" ()! Έστω ότι η f είναι της μορφής: (L σταθερά, διάφορη του 0), για κάθε x στο R. Τότε: αλλά και: με a στο R. Έστω τώρα ότι η f είναι της μορφής: , x στο R. Τότε: ΟΜΩΣ το δεν υπάρχει (αφού τα πλευρικά όρια δεν είναι ίσα μεταξύ τους!). Άρα δεν μπορούμε να πούμε κάτι για το όριο της f γνωρίζοντας μόνο αυτό τής |f| (μπορεί να υπάρχει, μπορεί και όχι). Το αντίστροφο, ωστόσο ισχύει! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Dimitrakak Νεοφερμένο μέλος Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα. 3 Σεπτεμβρίου 2015 στις 13:31 Η Dimitrakak: #10.690 03-09-15 13:31 Ευχαριστω, τωρα το καταλαβα!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. a(po)tyxia Νεοφερμένο μέλος Ο a(po)tyxia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 81 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 15:52 Ο a(po)tyxia: #10.691 29-09-15 15:52 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 30 Σεπτεμβρίου 2015 Achilleas1997 Νεοφερμένο μέλος Ο Achilleas1997 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 66 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 18:57 Ο Achilleas1997: #10.692 29-09-15 18:57 Αρχική Δημοσίευση από a(po)tyxia: Οι γραφική παράσταση της είναι συμμετρική με την γραφική παράσταση της ως πρός την ευθεία y=x . Επομένως, αφού η γραφική παρασταση είναι κυρτή , η γραφική παράσταση της είναι κοίλη. Click για ανάπτυξη... Για να χρησιμοποιησείς τους ορισμούς του σχολικού πρέπει να αποδείξεις: 1) Την συνέχεια της αντίστροφης, την διπλη παραγωγισιμοτητα κτλ ή 2) Την συνέχεια, την παραγωγισιμότητα και την μονοτονία της αντίστροφης Δεν νομίζω ότι η αιτιολόγησή σου θα σου έδινε (όλες τις) μονάδες στις πανελλήνιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Σεπτεμβρίου 2015 patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 18:36 Ο patben έγραψε: #10.693 01-10-15 18:36 Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Vold Πολύ δραστήριο μέλος Ο Vold αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1.630 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 19:48 Ο Vold έγραψε: #10.694 01-10-15 19:48 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Τότε ρίξε μια ματιά πρώτα στην θεωρία, είναι απλά γελοίο το ολοκλήρωμα αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:28 Ο patben έγραψε: #10.695 01-10-15 20:28 Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Ευχαριστω, τωρα το καταλαβα!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
a(po)tyxia Νεοφερμένο μέλος Ο a(po)tyxia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 81 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 15:52 Ο a(po)tyxia: #10.691 29-09-15 15:52 . Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 30 Σεπτεμβρίου 2015 Achilleas1997 Νεοφερμένο μέλος Ο Achilleas1997 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 66 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 18:57 Ο Achilleas1997: #10.692 29-09-15 18:57 Αρχική Δημοσίευση από a(po)tyxia: Οι γραφική παράσταση της είναι συμμετρική με την γραφική παράσταση της ως πρός την ευθεία y=x . Επομένως, αφού η γραφική παρασταση είναι κυρτή , η γραφική παράσταση της είναι κοίλη. Click για ανάπτυξη... Για να χρησιμοποιησείς τους ορισμούς του σχολικού πρέπει να αποδείξεις: 1) Την συνέχεια της αντίστροφης, την διπλη παραγωγισιμοτητα κτλ ή 2) Την συνέχεια, την παραγωγισιμότητα και την μονοτονία της αντίστροφης Δεν νομίζω ότι η αιτιολόγησή σου θα σου έδινε (όλες τις) μονάδες στις πανελλήνιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Σεπτεμβρίου 2015 patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 18:36 Ο patben έγραψε: #10.693 01-10-15 18:36 Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Vold Πολύ δραστήριο μέλος Ο Vold αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1.630 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 19:48 Ο Vold έγραψε: #10.694 01-10-15 19:48 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Τότε ρίξε μια ματιά πρώτα στην θεωρία, είναι απλά γελοίο το ολοκλήρωμα αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:28 Ο patben έγραψε: #10.695 01-10-15 20:28 Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Achilleas1997 Νεοφερμένο μέλος Ο Achilleas1997 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 66 μηνύματα. 29 Σεπτεμβρίου 2015 στις 18:57 Ο Achilleas1997: #10.692 29-09-15 18:57 Αρχική Δημοσίευση από a(po)tyxia: Οι γραφική παράσταση της είναι συμμετρική με την γραφική παράσταση της ως πρός την ευθεία y=x . Επομένως, αφού η γραφική παρασταση είναι κυρτή , η γραφική παράσταση της είναι κοίλη. Click για ανάπτυξη... Για να χρησιμοποιησείς τους ορισμούς του σχολικού πρέπει να αποδείξεις: 1) Την συνέχεια της αντίστροφης, την διπλη παραγωγισιμοτητα κτλ ή 2) Την συνέχεια, την παραγωγισιμότητα και την μονοτονία της αντίστροφης Δεν νομίζω ότι η αιτιολόγησή σου θα σου έδινε (όλες τις) μονάδες στις πανελλήνιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 29 Σεπτεμβρίου 2015 patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 18:36 Ο patben έγραψε: #10.693 01-10-15 18:36 Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Vold Πολύ δραστήριο μέλος Ο Vold αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1.630 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 19:48 Ο Vold έγραψε: #10.694 01-10-15 19:48 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Τότε ρίξε μια ματιά πρώτα στην θεωρία, είναι απλά γελοίο το ολοκλήρωμα αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:28 Ο patben έγραψε: #10.695 01-10-15 20:28 Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από a(po)tyxia: Οι γραφική παράσταση της είναι συμμετρική με την γραφική παράσταση της ως πρός την ευθεία y=x . Επομένως, αφού η γραφική παρασταση είναι κυρτή , η γραφική παράσταση της είναι κοίλη. Click για ανάπτυξη... Για να χρησιμοποιησείς τους ορισμούς του σχολικού πρέπει να αποδείξεις: 1) Την συνέχεια της αντίστροφης, την διπλη παραγωγισιμοτητα κτλ ή 2) Την συνέχεια, την παραγωγισιμότητα και την μονοτονία της αντίστροφης Δεν νομίζω ότι η αιτιολόγησή σου θα σου έδινε (όλες τις) μονάδες στις πανελλήνιες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 18:36 Ο patben έγραψε: #10.693 01-10-15 18:36 Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Vold Πολύ δραστήριο μέλος Ο Vold αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1.630 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 19:48 Ο Vold έγραψε: #10.694 01-10-15 19:48 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Τότε ρίξε μια ματιά πρώτα στην θεωρία, είναι απλά γελοίο το ολοκλήρωμα αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:28 Ο patben έγραψε: #10.695 01-10-15 20:28 Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Vold Πολύ δραστήριο μέλος Ο Vold αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 1.630 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 19:48 Ο Vold έγραψε: #10.694 01-10-15 19:48 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Τότε ρίξε μια ματιά πρώτα στην θεωρία, είναι απλά γελοίο το ολοκλήρωμα αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:28 Ο patben έγραψε: #10.695 01-10-15 20:28 Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Τότε ρίξε μια ματιά πρώτα στην θεωρία, είναι απλά γελοίο το ολοκλήρωμα αυτό. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
patben Νεοφερμένο μέλος Ο patben δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 7 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:28 Ο patben έγραψε: #10.695 01-10-15 20:28 Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Δεν ειμαι μαθητης, εχω τελείωση δεν εχω την θεωρια μπροστα μου απλα την λυση θα ηθελα Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Michanikara Νεοφερμένο μέλος Ο Michanikara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 58 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 20:42 Ο Michanikara: #10.696 01-10-15 20:42 Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Έδωσα με την παλιά ύλη. Τι ακριβώς αλλάζει με την αφαίρεση της συνάρτησης ; Υποθέτω ότι πρέπει να ξεχάσω κάθε άσκηση που έχω κάνει χρησιμοποιώντας την. Υπάρχει κάποια λεπτομέρεια που χρειάζεται να προσέξω; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DumeNuke Τιμώμενο Μέλος Ο DumeNuke δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.125 μηνύματα. 1 Οκτωβρίου 2015 στις 21:23 Ο DumeNuke έγραψε: #10.697 01-10-15 21:23 Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από patben: Μπορειτε να μου πειτε πως να βρω το ολοκλήρωμα της f(x)=e^ -x απο 1 μεχρι 2 (αναλυτικη λυση θα ηθελα γιατι δεν εχω ιδεα απο ολοκληρώματα ) Click για ανάπτυξη... Το αόριστο ολοκλήρωμα της e^(-x) είναι το -e^(-x) +c. Οπότε, το ορισμένο από 1 ως 2 είναι I=(-e^(-2)) - (-e^(-1))=e^(-1)-e^(-2)= (e-1)*e^(-2) = (e-1)/e^2 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 10 Οκτωβρίου 2015 στις 15:55 Η kachorra έγραψε: #10.698 10-10-15 15:55 https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
https://www.dropbox.com/s/5di7yezzgk1zm6y/20151010_155259.jpg?dl=0 Code: Εχετε να κανετε καποια προταση? Συγκεκριμενα για το α2 ερωτημα... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Έρεβος Νεοφερμένο μέλος Ο Έρεβος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 20 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 16:49 Ο Έρεβος έγραψε: #10.699 11-10-15 16:49 Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 11 Οκτωβρίου 2015 kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 533 534 535 536 537 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 535 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αν διαβάζω καλά την εκφώνηση λέει τα εξής: Θεωρούμε συνάρτηση με η οποία είναι 1-1 και έχει την ιδιότητα: . Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο τότε: (α) Να αποδείξετε: (α.1) και (α.2) και (α.3) Η εξίσωση είναι αδύνατη! (β) Αν επιπλέον είναι f(x)>0 για κάθε x<0 να δείξετε ότι η συνάρτηση δεν μπορεί να είναι γνησίως αύξουσα στο Click για ανάπτυξη... (α.1) Είναι: Αντικαθιστώ το x με 1/x (x>0): (α.2) Από ερώτημα (α.1) έχουμε ότι: Για x=1 θα έχουμε: Είναι Απόδειξη: Έστω και έστω . Τότε: (αφού f γνησίως αύξουσα.) Επίσης: (αφού αν f γνησίως αύξουσα τότε και f^-1 γνησίως αύξουσα. /Γιατί?/ ) Άτοπο! Άρα κατ’ ανάγκη . Είναι: Από ερώτημα (α.1) ισχύει Άρα: (α.3) Έστω ότι υπάρχει τ.ω. . Τότε: Διακρίνω τις περιπτώσεις: *Αν τότε: Όμως: Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! *Αν τότε: Όμως . Άτοπο! Άρα δεν υπάρχει που να ικανοποιεί την εξίσωση. Δηλαδή η εξίσωση είναι αδύνατη. (β) Έστω f γνησίως αύξουσα στο . Έστω τότε: Άτοπο! Άρα δεν μπορεί η f να είναι γνησίως αύξουσα στο . -Προσοχή- Οι τύποι που δίνονται από την εκφώνηση (αν διαβάζω καλά) ισχύουν μόνο για x>0. Άρα κανονικά πρέπει να ελέγχουμε κάθε φορά που τους χρησιμοποιούμε αν ισχύει αυτή η προϋπόθεση! Επίσης χρειάζονται περισσότερες εξηγήσεις σε κάθε βήμα (π.χ. αν η f είναι γνησίως αύξουσα και πού κτλ.). Εγώ βαριόμουν να τα γράψω αυτά, αν και ένιωθα τύψεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kachorra Νεοφερμένο μέλος Η kachorra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 22 μηνύματα. 11 Οκτωβρίου 2015 στις 17:03 Η kachorra έγραψε: #10.700 11-10-15 17:03 Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Εχω μεινει αφωνη! Ερεβος εισαι φανταστικος κ συγκλονιστικος! Μπραβο σου που αφιερωσες τοσο χρονο για να με βοηθησεις! Ευχαριστω κ παλι! ???????????? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.