Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

θελω την 20,22,23,24
Η 23 παίζει να έχει λάθος.Κάπου μέσα στο μιγαδικό θα έπρεπε να υπάρχει το f(-1) και όχι 2 φορές το f(1)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Η 23 παίζει να έχει λάθος.Κάπου μέσα στο μιγαδικό θα έπρεπε να υπάρχει το f(-1) και όχι 2 φορές το f(1)
ναι εχεις δικιο

peter δε καταλαβα καλα λιγο αυτο ''Αφού η f είναι γνησίως αύξουσα, τότε το f(Df) = (lim x->0 f(x), f(1)] = (-άπειρο, 0]. Άρα για κάθε χ =< 0, f-1(x) ε (0, 1] ''

peter δε καταλαβα καλα λιγο αυτο ''Αφού η f είναι γνησίως αύξουσα, τότε το f(Df) = (lim x->0 f(x), f(1)] = (-άπειρο, 0]. Άρα για κάθε χ =< 0, f-1(x) ε (0, 1] ''

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:
ναι εχεις δικιο

peter δε καταλαβα καλα λιγο αυτο ''Αφού η f είναι γνησίως αύξουσα, τότε το f(Df) = (lim x->0 f(x), f(1)] = (-άπειρο, 0]. Άρα για κάθε χ =< 0, f-1(x) ε (0, 1] ''

peter δε καταλαβα καλα λιγο αυτο ''Αφού η f είναι γνησίως αύξουσα, τότε το f(Df) = (lim x->0 f(x), f(1)] = (-άπειρο, 0]. Άρα για κάθε χ =< 0, f-1(x) ε (0, 1] ''
Θεώρημα στο σχολικό βιβλίο είναι.Συγκεκριμένα: Αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο [α,β]=Δ και συνεχής στο Δ τότε f(Δ)=[f(α),f(β)] ενώ αν είναι γνησίως φθίνουσα στο [α,β] τότε f(Δ)=[f(β),f(α)].Σε ανοιχτά άκρα χρησιμοποιείς όρια αντί για τιμές δηλαδή αν η f είναι γνησίως αύξουσα στο (α,β)=Δ' τότε f(Δ')=(lim x->α f(x),lim x->β f(x))

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
το -00 πως προκυπτει στο οριο? επισης το συμπερασμα αυτο ''Άρα για κάθε χ =< 0, f-1(x) ε (0, 1]'' πως βγαινει ακριβως? στο δ) ερωτημα γιατι ειναι μηδενικη επι φραγμενη?

θα θελα και την 23,24

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Το όριο του lnx με χ->0 ειναι -00. Το όριο του ρίζα(1-χ) με χ->0 είναι 1. Συνεπώς το όριο είναι -00.

Στην επόμενη ερώτησή σου, ίσως είναι δικό μου λάθος γιατί ξέχασα να βρω το πεδίο ορισμού πρώτα και το έβαλα μετά. Αν θες καλύτερα:

Το πεδίο ορισμού της f-1 θα το βρούμε από το σύνολο τιμών της f. Αφού η f είναι γνησίως αύξουσα, τότε το f(Df) = (lim x->0 f(x), f(1)] = (-άπειρο, 0]

Αφού το πεδίο ορισμού της f είναι το (0,1] και αυτή έχει αντίστροφη, το πεδίο ορισμού της f θα είναι το σύνολο τιμών της αντίστροφης. Συνεπώς, f-1(x) ε (0,1] για κάθε χ ανήκει στο πεδίο ορισμού της f-1, δηλαδή το (-00, 0]

Άρα για κάθε χ =< 0, f-1(x) ε (0, 1].

Τις 23 και 24 θα τις βγάλω αύριο το πρωί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
24.
α)Ιz-1I=4-Iz+1I <=> Iz-1I+Iz+1I=4
Οπότε αν Μ(x,y) οι εικόνες των μιγαδικών z και Ε(1,0) Ε'(-1,0) τότε έχουμε (ΜΕ)+(ΜΕ')=4 όπου 4>(ΕΕ΄).Άρα πρόκειται για έλλειψη με εστίες τα Ε,Ε' και ισχύει γ=1 α=2 και β=ρίζα3.Άρα έχουμε την έλλειψη C: (χ^2)/4+(y^2)/3=1
β)
eqlatex5Cleft7Cz1205Cright7C5Cleft7Cz120-1.gif

γ)Κατασκευαστικά αποδεικνύεται ότι είναι γνήσιως αύξουσα,άρα και 1-1,συνεπώς και αντιστρέψιμη.
δ)Εφόσον η f είναι γνησίως αύξουσα τα κοινά σημεία της f με την f-1 βρίσκονται πάνω στην y=x.Αυτό μάλλον θέλει απόδειξη γιατί δεν αναφέρεται στο σχολικό,αλλά έστω ότι ισχύει αυτή η πρόταση χωρίς απόδειξη.
Η εξίσωση f(x)=f-1(x) είναι ισοδύναμη με την εξίσωση f(x)=x
eqlatexf28x29x5CLeftrightarrow205Cleft7C-1.gif

Αν θέσεις g(x) το πρώτο μέλος της εξίσωσης παρατηρείς ότι η g είναι γνησίως αύξουσα και από το προηγούμενο ερώτημα έχει προφανή ρίζα το χ=1 η οποία είναι και μοναδική.Άρα η f,f-1 τέμνονται στο Α(1,1)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μιγαδικοι αριθμοι.
Nα αποδειξετε οτι η παρασταση ειναι φανταστικος αριθμος για καθε α ε R

Υ.Σ το αποτελεσμα που εβγαλα ειναι Α=(α/20)*i ,αλλα εαν βαλω οπου α το 0 δεν θα ειναι και πραγματικος και φανταστικος αφου η τομη του μιγαδικου συνολου με του πραγματικου ειναι το 0 ?? εχω μπερδευτει ειναι σωστο η δεν ειναι :P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
εγω το βγαζω Α=(α/9)ι :confused::confused:
αλλα κ παλι αφου το α ανηκει στο ρ για α=0 δεν ειναι φανταστικοσ :confused::confused:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επειδη την εχω λυσει 2-3ης φορες σε μια απο αυτες το ειχα βγαλει και εγω .
Πως την ελυσες;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επειδη την εχω λυσει 2-3ης φορες σε μια απο αυτες το ειχα βγαλει και εγω .
Πως την ελυσες;;

απλα εκανα τισ ταυτοτητεσ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
εγω το βγαζω Α=(α/9)ι :confused::confused:
αλλα κ παλι αφου το α ανηκει στο ρ για α=0 δεν ειναι φανταστικοσ :confused::confused:
Ναι Α=(a/9)i βγαίνει.Για α=0 βγαίνει Α=0.Το 0 θεωρείται και πραγματικός και φανταστικός αφού ανήκει και στους 2 άξονες:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ναι Α=(a/9)i βγαίνει.Για α=0 βγαίνει Α=0.Το 0 θεωρείται και πραγματικός και φανταστικός αφού ανήκει και στους 2 άξονες:P
χεχεχε κοιτα τι μα8αινεισ:)δεν το 3ερα:redface:νομιζα μονο πραγματικος:redface:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
χεχεχε κοιτα τι μα8αινεισ:)δεν το 3ερα:redface:νομιζα μονο πραγματικος:redface:
Χαχα ναι είχα πρήξει τους καθηγητές μου σχετικά με αυτό και στο σχολείο και στο φροντιστήριο.Αλλά αφού ανήκει και στους 2 άξονες είναι και πραγματικός και φανταστικός.
Ε ποτέ δεν είναι αργά για να μάθεις:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

θετω z=a+i
w=3+i
επειδη δεν ξερω πως να βαλω το συζηγες(συμβολο) θα θεσω και το συζηγες του z ως z1
του w ως w2


Ο τροπος αυτος δεν ειναι σωστος ;; θα το ξανακοιταξω για αριθμητικο
οταν ανεπτυξα απλως τις ταυτοτητες μου ειχε βγει και εμενα a/9*i,αλλα σκευτικα να δοκιμασω αν βγαινει και ετσι.. ΑΚΥΡΟ τελικα βγαινει α/15 στο τελος μπερδευτικα αλλα και παλι α/9*i δεν ειναι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:

θετω z=a+i
w=3+i
επειδη δεν ξερω πως να βαλω το συζηγες(συμβολο) θα θεσω και το συζηγες του z ως z1
του w ως w2


Ο τροπος αυτος δεν ειναι σωστος ;; θα το ξανακοιταξω για αριθμητικο
οταν ανεπτυξα απλως τις ταυτοτητες μου ειχε βγει και εμενα a/9*i,αλλα σκευτικα να δοκιμασω αν βγαινει και ετσι.. ΑΚΥΡΟ τελικα βγαινει α/15 στο τελος μπερδευτικα αλλα και παλι α/9*i δεν ειναι
Το παιδεύεις πολύ θέτοντας και δεν υπάρχει λόγος.Απλά ανοίγεις τις ταυτότητες.Στον παρονομαστή του κλάσματος είναι +i^2 όχι -i^2 που το βάζεις εσύ,ανάπτυγμα τετραγώνου είναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
κ ζ=α+ι κ w=3+ι το ιδιο βγαζω εγω (α/9)ι
μπορει να εχεισ κανει λα8οσ στισ πρα3εισ η στα προσημα:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ισχυει αυτο ηταν το λαθος,τωρα βγαινει a/9*i...αυτο που λες το ειχα κανει με της ταυτοτητες και βγηκε μια χαρα απλα ειπα να δοκιμασω και κατι αλλο. Ευχαριστω παντως!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
το οριο lnx να τεινει στο 0 δεν ηξερα οτι κανει -00 πρωτη φορα το ειδα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παιδια ο περιορισμος αυτο ειναι σωστος;; εφοσεων το συνημιτονο στο τετραγωνο θα παρει μονο θετικες τιμες εως το 1 ;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ναι, σωστός είναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top