Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

Μπορει καποιος να με βοηθησει σε αυτην την συναρτηση ?

f(x)=3-2x+e^-x

Λεει να δείξετε πως ειναι γνησίως φθίνουσα στο R

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μπορει καποιος να με βοηθησει σε αυτην την συναρτηση ?

f(x)=3-2x+e^-x

Λεει να δείξετε πως ειναι γνησίως φθίνουσα στο R

Τη παραγωγίζεις(προσοχή στη παραγώγιση της εκθετικής) και ελέγχεις το πρόσημο της 1ης παραγώγου στο R.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ο κλασσικος ο τροπος ειναι να παρεις οτι x1<x2 και να καταλήξεις πως f(x1)> f(x2) ..λυνεται και ετσι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ο κλασσικος ο τροπος ειναι να παρεις οτι x1<x2 και να καταλήξεις πως f(x1)> f(x2) ..λυνεται και ετσι?
Σόρρυ,πήρα τον εύκολο δρόμο:redface:
Πρόσπαθησε να κατασκευάσεις μία μία τις ανισότητες και μετά να προσθέσεις καταμέλη για να αποδείξεις αυτό που θες.
Πχ για χ1>χ2
2χ1>2χ2
-2χ1<-2χ2
-2χ1+3<-2χ2+3

Το άλλο με την εκθετική φτιάξτο μόνος σου:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ευχαριστώ:D:D αυτο ειχα σκοπο να κανω απτην αρχη απλα με μπερδευε η εκθετικη:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ευχαριστώ:D:D αυτο ειχα σκοπο να κανω απτην αρχη απλα με μπερδευε η εκθετικη:P
Το e^(-x) γράφεται και σαν 1/e^(x)
[ένα προς ε εις τη χ]
;)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν |z|=2 ποια ειναι η μεγιστη τιμη του |z²+z-4|; Εγω το βρισκω 2*ριζα17 αλλά ειναι λαθος:( Γιατι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν |z|=2 ποια ειναι η μεγιστη τιμη του |z²+z-4|; Εγω το βρισκω 2*ριζα17 αλλά ειναι λαθος:( Γιατι;

Για να λες οτι ειναι λαθος σημαινει οτι εχεις δει την σωστη απαντηση..Γινεται να πεις ποια ειναι η σωστη;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για να λες οτι ειναι λαθος σημαινει οτι εχεις δει την σωστη απαντηση..Γινεται να πεις ποια ειναι η σωστη;

ριζα17:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
λαθος :$

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Οχι ριζα 17 βγαινει
Κάνω το εξης |z²+z-4|=|z²+z-zzσυζυγης| (αφου |Ζ|=2 αρα και Ζ²=4 => zzσυζυγης=4)
μετα |z||z+1-zσυζυγης|=2|2yi+1| (αν z=x+yi) και λεω για να παρει το μετρο |2yi+1| μεγιστη τιμη πρεπει ψ=2 οποτε θα ειναι 2ριζα17
Τι κανω λαθος;:(

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
με τριγωνικη ανισοτητα εχω βγαλει κατι ακυρο με το sqrt17. Για πες πως το εκανες catherine

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
με τριγωνικη ανισοτητα εχω βγαλει κατι ακυρο με το sqrt17. Για πες πως το εκανες catherine

Εγραψα πώς το εκανα στο προηγουμενο ποστ https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=2803715&postcount=3910

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εγραψα πώς το εκανα στο προηγουμενο ποστ https://ischool.e-steki.gr/showpost.php?p=2803715&postcount=3910

Πες μου πως φτιαχνω το απολυτο, και θα σου πω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πες μου πως φτιαχνω το απολυτο, και θα σου πω.

εγω παταω shift και εκεινο το πληκτρο κατω απο το backspace:/:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
εγω παταω shift και εκεινο το πληκτρο κατω απο το backspace:/:

|z²+z-4|<=|z²|+|z-4|
<=|z|²+|z-4|
<=4 + |z-4|

αποδεικνυεις πως |z-4|ειναι αναμεσα στο 2 και το 6
και βγαινει 10(!)

μετα πηγα με παραγοντοποιηση, και βγηκε ακριβως οπως το εκανες εσυ
μπορει να κανω λαθος ομως, εχω σκουριασει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Κατερινα για μενα υπαρχουν δυο περιπτωσεις: 1)Να εχει βαλει λαθος αποτελεσμα (ειδικα αν ειναι Μπαρλας:)) και το σωστο να ειναι το δικο σου ή 2) να βγαινει με βασικη τριγωνικη ανισοτητα (και να μην ειναι ο τροπος του Pagitas) απο τη στιγμη που ζητα μεγιστη τιμη. :)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Κατερινα για μενα υπαρχουν δυο περιπτωσεις: 1)Να εχει βαλει λαθος αποτελεσμα (ειδικα αν ειναι Μπαρλας:)) και το σωστο να ειναι το δικο σου ή 2) να βγαινει με βασικη τριγωνικη ανισοτητα (και να μην ειναι ο τροπος του Pagitas) απο τη στιγμη που ζητα μεγιστη τιμη. :)

κοιτα, στην τριγωνικη ανισοτητα, αναλογα με το πως θα "σπασεις" το απολυτο, βγαινει και αλλο νουμερο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Αν |z|=2 ποια ειναι η μεγιστη τιμη του |z²+z-4|; Εγω το βρισκω 2*ριζα17 αλλά ειναι λαθος:( Γιατι;

Θέτω , όπου x,yER !
Αφού τότε ισχύει (1) <=> (2)







Πολλαπλασιάζω την (1) επι 4

(3)

Οπότε,η μέγιστη τιμή του , θα είναι όταν . Άρα, η μέγιστη τιμή του θα είναι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
Κατερινα για μενα υπαρχουν δυο περιπτωσεις: 1)Να εχει βαλει λαθος αποτελεσμα (ειδικα αν ειναι Μπαρλας:)) και το σωστο να ειναι το δικο σου ή 2) να βγαινει με βασικη τριγωνικη ανισοτητα (και να μην ειναι ο τροπος του Pagitas) απο τη στιγμη που ζητα μεγιστη τιμη. :)

Μπαρλας ειναι υποερωτημα του θεματος 25 σελιδα 358:/:

Θέτω , όπου x,yER !
Αφού τότε ισχύει (1) <=> (2)







Πολλαπλασιάζω την (1) επι 4

(3)

Οπότε,η μέγιστη τιμή του , θα είναι όταν . Άρα, η μέγιστη τιμή του θα είναι
αρα στα λογια μου ερχεσαι και εσυ...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top