Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

koum

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.
Χαζη ηταν τελικα... Εχεις κανενα πιο ζεστο??

Από τις παραγώγους και μετά αρχίζει το καλό, i know. Αλλά είναι νωρίς για παραγώγους ακόμα. Για πιο ζεστό αν θες, σε παραπέμπω σε άλλο site. :P
Πάμε άλλη μία από ανάλυση:


Έστω η συνάρτηση για την οποία ισχύει:
, για κάθε .


Να αποδειχθεί ότι , για κάθε .
Να εξεταστεί αν η είναι συνεχής στο .



;)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tsarachaf

Περιβόητο μέλος

Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,366 μηνύματα.
Μπα δευτερη χωρις παραγωγους δεν λυνω...

Σορρυ κιολας αλλα πιο τα νευρα θα μου σπασουν για να βγαλω ακρη παρα θα χαρω την ασκηση...

Το δευτερο ειναι Κρ. Παρεμβολης... Και βγαινει το limf(x)=0 κι απο την σχεση που μου δινεις βγαινει και f(0)=0 αν θεσεις οπου χ το 0...

Αλλα το πρωτο βαριεμαι ειλικρινα να το ψαξω...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

akiroskirios

Δραστήριο μέλος

Ο akiroskirios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 716 μηνύματα.
και το 1ο είναι μια παραγοντοποίηση, ένα πέρασμα στο 2ο μέλος, μία διαίρεση και βάλε και απόλυτα με "συνεπάγεται"

ΥΓ: βασικά είναι αυστηρά μικρότερο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

koum

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.
Μπα δευτερη χωρις παραγωγους δεν λυνω...

Σορρυ κιολας αλλα πιο τα νευρα θα μου σπασουν για να βγαλω ακρη παρα θα χαρω την ασκηση...

Το δευτερο ειναι Κρ. Παρεμβολης... Και βγαινει το limf(x)=0 κι απο την σχεση που μου δινεις βγαινει και f(0)=0 αν θεσεις οπου χ το 0...

Αλλα το πρωτο βαριεμαι ειλικρινα να το ψαξω...

Ε ok, την άσκηση δεν την έβαλα σώνει και καλά για να την λύσεις εσύ βρε...
Ελπίζω να υπάρξει ενδιαφέρον και από άλλους. :worry:

και το 1ο είναι μια παραγώγιση, ένα πέρασμα στο 2ο μέλος, μία διαίρεση και βάλε και απόλυτα με "συνεπάγεται"
Nόμιζα πως ήταν ξεκάθαρο. ΔΕΝ δίνεται η παραγωγισιμότητα της ...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

akiroskirios

Δραστήριο μέλος

Ο akiroskirios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 716 μηνύματα.
Nόμιζα πως ήταν ξεκάθαρο. ΔΕΝ δίνεται η παραγωγισιμότητα της ...

σε πρόλαβα (έκανα έντιτ) :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tsarachaf

Περιβόητο μέλος

Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,366 μηνύματα.
και το 1ο είναι μια παραγοντοποίηση, ένα πέρασμα στο 2ο μέλος, μία διαίρεση και βάλε και απόλυτα με "συνεπάγεται"

ΥΓ: βασικά είναι αυστηρά μικρότερο

Ε... Αμα ξεραμε παραγωγισιμοτητα καλα θα ηταν... Αλλα φευ!!!

Εδιτ:Αδικο...Προλαβες κι εμενα και φαινομαι σαν βλακας στο ποστ...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vavlas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα.
Καμία ιδέα για αυτήν;
Δεν καταλαβαίνω καν την ζητάει.
Έστω z-x+yi.
Να δείξετε ότι ο w=z²(συζυγής)/z-1 είναι πραγματικός αν και μόνον αν η εικόνα του z ανήκει σε υπερβολή που έχουν εξαιρεθεί οι κορυφές της.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

akiroskirios

Δραστήριο μέλος

Ο akiroskirios αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 716 μηνύματα.
Καμία ιδέα για αυτήν;
Δεν καταλαβαίνω καν την ζητάει.
Έστω z-x+yi.
Να δείξετε ότι ο w=z²(συζυγής)/z-1 είναι πραγματικός αν και μόνον αν η εικόνα του z ανήκει σε υπερβολή που έχουν εξαιρεθεί οι κορυφές της.

πάρε ως δεδομένο πως ο w είναι πραγματικός και με ισοδυναμίες κατέληξε πως η εικόνα του z κινείται σε υπερβολή (με τους περιορισμούς θα εξαιρούνται οι κορυφές της)...

δλδ αντικατέστησε τον z με x+yi και μετά πάρε Im(w)=0 ....έτσι λογικά θα καταλήγεις σε μία εξίσωση υπερβολής που έχουν εξαιρεθεί οι κορυφές της...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vavlas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα.
Παιδιά έχω σπάσει το κεφάλι μου με αυτή την άσκηση.

Αν |(1+i)z-2i|=ριζα2|iz-3+5i|.
Να βρείτε τον Γ.Τ.
Αν χρησιμοποιήσω τον ορισμό του μέτρο αφου βάλω z=x+yi καταλήγω σε τετραγωνισμό 3 όρων που δεν υπάρχει ταυτότητα.
Δεν μπορώ να κάνω το πρώτο μέλος γινόμενο για να χρησιμοποιήσω το |z1z2|=|z1||z2|
Καμιά ιδέα;

πάρε ως δεδομένο πως ο w είναι πραγματικός και με ισοδυναμίες κατέληξε πως η εικόνα του z κινείται σε υπερβολή (με τους περιορισμούς θα εξαιρούνται οι κορυφές της)...

δλδ αντικατέστησε τον z με x+yi και μετά πάρε Im(w)=0 ....έτσι λογικά θα καταλήγεις σε μία εξίσωση υπερβολής που έχουν εξαιρεθεί οι κορυφές της...
Ευχαριστώ πολύ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

koum

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.
Παιδιά έχω σπάσει το κεφάλι μου με αυτή την άσκηση.

Αν |(1+i)z-2i|=ριζα2|iz-3+5i|.
Να βρείτε τον Γ.Τ.
Αν χρησιμοποιήσω τον ορισμό του μέτρο αφου βάλω z=x+yi καταλήγω σε τετραγωνισμό 3 όρων που δεν υπάρχει ταυτότητα.
Δεν μπορώ να κάνω το πρώτο μέλος γινόμενο για να χρησιμοποιήσω το |z1z2|=|z1||z2|
Καμιά ιδέα;

Ύψωσε τη σχέση που έχεις στο τετράγωνο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vavlas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα.
Ύψωσε τη σχέση που έχεις στο τετράγωνο.
Βγαίνουν άπειρες πράξεις,
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

koum

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.
Ας το απλοποιήσουμε λίγο.

1o μέλος:



2o μέλος:




Οπότε καταλήγεις στη σχέση:

που είναι γνωστός Γ.Τ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
καταλήγω σε τετραγωνισμό 3 όρων που δεν υπάρχει ταυτότητα.
Υπάρχει: (α+β+γ)² = α² + β² + γ² + 2αβ + 2αγ +2βγ
Βγαίνουν άπειρες πράξεις,
Μπα. Δεν είναι πολλές οι πράξεις. Στο τέλος σου μένει εξίσωση ευθείας: 3χ + 2y + 8 = 0
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vavlas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα.
Υπάρχει: (α+β+γ)² = α² + β² + γ² + 2αβ + 2αγ +2βγ

Μπα. Δεν είναι πολλές οι πράξεις. Στο τέλος σου μένει εξίσωση ευθείας: 3χ + 2y + 8 = 0
Αλλα βγαίνουν 3 όροι της μορφής (α+β-γ)²:hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

guess

Δραστήριο μέλος

Η guess αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 478 μηνύματα.
αν νε Ν* και f(i^3ν)= -1-i(-1)^ν να βρειτε την ελαχιστη τιμη του ν . f(z)=z^2(συζυγης)/i + z
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vavlas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα.
Ας το απλοποιήσουμε λίγο.

1o μέλος:



2o μέλος:




Οπότε καταλήγεις στη σχέση:

που είναι γνωστός Γ.Τ.
Ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tsarachaf

Περιβόητο μέλος

Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,366 μηνύματα.
και το f(z) που κολλαει με το υπολοιπο??
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vavlas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα.
Ας το απλοποιήσουμε λίγο.

1o μέλος:



2o μέλος:




Οπότε καταλήγεις στη σχέση:

που είναι γνωστός Γ.Τ.
Πώς απο το πήγαμε στο;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

guess

Δραστήριο μέλος

Η guess αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών και Απόφοιτος. Έχει γράψει 478 μηνύματα.
γιατι προφανως θα κανουμε αντικατασταση οπου z ---> i^3ν
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

koum

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.
Πώς απο το πήγαμε στο;

Το 2 μέσα από το απόλυτο βγήκε έξω ως κοινός παράγοντας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top