Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

και γιατί δεν βρίσκεις πρώτα την παράγωγο του Ρ'(χ)=120χ-4500 ? και μετά βάζεις όπου χ το άλλο
-----------------------------------------
και βγαίνει μετά 5100+96τ^2 ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
και γιατί δεν βρίσκεις πρώτα την παράγωγο του Ρ'(χ)=120χ-4500 ? και μετά βάζεις όπου χ το άλλο
-----------------------------------------
και βγαίνει μετά 5100+96τ^2 ?
στην αρχή έτσι το έκανα αλλα eίνα σωστό επειδή άλλο x και άλλο t^2

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
πες λίγο την άσκηση από την αρχή
-----------------------------------------
όλη την άσκηση. γιατί δεν κατάλαβα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Η μηνιαία παραγωγή x μιας εταιρείας περιγράφεται από τις εξής συναρτήσεις εσόδων και κόστους.
Έσοδα: R(x) = 60x2 – 4500x
Κόστος: C(x) = 0,1x3 – 20x2 + 800x + 8000 , όπου x είναι η ποσότητα παραγωγής
) Στους επόμενους 5 μήνες η παραγωγή αυξάνει σύμφωνα με τον τύπο : x = 80 + 4t2/5 όπου t είναι o χρόνος. Να υπολογισθούν οι συναρτήσεις: οριακής μεταβολής των εσόδων, κόστους και κερδών αντίστοιχα, σε σχέση με τον χρόνο και να υπολογισθεί η χρονική στιγμή κατά την οποία θα επιτευχθεί μεγιστοποίηση των κερδών.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
βρες το χ για το οποίο γίνεται μέγιστη η διαφορά R(x)-C(x) δηλαδή μέγιστο κέρδος. βάλε στον τύπο χ=80+4τ2/5 το χ που βρήκες και έχεις το τ (χρονική στιγμή)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Να υπολογισθούν οι συναρτήσεις: οριακής μεταβολής των εσόδων, κόστους και κερδών αντίστοιχα, σε σχέση με τον χρόνο : here is my prob :(

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μήπως μπορείτε να μου πείτε, όταν έχουμε να κάνουμε με 3 μιγαδικούς και μας λένε ότι το άθροισμά τους είναι 0 και ότι τα μέτρα τους είναι ίσα πχ, με ποια λογική πάμε για να αποδείξουμε ότι οι εκόνες αυτών είναι κορυφές ισοπλεύρου?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μήπως μπορείτε να μου πείτε, όταν έχουμε να κάνουμε με 3 μιγαδικούς και μας λένε ότι το άθροισμά τους είναι 0 και ότι τα μέτρα τους είναι ίσα πχ, με ποια λογική πάμε για να αποδείξουμε ότι οι εκόνες αυτών είναι κορυφές ισοπλεύρου?

Πας τον έναν μιγαδικό απ'την άλλη και υψώνεις στο τετράγωνο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Πας τον έναν μιγαδικό απ'την άλλη και υψώνεις στο τετράγωνο.
Ευχαριστώ πολύ! Αλλά όταν πχ έχει και στα δύο μέλη κάτι όπως α' μέρος οι μιγαδικοί στο τετράγωνο και β' μέρος το γινόμενό τους εναλλάξ? Και πού θα καταλήξω για να πω ότι είανι ισόπλευρο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν κατάλαβα τι ρωτάς,δώσε παράδειγμα καλύτερα.
Ε για να είναι ισόπλευρο πρέπει οι αποστάσεις των εικόνων του να είναι ίσες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Κατάλαβα τι πρέπει να αποδείξω, αλλά εγώ φέρνοντάς στο πρώτο μέλος ένα μιγαδικό και υψώνοντας στο τετράγωνο τι προσπαθώ να βρω? Τη σχέση ενός μιγαδικού με κάποιον άλλο και μετά το ξανακάνω με κάποιον άλλο μιγαδικό?

Η άσκηση γράφει:
z1,z2,z3εC και διάφοροι μεταξύ τους και τα μέτρα τους είναι ίσα και ότι το άθροισμά τους είναι 0 να δείξετε ότι οι εκόνες τους είναι κορυφές ισόπλευρου τριγώνου...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Την απόσταση της εικόνας του z1 από την εικόνα του z2 αρχικά και το επαναλαμβάνεις για τις υπόλοιπες κορυφές.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
αυτή μου φαίνεται κάπως δυσκολούτσικη. Είναι με όρια και δεν νομίζω να πέσει κάτι παρόμοιο αλλα αν υπάρχει κανείς να μου δώσει τα φώτα του...

Έστω αύξουσα. Aν ισχύει Tότε να δειχθεί ότι

αφού είναι αύξουσα

Όμως:

από υπόθεση και επίσης



Άρα και

Φαντάζομαι θα είναι δεκτή λύση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
αφού είναι αύξουσα

Όμως:

από υπόθεση και επίσης



Άρα και

Φαντάζομαι θα είναι δεκτή λύση.
Εσυ εισαι τριτη γυμνασιου?:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ρε σεις το lime^(1/x) με το χ να τείνει στο 0 ποσο κάνει;

Με απόδειξη αν γίνεται...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Η άσκηση γράφει:
z1,z2,z3εC και διάφοροι μεταξύ τους και τα μέτρα τους είναι ίσα και ότι το άθροισμά τους είναι 0 να δείξετε ότι οι εκόνες τους είναι κορυφές ισόπλευρου τριγώνου...

Δεν μπορώ, μου βγαίνουν κουλά πράγματα.... μήπως θα μπορούσα να είχα λίγη βοήθεια?

Πήρα το ζ2 και το ζ3 από την άλλη μεριά δηλ. ζ1=-ζ2-ζ3 και τα ύψωσα στο τετράγωνο και επειδή μου βγήκε κάτι άκυρο πήρα πρώτα μέτρα και μετά ύψωσα...

Τι να κάνω?

Ευχαριστώ και πάλι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν μπορώ, μου βγαίνουν κουλά πράγματα.... μήπως θα μπορούσα να είχα λίγη βοήθεια?

Πήρα το ζ2 και το ζ3 από την άλλη μεριά δηλ. ζ1=-ζ2-ζ3 και τα ύψωσα στο τετράγωνο και επειδή μου βγήκε κάτι άκυρο πήρα πρώτα μέτρα και μετά ύψωσα...

Τι να κάνω?

Ευχαριστώ και πάλι...

πρεπει

απο την









Αρα :

Ομοιως ...

P.S ελπιζω να σε καλυψα
-----------------------------------------
Ρε σεις το lime^(1/x) με το χ να τείνει στο 0 ποσο κάνει;

Με απόδειξη αν γίνεται...

θεσε y=1/x και τελιωσες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
πρεπει

απο την









Αρα :

Ομοιως ...

P.S ελπιζω να σε καλυψα
-----------------------------------------


θεσε y=1/x και τελιωσες


Ναι, ναι εννοείται και σε ευχαριστώ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top