KostasTheGreek Δραστήριο μέλος Ο KostasTheGreek αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 739 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 15:17 Ο KostasTheGreek: #1.481 24-03-09 15:17 Αρχική Δημοσίευση από akistzoulouhas: Στα μαθηματικα κατευθυνσης ηθελα.....Ηθελα απο το 2000 μεχρι 2006 Click για ανάπτυξη... Δυστηχως φιλε...Κανε τον κοπο και ρωτα τον καθηγητη του σχολειου σου αν υπαρχει τιποτα παντως... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 19:21 Ο manos66 έγραψε: #1.482 24-03-09 19:21 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Τώρα που το ξαναβλέπω το δεύτερο ερώτημα κάπου μπερδεύτητκα. Αν βάλω όπου χ=1 τότε το limex^t δεν κάνει μηδέν και δεν φράζεται έτσι το ολοκλήρωμα από μηδενικά.Τι λάθος σκέψη κάνω? Click για ανάπτυξη... Για x < 1 Για x = 1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. _ann_ Εκκολαπτόμενο μέλος Η _ann_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 43 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 141 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 19:48 Η _ann_ έγραψε: #1.483 24-03-09 19:48 ξερει κανεις την αποδειξη οτι αν ειναι η f΄ συνεχης τοτε ειναι παραγωγισιμη η f ? μπορει να τη γραψει κανεις? και αν δεν ειναι συνεχης η f΄, η f δεν ειναι παρ/μη? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 20:05 Ο manos66 έγραψε: #1.484 24-03-09 20:05 Όπου ορίζεται η f΄, η f είναι παραγωγίσιμη. Ανεξάρτητα αν η f΄ είναι συνεχής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. _ann_ Εκκολαπτόμενο μέλος Η _ann_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 43 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 141 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 23:03 Η _ann_ έγραψε: #1.485 24-03-09 23:03 ωραια.. μπορει καποιος να μου εξηγησει (και με αποδειξει αν γινεται) γιατι αν μια συναρτηση δεν ειναι συνεχης δεν ειναι παρ/μη? και αλλη μια απορια.. γιατι πρεπει η f στα ορισμενα ολοκληρωματα να ειναι συνεχης ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 23:16 Η κατερινα!: #1.486 24-03-09 23:16 καλησπερα σε ολουσ!!μηπωσ ξερει κανεισ πως αποδεικνυεται οτι μια συναρτηση εχει μοναδικο στασιμο σημειο???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 01:52 Ο riemann80: #1.487 25-03-09 01:52 1) αν ηταν παραγωγισιμη θα ηταν και συνεχης.στοιχειωδες. 2)στα σοβαρα μαθηματικα η συναρτηση δε χρειαζεται να ναι συνεχης για να ειναι ολοκληρωσιμη.υπαρχει μαλιστα ενας ολοκληρος χωρος συναρτησεων που ειναι ολοκληρωσιμες αλλα οχι συνεχεις και παιζει βασικο ρολο στη μαθηματικη αναλυση.λεπτομερειες ομως ειν αυτα για σας. οποτε ακους ολοκληρωμα συναρτησης σημαινει οτι η συναρτηση ειναι συνεχης.αν τωρα συναντησεις τετοια πραγματα αργοτερα στο πανεπιστημιο,εκει ειναι αλλο ανεκδοτο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 03:19 Ο Athanachs: #1.488 25-03-09 03:19 (Δεν είμαι σίγουρος).Έστω ότι μια f συνεχής σε ένα διάστημα Δ, έχει ένα στάσιμο σημείο χ1.Άρα f'(x1)=0.Μπορείς να υποθέσεις ότι έχει και δεύτερο στάσιμο και στη συνέχεια να εφαρμόσεις θεώρημα Rolle στο [χ1,χ2] όπου χ1,χ2 τα δύο στάσιμα.(Το χ2 είναι το υποθετικό).Επομένως θα πρέπει να υπάρχει ξ(χ1,χ2) ώστε f''(ξ)=0.Από εκεί θα καταλήξεις σε άτοπο. Για παράδειγμα,θα βγαίνει f''(x)=+2 που προφανώς δεν έχει ρίζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tasosatha Νεοφερμένο μέλος Ο tasosatha αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 65 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 12:34 Ο tasosatha: #1.489 25-03-09 12:34 Α) Να βρέθει η τιμή του α ωστε η συνάρτηση να εχει στο σημείο χ0=0 όριο πραγματικο αριθμό. Β) Δινονται οι συναρτησεις και . Αν το χ0 ειναι σημειο τοπικου ακροτατου της f και το σημείο Α(χ0 , 1) της Cf βρισκεται πανω στην κατακορυφη ασύμπτωτη της Cg να βρειτε τα α,β. (ΠΡΟΣΟΧΗ:Τα δυο ερωτηματα δεν εχουν καμια σχεση μεταξυ τους).Οποιος μπορει ας βοηθησει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:39 Η cheery έγραψε: #1.490 25-03-09 13:39 Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:53 Η cheery έγραψε: #1.491 25-03-09 13:53 A) είναι από κανόνες de l' hospital αφού το όριο είναι της μορφής . Παρατηρούμε ότι για το όριο είναι ή Άτοπο Άρα Και στη συνέχεια κάνεις επαλήθευση... (για το όριο γίνειται....και βγαίνει αποτέλεσμα ) ----------------------------------------- B) Ισχύει ότι f'(x0)=0 και f(x0)=1 Η κατακόρυφη ασύμπτωτη της g είναι η ευθεία . Άρα χ0 = 2, επομένως f ' (2)=0 και f(2)=1 και λύνεις σύστημα (Προσοχή! πρέπει να κανεις επαλήθευση πως η φ' αλλάζει πρόσημο εκατέρωθεν του 2, για να παρουσιαζει στο 2 ακρότατο) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 14:31 Ο Athanachs: #1.492 25-03-09 14:31 Αρχική Δημοσίευση από aleka: Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Click για ανάπτυξη... Στάσιμα σημεία ονομάζονται τα εσωτερικά σημεία του διαστήματος Δ στο οποίο είναι ορισμένη μια συνεχης f για τα οποία ισχύει f'(x)=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 19:32 Η κατερινα!: #1.493 25-03-09 19:32 οκ!!!!σ ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 20:12 Ο lostG έγραψε: #1.494 25-03-09 20:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Γιά το β' ερώτημα γιά να μην επιδέχεται καμμία αμφισβήτηση θα έπρεπε να έχουν και ενίσχυση οι ανισότητες απο δεξιά, μετά την εισαγωγή των ολοκληρωμάτων. Παίρνοντας τα ολοκληρώματα ισχύει ότι το ολοκλήρωμα ex^t είναι μικρότερο ή ίσο της ποσότητας e/(t+1). οπότε πλέον γίνεται φανερό μετά που παίρνουμε τα όρια ότι το όριο είναι το 0. Ας το γράψει κάποιος με latex. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 292010 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 25 Μαρτίου 2009 στις 21:31 Ο Guest 292010: #1.495 25-03-09 21:31 Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από akistzoulouhas: Στα μαθηματικα κατευθυνσης ηθελα.....Ηθελα απο το 2000 μεχρι 2006 Click για ανάπτυξη... Δυστηχως φιλε...Κανε τον κοπο και ρωτα τον καθηγητη του σχολειου σου αν υπαρχει τιποτα παντως... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 19:21 Ο manos66 έγραψε: #1.482 24-03-09 19:21 Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Τώρα που το ξαναβλέπω το δεύτερο ερώτημα κάπου μπερδεύτητκα. Αν βάλω όπου χ=1 τότε το limex^t δεν κάνει μηδέν και δεν φράζεται έτσι το ολοκλήρωμα από μηδενικά.Τι λάθος σκέψη κάνω? Click για ανάπτυξη... Για x < 1 Για x = 1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. _ann_ Εκκολαπτόμενο μέλος Η _ann_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 43 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 141 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 19:48 Η _ann_ έγραψε: #1.483 24-03-09 19:48 ξερει κανεις την αποδειξη οτι αν ειναι η f΄ συνεχης τοτε ειναι παραγωγισιμη η f ? μπορει να τη γραψει κανεις? και αν δεν ειναι συνεχης η f΄, η f δεν ειναι παρ/μη? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 20:05 Ο manos66 έγραψε: #1.484 24-03-09 20:05 Όπου ορίζεται η f΄, η f είναι παραγωγίσιμη. Ανεξάρτητα αν η f΄ είναι συνεχής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. _ann_ Εκκολαπτόμενο μέλος Η _ann_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 43 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 141 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 23:03 Η _ann_ έγραψε: #1.485 24-03-09 23:03 ωραια.. μπορει καποιος να μου εξηγησει (και με αποδειξει αν γινεται) γιατι αν μια συναρτηση δεν ειναι συνεχης δεν ειναι παρ/μη? και αλλη μια απορια.. γιατι πρεπει η f στα ορισμενα ολοκληρωματα να ειναι συνεχης ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 23:16 Η κατερινα!: #1.486 24-03-09 23:16 καλησπερα σε ολουσ!!μηπωσ ξερει κανεισ πως αποδεικνυεται οτι μια συναρτηση εχει μοναδικο στασιμο σημειο???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 01:52 Ο riemann80: #1.487 25-03-09 01:52 1) αν ηταν παραγωγισιμη θα ηταν και συνεχης.στοιχειωδες. 2)στα σοβαρα μαθηματικα η συναρτηση δε χρειαζεται να ναι συνεχης για να ειναι ολοκληρωσιμη.υπαρχει μαλιστα ενας ολοκληρος χωρος συναρτησεων που ειναι ολοκληρωσιμες αλλα οχι συνεχεις και παιζει βασικο ρολο στη μαθηματικη αναλυση.λεπτομερειες ομως ειν αυτα για σας. οποτε ακους ολοκληρωμα συναρτησης σημαινει οτι η συναρτηση ειναι συνεχης.αν τωρα συναντησεις τετοια πραγματα αργοτερα στο πανεπιστημιο,εκει ειναι αλλο ανεκδοτο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 03:19 Ο Athanachs: #1.488 25-03-09 03:19 (Δεν είμαι σίγουρος).Έστω ότι μια f συνεχής σε ένα διάστημα Δ, έχει ένα στάσιμο σημείο χ1.Άρα f'(x1)=0.Μπορείς να υποθέσεις ότι έχει και δεύτερο στάσιμο και στη συνέχεια να εφαρμόσεις θεώρημα Rolle στο [χ1,χ2] όπου χ1,χ2 τα δύο στάσιμα.(Το χ2 είναι το υποθετικό).Επομένως θα πρέπει να υπάρχει ξ(χ1,χ2) ώστε f''(ξ)=0.Από εκεί θα καταλήξεις σε άτοπο. Για παράδειγμα,θα βγαίνει f''(x)=+2 που προφανώς δεν έχει ρίζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tasosatha Νεοφερμένο μέλος Ο tasosatha αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 65 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 12:34 Ο tasosatha: #1.489 25-03-09 12:34 Α) Να βρέθει η τιμή του α ωστε η συνάρτηση να εχει στο σημείο χ0=0 όριο πραγματικο αριθμό. Β) Δινονται οι συναρτησεις και . Αν το χ0 ειναι σημειο τοπικου ακροτατου της f και το σημείο Α(χ0 , 1) της Cf βρισκεται πανω στην κατακορυφη ασύμπτωτη της Cg να βρειτε τα α,β. (ΠΡΟΣΟΧΗ:Τα δυο ερωτηματα δεν εχουν καμια σχεση μεταξυ τους).Οποιος μπορει ας βοηθησει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:39 Η cheery έγραψε: #1.490 25-03-09 13:39 Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:53 Η cheery έγραψε: #1.491 25-03-09 13:53 A) είναι από κανόνες de l' hospital αφού το όριο είναι της μορφής . Παρατηρούμε ότι για το όριο είναι ή Άτοπο Άρα Και στη συνέχεια κάνεις επαλήθευση... (για το όριο γίνειται....και βγαίνει αποτέλεσμα ) ----------------------------------------- B) Ισχύει ότι f'(x0)=0 και f(x0)=1 Η κατακόρυφη ασύμπτωτη της g είναι η ευθεία . Άρα χ0 = 2, επομένως f ' (2)=0 και f(2)=1 και λύνεις σύστημα (Προσοχή! πρέπει να κανεις επαλήθευση πως η φ' αλλάζει πρόσημο εκατέρωθεν του 2, για να παρουσιαζει στο 2 ακρότατο) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 14:31 Ο Athanachs: #1.492 25-03-09 14:31 Αρχική Δημοσίευση από aleka: Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Click για ανάπτυξη... Στάσιμα σημεία ονομάζονται τα εσωτερικά σημεία του διαστήματος Δ στο οποίο είναι ορισμένη μια συνεχης f για τα οποία ισχύει f'(x)=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 19:32 Η κατερινα!: #1.493 25-03-09 19:32 οκ!!!!σ ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 20:12 Ο lostG έγραψε: #1.494 25-03-09 20:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Γιά το β' ερώτημα γιά να μην επιδέχεται καμμία αμφισβήτηση θα έπρεπε να έχουν και ενίσχυση οι ανισότητες απο δεξιά, μετά την εισαγωγή των ολοκληρωμάτων. Παίρνοντας τα ολοκληρώματα ισχύει ότι το ολοκλήρωμα ex^t είναι μικρότερο ή ίσο της ποσότητας e/(t+1). οπότε πλέον γίνεται φανερό μετά που παίρνουμε τα όρια ότι το όριο είναι το 0. Ας το γράψει κάποιος με latex. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 292010 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 25 Μαρτίου 2009 στις 21:31 Ο Guest 292010: #1.495 25-03-09 21:31 Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από kvgreco: Τώρα που το ξαναβλέπω το δεύτερο ερώτημα κάπου μπερδεύτητκα. Αν βάλω όπου χ=1 τότε το limex^t δεν κάνει μηδέν και δεν φράζεται έτσι το ολοκλήρωμα από μηδενικά.Τι λάθος σκέψη κάνω? Click για ανάπτυξη... Για x < 1 Για x = 1 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
_ann_ Εκκολαπτόμενο μέλος Η _ann_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 43 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 141 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 19:48 Η _ann_ έγραψε: #1.483 24-03-09 19:48 ξερει κανεις την αποδειξη οτι αν ειναι η f΄ συνεχης τοτε ειναι παραγωγισιμη η f ? μπορει να τη γραψει κανεις? και αν δεν ειναι συνεχης η f΄, η f δεν ειναι παρ/μη? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 20:05 Ο manos66 έγραψε: #1.484 24-03-09 20:05 Όπου ορίζεται η f΄, η f είναι παραγωγίσιμη. Ανεξάρτητα αν η f΄ είναι συνεχής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. _ann_ Εκκολαπτόμενο μέλος Η _ann_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 43 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 141 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 23:03 Η _ann_ έγραψε: #1.485 24-03-09 23:03 ωραια.. μπορει καποιος να μου εξηγησει (και με αποδειξει αν γινεται) γιατι αν μια συναρτηση δεν ειναι συνεχης δεν ειναι παρ/μη? και αλλη μια απορια.. γιατι πρεπει η f στα ορισμενα ολοκληρωματα να ειναι συνεχης ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 23:16 Η κατερινα!: #1.486 24-03-09 23:16 καλησπερα σε ολουσ!!μηπωσ ξερει κανεισ πως αποδεικνυεται οτι μια συναρτηση εχει μοναδικο στασιμο σημειο???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 01:52 Ο riemann80: #1.487 25-03-09 01:52 1) αν ηταν παραγωγισιμη θα ηταν και συνεχης.στοιχειωδες. 2)στα σοβαρα μαθηματικα η συναρτηση δε χρειαζεται να ναι συνεχης για να ειναι ολοκληρωσιμη.υπαρχει μαλιστα ενας ολοκληρος χωρος συναρτησεων που ειναι ολοκληρωσιμες αλλα οχι συνεχεις και παιζει βασικο ρολο στη μαθηματικη αναλυση.λεπτομερειες ομως ειν αυτα για σας. οποτε ακους ολοκληρωμα συναρτησης σημαινει οτι η συναρτηση ειναι συνεχης.αν τωρα συναντησεις τετοια πραγματα αργοτερα στο πανεπιστημιο,εκει ειναι αλλο ανεκδοτο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 03:19 Ο Athanachs: #1.488 25-03-09 03:19 (Δεν είμαι σίγουρος).Έστω ότι μια f συνεχής σε ένα διάστημα Δ, έχει ένα στάσιμο σημείο χ1.Άρα f'(x1)=0.Μπορείς να υποθέσεις ότι έχει και δεύτερο στάσιμο και στη συνέχεια να εφαρμόσεις θεώρημα Rolle στο [χ1,χ2] όπου χ1,χ2 τα δύο στάσιμα.(Το χ2 είναι το υποθετικό).Επομένως θα πρέπει να υπάρχει ξ(χ1,χ2) ώστε f''(ξ)=0.Από εκεί θα καταλήξεις σε άτοπο. Για παράδειγμα,θα βγαίνει f''(x)=+2 που προφανώς δεν έχει ρίζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tasosatha Νεοφερμένο μέλος Ο tasosatha αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 65 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 12:34 Ο tasosatha: #1.489 25-03-09 12:34 Α) Να βρέθει η τιμή του α ωστε η συνάρτηση να εχει στο σημείο χ0=0 όριο πραγματικο αριθμό. Β) Δινονται οι συναρτησεις και . Αν το χ0 ειναι σημειο τοπικου ακροτατου της f και το σημείο Α(χ0 , 1) της Cf βρισκεται πανω στην κατακορυφη ασύμπτωτη της Cg να βρειτε τα α,β. (ΠΡΟΣΟΧΗ:Τα δυο ερωτηματα δεν εχουν καμια σχεση μεταξυ τους).Οποιος μπορει ας βοηθησει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:39 Η cheery έγραψε: #1.490 25-03-09 13:39 Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:53 Η cheery έγραψε: #1.491 25-03-09 13:53 A) είναι από κανόνες de l' hospital αφού το όριο είναι της μορφής . Παρατηρούμε ότι για το όριο είναι ή Άτοπο Άρα Και στη συνέχεια κάνεις επαλήθευση... (για το όριο γίνειται....και βγαίνει αποτέλεσμα ) ----------------------------------------- B) Ισχύει ότι f'(x0)=0 και f(x0)=1 Η κατακόρυφη ασύμπτωτη της g είναι η ευθεία . Άρα χ0 = 2, επομένως f ' (2)=0 και f(2)=1 και λύνεις σύστημα (Προσοχή! πρέπει να κανεις επαλήθευση πως η φ' αλλάζει πρόσημο εκατέρωθεν του 2, για να παρουσιαζει στο 2 ακρότατο) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 14:31 Ο Athanachs: #1.492 25-03-09 14:31 Αρχική Δημοσίευση από aleka: Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Click για ανάπτυξη... Στάσιμα σημεία ονομάζονται τα εσωτερικά σημεία του διαστήματος Δ στο οποίο είναι ορισμένη μια συνεχης f για τα οποία ισχύει f'(x)=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 19:32 Η κατερινα!: #1.493 25-03-09 19:32 οκ!!!!σ ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 20:12 Ο lostG έγραψε: #1.494 25-03-09 20:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Γιά το β' ερώτημα γιά να μην επιδέχεται καμμία αμφισβήτηση θα έπρεπε να έχουν και ενίσχυση οι ανισότητες απο δεξιά, μετά την εισαγωγή των ολοκληρωμάτων. Παίρνοντας τα ολοκληρώματα ισχύει ότι το ολοκλήρωμα ex^t είναι μικρότερο ή ίσο της ποσότητας e/(t+1). οπότε πλέον γίνεται φανερό μετά που παίρνουμε τα όρια ότι το όριο είναι το 0. Ας το γράψει κάποιος με latex. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 292010 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 25 Μαρτίου 2009 στις 21:31 Ο Guest 292010: #1.495 25-03-09 21:31 Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ξερει κανεις την αποδειξη οτι αν ειναι η f΄ συνεχης τοτε ειναι παραγωγισιμη η f ? μπορει να τη γραψει κανεις? και αν δεν ειναι συνεχης η f΄, η f δεν ειναι παρ/μη? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 20:05 Ο manos66 έγραψε: #1.484 24-03-09 20:05 Όπου ορίζεται η f΄, η f είναι παραγωγίσιμη. Ανεξάρτητα αν η f΄ είναι συνεχής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. _ann_ Εκκολαπτόμενο μέλος Η _ann_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 43 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 141 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 23:03 Η _ann_ έγραψε: #1.485 24-03-09 23:03 ωραια.. μπορει καποιος να μου εξηγησει (και με αποδειξει αν γινεται) γιατι αν μια συναρτηση δεν ειναι συνεχης δεν ειναι παρ/μη? και αλλη μια απορια.. γιατι πρεπει η f στα ορισμενα ολοκληρωματα να ειναι συνεχης ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 23:16 Η κατερινα!: #1.486 24-03-09 23:16 καλησπερα σε ολουσ!!μηπωσ ξερει κανεισ πως αποδεικνυεται οτι μια συναρτηση εχει μοναδικο στασιμο σημειο???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 01:52 Ο riemann80: #1.487 25-03-09 01:52 1) αν ηταν παραγωγισιμη θα ηταν και συνεχης.στοιχειωδες. 2)στα σοβαρα μαθηματικα η συναρτηση δε χρειαζεται να ναι συνεχης για να ειναι ολοκληρωσιμη.υπαρχει μαλιστα ενας ολοκληρος χωρος συναρτησεων που ειναι ολοκληρωσιμες αλλα οχι συνεχεις και παιζει βασικο ρολο στη μαθηματικη αναλυση.λεπτομερειες ομως ειν αυτα για σας. οποτε ακους ολοκληρωμα συναρτησης σημαινει οτι η συναρτηση ειναι συνεχης.αν τωρα συναντησεις τετοια πραγματα αργοτερα στο πανεπιστημιο,εκει ειναι αλλο ανεκδοτο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 03:19 Ο Athanachs: #1.488 25-03-09 03:19 (Δεν είμαι σίγουρος).Έστω ότι μια f συνεχής σε ένα διάστημα Δ, έχει ένα στάσιμο σημείο χ1.Άρα f'(x1)=0.Μπορείς να υποθέσεις ότι έχει και δεύτερο στάσιμο και στη συνέχεια να εφαρμόσεις θεώρημα Rolle στο [χ1,χ2] όπου χ1,χ2 τα δύο στάσιμα.(Το χ2 είναι το υποθετικό).Επομένως θα πρέπει να υπάρχει ξ(χ1,χ2) ώστε f''(ξ)=0.Από εκεί θα καταλήξεις σε άτοπο. Για παράδειγμα,θα βγαίνει f''(x)=+2 που προφανώς δεν έχει ρίζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tasosatha Νεοφερμένο μέλος Ο tasosatha αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 65 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 12:34 Ο tasosatha: #1.489 25-03-09 12:34 Α) Να βρέθει η τιμή του α ωστε η συνάρτηση να εχει στο σημείο χ0=0 όριο πραγματικο αριθμό. Β) Δινονται οι συναρτησεις και . Αν το χ0 ειναι σημειο τοπικου ακροτατου της f και το σημείο Α(χ0 , 1) της Cf βρισκεται πανω στην κατακορυφη ασύμπτωτη της Cg να βρειτε τα α,β. (ΠΡΟΣΟΧΗ:Τα δυο ερωτηματα δεν εχουν καμια σχεση μεταξυ τους).Οποιος μπορει ας βοηθησει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:39 Η cheery έγραψε: #1.490 25-03-09 13:39 Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:53 Η cheery έγραψε: #1.491 25-03-09 13:53 A) είναι από κανόνες de l' hospital αφού το όριο είναι της μορφής . Παρατηρούμε ότι για το όριο είναι ή Άτοπο Άρα Και στη συνέχεια κάνεις επαλήθευση... (για το όριο γίνειται....και βγαίνει αποτέλεσμα ) ----------------------------------------- B) Ισχύει ότι f'(x0)=0 και f(x0)=1 Η κατακόρυφη ασύμπτωτη της g είναι η ευθεία . Άρα χ0 = 2, επομένως f ' (2)=0 και f(2)=1 και λύνεις σύστημα (Προσοχή! πρέπει να κανεις επαλήθευση πως η φ' αλλάζει πρόσημο εκατέρωθεν του 2, για να παρουσιαζει στο 2 ακρότατο) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 14:31 Ο Athanachs: #1.492 25-03-09 14:31 Αρχική Δημοσίευση από aleka: Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Click για ανάπτυξη... Στάσιμα σημεία ονομάζονται τα εσωτερικά σημεία του διαστήματος Δ στο οποίο είναι ορισμένη μια συνεχης f για τα οποία ισχύει f'(x)=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 19:32 Η κατερινα!: #1.493 25-03-09 19:32 οκ!!!!σ ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 20:12 Ο lostG έγραψε: #1.494 25-03-09 20:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Γιά το β' ερώτημα γιά να μην επιδέχεται καμμία αμφισβήτηση θα έπρεπε να έχουν και ενίσχυση οι ανισότητες απο δεξιά, μετά την εισαγωγή των ολοκληρωμάτων. Παίρνοντας τα ολοκληρώματα ισχύει ότι το ολοκλήρωμα ex^t είναι μικρότερο ή ίσο της ποσότητας e/(t+1). οπότε πλέον γίνεται φανερό μετά που παίρνουμε τα όρια ότι το όριο είναι το 0. Ας το γράψει κάποιος με latex. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 292010 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 25 Μαρτίου 2009 στις 21:31 Ο Guest 292010: #1.495 25-03-09 21:31 Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Όπου ορίζεται η f΄, η f είναι παραγωγίσιμη. Ανεξάρτητα αν η f΄ είναι συνεχής. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
_ann_ Εκκολαπτόμενο μέλος Η _ann_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 43 ετών και Φοιτήτρια. Έχει γράψει 141 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 23:03 Η _ann_ έγραψε: #1.485 24-03-09 23:03 ωραια.. μπορει καποιος να μου εξηγησει (και με αποδειξει αν γινεται) γιατι αν μια συναρτηση δεν ειναι συνεχης δεν ειναι παρ/μη? και αλλη μια απορια.. γιατι πρεπει η f στα ορισμενα ολοκληρωματα να ειναι συνεχης ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 23:16 Η κατερινα!: #1.486 24-03-09 23:16 καλησπερα σε ολουσ!!μηπωσ ξερει κανεισ πως αποδεικνυεται οτι μια συναρτηση εχει μοναδικο στασιμο σημειο???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 01:52 Ο riemann80: #1.487 25-03-09 01:52 1) αν ηταν παραγωγισιμη θα ηταν και συνεχης.στοιχειωδες. 2)στα σοβαρα μαθηματικα η συναρτηση δε χρειαζεται να ναι συνεχης για να ειναι ολοκληρωσιμη.υπαρχει μαλιστα ενας ολοκληρος χωρος συναρτησεων που ειναι ολοκληρωσιμες αλλα οχι συνεχεις και παιζει βασικο ρολο στη μαθηματικη αναλυση.λεπτομερειες ομως ειν αυτα για σας. οποτε ακους ολοκληρωμα συναρτησης σημαινει οτι η συναρτηση ειναι συνεχης.αν τωρα συναντησεις τετοια πραγματα αργοτερα στο πανεπιστημιο,εκει ειναι αλλο ανεκδοτο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 03:19 Ο Athanachs: #1.488 25-03-09 03:19 (Δεν είμαι σίγουρος).Έστω ότι μια f συνεχής σε ένα διάστημα Δ, έχει ένα στάσιμο σημείο χ1.Άρα f'(x1)=0.Μπορείς να υποθέσεις ότι έχει και δεύτερο στάσιμο και στη συνέχεια να εφαρμόσεις θεώρημα Rolle στο [χ1,χ2] όπου χ1,χ2 τα δύο στάσιμα.(Το χ2 είναι το υποθετικό).Επομένως θα πρέπει να υπάρχει ξ(χ1,χ2) ώστε f''(ξ)=0.Από εκεί θα καταλήξεις σε άτοπο. Για παράδειγμα,θα βγαίνει f''(x)=+2 που προφανώς δεν έχει ρίζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tasosatha Νεοφερμένο μέλος Ο tasosatha αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 65 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 12:34 Ο tasosatha: #1.489 25-03-09 12:34 Α) Να βρέθει η τιμή του α ωστε η συνάρτηση να εχει στο σημείο χ0=0 όριο πραγματικο αριθμό. Β) Δινονται οι συναρτησεις και . Αν το χ0 ειναι σημειο τοπικου ακροτατου της f και το σημείο Α(χ0 , 1) της Cf βρισκεται πανω στην κατακορυφη ασύμπτωτη της Cg να βρειτε τα α,β. (ΠΡΟΣΟΧΗ:Τα δυο ερωτηματα δεν εχουν καμια σχεση μεταξυ τους).Οποιος μπορει ας βοηθησει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:39 Η cheery έγραψε: #1.490 25-03-09 13:39 Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:53 Η cheery έγραψε: #1.491 25-03-09 13:53 A) είναι από κανόνες de l' hospital αφού το όριο είναι της μορφής . Παρατηρούμε ότι για το όριο είναι ή Άτοπο Άρα Και στη συνέχεια κάνεις επαλήθευση... (για το όριο γίνειται....και βγαίνει αποτέλεσμα ) ----------------------------------------- B) Ισχύει ότι f'(x0)=0 και f(x0)=1 Η κατακόρυφη ασύμπτωτη της g είναι η ευθεία . Άρα χ0 = 2, επομένως f ' (2)=0 και f(2)=1 και λύνεις σύστημα (Προσοχή! πρέπει να κανεις επαλήθευση πως η φ' αλλάζει πρόσημο εκατέρωθεν του 2, για να παρουσιαζει στο 2 ακρότατο) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 14:31 Ο Athanachs: #1.492 25-03-09 14:31 Αρχική Δημοσίευση από aleka: Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Click για ανάπτυξη... Στάσιμα σημεία ονομάζονται τα εσωτερικά σημεία του διαστήματος Δ στο οποίο είναι ορισμένη μια συνεχης f για τα οποία ισχύει f'(x)=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 19:32 Η κατερινα!: #1.493 25-03-09 19:32 οκ!!!!σ ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 20:12 Ο lostG έγραψε: #1.494 25-03-09 20:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Γιά το β' ερώτημα γιά να μην επιδέχεται καμμία αμφισβήτηση θα έπρεπε να έχουν και ενίσχυση οι ανισότητες απο δεξιά, μετά την εισαγωγή των ολοκληρωμάτων. Παίρνοντας τα ολοκληρώματα ισχύει ότι το ολοκλήρωμα ex^t είναι μικρότερο ή ίσο της ποσότητας e/(t+1). οπότε πλέον γίνεται φανερό μετά που παίρνουμε τα όρια ότι το όριο είναι το 0. Ας το γράψει κάποιος με latex. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 292010 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 25 Μαρτίου 2009 στις 21:31 Ο Guest 292010: #1.495 25-03-09 21:31 Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
ωραια.. μπορει καποιος να μου εξηγησει (και με αποδειξει αν γινεται) γιατι αν μια συναρτηση δεν ειναι συνεχης δεν ειναι παρ/μη? και αλλη μια απορια.. γιατι πρεπει η f στα ορισμενα ολοκληρωματα να ειναι συνεχης ? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 24 Μαρτίου 2009 στις 23:16 Η κατερινα!: #1.486 24-03-09 23:16 καλησπερα σε ολουσ!!μηπωσ ξερει κανεισ πως αποδεικνυεται οτι μια συναρτηση εχει μοναδικο στασιμο σημειο???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 01:52 Ο riemann80: #1.487 25-03-09 01:52 1) αν ηταν παραγωγισιμη θα ηταν και συνεχης.στοιχειωδες. 2)στα σοβαρα μαθηματικα η συναρτηση δε χρειαζεται να ναι συνεχης για να ειναι ολοκληρωσιμη.υπαρχει μαλιστα ενας ολοκληρος χωρος συναρτησεων που ειναι ολοκληρωσιμες αλλα οχι συνεχεις και παιζει βασικο ρολο στη μαθηματικη αναλυση.λεπτομερειες ομως ειν αυτα για σας. οποτε ακους ολοκληρωμα συναρτησης σημαινει οτι η συναρτηση ειναι συνεχης.αν τωρα συναντησεις τετοια πραγματα αργοτερα στο πανεπιστημιο,εκει ειναι αλλο ανεκδοτο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 03:19 Ο Athanachs: #1.488 25-03-09 03:19 (Δεν είμαι σίγουρος).Έστω ότι μια f συνεχής σε ένα διάστημα Δ, έχει ένα στάσιμο σημείο χ1.Άρα f'(x1)=0.Μπορείς να υποθέσεις ότι έχει και δεύτερο στάσιμο και στη συνέχεια να εφαρμόσεις θεώρημα Rolle στο [χ1,χ2] όπου χ1,χ2 τα δύο στάσιμα.(Το χ2 είναι το υποθετικό).Επομένως θα πρέπει να υπάρχει ξ(χ1,χ2) ώστε f''(ξ)=0.Από εκεί θα καταλήξεις σε άτοπο. Για παράδειγμα,θα βγαίνει f''(x)=+2 που προφανώς δεν έχει ρίζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tasosatha Νεοφερμένο μέλος Ο tasosatha αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 65 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 12:34 Ο tasosatha: #1.489 25-03-09 12:34 Α) Να βρέθει η τιμή του α ωστε η συνάρτηση να εχει στο σημείο χ0=0 όριο πραγματικο αριθμό. Β) Δινονται οι συναρτησεις και . Αν το χ0 ειναι σημειο τοπικου ακροτατου της f και το σημείο Α(χ0 , 1) της Cf βρισκεται πανω στην κατακορυφη ασύμπτωτη της Cg να βρειτε τα α,β. (ΠΡΟΣΟΧΗ:Τα δυο ερωτηματα δεν εχουν καμια σχεση μεταξυ τους).Οποιος μπορει ας βοηθησει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:39 Η cheery έγραψε: #1.490 25-03-09 13:39 Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:53 Η cheery έγραψε: #1.491 25-03-09 13:53 A) είναι από κανόνες de l' hospital αφού το όριο είναι της μορφής . Παρατηρούμε ότι για το όριο είναι ή Άτοπο Άρα Και στη συνέχεια κάνεις επαλήθευση... (για το όριο γίνειται....και βγαίνει αποτέλεσμα ) ----------------------------------------- B) Ισχύει ότι f'(x0)=0 και f(x0)=1 Η κατακόρυφη ασύμπτωτη της g είναι η ευθεία . Άρα χ0 = 2, επομένως f ' (2)=0 και f(2)=1 και λύνεις σύστημα (Προσοχή! πρέπει να κανεις επαλήθευση πως η φ' αλλάζει πρόσημο εκατέρωθεν του 2, για να παρουσιαζει στο 2 ακρότατο) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 14:31 Ο Athanachs: #1.492 25-03-09 14:31 Αρχική Δημοσίευση από aleka: Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Click για ανάπτυξη... Στάσιμα σημεία ονομάζονται τα εσωτερικά σημεία του διαστήματος Δ στο οποίο είναι ορισμένη μια συνεχης f για τα οποία ισχύει f'(x)=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 19:32 Η κατερινα!: #1.493 25-03-09 19:32 οκ!!!!σ ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 20:12 Ο lostG έγραψε: #1.494 25-03-09 20:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Γιά το β' ερώτημα γιά να μην επιδέχεται καμμία αμφισβήτηση θα έπρεπε να έχουν και ενίσχυση οι ανισότητες απο δεξιά, μετά την εισαγωγή των ολοκληρωμάτων. Παίρνοντας τα ολοκληρώματα ισχύει ότι το ολοκλήρωμα ex^t είναι μικρότερο ή ίσο της ποσότητας e/(t+1). οπότε πλέον γίνεται φανερό μετά που παίρνουμε τα όρια ότι το όριο είναι το 0. Ας το γράψει κάποιος με latex. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 292010 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 25 Μαρτίου 2009 στις 21:31 Ο Guest 292010: #1.495 25-03-09 21:31 Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
καλησπερα σε ολουσ!!μηπωσ ξερει κανεισ πως αποδεικνυεται οτι μια συναρτηση εχει μοναδικο στασιμο σημειο???? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 01:52 Ο riemann80: #1.487 25-03-09 01:52 1) αν ηταν παραγωγισιμη θα ηταν και συνεχης.στοιχειωδες. 2)στα σοβαρα μαθηματικα η συναρτηση δε χρειαζεται να ναι συνεχης για να ειναι ολοκληρωσιμη.υπαρχει μαλιστα ενας ολοκληρος χωρος συναρτησεων που ειναι ολοκληρωσιμες αλλα οχι συνεχεις και παιζει βασικο ρολο στη μαθηματικη αναλυση.λεπτομερειες ομως ειν αυτα για σας. οποτε ακους ολοκληρωμα συναρτησης σημαινει οτι η συναρτηση ειναι συνεχης.αν τωρα συναντησεις τετοια πραγματα αργοτερα στο πανεπιστημιο,εκει ειναι αλλο ανεκδοτο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 03:19 Ο Athanachs: #1.488 25-03-09 03:19 (Δεν είμαι σίγουρος).Έστω ότι μια f συνεχής σε ένα διάστημα Δ, έχει ένα στάσιμο σημείο χ1.Άρα f'(x1)=0.Μπορείς να υποθέσεις ότι έχει και δεύτερο στάσιμο και στη συνέχεια να εφαρμόσεις θεώρημα Rolle στο [χ1,χ2] όπου χ1,χ2 τα δύο στάσιμα.(Το χ2 είναι το υποθετικό).Επομένως θα πρέπει να υπάρχει ξ(χ1,χ2) ώστε f''(ξ)=0.Από εκεί θα καταλήξεις σε άτοπο. Για παράδειγμα,θα βγαίνει f''(x)=+2 που προφανώς δεν έχει ρίζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tasosatha Νεοφερμένο μέλος Ο tasosatha αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 65 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 12:34 Ο tasosatha: #1.489 25-03-09 12:34 Α) Να βρέθει η τιμή του α ωστε η συνάρτηση να εχει στο σημείο χ0=0 όριο πραγματικο αριθμό. Β) Δινονται οι συναρτησεις και . Αν το χ0 ειναι σημειο τοπικου ακροτατου της f και το σημείο Α(χ0 , 1) της Cf βρισκεται πανω στην κατακορυφη ασύμπτωτη της Cg να βρειτε τα α,β. (ΠΡΟΣΟΧΗ:Τα δυο ερωτηματα δεν εχουν καμια σχεση μεταξυ τους).Οποιος μπορει ας βοηθησει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:39 Η cheery έγραψε: #1.490 25-03-09 13:39 Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:53 Η cheery έγραψε: #1.491 25-03-09 13:53 A) είναι από κανόνες de l' hospital αφού το όριο είναι της μορφής . Παρατηρούμε ότι για το όριο είναι ή Άτοπο Άρα Και στη συνέχεια κάνεις επαλήθευση... (για το όριο γίνειται....και βγαίνει αποτέλεσμα ) ----------------------------------------- B) Ισχύει ότι f'(x0)=0 και f(x0)=1 Η κατακόρυφη ασύμπτωτη της g είναι η ευθεία . Άρα χ0 = 2, επομένως f ' (2)=0 και f(2)=1 και λύνεις σύστημα (Προσοχή! πρέπει να κανεις επαλήθευση πως η φ' αλλάζει πρόσημο εκατέρωθεν του 2, για να παρουσιαζει στο 2 ακρότατο) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 14:31 Ο Athanachs: #1.492 25-03-09 14:31 Αρχική Δημοσίευση από aleka: Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Click για ανάπτυξη... Στάσιμα σημεία ονομάζονται τα εσωτερικά σημεία του διαστήματος Δ στο οποίο είναι ορισμένη μια συνεχης f για τα οποία ισχύει f'(x)=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 19:32 Η κατερινα!: #1.493 25-03-09 19:32 οκ!!!!σ ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 20:12 Ο lostG έγραψε: #1.494 25-03-09 20:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Γιά το β' ερώτημα γιά να μην επιδέχεται καμμία αμφισβήτηση θα έπρεπε να έχουν και ενίσχυση οι ανισότητες απο δεξιά, μετά την εισαγωγή των ολοκληρωμάτων. Παίρνοντας τα ολοκληρώματα ισχύει ότι το ολοκλήρωμα ex^t είναι μικρότερο ή ίσο της ποσότητας e/(t+1). οπότε πλέον γίνεται φανερό μετά που παίρνουμε τα όρια ότι το όριο είναι το 0. Ας το γράψει κάποιος με latex. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 292010 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 25 Μαρτίου 2009 στις 21:31 Ο Guest 292010: #1.495 25-03-09 21:31 Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
1) αν ηταν παραγωγισιμη θα ηταν και συνεχης.στοιχειωδες. 2)στα σοβαρα μαθηματικα η συναρτηση δε χρειαζεται να ναι συνεχης για να ειναι ολοκληρωσιμη.υπαρχει μαλιστα ενας ολοκληρος χωρος συναρτησεων που ειναι ολοκληρωσιμες αλλα οχι συνεχεις και παιζει βασικο ρολο στη μαθηματικη αναλυση.λεπτομερειες ομως ειν αυτα για σας. οποτε ακους ολοκληρωμα συναρτησης σημαινει οτι η συναρτηση ειναι συνεχης.αν τωρα συναντησεις τετοια πραγματα αργοτερα στο πανεπιστημιο,εκει ειναι αλλο ανεκδοτο. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 03:19 Ο Athanachs: #1.488 25-03-09 03:19 (Δεν είμαι σίγουρος).Έστω ότι μια f συνεχής σε ένα διάστημα Δ, έχει ένα στάσιμο σημείο χ1.Άρα f'(x1)=0.Μπορείς να υποθέσεις ότι έχει και δεύτερο στάσιμο και στη συνέχεια να εφαρμόσεις θεώρημα Rolle στο [χ1,χ2] όπου χ1,χ2 τα δύο στάσιμα.(Το χ2 είναι το υποθετικό).Επομένως θα πρέπει να υπάρχει ξ(χ1,χ2) ώστε f''(ξ)=0.Από εκεί θα καταλήξεις σε άτοπο. Για παράδειγμα,θα βγαίνει f''(x)=+2 που προφανώς δεν έχει ρίζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. tasosatha Νεοφερμένο μέλος Ο tasosatha αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 65 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 12:34 Ο tasosatha: #1.489 25-03-09 12:34 Α) Να βρέθει η τιμή του α ωστε η συνάρτηση να εχει στο σημείο χ0=0 όριο πραγματικο αριθμό. Β) Δινονται οι συναρτησεις και . Αν το χ0 ειναι σημειο τοπικου ακροτατου της f και το σημείο Α(χ0 , 1) της Cf βρισκεται πανω στην κατακορυφη ασύμπτωτη της Cg να βρειτε τα α,β. (ΠΡΟΣΟΧΗ:Τα δυο ερωτηματα δεν εχουν καμια σχεση μεταξυ τους).Οποιος μπορει ας βοηθησει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:39 Η cheery έγραψε: #1.490 25-03-09 13:39 Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:53 Η cheery έγραψε: #1.491 25-03-09 13:53 A) είναι από κανόνες de l' hospital αφού το όριο είναι της μορφής . Παρατηρούμε ότι για το όριο είναι ή Άτοπο Άρα Και στη συνέχεια κάνεις επαλήθευση... (για το όριο γίνειται....και βγαίνει αποτέλεσμα ) ----------------------------------------- B) Ισχύει ότι f'(x0)=0 και f(x0)=1 Η κατακόρυφη ασύμπτωτη της g είναι η ευθεία . Άρα χ0 = 2, επομένως f ' (2)=0 και f(2)=1 και λύνεις σύστημα (Προσοχή! πρέπει να κανεις επαλήθευση πως η φ' αλλάζει πρόσημο εκατέρωθεν του 2, για να παρουσιαζει στο 2 ακρότατο) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 14:31 Ο Athanachs: #1.492 25-03-09 14:31 Αρχική Δημοσίευση από aleka: Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Click για ανάπτυξη... Στάσιμα σημεία ονομάζονται τα εσωτερικά σημεία του διαστήματος Δ στο οποίο είναι ορισμένη μια συνεχης f για τα οποία ισχύει f'(x)=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 19:32 Η κατερινα!: #1.493 25-03-09 19:32 οκ!!!!σ ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 20:12 Ο lostG έγραψε: #1.494 25-03-09 20:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Γιά το β' ερώτημα γιά να μην επιδέχεται καμμία αμφισβήτηση θα έπρεπε να έχουν και ενίσχυση οι ανισότητες απο δεξιά, μετά την εισαγωγή των ολοκληρωμάτων. Παίρνοντας τα ολοκληρώματα ισχύει ότι το ολοκλήρωμα ex^t είναι μικρότερο ή ίσο της ποσότητας e/(t+1). οπότε πλέον γίνεται φανερό μετά που παίρνουμε τα όρια ότι το όριο είναι το 0. Ας το γράψει κάποιος με latex. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 292010 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 25 Μαρτίου 2009 στις 21:31 Ο Guest 292010: #1.495 25-03-09 21:31 Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
(Δεν είμαι σίγουρος).Έστω ότι μια f συνεχής σε ένα διάστημα Δ, έχει ένα στάσιμο σημείο χ1.Άρα f'(x1)=0.Μπορείς να υποθέσεις ότι έχει και δεύτερο στάσιμο και στη συνέχεια να εφαρμόσεις θεώρημα Rolle στο [χ1,χ2] όπου χ1,χ2 τα δύο στάσιμα.(Το χ2 είναι το υποθετικό).Επομένως θα πρέπει να υπάρχει ξ(χ1,χ2) ώστε f''(ξ)=0.Από εκεί θα καταλήξεις σε άτοπο. Για παράδειγμα,θα βγαίνει f''(x)=+2 που προφανώς δεν έχει ρίζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
tasosatha Νεοφερμένο μέλος Ο tasosatha αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 65 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 12:34 Ο tasosatha: #1.489 25-03-09 12:34 Α) Να βρέθει η τιμή του α ωστε η συνάρτηση να εχει στο σημείο χ0=0 όριο πραγματικο αριθμό. Β) Δινονται οι συναρτησεις και . Αν το χ0 ειναι σημειο τοπικου ακροτατου της f και το σημείο Α(χ0 , 1) της Cf βρισκεται πανω στην κατακορυφη ασύμπτωτη της Cg να βρειτε τα α,β. (ΠΡΟΣΟΧΗ:Τα δυο ερωτηματα δεν εχουν καμια σχεση μεταξυ τους).Οποιος μπορει ας βοηθησει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:39 Η cheery έγραψε: #1.490 25-03-09 13:39 Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:53 Η cheery έγραψε: #1.491 25-03-09 13:53 A) είναι από κανόνες de l' hospital αφού το όριο είναι της μορφής . Παρατηρούμε ότι για το όριο είναι ή Άτοπο Άρα Και στη συνέχεια κάνεις επαλήθευση... (για το όριο γίνειται....και βγαίνει αποτέλεσμα ) ----------------------------------------- B) Ισχύει ότι f'(x0)=0 και f(x0)=1 Η κατακόρυφη ασύμπτωτη της g είναι η ευθεία . Άρα χ0 = 2, επομένως f ' (2)=0 και f(2)=1 και λύνεις σύστημα (Προσοχή! πρέπει να κανεις επαλήθευση πως η φ' αλλάζει πρόσημο εκατέρωθεν του 2, για να παρουσιαζει στο 2 ακρότατο) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 14:31 Ο Athanachs: #1.492 25-03-09 14:31 Αρχική Δημοσίευση από aleka: Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Click για ανάπτυξη... Στάσιμα σημεία ονομάζονται τα εσωτερικά σημεία του διαστήματος Δ στο οποίο είναι ορισμένη μια συνεχης f για τα οποία ισχύει f'(x)=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 19:32 Η κατερινα!: #1.493 25-03-09 19:32 οκ!!!!σ ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 20:12 Ο lostG έγραψε: #1.494 25-03-09 20:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Γιά το β' ερώτημα γιά να μην επιδέχεται καμμία αμφισβήτηση θα έπρεπε να έχουν και ενίσχυση οι ανισότητες απο δεξιά, μετά την εισαγωγή των ολοκληρωμάτων. Παίρνοντας τα ολοκληρώματα ισχύει ότι το ολοκλήρωμα ex^t είναι μικρότερο ή ίσο της ποσότητας e/(t+1). οπότε πλέον γίνεται φανερό μετά που παίρνουμε τα όρια ότι το όριο είναι το 0. Ας το γράψει κάποιος με latex. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 292010 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 25 Μαρτίου 2009 στις 21:31 Ο Guest 292010: #1.495 25-03-09 21:31 Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Α) Να βρέθει η τιμή του α ωστε η συνάρτηση να εχει στο σημείο χ0=0 όριο πραγματικο αριθμό. Β) Δινονται οι συναρτησεις και . Αν το χ0 ειναι σημειο τοπικου ακροτατου της f και το σημείο Α(χ0 , 1) της Cf βρισκεται πανω στην κατακορυφη ασύμπτωτη της Cg να βρειτε τα α,β. (ΠΡΟΣΟΧΗ:Τα δυο ερωτηματα δεν εχουν καμια σχεση μεταξυ τους).Οποιος μπορει ας βοηθησει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:39 Η cheery έγραψε: #1.490 25-03-09 13:39 Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:53 Η cheery έγραψε: #1.491 25-03-09 13:53 A) είναι από κανόνες de l' hospital αφού το όριο είναι της μορφής . Παρατηρούμε ότι για το όριο είναι ή Άτοπο Άρα Και στη συνέχεια κάνεις επαλήθευση... (για το όριο γίνειται....και βγαίνει αποτέλεσμα ) ----------------------------------------- B) Ισχύει ότι f'(x0)=0 και f(x0)=1 Η κατακόρυφη ασύμπτωτη της g είναι η ευθεία . Άρα χ0 = 2, επομένως f ' (2)=0 και f(2)=1 και λύνεις σύστημα (Προσοχή! πρέπει να κανεις επαλήθευση πως η φ' αλλάζει πρόσημο εκατέρωθεν του 2, για να παρουσιαζει στο 2 ακρότατο) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 14:31 Ο Athanachs: #1.492 25-03-09 14:31 Αρχική Δημοσίευση από aleka: Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Click για ανάπτυξη... Στάσιμα σημεία ονομάζονται τα εσωτερικά σημεία του διαστήματος Δ στο οποίο είναι ορισμένη μια συνεχης f για τα οποία ισχύει f'(x)=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 19:32 Η κατερινα!: #1.493 25-03-09 19:32 οκ!!!!σ ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 20:12 Ο lostG έγραψε: #1.494 25-03-09 20:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Γιά το β' ερώτημα γιά να μην επιδέχεται καμμία αμφισβήτηση θα έπρεπε να έχουν και ενίσχυση οι ανισότητες απο δεξιά, μετά την εισαγωγή των ολοκληρωμάτων. Παίρνοντας τα ολοκληρώματα ισχύει ότι το ολοκλήρωμα ex^t είναι μικρότερο ή ίσο της ποσότητας e/(t+1). οπότε πλέον γίνεται φανερό μετά που παίρνουμε τα όρια ότι το όριο είναι το 0. Ας το γράψει κάποιος με latex. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 292010 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 25 Μαρτίου 2009 στις 21:31 Ο Guest 292010: #1.495 25-03-09 21:31 Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
cheery Πολύ δραστήριο μέλος Η cheery αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1.005 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 13:53 Η cheery έγραψε: #1.491 25-03-09 13:53 A) είναι από κανόνες de l' hospital αφού το όριο είναι της μορφής . Παρατηρούμε ότι για το όριο είναι ή Άτοπο Άρα Και στη συνέχεια κάνεις επαλήθευση... (για το όριο γίνειται....και βγαίνει αποτέλεσμα ) ----------------------------------------- B) Ισχύει ότι f'(x0)=0 και f(x0)=1 Η κατακόρυφη ασύμπτωτη της g είναι η ευθεία . Άρα χ0 = 2, επομένως f ' (2)=0 και f(2)=1 και λύνεις σύστημα (Προσοχή! πρέπει να κανεις επαλήθευση πως η φ' αλλάζει πρόσημο εκατέρωθεν του 2, για να παρουσιαζει στο 2 ακρότατο) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 14:31 Ο Athanachs: #1.492 25-03-09 14:31 Αρχική Δημοσίευση από aleka: Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Click για ανάπτυξη... Στάσιμα σημεία ονομάζονται τα εσωτερικά σημεία του διαστήματος Δ στο οποίο είναι ορισμένη μια συνεχης f για τα οποία ισχύει f'(x)=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 19:32 Η κατερινα!: #1.493 25-03-09 19:32 οκ!!!!σ ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 20:12 Ο lostG έγραψε: #1.494 25-03-09 20:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Γιά το β' ερώτημα γιά να μην επιδέχεται καμμία αμφισβήτηση θα έπρεπε να έχουν και ενίσχυση οι ανισότητες απο δεξιά, μετά την εισαγωγή των ολοκληρωμάτων. Παίρνοντας τα ολοκληρώματα ισχύει ότι το ολοκλήρωμα ex^t είναι μικρότερο ή ίσο της ποσότητας e/(t+1). οπότε πλέον γίνεται φανερό μετά που παίρνουμε τα όρια ότι το όριο είναι το 0. Ας το γράψει κάποιος με latex. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 292010 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 25 Μαρτίου 2009 στις 21:31 Ο Guest 292010: #1.495 25-03-09 21:31 Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
A) είναι από κανόνες de l' hospital αφού το όριο είναι της μορφής . Παρατηρούμε ότι για το όριο είναι ή Άτοπο Άρα Και στη συνέχεια κάνεις επαλήθευση... (για το όριο γίνειται....και βγαίνει αποτέλεσμα ) ----------------------------------------- B) Ισχύει ότι f'(x0)=0 και f(x0)=1 Η κατακόρυφη ασύμπτωτη της g είναι η ευθεία . Άρα χ0 = 2, επομένως f ' (2)=0 και f(2)=1 και λύνεις σύστημα (Προσοχή! πρέπει να κανεις επαλήθευση πως η φ' αλλάζει πρόσημο εκατέρωθεν του 2, για να παρουσιαζει στο 2 ακρότατο) Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Athanachs Νεοφερμένο μέλος Ο Athanachs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 17 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 14:31 Ο Athanachs: #1.492 25-03-09 14:31 Αρχική Δημοσίευση από aleka: Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Click για ανάπτυξη... Στάσιμα σημεία ονομάζονται τα εσωτερικά σημεία του διαστήματος Δ στο οποίο είναι ορισμένη μια συνεχης f για τα οποία ισχύει f'(x)=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 19:32 Η κατερινα!: #1.493 25-03-09 19:32 οκ!!!!σ ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 20:12 Ο lostG έγραψε: #1.494 25-03-09 20:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Γιά το β' ερώτημα γιά να μην επιδέχεται καμμία αμφισβήτηση θα έπρεπε να έχουν και ενίσχυση οι ανισότητες απο δεξιά, μετά την εισαγωγή των ολοκληρωμάτων. Παίρνοντας τα ολοκληρώματα ισχύει ότι το ολοκλήρωμα ex^t είναι μικρότερο ή ίσο της ποσότητας e/(t+1). οπότε πλέον γίνεται φανερό μετά που παίρνουμε τα όρια ότι το όριο είναι το 0. Ας το γράψει κάποιος με latex. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 292010 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 25 Μαρτίου 2009 στις 21:31 Ο Guest 292010: #1.495 25-03-09 21:31 Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από aleka: Στασιμα σημεία είναι αυτα για τα οποια ισχύει f'(x)=0? Click για ανάπτυξη... Στάσιμα σημεία ονομάζονται τα εσωτερικά σημεία του διαστήματος Δ στο οποίο είναι ορισμένη μια συνεχης f για τα οποία ισχύει f'(x)=0 Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
κατερινα! Νεοφερμένο μέλος Η κατερινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών, Απόφοιτος και μας γράφει από Αγία Βαρβάρα (Αττική). Έχει γράψει 3 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 19:32 Η κατερινα!: #1.493 25-03-09 19:32 οκ!!!!σ ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 20:12 Ο lostG έγραψε: #1.494 25-03-09 20:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Γιά το β' ερώτημα γιά να μην επιδέχεται καμμία αμφισβήτηση θα έπρεπε να έχουν και ενίσχυση οι ανισότητες απο δεξιά, μετά την εισαγωγή των ολοκληρωμάτων. Παίρνοντας τα ολοκληρώματα ισχύει ότι το ολοκλήρωμα ex^t είναι μικρότερο ή ίσο της ποσότητας e/(t+1). οπότε πλέον γίνεται φανερό μετά που παίρνουμε τα όρια ότι το όριο είναι το 0. Ας το γράψει κάποιος με latex. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 292010 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 25 Μαρτίου 2009 στις 21:31 Ο Guest 292010: #1.495 25-03-09 21:31 Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
οκ!!!!σ ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια!!!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 25 Μαρτίου 2009 στις 20:12 Ο lostG έγραψε: #1.494 25-03-09 20:12 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Γιά το β' ερώτημα γιά να μην επιδέχεται καμμία αμφισβήτηση θα έπρεπε να έχουν και ενίσχυση οι ανισότητες απο δεξιά, μετά την εισαγωγή των ολοκληρωμάτων. Παίρνοντας τα ολοκληρώματα ισχύει ότι το ολοκλήρωμα ex^t είναι μικρότερο ή ίσο της ποσότητας e/(t+1). οπότε πλέον γίνεται φανερό μετά που παίρνουμε τα όρια ότι το όριο είναι το 0. Ας το γράψει κάποιος με latex. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 292010 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 25 Μαρτίου 2009 στις 21:31 Ο Guest 292010: #1.495 25-03-09 21:31 Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Γιά το β' ερώτημα γιά να μην επιδέχεται καμμία αμφισβήτηση θα έπρεπε να έχουν και ενίσχυση οι ανισότητες απο δεξιά, μετά την εισαγωγή των ολοκληρωμάτων. Παίρνοντας τα ολοκληρώματα ισχύει ότι το ολοκλήρωμα ex^t είναι μικρότερο ή ίσο της ποσότητας e/(t+1). οπότε πλέον γίνεται φανερό μετά που παίρνουμε τα όρια ότι το όριο είναι το 0. Ας το γράψει κάποιος με latex. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 292010 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 25 Μαρτίου 2009 στις 21:31 Ο Guest 292010: #1.495 25-03-09 21:31 Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αν για κάθε xER ισχύει να βρείτε τα όρια i) Και η απορία μου είναι... εξετάζουμε δεξιά και αριστερά του 0 τι γίνετε ή όχι? ----------------------------------------- την απορία την έλυσα αλλά η άσκηση δεν μου βγαίνει...δεν πειράζει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manos66 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Μάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 61 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 379 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 11:49 Ο manos66 έγραψε: #1.496 26-03-09 11:49 Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από manos66: α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Α (1/2 , f(1/2)) Click για ανάπτυξη... Διόρθωση α) Δύο Θ.Μ.Τ. ατα [α . (α+β)/2] , [(α+β)/2 , β] και f΄ γν. αύξουσα β) Στο [0 , 1] και κριτήριο παρεμβολής γ) Η f είναι κυρτή και βρίσκεται πάνω από την εφαπτομένη της (ε) στο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
riemann80 Εκκολαπτόμενο μέλος Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 12:42 Ο riemann80: #1.497 26-03-09 12:42 ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ναι,κοιτας τιγινεται με τα πλευρικα ορια Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:03 Ο rolingstones: #1.498 26-03-09 16:03 διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 231 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: ChrisG152 giorgos5002 giannis06 Panagiwths12 mikke hristosdab trifasikodiavasma haji thepigod762 Mariosm. soulatso oteletampis phleidhs AggelikiGr sir ImPeCaBlE veiNqh Scandal alekos Debugging_Daemon just some guy xristosgkm ismember Apocalypse arrow25 rempelos42 ggl GStef QWERTY23 xrisamikol Σωτηρία nikoletaz57 _Aggelos123 Mariam38 SlimShady strsismos88 Georgekk Lia 2006 igeorgeoikonomo marian tsiobieman constansn Xristosdimitra Panagiotis849 ρενακι 13 Memetchi eukleidhs1821 Nikkkpat Unboxholics korlef kwstaseL Thanos_D the purge T C Giii Papachrist liaiscool Αννα Τσιτα globglogabgalab Pharmacist01 otinanai123 abcdefg12345 nicole1982 thecrazycretan kvstas92 KingOfPop maria301 papa2g stefan Κλημεντίνη TonyMontanaEse Lathy Alexecon1991 Μάρκος Βασίλης Cortes το κοριτσι του μαη calliope ale panagiotis G Kleanth aggelosst9 BioChemical spring day nucomer Georgia110 LeoDel pink_panther Alexandros973 marsenis den antexw allh apotyxia KaterinaL kiyoshi drosos Λαμπρινηη Bill22 Chrysablac. giorgosp97 Βλα Monster Hunter jul25 xxxtolis Stroka nicks1999 totiloz Earendil mitsakos tasost lnesb ssalex alan09 Livaja10 χημεια4λαιφ Viedo UncleJ Kostakis45 Infrared Zgian pepatogourounaki hirasawayui GeoCommand Eleni54 American Economist EiriniS20 ΘανάσοςG4 stamoul1s Αριάνα123 uni77 Libertus tasoss PanosCh002 Unseen skygge Νικόλας Ραπ. cel123 The Limit Does Not Exist don_vito suaimhneas Αλκης Κ. alexrami Baggelitsa36 Νομικάριος13 spinalgr1990 d_th Adolfo valencia Πα.Κ Vasilis25 Johnman97 Steffie88 rekcoR gwgw_5 fockos Mariahj roud kostas83 Cpt.Philips Makis45 Χρησλου Panos_02 Vold tymvorixos GiorgosAsi Neos167 theodoraooo George187 Άρτεμις Α. Μαρία2222 christos87 Idontknoww jimis2001 Metamorph Γατόπαρδος. Johnsk mitsos14 johnsiak Elel Dreamer_SW Γιαννης1987Θεσσ Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
διαιρουμε τις σχεση και εχουμε απο κριτηριο παρεμβολης παιρνουμε οποτε το οριο αναγεται ως εξης στο αρχικο οριο διαιρεσα με χ πολυ ωραια ασκηση και για να απαντησω και στην απορια σου δεν χρειαζεται να εξετασεις πλευρικα το οριο ----------------------------------------- οπα λαθος πρεπει να εξετασεις πλευρικα το οριο γιατι διαιρωνταε με χ αλλαζει η φορα της ανισωσης αλλα ενταξει δεν αλλαζει τιποτα στην ουσια της λυσης που εγραψα να διευκρινησω οτι οπου sinx εννοω ημιτονο Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lostG Εκκολαπτόμενο μέλος Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 67 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 373 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:18 Ο lostG έγραψε: #1.499 26-03-09 16:18 Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 73 74 75 76 77 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 573 Επόμενη First Προηγούμενη 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 75 από 573 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Πολύ καλή η λύση σου rolingstones, αλλά η παρατήρησή σου ότι δεν χρειάζονται πλευρικά όρια μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στους μαθητές που μας διαβάζουν εδώ και δρα έτσι δεσμευτικά ότι ο δρόμος σου είναι και μοναδικός. Οπωσδήποτε λύνεται με πλευρικά όρια και μάλιστα μπορεί κανείς να φτειάξει γρήγορα με κατάλληλους χειρισμούς ολόκληρη τη συνάρτηση της οποίας ζητάμε το όριο μιάς και ο παρονομαστής x+ημx είναι θετικός γιά θετικά x καί αρνητικός γιά αρνητικά.Βέβαια θα χρειαστεί μετά να διαιρέσει με x τούς όρους των ακραίων κλασμάτων αλλά πάντως γίνεται με πλευρικά έστω κι αν θέλει περισσότερη βαβούρα.Σκέψου ότι ένας μαθητής δεν ξέρει το δικό σου τρόπο.Ας τον αφήσουμε να σκεφτεί κάτι άλλο. Τελικά το "κάθε απόδειξη επιστημονικά τεκμηριωμένη είναι αποδεκτή" είναι καλό σωσίβιο γιά κάθε μαθητή. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rolingstones Πολύ δραστήριο μέλος Ο ΞΕΝΟΦΩΝ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 38 ετών, Καθηγητής και μας γράφει από Καλαμάτα (Μεσσηνία). Έχει γράψει 885 μηνύματα. 26 Μαρτίου 2009 στις 16:33 Ο rolingstones: #1.500 26-03-09 16:33 μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
μα φιλε μου το ξεκαθαρισα οτι χρειαζονται πλευρικα ορια στο δευτερο μηνυμα μου και παραδεχτηκα οτι εκανα λαθος αλλα οπως προειπα δεν αλλαζει δραματικα η πορεια της ασκησης για ανεβασε και τη δικη σου λυση να δουμε:thanks: Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.