Βοήθεια/Απορίες στη Χημεία Προσανατολισμού

[Joji]

Χωρίς καμία πρόθεση να σας βάλω πάλι στο κλίμα των Πανελληνίων τώρα που πήρατε τους βαθμούς σας, θα εκτιμούσα μια μικρή βοήθεια σε ένα υποερώτημα. Το έχω λύσει ήδη σε πρόχειρο αλλά δεν μπορώ να εντοπίσω το λάθος μου.

Το ερώτημα δ

Στο οποίο, για την ολική πίεση πρόσθεσα το 3 και το 1 που αντιστοιχούν στα αντιδρώντα και το έβαλα στην καταστατική P=CRT και μου βγήκε σωστό.

Βάζω εδώ πως τα έχω λύσει όλα μέχρι τώρα και για να δείτε τα αποτελέσματα στα πινακάκια χωρίς να χρειαστεί να την λύσετε:

(τις επεξηγήσεις τις γράφω για εμένα, για να τα διαβάσω όταν κάνω επανάληψη, δεν είμαι πολυλογού στα διαγωνίσματα )

 

[Cade]

Χωρίς καμία πρόθεση να σας βάλω πάλι στο κλίμα των Πανελληνίων τώρα που πήρατε τους βαθμούς σας, θα εκτιμούσα μια μικρή βοήθεια σε ένα υποερώτημα. Το έχω λύσει ήδη σε πρόχειρο αλλά δεν μπορώ να εντοπίσω το λάθος μου.

View attachment 104371
Το ερώτημα δ

Στο οποίο, για την ολική πίεση πρόσθεσα το 3 και το 1 που αντιστοιχούν στα αντιδρώντα και το έβαλα στην καταστατική P=CRT και μου βγήκε σωστό.

Βάζω εδώ πως τα έχω λύσει όλα μέχρι τώρα και για να δείτε τα αποτελέσματα στα πινακάκια χωρίς να χρειαστεί να την λύσετε:

View attachment 104373
(τις επεξηγήσεις τις γράφω για εμένα, για να τα διαβάσω όταν κάνω επανάληψη, δεν είμαι πολυλογού στα διαγωνίσματα )

Πρακτικά με τα δεδομένα που σου δινει βρίσκεις το x, συνεπώς και τα τελικά mol των αερίων. Μετά τα περνάς στην καταστατική

 

[Joji]

Πρακτικά με τα δεδομένα που σου δινει βρίσκεις το x, συνεπώς και τα τελικά mol των αερίων. Μετά τα περνάς στην καταστατική

Αυτό έκανα. Και πρόσθεσα 0,4 και 1,8 (τις συγκεντρώσεις σε αυτή την περίπτωση αφού ο όγκος είναι 1L) και βγήκε λάθος το αποτέλεσμα. Το ίδιο και με το 1 mol NΟ.

 

[Cade]

Αυτό έκανα. Και πρόσθεσα 0,4 και 1,8 (τις συγκεντρώσεις σε αυτή την περίπτωση αφού ο όγκος είναι 1L) και βγήκε λάθος το αποτέλεσμα. Το ίδιο και με το 1 mol NΟ.

Μου φαίνεται πως ξέχασες να προσθεσεις και το προϊόν

 

[Joji]

Μου φαίνεται πως ξέχασες να προσθεσεις και το προϊόν

Ooohh, έχεις δίκιο. Νόμιζα ότι προσθέταμε μόνο τα αντιδρώντα. Σε ευχαριστώ πολύ!

 

[Joji]

Γεια σας!

Λοιπόν, άσκηση 12

Έλυσα το α και το β, στο γ βρήκα τον όγκο αλλά I gave up on the rest γιατί δεν μπορούσα να βρω το αποτέλεσμα με τίποτα. Αν μπορεί κάποιος να ελέγξει την λύση μου στα δυο πρώτα και να με βοηθήσει στο γ θα το εκτιμούσα.

Συγχωρέστε τα γράμματα μου ήταν ξημερώματα και τα έγραφα γρήγορα

 

[Cade]

Γεια σας!

Λοιπόν, άσκηση 12

View attachment 104467
Έλυσα το α και το β, στο γ βρήκα τον όγκο αλλά I gave up on the rest γιατί δεν μπορούσα να βρω το αποτέλεσμα με τίποτα. Αν μπορεί κάποιος να ελέγξει την λύση μου στα δυο πρώτα και να με βοηθήσει στο γ θα το εκτιμούσα.

View attachment 104468
Συγχωρέστε τα γράμματα μου ήταν ξημερώματα και τα έγραφα γρήγορα

Τα Ε και Ε2 αναφέρονται στα α, β ?

Επίσης πως ξέρουμε ότι και τα 2 αντιδρώντα μπορούν να μπουν στον νόμο ταχύτητας ;Μαλλον θα επρεπε να μας το ξεκαθαρίζει δίνοντάς μας τις φάσεις των αντιδρώντων
Τέλος πάντων, ας υποθέσουμε οτι μπαίνουν

 

[Joji]

Τα Ε και Ε2 αναφέρονται στα α, β ?

Δεν κατάλαβα τι εννοούσε με αυτό οπότε το παρέβλεψα.

Επίσης πως ξέρουμε ότι και τα 2 αντιδρώντα μπορούν να μπουν στον νομό ταχύτητας ;

Μάλλον για να μην λέει τίποτα, μπαίνουν και τα δυο. Και για να μην δίνει τις φάσεις.

 

[Cade]

Δεν κατάλαβα τι εννοούσε με αυτό οπότε το παρέβλεψα.


Μάλλον για να μην λέει τίποτα, μπαίνουν και τα δυο. Και για να μην δίνει τις φάσεις.

Αν και μας μιλάει για διαλύματα οπότε υποθέτω το καλύπτει. Θα της ρίξω μια ματιά και θα σου απαντήσω

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 1 Ιουλίου 2022

@Joji για κάποιο λόγο βρίσκω 8× 10^-5... Πάντως αυτό που γίνεται είναι αραίωση με αποτέλεσμα να αλλάζει η συγκέντρωση του δεύτερου διαλύματος. Βρίσκεις όγκο νερού από την πυκνότητα και νέα συγκέντρωση

 

[Joji]

@Joji για κάποιο λόγο βρίσκω 8× 10^-5... Πάντως αυτό που γίνεται είναι αραίωση με αποτέλεσμα να αλλάζει η συγκέντρωση του δεύτερου διαλύματος. Βρίσκεις όγκο νερού από την πυκνότητα και νέα συγκέντρωση

Μόλις το είδα αυτό, ευχαριστώ πολύ. Το έκανα ήδη αλλά για κάποιο λόγο δεν μου βγαίνει. Η νέα συγκέντρωση που να μου δίνει το σωστό αποτέλεσμα.
_____________________________________

Θα εκτιμούσα μια διευκρίνιση εδώ (οποιαδήποτε σημείωση πάνω, είναι της αδερφής μου)

 

[Cade]

Μόλις το είδα αυτό, ευχαριστώ πολύ. Το έκανα ήδη αλλά για κάποιο λόγο δεν μου βγαίνει. Η νέα συγκέντρωση που να μου δίνει το σωστό αποτέλεσμα.
_____________________________________
View attachment 104595
Θα εκτιμούσα μια διευκρίνιση εδώ (οποιαδήποτε σημείωση πάνω, είναι της αδερφής μου)

Από τον τύπο που δίνει την ενέργεια του ηλεκτρονιου στο άτομο του υδρογόνου με πράξεις μπορείς να το δεις. Βρίσκεις τα ΔΕ και τα συγκρίνεις

 

[Joji]

Δεν θα μπορούσα να το πάω και με αυτή τη λογική;

Συγκριτικά δηλαδή. Ή είναι ριψοκίνδυνο;

 

[Cade]

Δεν θα μπορούσα να το πάω και με αυτή τη λογική;

View attachment 104597
Συγκριτικά δηλαδή. Ή είναι ριψοκίνδυνο;

Αυτό δεν γνωρίζω κιόλας αν είναι στην ύλη (ρίξε και μια ματιά στο σχολικό να μαστε σίγουροι), αλλά γενικώς προσπάθησε, αν θες, να αποστηθίζεις όσα λιγότερα μπορείς εφόσον αυτό είναι δυνατό. Δηλαδή εδώ αν σκεφτείς λογικά κάνεις κάτι αντιστοιχο οπως και στη φυσική ( τι ενέργεια είχα πριν, τι ενέργεια έχω μετά -> βρίσκω ΔΕ άρα έχω βρει πόση κέρδισα ή πόση έχασα) και συγκρίνοντας τις 2 διαφορές βλέπεις ποια εκπομπή ή απορρόφηση ενέργειας είναι μεγαλύτερη.

 

[Joji]

Γεια σας

Εδώ με ποια λογική γίνεται η συμπλήρωση των κβαντικών αριθμών; Κοιτάω τον ατομικό αριθμό και βρίσκω σύμφωνα με αυτόν και την αρχή της ελάχιστης ενέργειας την ηλεκτρονική δόμηση και μετά συμπληρώνω την τετράδα να φανταστώ.

 

[sophiaa]

Εδώ με ποια λογική γίνεται η συμπλήρωση των κβαντικών αριθμών;

νομίζω είναι οι κβαντικοί αριθμοί του τελευταίου ηλεκτρονίου της εξωτερικής στιβαδας. πχ στο Li είναι το ηλεκτρόνιο που μπαίνει στη 2s, στο B αυτό που μπαίνει στη 2p. Δεν ξέρω αν στο εξηγώ καλα

 

[Joji]

νομίζω είναι οι κβαντικοί αριθμοί του τελευταίου ηλεκτρονίου της εξωτερικής στιβαδας. πχ στο Li είναι το ηλεκτρόνιο που μπαίνει στη 2s, στο B αυτό που μπαίνει στη 2p. Δεν ξέρω αν στο εξηγώ καλα

Ναι ναι το κατάλαβα απόλυτα, σε ευχαριστώ πολύ

 

[το κοριτσι του μαη]

Γεια σας!
Μπορείτε να με βοηθήσετε με αυτήν την άσκηση;

Μίγμα μεθανίου και αιθενίου καίγεται με 0,7 mol O2 και παράγoνται 427kj (νομίζω). Να βρεθεί η σύσταση του μίγματος σε mol.

Ευχαριστώ!

 

[BaSO4]

Γεια σας!
Μπορείτε να με βοηθήσετε με αυτήν την άσκηση;

Μίγμα μεθανίου και αιθενίου καίγεται με 0,7 mol O2 και παράγoνται 427kj (νομίζω). Να βρεθεί η σύσταση του μίγματος σε mol.

Ευχαριστώ!

Εφόσον δίνεται ότι εκλύονται 427 kJ, θα έπρεπε να δίνει και τις ΔΗ καύσης του μεθανίου και του αιθενιου.

 

[το κοριτσι του μαη]

Εφόσον δίνεται ότι εκλύονται 427 kJ, θα έπρεπε να δίνει και τις ΔΗ καύσης του μεθανίου και του αιθενιου.

και εγώ αυτό σκέφτηκα.. έλα όμως που δεν τις έδινε

 

[BaSO4]

και εγώ αυτό σκέφτηκα.. έλα όμως που δεν τις έδινε

Αν δε δίνονται με κάποιον άλλον τρόπο, τότε δύσκολα λύνεται χωρίς αυτά (αν λύνεται), γιατί πρέπει να δημιουργηθεί ένα σύστημα με αγνώστους τα mol του μείγματος.

Η πρώτη σχέση βγαίνει από τα mol του οξυγόνου που απαιτούνται και για τις δυο καύσεις και η δεύτερη βγαίνει από τη θερμότητα που εκλύεται απ’τις καύσεις.
(και στις δυο οι άγνωστοι θα είναι τα x,y mol των υδρογονανθράκων)