Βοήθεια/Απορίες στη Βιολογία Προσανατολισμού

[Peace_]

Άρα από το κωδικόνιο λήξης του 1ου πχ γονιδίου μέχρι το κωδικόνιο έναρξης του 2ου παρεμβάλλονται άλλα νουκλεοτίδια; (αμετάφραστα άκρα Δεν διευκρινίζεται απο το σχολικό...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[NikosDim]

Άρα από το κωδικόνιο λήξης του 1ου πχ γονιδίου μέχρι το κωδικόνιο έναρξης του 2ου παρεμβάλλονται άλλα νουκλεοτίδια; (αμετάφραστα άκρα Δεν διευκρινίζεται απο το σχολικό...

Καταρχήν,σκέψου το κυριότερο.Το γενετικό υλικό οργανώνεται σε οπερόνια μόνο στους προκαρυωτικούς(το dna τους δεν έχει εσώνια).Επίσης,τα δομικά γονίδια βρίσκονται ακριβώς το ένα δίπλα στο άλλο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Peace_]

Τώρα έγινε σαφές. Αμετάφραστα άκρα υπάρχουν όμως στο κοινό mRNA;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[NikosDim]

Τώρα έγινε σαφές. Αμετάφραστα άκρα υπάρχουν όμως στο κοινό mRNA;

Ναι!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[papas]

Τώρα έγινε σαφές. Αμετάφραστα άκρα υπάρχουν όμως στο κοινό mRNA;

Ναι, υπάρχουν και παθαίνουν μεταμεταγραφική τροποποίηση, αν μιλάμε για ευκαρυώτη, ενώ αν μιλάμε για προκαρυώτη τότε κουβαλάει ''τζάμπα'' τα αμετάφραστα άκρα του στην μετάφραση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[NikosDim]

Ναι, υπάρχουν και παθαίνουν μεταμεταγραφική τροποποίηση, αν μιλάμε για ευκαρυώτη, ενώ αν μιλάμε για προκαρυώτη τότε κουβαλάει ''τζάμπα'' τα αμετάφραστα άκρα του στην μετάφραση.

Αυτό που λες εφαρμόζεται για γενικές περιπτώσεις αν δεν κάνω λάθος...Ο φίλος ρωτούσε για το οπερόνιο ...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[nickthehunter88]

ρε παιδια,αυτο το βοηθημα για βιολογια κατ. απο εκδοσεις μεταιχμιο(του Σαλαμαστρακη) που ολοι λενε οτι ειναι το καλυτερο,δεν ειναι παλιο?(2002) ειναι τοσο καλο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Διονύσης13]

Παιδιά έχω μια ερώτηση και θέλω σίγουρες απαντήσεις. Οι 5 και 3 αμετάφραστες περιοχές και το λήξης ανήκουν στα εξώνια; Ο καθηγητής του σχολείου μου υποστηρίζει πως ανήκουν καθώς συμμετέχουν στη διαδικασία της μετάφρασης, άσχετα που δεν αντιστοιχούν σε αμινοξέα. Ο καθηγητής στα ιδιαίτερα λέει πως σαφώς δεν ανήκουν οι 5 και 3 στα εξώνια όπως και το λήξης. Ποιό είναι το σωστό τελικά;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Peace_]

Το ώριμο mRNA αποτελείται μόνο από εξώνια. Εξάλλου γνωρίζουμε ότι κατά τη διαδικασία της μετάφρασης, το mRNA προσδένεται μέσω της αμετάφραστης περιοχής στη μικρή ριβοσωμική υπομονάδα, άρα η αμετάφραστη περιοχή πρέπει να ανήκει απαραιτήτως στο ώριμο mRNA (άρα και στα εξώνια). Το ίδιο συμβαίνει και με το κωδικόνιο λήξης. Αφού οι αλληλουχίες αυτές αποτελούν αναπόσπαστο κομμάτι της μετάφρασης, πρέπει να ανήκουν στο mRNA, άρα δεν πρέπει να απομακρυνθούν κατά τη διαδικασία της ωρίμανσης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Διονύσης13]

Συμφωνώ ότι δεν απομακρύνονται. Το θέμα μου είναι πως το ώριμο mRNA πιστεύω πως δεν αποτελείται μόνο απο εξώνια αλλά και από τις 5 και 3 αμετάφραστες και το λήξης. Αυτά δηλαδή δεν τα θεωρώ εξώνια. Υπάρχει λάθος στο συλλογισμό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[panabarbes]

Παιδιά έχω μια ερώτηση και θέλω σίγουρες απαντήσεις. Οι 5 και 3 αμετάφραστες περιοχές και το λήξης ανήκουν στα εξώνια; Ο καθηγητής του σχολείου μου υποστηρίζει πως ανήκουν καθώς συμμετέχουν στη διαδικασία της μετάφρασης, άσχετα που δεν αντιστοιχούν σε αμινοξέα. Ο καθηγητής στα ιδιαίτερα λέει πως σαφώς δεν ανήκουν οι 5 και 3 στα εξώνια όπως και το λήξης. Ποιό είναι το σωστό τελικά;

Πρακτικά τα πράγματα είναι όπως τα λέει ο καθηγητής στα ιδιαίτερα. Το σχολικό βιβλίο λέει ξεκάθαρα πώς:
''Οι αλληλουχίες που μεταφράζονται σε αμινοξέα ονομάζονται εξώνια...'' (σελίδα 33,δεξιά)
Είναι μεν σημαντικές αλληλουχίες για την διαδικασία της μετάφρασης, αλλά δεν αποτελούν εξώνια.

Συμφωνώ ότι δεν απομακρύνονται. Το θέμα μου είναι πως το ώριμο mRNA πιστεύω πως δεν αποτελείται μόνο απο εξώνια αλλά και από τις 5 και 3 αμετάφραστες και το λήξης. Αυτά δηλαδή δεν τα θεωρώ εξώνια. Υπάρχει λάθος στο συλλογισμό;

Σελίδα 34 σχολικού βιβλίου: ''Αυτό, παρ' ότι αποτελείται αποκλειστικά από εξώνια, έχει δύο περιοχές που δε μεταφράζονται σε αμινοξέα. Η μία βρίσκεται στο 5' άκρο και η άλλη στο 3' άκρο. Οι αλληλουχίες αυτές ονομάζονται 5' και 3' αμετάφραστες περιοχές, αντίστοιχα.''

Αντίστοιχα και το κωδικόνιο λήξης, συμμετέχει στην πρωτεινοσύνθεση χωρίς να κωδικοποιεί αμινοξέα. Συνεπώς, στο μήνυμα σου κάνεις μια ελαφρά αναδιατύπωση του σχολικού βιβλίου, επομένως θεωρώ πώς αν ειπωθεί έτσι στο γραπτό σου δεν θα έχεις πρόβλημα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Peace_]

Τώρα μπερδεύτηκα και εγώ! Αφού αποτελείται ΜΟΝΟ από εξώνια, πώς λέμε ότι οι αμετάφραστες περιοχές δεν είναι εξώνια. Και τι είναι, εσώνια;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[panabarbes]

Το ώριμο mRNA αποτελείται μόνο από εξώνια. Εξάλλου γνωρίζουμε ότι κατά τη διαδικασία της μετάφρασης, το mRNA προσδένεται μέσω της αμετάφραστης περιοχής στη μικρή ριβοσωμική υπομονάδα, άρα η αμετάφραστη περιοχή πρέπει να ανήκει απαραιτήτως στο ώριμο mRNA (άρα και στα εξώνια). Το ίδιο συμβαίνει και με το κωδικόνιο λήξης. Αφού οι αλληλουχίες αυτές αποτελούν αναπόσπαστο κομμάτι της μετάφρασης, πρέπει να ανήκουν στο mRNA, άρα δεν πρέπει να απομακρυνθούν κατά τη διαδικασία της ωρίμανσης.

Το σχολικό κακώς δεν το διατυπώνει όπως θα έπρεπε στα σημεία αυτά. Παρ'όλα αυτά, ο ορισμός των εξωνίων του σχολικού γράφει:
''Εξώνια: Οι αλληλουχίες DNA των γονιδίων που τελικά μεταφράζονται σε αμινοξέα'' (σελίδα 192)

Συνεπώς, δεν είναι σωστό να θεωρήσουμε πώς ό,τι ανήκει στην δομή του ώριμου mRNA ανήκει και στην ομάδα των εξωνίων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Διονύσης13]

Άρα συνεχίζω αυτό που ξέρω. Εξώνια μόνο όσα αντιστοιχούν σε αμινοξέα. Οι 5 και 3 άλλη κατηγορία όπως και το λήξης. Ούτε εσώνια ούτε εξώνια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[panabarbes]

Άρα συνεχίζω αυτό που ξέρω. Εξώνια μόνο όσα αντιστοιχούν σε αμινοξέα. Οι 5 και 3 άλλη κατηγορία όπως και το λήξης. Ούτε εσώνια ούτε εξώνια.

Ναι δεν μπορείς να τα αποκαλέσεις εσώνια - τα εσώνια αναφέρονται σε ενδιάμεσες αλληλουχίες που αφαιρούνται κατά την ωρίμανση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tarataras]

εχω μια απορια σχετικα με τα ριβοσοματα...
σχετικα με το ποσες βασεις περιεχονται σε ενα ριβοσμα κατα τη διαρκεια της μεταφρασης
(3 ή 6 ?? γιατι σε μια εικονα του βιβλιου φαινεται οτι περιεχονται 6)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Effort]

Tι εννοεις ακριβως? Το ριβοσωμα περιεχει δυο θεσεις συνδεσης για t-Rna τα οποια θα συνδεθουν με τα 2 αντιστοιχα κωδικονια του m-Rna,τα οποια βρισκονται εκεινη την στιγμη στην μικρη υπομοναδα του ριβοσωματος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tarataras]

εννοω αν κατα τη διαρκεια της μεταφρασης σε μια συγκεκριμενη χρονικη στιγμη υπαρχουν 3 ή 6 νουκλεοτιδια στο εσωτερικο ενός ριβοσοματος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Effort]

Απο την στιγμη που συμφωνα με το σχολικο σου, υπαρχουν δυο θεσεις συνδεσης για τα t-Rna, θα υπαρχουν δυο κωδικονια μεσα στο ριβοσωμα για να συνδεθουν με τα αντικωδικονια του t-Rna. Θα ελεγε κανεις οτι περιεχει 6 νουκλεοτιδια(2 κωδικονια χ 3 νουκλ το καθενα).Αν ομως συμπεριλαβεις και τα νουκλεοτιδια του αντικωδικονιου η των αντικωδικονιων(αναλογα με το ποσα t-Rna ειναι συνδεδεμενα την δεδομενη στιγμη στο ριβοσωμα) μπορει να εχεις 6+3=9 η 6+6=12. Διορθωσε με αν κανω καπου λαθος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tarataras]

και εγω ετσι νομιζω πως ειναι...ευχαριστω
αν εχει κανας αλλος αλλη αποψη ας μας διορθωσει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.