Βοήθεια/Απορίες στην Ιστορία Προσανατολισμού

sofiaaa · 18-12-09

δεν μπαινω στον κοπο να το κοιταξω αν κ νομιζω οτι ειναι κ οι 2 παραγραφοι... αυτο που μου λεει παντα η καθηγητρια μου ειναι οτι αν εχω καποια διλημματα για το αν θα προσθεσω κατι ακομα να το κανω(δηλ να προσθετω)... γιατι οι βαθμολογητες δε σβηνουν... αντιθετα ομως αν η απαντηση μου ειναι ελλιπης τοτε θα χασω πολυυυυυ περισσοτερες μοναδες!καλη συνεχεια..

anna812000 · 21-12-09

Το βιβλιο ιστοριας που κατεβασα απο τη σελιδα του παιδαγωγικου ινστιτουτου δεν εχει τις τελευταιες σελιδες της υλης ( V. ΠΑΡΕΥΞΕΙΝΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ
Δ. Ο Παρευξείνιος Ελληνισμός το 19ο και 20ο αιώνα, σ. 245-254. )
εχει αλλαξει κατι???
Αν τα εχει το βιβλιο σας μπορει καποιος να μου σκαναρει και να μου στειλει τις σελιδες?

Athanasoulini:) · 27-12-09

Γεια χαρά παιδια!!! Λοιπόν, πείτε πως πέφτει στο 1ο Θέμα "να δώσετε τον ορισμό του κληριγκ". Τι θα γράφατε? Ολη την παραγραφο (Στο εξωτερικό εμπόριο... θετικά στοιχεία) ή από το "Στο εξωτερικό... λογαριασμών"? Γιατί τώρα που το σκέφτομαι η τελευταία πρόταση είναι κάτι σαν γενικό συμπέρασμα (κατά πόσο θα ωφελούσε το clearing την Ελλάδα)... ο αυτός καθαυτός ορισμός βρίσκεται στις πρώτες σειρές! Θα μου πείτε: για μια σειρά κάνεις έτσι?
Αλλα απαντήστε μου! Θέλω να δω τι νομίζετε και σεις...
Για να δούμε... :bye:

Sally · 27-12-09

Εμένα η καθηγήτρια στο φροντιστήριο μου είπε ολοκληρη την παράγραφο... Νομιζω οτι ειναι πιο ολοκληρωμενο ετσι :iagree::iagree:

thanous18 · 27-12-09

Αρχική Δημοσίευση από Sally:
Εμένα η καθηγήτρια στο φροντιστήριο μου είπε ολοκληρη την παράγραφο... Νομιζω οτι ειναι πιο ολοκληρωμενο ετσι :iagree::iagree:

και εγω αυτο λεω..
ο καθηγητης μου μου ειχε πει μονο αυτην την παραγραφο αλλα νομιζω οτι ειναι πιο ολοκληρωμενο ετσι ..
για να διευκρινισεις και λιγο γραψε " κατα την περιοδο της παγκοσμιας οικονομικης κρισης του 1929 στο εξωτερικο εμποριο κυριαρχησε προοδευτικα η μεθοδος του διακανονισμου κληριγκ κλπ

johngreek_mad · 27-12-09

ολοκληρη την παραγραφο!

Athanasoulini:) · 28-12-09

Παιδιά σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας μέχρι στιγμής! Κοιτάξτε, αν γράψεις όλη την παράγραφο έχεις απαντήσει πιο σφαιρικά (καταλαβαίνετε)...
Απλά, τι να πω... Αλλα βοηθήματα το λένε έτσι, άλλα αλλιώς...
Για να δούμε, για απαντήστε κι άλλοι...
Σα ευχαριστώ πάντως!!!:no1:

marouska · 28-12-09

και εγω ολη θα την εγραφα παντως.τα ιδια μου ειπαν στο φροντιστηριο...

Athanasoulini:) · 30-12-09

Παιδιά, να ρωτήσω: η υπόθεση Πατσίφικο και ο κριμαϊκός πόλεμος είναι μέσα στην ύλη σαν ορισμοί (υπάρχει πειρίπτωση να μας ρωτησουν κάτι γι αυτά?) Α, και για την Μεγάλη Ιδέα... μπορεί να μας ρωτήσουν?
:hmm:

Deppfreak87 · 30-12-09

Αρχική Δημοσίευση από sofiaaa:
δεν μπαινω στον κοπο να το κοιταξω αν κ νομιζω οτι ειναι κ οι 2 παραγραφοι... αυτο που μου λεει παντα η καθηγητρια μου ειναι οτι αν εχω καποια διλημματα για το αν θα προσθεσω κατι ακομα να το κανω(δηλ να προσθετω)... γιατι οι βαθμολογητες δε σβηνουν... αντιθετα ομως αν η απαντηση μου ειναι ελλιπης τοτε θα χασω πολυυυυυ περισσοτερες μοναδες!καλη συνεχεια..

Οκ, μάλλον έχεις δίκιο..

Ευχαριστώ...

johngreek_mad · 30-12-09

Αρχική Δημοσίευση από Athanasoulini:):
Παιδιά, να ρωτήσω: η υπόθεση Πατσίφικο και ο κριμαϊκός πόλεμος είναι μέσα στην ύλη σαν ορισμοί (υπάρχει πειρίπτωση να μας ρωτησουν κάτι γι αυτά?) Α, και για την Μεγάλη Ιδέα... μπορεί να μας ρωτήσουν?

Η καθηγητρια μας στο φροντιστηριο μας τα εχει βαλει ως υλη, παρ'ολα αυτα εγω μονο ενα μικρο εχω μαθει, νομιζω για το Κρατος Δικαιου :jumpy:

Athanasoulini:) · 03-01-10

Μπράβο!! Και γω το έχω μάθει αυτό! Τώρα αν θελουν και το πατσίφικο θα σε γελάσω...

και σκέψου, αν καθόμασταν και μαθαίναμε ορισμούς και στοιχεία για όλα όλα όλα (πχ. εθνικές γαίες, ... ) η ιστορία θα ήταν ατέλειωτη!
Αλλά να τονίσω, ότι δεν χανεις και τίποτα αν διαβάσεις κάποια στοιχεία και γι αυτά! Σε βοηθούν να κατανοησεις και καλύτερα τις ιστορικές γνώσεις!

johngreek_mad · 04-01-10

Αρχική Δημοσίευση από Athanasoulini:):
Μπράβο!! Και γω το έχω μάθει αυτό! Τώρα αν θελουν και το πατσίφικο θα σε γελάσω...

και σκέψου, αν καθόμασταν και μαθαίναμε ορισμούς και στοιχεία για όλα όλα όλα (πχ. εθνικές γαίες, ... ) η ιστορία θα ήταν ατέλειωτη!
Αλλά να τονίσω, ότι δεν χανεις και τίποτα αν διαβάσεις κάποια στοιχεία και γι αυτά! Σε βοηθούν να κατανοησεις και καλύτερα τις ιστορικές γνώσεις!

Παντως σε οτι αφορα την υποθεση Πατσιφικο, το βιβλιο φασκει και αντιφασκει, στο κομματι του βιβλιου αναφερει αλλο ενω στη πηγη αλλο!

Athanasoulini:) · 05-01-10

Αν μας ρωτούσαν για το Σύνταγμα του 1864, εσείς εκτός από την παράγραφο που μιλάει καθαρά για το Σύνταγμα και τις διατάξεις του (σελ 78), θα βάζατε και την αρχή της επόμενης παραγράφου, που αναφέρεται στην ασάφεια-αδυναμία του Συντράγματος? (γιατί ήταν και αυτή απόφαση της Εθνοσυνέλευσης, σωστά
Στη σελίδα 76 του βιβλίου, τι εννοεί με το αίτημα των αντιπολιτευτικών ομίλων ελεύθερες εκλογές?
Στη σελίδα 82 στην 3η παράγραφο αναφέρεται η λέξη ψηφοδέλτιο μέσα σε εισαγωγικά...(Αυτό συμβαίνει, γιατί τότε δεν είχαν τα λεγόμενα ψηφοδέλτια, όπως τα γνωρίζουμε σημερα, ε

Aπαντήστε σε ό,τι ξέρετε ! Δεν υπάρχει πρόβλημα! Σας ευχαριστώ προκαταβολικά, παιδιά!!!:no1:
-----------------------------------------

Αρχική Δημοσίευση από johngreek_mad:
Παντως σε οτι αφορα την υποθεση Πατσιφικο, το βιβλιο φασκει και αντιφασκει, στο κομματι του βιβλιου αναφερει αλλο ενω στη πηγη αλλο!

Μην το σχολιάσω καλύτερα το βιβλίο της ιστορίας, φίλε μου!!,,, Μιλάμε για τρέλα!! :sick:

Athanasoulini:) · 05-01-10

Αρχική Δημοσίευση από anna812000:
Το βιβλιο ιστοριας που κατεβασα απο τη σελιδα του παιδαγωγικου ινστιτουτου δεν εχει τις τελευταιες σελιδες της υλης ( V. ΠΑΡΕΥΞΕΙΝΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ
Δ. Ο Παρευξείνιος Ελληνισμός το 19ο και 20ο αιώνα, σ. 245-254. )
εχει αλλαξει κατι???
Αν τα εχει το βιβλιο σας μπορει καποιος να μου σκαναρει και να μου στειλει τις σελιδες?

Γειά σου! Στην ύλη φέτος για πανελλήνιες είναι ο Παρευξείνιος Ελληνισμός σελ 245-254! Και άλλα 4 κεφάλαια φυσικά (φαντάζομαι το ξες)...Τίποτα άλλο από αυτό το κεφάλαιο! Τι εννοείς με το αν έχει αλλάξει κάτι? Δίνεις φέτος και εσύ? :jumpy:

johngreek_mad · 05-01-10

Αρχική Δημοσίευση από Athanasoulini:):
Αν μας ρωτούσαν για το Σύνταγμα του 1864, εσείς εκτός από την παράγραφο που μιλάει καθαρά για το Σύνταγμα και τις διατάξεις του (σελ 78), θα βάζατε και την αρχή της επόμενης παραγράφου, που αναφέρεται στην ασάφεια-αδυναμία του Συντράγματος? (γιατί ήταν και αυτή απόφαση της Εθνοσυνέλευσης, σωστά

Στη σελίδα 76 του βιβλίου, τι εννοεί με το αίτημα των αντιπολιτευτικών ομίλων ελεύθερες εκλογές?

Στη σελίδα 82 στην 3η παράγραφο αναφέρεται η λέξη ψηφοδέλτιο μέσα σε εισαγωγικά...(Αυτό συμβαίνει, γιατί τότε δεν είχαν τα λεγόμενα ψηφοδέλτια, όπως τα γνωρίζουμε σημερα, ε

Aπαντήστε σε ό,τι ξέρετε ! Δεν υπάρχει πρόβλημα! Σας ευχαριστώ προκαταβολικά, παιδιά!!!:no1:
-----------------------------------------

1. Εγω προσωπικα δε θα το βαζα
2. Ριξε μια ματια στην πηγη 2 σελ.74 ! Ολα αυτα τα στοιχεια οδηγησαν τους αντιπολιτευτικους ομιλους στο αιτημα ελευθερων εκλογων
3. Νομιζω το βαζει σε εισαγωγικα απλα για να εξηγησει τι σημαινει η επιλογη των υποψηφιων

Ειμαρμένη · 06-01-10

Αρχική Δημοσίευση από johngreek_mad:
Παντως σε οτι αφορα την υποθεση Πατσιφικο, το βιβλιο φασκει και αντιφασκει, στο κομματι του βιβλιου αναφερει αλλο ενω στη πηγη αλλο!

Μα αυτό είναι η ιστορία.Πάντα θα υπάρχουν αντικρουόμενες απόψεις.Οι πηγές δεν είναι πάντα επιβεβαιωτικές ή συμπληρωματικές της ιστορικής αφήγησης,μπορεί και να την αντικρούουν.Τώρα το ποια είναι η αλήθεια θέλει πολύ ψάξιμο και δε ξέρεις κι αν θα τη βρεις,ειδικά αν έχεις το περιορισμένο χρόνο της τρίτης λυκείου.

Alibaba · 06-01-10

Θα ήθελα βοήθεια σε μια συνδυαστική ερώτηση:
"Υποθέστε οτι ήσαστε ψηφοφόρος στισ εκλογές:
α) του 1884
β) της 8ης Αυγούστου 1910
Με ποια κριτήρια θα αποφασίζατε; (χωρίστε τα σε δύο ομάδες: α' ομάδα: όμοια κριτήρια, β' ομάδα: διαφορετικά κριτήρια)"
Ευχάριστώ προκαταβολικά.

Athanasoulini:) · 06-01-10

Αρχική Δημοσίευση από johngreek_mad:
1. Εγω προσωπικα δε θα το βαζα
2. Ριξε μια ματια στην πηγη 2 σελ.74 ! Ολα αυτα τα στοιχεια οδηγησαν τους αντιπολιτευτικους ομιλους στο αιτημα ελευθερων εκλογων
3. Νομιζω το βαζει σε εισαγωγικα απλα για να εξηγησει τι σημαινει η επιλογη των υποψηφιων

Πολλά ευχαριστώ Γιάννη μου!!:no1:

johngreek_mad · 07-01-10

Αρχική Δημοσίευση από Ειμαρμένη:
Μα αυτό είναι η ιστορία.Πάντα θα υπάρχουν αντικρουόμενες απόψεις.Οι πηγές δεν είναι πάντα επιβεβαιωτικές ή συμπληρωματικές της ιστορικής αφήγησης,μπορεί και να την αντικρούουν.Τώρα το ποια είναι η αλήθεια θέλει πολύ ψάξιμο και δε ξέρεις κι αν θα τη βρεις,ειδικά αν έχεις το περιορισμένο χρόνο της τρίτης λυκείου.

μας το εξηγησαν στο φροντιστηριο αλλα το ξεχασα... απλα θυμαμαι οτι το βιβλιο εχει ασαφεια

Βοήθεια/Απορίες στην Ιστορία Προσανατολισμού

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Περιβόητο μέλος

Δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Δραστήριο μέλος

Δραστήριο μέλος

Νεοφερμένος

Νεοφερμένος

Δραστήριο μέλος