Αρχαία - Βοήθεια/Απορίες στα Αρχαία

Εμας δεν μας έβαλε Γ κλίση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εντάξει αλλά αφού τώρα το έγραψε το διαγώνισμα γιατί δεν κλειδώνει το θέμα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εντάξει αλλά αφού τώρα το έγραψε το διαγώνισμα γιατί δεν κλειδώνει το θέμα;

α) Αυτό αφηνεται στη διακριτική ευ καίρια των συντονιστών

β) Δε σημαίνει οτι κλειδώνεται μπορεί καποιος αλλος να έχει να πει κάτι για γ κλίση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εχω εγώ να πω....οτι οι αρχαίοι Ελληνες ήταν τόσο έξυπνοι που έβαζαν αράδα κλίσεις και χρόνους....Εμάς μας ρωτάνε αν θέλουμε να τα διαβάσουμε ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
:lol::lol::lol:σωστος...να λεμε και του στραβου το δικιο...:lol:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Κάνετε λάθος. Οι αρχαίοι απλώς ήθελαν η γλώσσα τους να είναι πλούσια, όμορφη και να αποδείδεται το ακριβές νοημα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
και με την νεοελληνικη αποδειδεται το ακριβες νοημα...εχουμε 8 χρονους!!!(η 7?:P)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μα η νέα ελληνική ειναι αλλαγή της αρχαίας ελληνικής στο χρόνο. Οποιος ξέρει να χειριζεται την αρχαία τα νέα ειναι πανευκολά. Γιατι άραγε οι αρχαίοι είχαν 6 υποθετικούς λόγους και εμείς μονο 2

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μα η νέα ελληνική ειναι αλλαγή της αρχαίας ελληνικής στο χρόνο. Οποιος ξέρει να χειριζεται την αρχαία τα νέα ειναι πανευκολά. Γιατι άραγε οι αρχαίοι είχαν 6 υποθετικούς λόγους και εμείς μονο 2

:nono:Ευκλείδη όμως όπως και να 'χει τα Αρχαία δεν πρέπει να είναι πρωτεύον μάθημα αφού -νομικά- πρωτεύον θεωρείται ένα μάθημα που δεν μπορούμε να ζήσουμε χωρίς αυτό. Κι εγώ σας λέω πως μια χαρά ζω και με σκέτα Νέα χωρίς Αρχαία, αλλά χωρίς Μαθηματικά για παράδειγμα, ούτε από το σουπερμάρκετ δεν μπορείς να ψωνίσεις!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Σωστός τα αρχαια δεν μας χρησιμεύουν πουθενά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Eγω ποτε στη ζωη μου δεν εμαθα αυτες τις γραμματικες,και δεν εχασα και τιποτα τελικα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εν τω μεταξύ η φιλόλογός μας μας λέει:"Μα τι θα κάνατε χωρίς αρχαία;Σας βοηθούν να ομιλείτε καλύτερα. Για παράδειγμα ποιοι από τους καθηγητές σας εκφράζονται πιο σωστά; Οι φιλόλογοι φυσικά"

Εγώ δεν ξέρω τι λένε οι άλλοι αλλά παλιότερα(γύρω στα 30 χρόνια πριν) Αρχαία κάνανε μόνο στην Α' Λυκείου(τυχεροί:() και φυσικά όσοι πήγαν θετική κατεύθυνση δε συγκράτησαν τίποτα. Αυτό δεν τους έβλαψε καθόλου και σπούδασαν και μια χαρά εκφράζονται οπότε εμείς τι να τα κάνουμε;Και ναι να πάρουμε κάποιες γενικές γνώσεις αλλά δεν είναι σωστό από την Α' Γυμνασίου(!) να μαθαίνουμε τόσο εξειδικευμένα πράγματα.

Έτσι δεν είναι;:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ετσι ειναι.Και οσο για αυτο με την εκφραση.....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εγω σας λέω πως πλήρης ανθρωπος δε θεωρείται αυτός που του δίνεται η γνώση αλλα την αρνείται αλλα αυτός που προσπαθεί να ολοκληρωθεί.
Και εφ οσον είναι υποχρεωτικά τι το συυζητάτε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Nα έχουμε να λέμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
γεια σας παιδια.:bye:μολις καταβαλα πως μου λειπουν καποιες μεταφρασεις στα αρχαια που γραφω την τεταρτη!!:(:(μηπως θα μπορουσε να μου τις γραψει καποιος ή να μου δωσει ενα site που να τις περιεχει?? σας ευχαριστω εκ των προτερον!:xixi:;)
οι μεταφρασεις που θελω ειναι των παρακατω ενοτητων:
11,12,15,16,17

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
αυτα για να σου πω την αληθεια που ζητας ειναι πολλα.μπορεις ομως να τις παρεις απο καποιον φιλο σου που τις εχει.στο λεω γιατι δεν νομιζω να καθησει καποιος να τις γραψει.
ελπιζω καπως να σε βοηθησα.!:bye:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Κείμενο 11

Εκεί όπου δόθηκε η μάχη και στο σημείο από το οποίο ξεκίνησε και πέρασε τον ποταμό Υδάσπη,πόλεις έχτισε ο Αλέξανδρος.Και στη μία (πόλη) ,σε ανάμνηση της νίκης κατά των Ινδών έδωσε το όνομα Νίκαια , και στην άλλη έδωσε το όνομα Βουκεφάλας ,για να τιμήσει τη μνήμη του αλόγου του Βουκεφάλα,που πέθανε εκεί,επειδή καταβλήθηκε από τον καύσωνα και τα γηρατειά , και αφού προηγουμένως είχε κουραστεί πολύ και είχε μοιραστεί πολλούς κινδύνους με τον Αλέξανδρο, και τον οποίο ίππευε μόνο ο Αλέξανδρος ,επειδή όλους τους άλλους αναβάτες τους έριχνε κάτω από τη ράχη του και το οποίο (άλογο) ήταν μεγαλόσωμο και δυνατό.Και είχε σημάδι ,ένα κεφάλι βοδιού χαραγμένο πάνω του εξαιτίας του οποίου και το όνομα αυτό λένε ότι πήρε ,άλλοι λένε ότι λευκό σημάδι είχε στο κεφάλι του ενώ το ίδιο ήταν μαύρο,(σημάδι)που έμοιαζε με πάρα πολύ με κεφάλι βοδιού .Αυτό το άλογο στη χώρα των Ουξίων κάποτε το έχασε ο Αλέξανδρος και έβαλε κήρυκες να πουν παντού ότι θα σκότωνε όλους τους Ουξίους , αν δε του έφερναν πίσω το άλογο.Τόσο μεγάλο ήταν το ενδιαφέρον για αυτό το άλογο.*


*Η φιλόλογος μας έκανε τη μετάφραση.


Ελπίζω να σε βοήθησα.Αν βρω χρόνο θα σου γράψω και τις μεταφράσεις των υπολοίπων!!:bye:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Εγω σας λέω πως πλήρης ανθρωπος δε θεωρείται αυτός που του δίνεται η γνώση αλλα την αρνείται αλλα αυτός που προσπαθεί να ολοκληρωθεί.
Και εφ οσον είναι υποχρεωτικά τι το συυζητάται**?

To συζητάμε γιατί με αγώνα κάθε τι κερδίζεται, αν όλοι νοιαστούν και πουν τη γνώμη τους ομόφωνα αυξάνονται οι πιθανότητες να καταργηθεί, η αδιαφορία δεν φέρνει καρπούς Ευκλείδη.

**αυτό το λάθος σου βγάζει μάτι, μάθαμε στην 3η δημοτικού ότι στον πληθυντικό είναι με και όχι με -αι.(δεν το λέω κοροϊδευτικά, απλώς σε διορθώνω,έτσι)

Υ.Γ.: Παρόλο που δεν τα πάω τόσο καλά στα Αρχαία όσο αλλού η έκφρασή μου είναι μια χαρά και αυτό είναι άλλη μια απόδειξη πως το μάθημα αυτό θα έπρεπε να είναι προαιρετικό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν μπορείς να καταργησεις τη γλώσσα και ολο το σκεπτικό σου είναι λάθος. Εγω δε θα στεναχωρηθώ που εγραψα το συζηταται με αι. Γιατί με το σκεπτικό σου, γιατί να μάθει κανείς ιστορία, πού χρειάζεται, και κόπο θέλει και δεν θα σου χρειαστεί,γιατί να μαθαίνεις παραγοντοποίηση στα μαθηματικά αφου θα σου είναι αχρηστο. Όλα είναι χρησιμα είτε σ αρεσουν είτε δε σ αρεσουν Αυτό όμως δε σημαίνει οτι θα επιβάλλεις και τι γνώμη σου στους αλλους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Back
Top