Αποτελέσματα εξετάσεων

[heili scott]

Ειχα 2 χρονια να γραψω πανω απο 12 στα Μαθηματικα, ειτε το πιστευεις, ειτε οχι. :xixi: Αλλα παντως αν εκανα γερη προετοιμασια σε ενα μαθημα φετος, ηταν αυτο.

αυτο κ μονο δειχνει οτι το μονο που χρειαζοσουν ηταν λιγη παραπανω προσπαθεια...δε σημαινει οτι δεν ησουν καλος.σιγουρα στις εξετασεις παιζουν πολλα πραγματα το ρολο τους.τελος παντων καθε μαθητης ειναι διαφορετικος κ δε μπορω να τους βαζω ολους στο ιδιο τσουβαλι.κ οι μπουρδες που ελεγα πριν ειναι περισσοτερο προσωπικες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[chris_90]

Κοιτα, κατα κοινη ομολογια ειμαι (η ημουν γιατι τωρα τελειωσα μ' αυτα; ) πολυ περιεργη περιπτωση μαθητη. :xixi:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[halvas]

θα διαφωνισω εγω πιστευω το ακριβως αντιθετο.κ στη τελικη ενας καλος μαθητης αντε να πατωσει απο ατυχια σε 1-2 μαθηματα.αν τη παθει σε ολα τοτε μαλλον δεν ηταν τοσο ταλεντο οσο νομιζε.βεβαια αυτο ισχυει περισσοτερο για τους θετικους-τεχνολογικους.στη θεωρητικη τα πραγματα ειναι λιγο πιο φλου αλλα κ παλι το ταλεντο ξεχωριζει.

1-2 μαθήματα; Εδώ άμα κάνεις λάθος σε 3-4 ερωτήσεις Σωστού-Λάθους ή Πολλαπλής επιλογής χάνεις πάρα πολλά μόρια, που μπορεί να αρκούν να χάσει κάποιος τη σχολή του. Και μιλάμε για λάθη φυσιολογικά και ανθρώπινα, που ο οποιοσδήποτε μπορεί να κάνει. Εκτός αυτού είναι το άγχος που παίζει τεράστιο ρόλο και η σωματική υγεία. Όπως καταλαβαίνεις, λοιπόν, κρινόμαστε σε πολλά πράγματα άσχετα με τον στόχο των εξετάσεων, είτε είναι φανερά είτε όχι. Και αυτό είναι τρανταχτό μειονέκτημα των συγκεκριμένων εξετάσεων.

ΥΓ: Με έναν υπολογισμό που έκανα πάνω στους βαθμούς μου, έβγαλα ότι: 3 λανθασμένες απαντήσεις σε ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής αρκούσαν να χάσω 400 μόρια και μαζί τη σχολή που θέλω. Μιλάμε για 3 γράμματα. Είναι σωστό να κρίνομαι εγώ και πολλοί άλλοι από 3 γράμματα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[eleni91]

1-2 μαθήματα; Εδώ άμα κάνεις λάθος σε 3-4 ερωτήσεις Σωστού-Λάθους ή Πολλαπλής επιλογής χάνεις πάρα πολλά μόρια, που μπορεί να αρκούν να χάσει κάποιος τη σχολή του. Και μιλάμε για λάθη φυσιολογικά και ανθρώπινα, που ο οποιοσδήποτε μπορεί να κάνει. Εκτός αυτού είναι το άγχος που παίζει τεράστιο ρόλο και η σωματική υγεία. Όπως καταλαβαίνεις, λοιπόν, κρινόμαστε σε πολλά πράγματα άσχετα με τον στόχο των εξετάσεων, είτε είναι φανερά είτε όχι. Και αυτό είναι τρανταχτό μειονέκτημα των συγκεκριμένων εξετάσεων.

ΥΓ: Με έναν υπολογισμό που έκανα πάνω στους βαθμούς μου, έβγαλα ότι: 3 λανθασμένες απαντήσεις σε ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής αρκούσαν να χάσω 400 μόρια και μαζί τη σχολή που θέλω. Μιλάμε για 3 γράμματα. Είναι σωστό να κρίνομαι εγώ και πολλοί άλλοι από 3 γράμματα?

έχεις απόλυτο δίκιο και εγώ από 2 πολλαπλής σε μαθήματα βαρύτητας (φυσική βιολογία) έχασα δύο εικοσάρια(20) και συγχρόνως ελπίδες για μια λίγο υψηλότερη σχολή.. έλεος...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[chris_90]

Κι εγω εκανα λαθος πολλαπλης στη Φυσικη. Αν δεν το ειχα αυτο το λαθος, θα πηγαινα αυτοματα στο 18,4. Και θα ειχα καποια (κρισιμα) παραπανω μορια.

Υ.Γ.: Τωρα που το διαβαζω, μου ερχεται στο νου η φραση: "κι αν η γιαγια μου ειχε πατινια..."

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Darkness]

οχι chris_90 '' κ αν η γιαγια μου ειχε ροδες θα ητανε πατινι''.... ετσι ειναι το σωστο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christina141]

και εγω εχασα απο πολλαπλης στη χημεια πολλα μορια...οτι να ναι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[katrina]

παιδια οι βαθμολογιες βγηκαν στο internet?? δεν τις βρισκς πουθενα στο σαιτ τοθ υπεπθ!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cheery]

δε βγηκαν..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[angelo91]

1-2 μαθήματα; Εδώ άμα κάνεις λάθος σε 3-4 ερωτήσεις Σωστού-Λάθους ή Πολλαπλής επιλογής χάνεις πάρα πολλά μόρια, που μπορεί να αρκούν να χάσει κάποιος τη σχολή του. Και μιλάμε για λάθη φυσιολογικά και ανθρώπινα, που ο οποιοσδήποτε μπορεί να κάνει. Εκτός αυτού είναι το άγχος που παίζει τεράστιο ρόλο και η σωματική υγεία. Όπως καταλαβαίνεις, λοιπόν, κρινόμαστε σε πολλά πράγματα άσχετα με τον στόχο των εξετάσεων, είτε είναι φανερά είτε όχι. Και αυτό είναι τρανταχτό μειονέκτημα των συγκεκριμένων εξετάσεων.

ΥΓ: Με έναν υπολογισμό που έκανα πάνω στους βαθμούς μου, έβγαλα ότι: 3 λανθασμένες απαντήσεις σε ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής αρκούσαν να χάσω 400 μόρια και μαζί τη σχολή που θέλω. Μιλάμε για 3 γράμματα. Είναι σωστό να κρίνομαι εγώ και πολλοί άλλοι από 3 γράμματα?

Σωστός..
Εγώ έλεγα πριν τις εξετάσεις ότι δικαιολογούμαι να χάσω σωστό λάθος στη Φυσική ή τον ΑΕΠΠ άντε και τα Μαθαματικά Κατέ, γιατί στις εξετάσεις δε βάζουν πολύ δύσκολα.
Και είχα προετοιμαστεί πολύ καλά για αυτό το σκοπό, ειδικά τον τελευταίο μήνα των πανελληνίων. Στο μόνο μάθημα που δεν σκίστηκα για σωστά λάθος, ήταν ο ΑΟΔΕ γιατί είχα τελειώσει πρώτη φορά την ύλη καλά από τις αρχές Φεβρουαρίου και στα τεστ σωστού λάθους που είχα κάνει είχα στα 500 15 λάθη κι από αυτά τα μισά στην αρχή και μετά από ξενύχτια.
Κατεβαίνω εξετάσεις και το μόνο Σ/Λ που χάνω είναι ΑΟΔΕ και από αυτό κατεβαίνω περίπου 150 μόρια !

Υ.Γ.
Όσο για αυτά που λέτε για τους βαθμολογητές, έχω ακούσει σε πολλά μέρη της Ελλάδας και στο σχολείο μου, ότι αν η διαφορά ήταν κοντά στο όριο, το 12%, όλως τυχαίως κάποιος από τους δυο υποχωρούσε για να κατέβει η διαφορά και να μη χρειαστεί τρίτος. Έχω ακούσει από συμμαθητές μου στο Καρλόβασι τουλάχιστον 10 περιπτώσεις που η διαφορά πήγε στο 10-11% και όχι παραπάνω.
Σαν σχολείο είχαμε ευνοϊκή αντιμετώπιση στον ΑΕΠΠ και κακή στη Φυσική.
Για την Έκθεση δε λέω τίποτα γιατί όλη η Ελλάδα είχε παράπονα..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kiker]

θα διαφωνισω εγω πιστευω το ακριβως αντιθετο.κ στη τελικη ενας καλος μαθητης αντε να πατωσει απο ατυχια σε 1-2 μαθηματα.αν τη παθει σε ολα τοτε μαλλον δεν ηταν τοσο ταλεντο οσο νομιζε.βεβαια αυτο ισχυει περισσοτερο για τους θετικους-τεχνολογικους.στη θεωρητικη τα πραγματα ειναι λιγο πιο φλου αλλα κ παλι το ταλεντο ξεχωριζει.

Θα συμφωνήσω απόλυτα..Εκτος εξαιρετικών περιπτώσεων,οι Πανελλήνιες είναι για τους έξυπνους περισσότερο,όχι για αυτούς που διαβάζουν ασταμάτητα..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tebelis13]

οι Πανελλήνιες είναι για τους έξυπνους περισσότερο

Δεν το νομιζω....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[m3Lt3D]

Θα συμφωνήσω απόλυτα..Εκτος εξαιρετικών περιπτώσεων,οι Πανελλήνιες είναι για τους έξυπνους περισσότερο,όχι για αυτούς που διαβάζουν ασταμάτητα..

Ξερω χαζους που καταφερνουν λογω διαβασματος-μεθοδολογιας να περασουν.
Ξερω εξυπνους που απο απροσεξιες/ελλειψη οργανωσης,μεθοδευσης διαβασματος,παπαγαλιας δεν τα καταφεραν.


ΟΙ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΥΠΝΑΔΑ ΤΟΥ ΜΑΘΗΤΗ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christina141]

Ξερω χαζους που καταφερνουν λογω διαβασματος-μεθοδολογιας να περασουν.
Ξερω εξυπνους που απο απροσεξιες/ελλειψη οργανωσης,μεθοδευσης διαβασματος,παπαγαλιας δεν τα καταφεραν.


ΟΙ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΥΠΝΑΔΑ ΤΟΥ ΜΑΘΗΤΗ

συμφωνω:no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[sosat]

Οι πανελληνιες ειναι καθαρα θεμα ΔΙΑΒΑΣΜΑΤΟΣ και μονο ΔΙΑΒΑΣΜΑΤΟΣ!

Η εξυπναδα του μαθητη πιστευω οτι θα χρειαστεί στη σχολη που θα περασει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kiker]

Ξερω χαζους που καταφερνουν λογω διαβασματος-μεθοδολογιας να περασουν.< Εξυπνάδα τους
Ξερω εξυπνους που απο απροσεξιες/ελλειψη οργανωσης,μεθοδευσης διαβασματος,παπαγαλιας δεν τα καταφεραν.< Βλακεία τους

Αυτες είναι ειδικές περιπτώσεις..Γενικότερα θεωρώ πως είναι θέμα ευφυΐας..

Και μόνο που χαρακτηρίζεις κάποιον χαζό,δείχνει λάθος αντιμετώπιση..Αλλο χαζός και αλλο οχι ευστροφος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[M4dn3sS]

Δυστυχως οι πανελλαδικες ειναι θεμα διαβασματος και οχι ευφυιας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[tebelis13]

Αυτες είναι ειδικές περιπτώσεις..Γενικότερα θεωρώ πως είναι θέμα ευφυΐας..

Και μόνο που χαρακτηρίζεις κάποιον χαζό,δείχνει λάθος αντιμετώπιση..Αλλο χαζός και αλλο οχι ευστροφος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kiker]

Γιατι,είπε κανεις να πας να δωσεις με την εξυπνάδα σου? Μιαμιση ωρίτσα τη μέρα αν διαβαζεις και εχεις στοιχειώδη ευφυΐα περνάς όπου θες..
Μπες στους ΗΜΜΥ του ΕΜΠ κ πες μου πόσους "χαζούς" βρήκες..
Καλο απόγευμα..
ΥΓ: Σωτήρη,αν δεν έχεις δώσει,δώσε πανελλήνιες κ μετα ελα απάντησε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[M4dn3sS]

Γιατι,είπε κανεις να πας να δωσεις με την εξυπνάδα σου? Μιαμιση ωρίτσα τη μέρα αν διαβαζεις και εχεις στοιχειώδη ευφυΐα περνάς όπου θες..
Μπες στους ΗΜΜΥ του ΕΜΠ κ πες μου πόσους "χαζούς" βρήκες..
Καλο απόγευμα..
ΥΓ: Σωτήρη,αν δεν έχεις δώσει,δώσε πανελλήνιες κ μετα ελα απάντησε.

Επειδη μιλησες για τους ΗΜΜΥ στο ΕΜΠ,υπαρχουν πολλοι "χαζοι"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.