Ενδιαφέροντα προβλήματα φυσικής, μαθηματικών και μηχανικής

Ημερομηνία
10-09-23
Ώρα
09:14
1694325342892.png

1694325403529.png

1694325458850.png

1694325530340.png

1694325567190.png

1694325637086.png

1694325708484.png

1694325770197.png

1694325801904.png

1694326130733.png

1694326180156.png

1694326245347.png

1694326292281.png

1694326319947.png

1694326349812.png

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

1694326492358.png

1694326533255.png

1694326569851.png

1694326610757.png

1694326644737.png

1694326738205.png

1694326766788.png

1694326809207.png
 
Τελευταία επεξεργασία:
Ημερομηνία
10-09-23
Ώρα
16:11
Αρχική Δημοσίευση από Samael:
Φυσικά εδώ ο μηχανισμός του ελατηρίου δεν φαίνεται επειδή στην πράξη θα ήταν κάπως πιο "περίεργη" η φυσική υλοποίηση του κυκλώματος .
Click για ανάπτυξη...
Μα το ελατήριο δεν μπορώ να καταλάβω πώς συνδέεται. Τα άλλα είναι απλά.

1694351443600.png
​
 
Ημερομηνία
10-09-23
Ώρα
16:41
Αρχική Δημοσίευση από Dias:
Μα το ελατήριο δεν μπορώ να καταλάβω πώς συνδέεται. Τα άλλα είναι απλά.

1694351443600.png
​
Click για ανάπτυξη...
1694353268202.png

Δεν ξέρω εαν βοηθάει , δεν είμαι και ο καλύτερος καλλιτέχνης :laugh: .
Το ελατήριο μπορεί να θεωρηθεί ιδανικό , μη αγώγιμο κτλπ.
 
Ημερομηνία
11-09-23
Ώρα
02:26
1694388036233.png

1694388102575.png

1694388152772.png

1694388201943.png

1694388244356.png

1694388298583.png

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

1694388884854.png

1694388923048.png

1694389081027.png

1694389116458.png

1694389179209.png

1694389223227.png

1694389257365.png

1694389302402.png

1694389342785.png

1694389399004.png

1694389427884.png

1694389456064.png

1694389483682.png

1694389516010.png

1694389544940.png
 

Συνημμένα

  • 1694388997080.png
    1694388997080.png
    36 KB · Εμφανίσεις: 178
Τελευταία επεξεργασία:
Ημερομηνία
11-09-23
Ώρα
04:06
Αρχική Δημοσίευση από γιαννης_00:
1694389544940.png
Click για ανάπτυξη...
Οι σημειώσεις σου είναι η χαρά του μηχανικού.
Τα αποτελέσματα ίδια είναι, αρκεί μόνο κάποιος να παρατηρήσει ότι η συνάρτηση arcsin είναι κατακόρυφη μετακίνηση της -arccos. Απλώς να σημειωθεί ότι οι σταθερές δεν είναι ίσες, αλλά στην πραγματικότητα διαφέρουν κατά π/2
 
Ημερομηνία
11-09-23
Ώρα
06:23
Σε ευχαριστω πολυ που τα διαβασες και απασχολήθηκες με αυτα
Τουτα τα εκανα οταν ημουν νεος και ενθουσιωδης.
Τωρα κανω αλλα πραματα
 
Ημερομηνία
12-09-23
Ώρα
15:11
1694519644613.png

1694519676818.png

1694519707576.png

1694519750918.png

1694519858258.png

1694519902940.png

1694519935668.png

1694519982103.png

1694520020408.png

1694520064925.png

1694520103801.png

1694520131732.png

1694520163200.png

---------------------------------------------------------------------------------------------
1694520189457.png

1694520235801.png

1694520315290.png

1694520344425.png

1694520378851.png

1694520430525.png

1694520472357.png

1694520496367.png

1694520531663.png
 
Ημερομηνία
12-09-23
Ώρα
16:40
Ημερομηνία
13-09-23
Ώρα
11:24
IMG_20230913_111824~2.jpg

Ένα για όλους
Στη παραπάνω τομή παρατηρούμε βίδα μεταλλική κυκλικής διατομής συμπαγούς που στηρίζεται μέσω κυκλικής απόληξης( κεφαλή βίδας).
Η οπή έχει άνοιγμα 40mm.
Να βρεθεί η απαιτούμενη διάμετρος D της βίδας και το απαιτούμενο πάχος t της κεφαλής της βίδας ώστε η βίδα να φέρει με συντελεστή ασφαλείας 1,2 το φορτίο 20ΚΝ.
Αντοχή σε εφελκυσμό 72Mpa.
Αντοχή σε διάτμηση 42Mpa.
 
Ημερομηνία
13-09-23
Ώρα
11:55
Αρχική Δημοσίευση από love_to_learn:
IMG_20230913_111824~2.jpg

Ένα για όλους
Στη παραπάνω τομή παρατηρούμε βίδα μεταλλική κυκλικής διατομής συμπαγούς που στηρίζεται μέσω κυκλικής απόληξης( κεφαλή βίδας).
Η οπή έχει άνοιγμα 40mm.
Να βρεθεί η απαιτούμενη διάμετρος D της βίδας και το απαιτούμενο πάχος t της κεφαλής της βίδας ώστε η βίδα να φέρει με συντελεστή ασφαλείας 1,2 το φορτίο 20ΚΝ.
Αντοχή σε εφελκυσμό 72Mpa.
Αντοχή σε διάτμηση 42Mpa.
Click για ανάπτυξη...
ε δεν ξερω
Αυτο που ξερω ειναι οτι μια βιδα με διαμετρο 10mm και με τον συντελεστη ασφαλειας που βαζεις μπορει να αντεξει φορτιο 6,66ΚΝ.
Στην ασκηση σου μ'αρεσει που χρησιμοποιεις την μοναδα pascal που στην πραξη την εχουν για κλωτσες.

Θα προτεινα να ρωτησουμε αυτον τον ρομαντικο διάνοια ερασιτεχνη μηχανουργο

 
Ημερομηνία
13-09-23
Ώρα
12:02
Αρχική Δημοσίευση από γιαννης_00:
ε δεν ξερω
Αυτο που ξερω ειναι οτι μια βιδα με διαμετρο 10mm και με τον συντελεστη ασφαλειας που βαζεις μπορει να αντεξει φορτιο 6,66ΚΝ.
Στην ασκηση σου μ'αρεσει που χρησιμοποιεις την μοναδα pascal που στην πραξη την εχουν για κλωτσες.

Θα προτεινα να ρωτησουμε αυτον τον ρομαντικο διάνοια ερασιτεχνη μηχανουργο

Click για ανάπτυξη...
Μηχανική εγώ χρησιμοποιούσα μόνο kPa και Mpa
Αρχική Δημοσίευση από γιαννης_00:
ε δεν ξερω
Αυτο που ξερω ειναι οτι μια βιδα με διαμετρο 10mm και με τον συντελεστη ασφαλειας που βαζεις μπορει να αντεξει φορτιο 6,66ΚΝ.
Στην ασκηση σου μ'αρεσει που χρησιμοποιεις την μοναδα pascal που στην πραξη την εχουν για κλωτσες.

Θα προτεινα να ρωτησουμε αυτον τον ρομαντικο διάνοια ερασιτεχνη μηχανουργο

Click για ανάπτυξη...
Καλά το πρόβλημα από μόνο του δεν στέκει...Πως κρεμάς φορτίο 2 tons σε άκρη βίδας
 
Ημερομηνία
13-09-23
Ώρα
12:18
Αρχική Δημοσίευση από love_to_learn:
Μηχανική εγώ χρησιμοποιούσα μόνο kPa και Mpa

Καλά το πρόβλημα από μόνο του δεν στέκει...Πως κρεμάς φορτίο 2 tons σε άκρη βίδας
Click για ανάπτυξη...
μη το λες ....οι κινεζοι θα το εκαναν αβασανιστα .
Κοιτα τι εκανα στους φτωχους ανθρωπους στην τουρκια και το μαροκο
Κοιτα πως επνιξαν την θεσσαλια σον θανατο και την απογνωση
Η μηχανικη εχει δωσει καλες απαντησεις εδω και πολλα χρονια για αυτα
 
Ημερομηνία
13-09-23
Ώρα
12:20
Οι επιτρεπόμενες τάσεις σε εφελκυσμό και διάτμηση θα είναι 60 και 35 MPa αντίστοιχα.

Α = P/σ = 20*10^3 / 60*10^6 = 0.333*10^(-3) = π(d^2/4) => d=20mm.

A = Q/τ = 20*10^3 / 35*10^6 = 0.571*10^(-3) = π(d_οπης)t => t=4.55mm και μπορούμε να στρογγυλοποιησουμε προς τα πάνω για κατασκευαστική διευκόλυνση
 
Ημερομηνία
13-09-23
Ώρα
12:24
Αρχική Δημοσίευση από Cade:
Οι επιτρεπόμενες τάσεις σε εφελκυσμό και διάτμηση θα είναι 60 και 35 MPa αντίστοιχα.

Α = P/σ = 20*10^3 / 60*10^6 = 0.333*10^(-3) = π(d^2/4) => d=20mm.

A = Q/τ = 20*10^3 / 35*10^6 = 0.571*10^(-3) = π(d_οπης)t => t=4.55mm και μπορούμε να στρογγυλοποιησουμε προς τα πάνω για κατασκευαστική διευκόλυνση
Click για ανάπτυξη...
Τα ίδια βγάζω και εγώ.
Πολιτικός μηχανικός;
 
Ημερομηνία
13-09-23
Ώρα
12:36
Ημερομηνία
13-09-23
Ώρα
14:13
Τωρα ψαχνουμε να βρουμε και ασκησεις που να ειναι κατανοητες απο γ' λυκειου... ε δεν ειναι και παντα εφικτο..αυτη ειναι ..απλα ολοκληρωματα και παραγωγους ξερουν...μαλλον


1694602976238.png


1694603014386.png


1694603107883.png


1694603138442.png


1694603195110.png


1694603222251.png


1694603277846.png


1694603306903.png


1694603342852.png

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

1694604269470.png

1694604320498.png


1694604366850.png


1694604408045.png


1694604448711.png


1694604476262.png

-----------------------------------------------------------------------------------------

1694604568294.png


1694604608653.png


1694604642494.png

1694604708659.png

1694604747512.png

1694604780665.png

1694604830775.png

1694604860254.png

1694604896878.png
 
Τελευταία επεξεργασία:
Ημερομηνία
13-09-23
Ώρα
15:30
Αρχική Δημοσίευση από γιαννης_00:
Τωρα ψαχνουμε να βρουμε και ασκησεις που να ειναι κατανοητες απο γ' λυκειου... ε δεν ειναι και παντα εφικτο..αυτη ειναι ..απλα ολοκληρωματα και παραγωγους ξερουν...μαλλον
Click για ανάπτυξη...
1) Κι όμως, οι ασκήσεις σου λύνονται πολύ εύκολα με γνώσεις Φυσικής Β' λυκείου και χωρίς διανυσματικές σχέσεις, παραγώγους και ολοκληρώματα.
2) Στην άσκησή σου Νο 6, ΔΕΝ ισχύει ότι ΣFεξ = 0 αφού ΣFεξ = FΚ. Έτσι εδώ δεν θα πούμε ότι το σύστημα είναι μονωμένο, αλλά ότι οι εσωτερικές δυνάμεις είναι πολύ μεγαλύτερες από τις εξωτερικές, οι τελευταίες μπορούν να θεωρηθούν αμελητέες, άρα δεχόμαστε ότι το σύστημα είναι μονωμένο.
3) Η φυγόκεντρος δύναμη, δεν είναι ...αντίδραση της κεντρομόλου, αλλά έλλειψη κεντρομόλου, δεν υπάρχει ή μάλλον είναι αδρανειακή δύναμη. Οι Φυσικοί την απεχθάνονται αλλά οι Μηχανικοί την αγαπούν.

1694608209417.png
 
Ημερομηνία
13-09-23
Ώρα
20:19
Αρχική Δημοσίευση από Dias:
1) Κι όμως, οι ασκήσεις σου λύνονται πολύ εύκολα με γνώσεις Φυσικής Β' λυκείου και χωρίς διανυσματικές σχέσεις, παραγώγους και ολοκληρώματα.
2) Στην άσκησή σου Νο 6, ΔΕΝ ισχύει ότι ΣFεξ = 0 αφού ΣFεξ = FΚ. Έτσι εδώ δεν θα πούμε ότι το σύστημα είναι μονωμένο, αλλά ότι οι εσωτερικές δυνάμεις είναι πολύ μεγαλύτερες από τις εξωτερικές, οι τελευταίες μπορούν να θεωρηθούν αμελητέες, άρα δεχόμαστε ότι το σύστημα είναι μονωμένο.
3) Η φυγόκεντρος δύναμη, δεν είναι ...αντίδραση της κεντρομόλου, αλλά έλλειψη κεντρομόλου, δεν υπάρχει ή μάλλον είναι αδρανειακή δύναμη. Οι Φυσικοί την απεχθάνονται αλλά οι Μηχανικοί την αγαπούν.

1694608209417.png
Click για ανάπτυξη...
Δια ευχαριστω που τα διαβαζεις και για τα διορθωτικά σχολια

Ναι σιγουρα λυνονται πιο απλα με σχεσεις λυκειου ..αλλα να εγω πρεπει να βαζω και κατι απο πανεπιστημιο να γλυκαινουμε και τους καθηγηταραδες που τα λενε ετσι... γιατι θα φαμε καπαμα..

Ναι οκ για την φυγοκετρο μου το εχεις ξαναπει ..αλλα να εμενα μ'αρεσει να την βαφτιζω....καλα θα το αποφευγω μη βαρας
 
Ημερομηνία
14-09-23
Ώρα
04:05
1694653083624.png

1694653158356.png


1694653196805.png


1694653242264.png


1694653283008.png


1694653324660.png
 
Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top