[Εκτιμήσεις] Βάσεις 2016

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Διονύσης13

Τιμώμενο Μέλος

Ο Διονύσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 996 μηνύματα.
Μαλλον εννοει οι προβλεψεις του για τις βασεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Οι βαθμολογίες εννοούσα!
Διορθώθηκε!

Μαλλον εννοει οι προβλεψεις του για τις βασεις.

Και αυτό, μετά από ενδελεχή ανάλυση των δεδομένων.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

allall1

Δραστήριο μέλος

Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 717 μηνύματα.
Οι βαθμολογίες εννοούσα!
Διορθώθηκε!
Και αυτό, μετά από ενδελεχή ανάλυση των δεδομένων.
Είχες υπολογισει θυμάμαι οτι εχεις γράψει περίπου 15και κατι μόρια (με το παλιό σύστημα ) ..με το καινούριο ποσο πιστεύεις οτι θα έγραφες ; Ποιο συμφέρει τλκ πιο πολυ ;
Κατα την άποψη μου το καινούριο συμφέρει περισσότερο τους διαβασμένους ( υποτίθεται πως θα γράψουν σε ολα καλα) ενώ το παλιό τους λιγότερο διαβασμένος , καθώς υπάρχει η δυνατότητα να μη γράψεις καλα σε ενα ή δυο μαθηματα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Είχες υπολογισει θυμάμαι οτι εχεις γράψει περίπου 15και κατι μόρια (με το παλιό σύστημα ) ..με το καινούριο ποσο πιστεύεις οτι θα έγραφες ; Ποιο συμφέρει τλκ πιο πολυ ;
Κατα την άποψη μου το καινούριο συμφέρει περισσότερο τους διαβασμένους ( υποτίθεται πως θα γράψουν σε ολα καλα) ενώ το παλιό τους λιγότερο διαβασμένος , καθώς υπάρχει η δυνατότητα να μη γράψεις καλα σε ενα ή δυο μαθηματα

Δεν είναι το θέμα τι συμφέρει ποιόν. Εξάλλου μόνο για αυτή τη χρονιά ισχύει αυτή η διπλή εξέταση.
Για τους παλαιούς της Τεχνολογικής που δεν τους ενδιέφεραν τα Οικονομικά ήταν σχεδόν μονόδρομος το παλαιό σύστημα 1. λόγω Χημείας 2. λόγω 3 εύκολων μαθημάτων.
Η ποσόστωση των θέσεων είναι δίκαιη οπότε όποιος αξίζει θα περάσει. Είτε με τον ένα τρόπο είτε με τον άλλο.

Στο Καινούργιο Σύστημα Οικονομίας και Πληροφορικής θα έγραφα πάνω 16.000, δηλαδή περισσότερο, στο Θετικών Σπουδών πολύ λιγότερο διότι Χημεία Γ Λυκείου δεν έχω διδαχθεί.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Διονύσης13

Τιμώμενο Μέλος

Ο Διονύσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 996 μηνύματα.
Εγω θεωρω πως με το παλαιο συστημα ενδεχεται να ειναι και πιο ζορικα τα πραγματα διοτι οι αποφοιτοι πιστευω εχουν πιο ανεβασμενο επιπεδο και ειναι συνηθως μαθητες με πεισμα που κυνηγανε μια υψηλοβαθμη σχολη, π.χ ιατρικη και την εχουν χασει για μερικα μορια. Επισης η παλια κατευθυνση εχει μαθηματικα και μονο οι γεροι μαθητες θα διαλεγαν παλι ενα συστημα με μαθηματικα. Για τις επιστημες υγειας τουλαχιστον, το παλιο συστημα εκτιμω πως ειναι πιο ανταγωνιστικο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

a(po)tyxia

Νεοφερμένος

Ο a(po)tyxia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 81 μηνύματα.
Εγω θεωρω πως με το παλαιο συστημα ενδεχεται να ειναι και πιο ζορικα τα πραγματα διοτι οι αποφοιτοι πιστευω εχουν πιο ανεβασμενο επιπεδο και ειναι συνηθως μαθητες με πεισμα που κυνηγανε μια υψηλοβαθμη σχολη, π.χ ιατρικη και την εχουν χασει για μερικα μορια. Επισης η παλια κατευθυνση εχει μαθηματικα και μονο οι γεροι μαθητες θα διαλεγαν παλι ενα συστημα με μαθηματικα. Για τις επιστημες υγειας τουλαχιστον, το παλιο συστημα εκτιμω πως ειναι πιο ανταγωνιστικο.
Μπα, μην το λες. Δύο παιδιά της θετικής που γνωρίζω συγκέντρωσαν κάτι ελάχιστα παραπάνω από 18,000 μόρια πέρυσι, με στόχο την Ιατρική και έχοντας γράψει πολύ καλά στα θέματα των Μαθηματικών Κ. του 2015. Φέτος, όμως, επέλεξαν το νέο σύστημα. Θα μπορούσε κανείς να πει, μάλιστα ,πως το παλαιό το έχουν επιλέξει οι πολύ δυνατοί μαθητές της Τεχνολογικής καθώς δεν υπήρχε περίπτωση οι περισσότεροι από αυτούς να επιλέξουν το νέο με τη Χημεία, την οποία δε γνωρίζουν. Μέχρι την ανακοίνωση των στατιστικών, όμως, αυτά δεν είναι τίποτε άλλο παρά κάποιες υποθέσεις (και λίγο αυθαίρετες, για την ακρίβεια)

Πάντως ο ανταγωνισμός είναι σίγουρα οξύτερος στο παλαιό σύστημα λόγω των μειωμένων θέσεων. Για ορισμένες σχολές όπως τις Ιατρικές, κάποια υψηλόβαθμα πολυτεχνεία και τις στρατιωτικές αυτό έχει μεγάλη σημασία. Δεν αποκλείεται όμως σε μερικές υψηλόβαθμες σχολές να σημειωθεί σημαντική πτώση των βάσεων, όπως συνηθίζεται στις βάσεις των Εσπερινών. Το επίπεδο των υποψηφίων εκεί είναι αρκετά χαμηλό βέβαια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Ο καθηγητής μου που ήταν στο βαθμολογικό Αθηνών το οποίο διόρθωσε γραπτά της μισής Ελλάδας του παλαιού συστήματος, είπαν ότι στην Έκθεση πάνω από 15 δεν μπήκε. Και χαρακτήρισε τους παλαιούς ως β'διαλογής μαθητές.

Επίσης, εμάς σε 2 σχολεία ο καλύτερος μαθητής πέρασε περσυ εκ των 8 ατόμων που δίνουνε Μαθηματικό Αθήνας και φέτος μάλλον βγάζει κάτι παραπάνω από 17000 μόρια και θέλει Μηχανολογους Πάτρα η Βόλο. Μετά η Δεύτερη είχε περάσει ΤΕΙ Οπτομετριας και είχε βγάλει 15.500 περσυ φέτος και αυτή έβγαλε λίγο πιο πάνω από 17.000 και θέλει Βιολογικό η Χημικό Αθηνών. Και μετά εγώ που βγάζω περίπου στα 15.000 μορια. Οι άλλοι 5 είναι όλοι κάτω από 13.000 μορια με τους 3 να είναι αρκετά κάτω από τη βάση (6-8.000). Άρα, η εικόνα μου είναι όχι και τόσο καλοί μαθητές. Πολλοί άριστοι μαθητές απογοητευτηκαν με το σουσουρο περί λίγων θέσεων και πήγαν με το νέο σύστημα.

Στη Θεωρητική θα δούμε ιστορικά χαμηλές βάσεις. Πολύ χαμηλή προσέλευση βλέπω.
Θα φανεί.
Πιστεύω ότι επειδή πολλοί έχουν ήδη μια θέση εισαγωγής αν δεν πιάσουν το στόχο τους τότε δεν θα δηλώσουν μια σχολή καβατζα που δεν τους αρέσει. Οπότε, αυτόματα μειώνει τη ζήτηση σε άλλα τμήματα τραγικά σε άλλα την αυξάνει. Πιστεύω ότι μόνο τα τμήματα α ζήτησης και κεντρικα τμήματα θα έχουν υψηλές βασεις. Μετά θα είναι τζακποτ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Διονύσης13

Τιμώμενο Μέλος

Ο Διονύσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 996 μηνύματα.
Πεμπτη τελικα τα αποτελεσματα, οποτε θα κανουμε και τις πρωτες εκτιμησεις. Να δουμε πως θα επηρεασουν τα μαθηματα βαρυτητας φετος. Δεδομενου π.χ ιδιου αριθμου ατομων στην κλιμακα 18-19 και 19-20 με περσυ στις επιστημες υγειας, οι βασεις θα ηταν υψηλοτερες ή χαμηλοτερες συγκριτικα με τις περσινες? Εγω θεωρω πως θα ηταν λιγο ψηλοτερες, λογω του οτι βιολογια-χημεια θα εχουν τα παιδια μεγαλυτερο βαθμο απο τον γ.β.π τους οποτε φετος θα τους ανεβασουν περισσοτερο. Φυσικα ομως ο αριθμος πιστευω πως φετος θα ειναι μικροτερος, λογω ελλειψης προφορικου και μεγαλης βαρυτητας στην εκθεση.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Πεμπτη τελικα τα αποτελεσματα, οποτε θα κανουμε και τις πρωτες εκτιμησεις. Να δουμε πως θα επηρεασουν τα μαθηματα βαρυτητας φετος. Δεδομενου π.χ ιδιου αριθμου ατομων στην κλιμακα 18-19 και 19-20 με περσυ στις επιστημες υγειας, οι βασεις θα ηταν υψηλοτερες ή χαμηλοτερες συγκριτικα με τις περσινες? Εγω θεωρω πως θα ηταν λιγο ψηλοτερες, λογω του οτι βιολογια-χημεια θα εχουν τα παιδια μεγαλυτερο βαθμο απο τον γ.β.π τους οποτε φετος θα τους ανεβασουν περισσοτερο. Φυσικα ομως ο αριθμος πιστευω πως φετος θα ειναι μικροτερος, λογω ελλειψης προφορικου και μεγαλης βαρυτητας στην εκθεση.

Πέμπτη τα στατιστικά, Παρασκευή τα αποτελέσματα εννοείς...
Το κύριο κριτήριο σύγκρισης θα είναι ο ΓΒΠ (που είναι ήδη επηρεασμένος από την μη ύπαρξη των προφορικών). Δευτερευόντως, η σύγκριση αποδόσεων στα 2 μαθήματα βαρύτητας.

Βέβαια, υπάρχουν λεπτομέρειες στην σύγκριση που θα πρέπει να μελετηθούν προσεκτικά.
Πχ. η διαρροή των ατόμων των επιστημών υγείας σε σχολές άλλων πεδίων


--------------------------

Όποιος γνώστης επιθυμεί να βοηθήσει στην υλοποίηση των εκτιμήσεων με υπευθυνότητα και σοβαρότητα τότε να μου στείλει μήνυμα.
DumeNuke, είσαι εδώ? :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

aristotelis10

Νεοφερμένος

Ο aristotelis10 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 33 μηνύματα.
Ο καθηγητής μου που ήταν στο βαθμολογικό Αθηνών το οποίο διόρθωσε γραπτά της μισής Ελλάδας του παλαιού συστήματος, είπαν ότι στην Έκθεση πάνω από 15 δεν μπήκε. Και χαρακτήρισε τους παλαιούς ως β'διαλογής μαθητές.

Επίσης, εμάς σε 2 σχολεία ο καλύτερος μαθητής πέρασε περσυ εκ των 8 ατόμων που δίνουνε Μαθηματικό Αθήνας και φέτος μάλλον βγάζει κάτι παραπάνω από 17000 μόρια και θέλει Μηχανολογους Πάτρα η Βόλο. Μετά η Δεύτερη είχε περάσει ΤΕΙ Οπτομετριας και είχε βγάλει 15.500 περσυ φέτος και αυτή έβγαλε λίγο πιο πάνω από 17.000 και θέλει Βιολογικό η Χημικό Αθηνών. Και μετά εγώ που βγάζω περίπου στα 15.000 μορια. Οι άλλοι 5 είναι όλοι κάτω από 13.000 μορια με τους 3 να είναι αρκετά κάτω από τη βάση (6-8.000). Άρα, η εικόνα μου είναι όχι και τόσο καλοί μαθητές. Πολλοί άριστοι μαθητές απογοητευτηκαν με το σουσουρο περί λίγων θέσεων και πήγαν με το νέο σύστημα.

Στη Θεωρητική θα δούμε ιστορικά χαμηλές βάσεις. Πολύ χαμηλή προσέλευση βλέπω.
Θα φανεί.
Πιστεύω ότι επειδή πολλοί έχουν ήδη μια θέση εισαγωγής αν δεν πιάσουν το στόχο τους τότε δεν θα δηλώσουν μια σχολή καβατζα που δεν τους αρέσει. Οπότε, αυτόματα μειώνει τη ζήτηση σε άλλα τμήματα τραγικά σε άλλα την αυξάνει. Πιστεύω ότι μόνο τα τμήματα α ζήτησης και κεντρικα τμήματα θα έχουν υψηλές βασεις. Μετά θα είναι τζακποτ.

Χρησταρα πιστευεις οτι με 14500 μορια περιπου με το παλιο συστυμα εχω ελπιδες για γεωλογικο απθ που περυσι ειχε βαση περιπου 13.230 και ειναι ενα απο τα τμηματα με οχι ιδιαιτερα αυξημενη ζητηση;;;
Και σε εμας στο σχολειο που εγραφα ειμασταν 11 ατομα και 1 απων απο αυτα οι 6 ηταν θεωρητικοι οι 2 θετικη και οι 3 ειμασταν τεχνολογικη, απο αυτους οι περισσοτεροι ηταν μαθητες που ειτε δεν περασαν σε καμια σχολη ειτε πηγαν σε καποιο ιεκ που δεν τους αρεσε και αποφασισαν να ξαναδωσου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Χρησταρα πιστευεις οτι με 14500 μορια περιπου με το παλιο συστυμα εχω ελπιδες για γεωλογικο απθ που περυσι ειχε βαση περιπου 13.230 και ειναι ενα απο τα τμηματα με οχι ιδιαιτερα αυξημενη ζητηση;;;
Και σε εμας στο σχολειο που εγραφα ειμασταν 11 ατομα και 1 απων απο αυτα οι 6 ηταν θεωρητικοι οι 2 θετικη και οι 3 ειμασταν τεχνολογικη, απο αυτους οι περισσοτεροι ηταν μαθητες που ειτε δεν περασαν σε καμια σχολη ειτε πηγαν σε καποιο ιεκ που δεν τους αρεσε και αποφασισαν να ξαναδωσου.

Θαρρώ ότι είσαι μέσα. Έχεις πάρα πολύ υψηλή βαθμολογία για το εν λόγω τμήμα.
Παρακαλώ και τους άλλους από το παλαιό να εκφράσουν την εικόνα που έχουν από τα σχολεία τους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

a(po)tyxia

Νεοφερμένος

Ο a(po)tyxia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 81 μηνύματα.
Εγώ στο σχολείο μου έδινα με άλλο ένα παιδί που είχε δώσει το 2012 από Τεχνολογική Ι. Σε όσα μαθήματα τον ρώτησα με εξαίρεση την έκθεση δεν έχει γράψει σε κάποιο άλλο πάνω από 6-7.

Ο καθηγητής μου που ήταν στο βαθμολογικό Αθηνών το οποίο διόρθωσε γραπτά της μισής Ελλάδας του παλαιού συστήματος, είπαν ότι στην Έκθεση πάνω από 15 δεν μπήκε.
Γιατί κάτι μού λέει πως το γραπτό μου διορθώθηκε σε αυτό το... σφαγείο; :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

CoolCowboy

Νεοφερμένος

Ο CoolCowboy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών και Πτυχιούχος. Έχει γράψει 19 μηνύματα.
Χρηστο βγαζω περιπου 14.500 μορια με το νεο .... λες να περναω οικονομικο απθ ;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 001921

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Δεν είναι το θέμα τι συμφέρει ποιόν. Εξάλλου μόνο για αυτή τη χρονιά ισχύει αυτή η διπλή εξέταση.
Για τους παλαιούς της Τεχνολογικής που δεν τους ενδιέφεραν τα Οικονομικά ήταν σχεδόν μονόδρομος το παλαιό σύστημα 1. λόγω Χημείας 2. λόγω 3 εύκολων μαθημάτων.
Η ποσόστωση των θέσεων είναι δίκαιη οπότε όποιος αξίζει θα περάσει. Είτε με τον ένα τρόπο είτε με τον άλλο.

Στο Καινούργιο Σύστημα Οικονομίας και Πληροφορικής θα έγραφα πάνω 16.000, δηλαδή περισσότερο, στο Θετικών Σπουδών πολύ λιγότερο διότι Χημεία Γ Λυκείου δεν έχω διδαχθεί.

Και του χρόνου θα ισχύσει, απ' όσο ξέρω...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Εγώ στο σχολείο μου έδινα με άλλο ένα παιδί που είχε δώσει το 2012 από Τεχνολογική Ι. Σε όσα μαθήματα τον ρώτησα με εξαίρεση την έκθεση δεν έχει γράψει σε κάποιο άλλο πάνω από 6-7.


Γιατί κάτι μού λέει πως το γραπτό μου διορθώθηκε σε αυτό το... σφαγείο; :P
Εγώ σίγουρα δεν έχω εξεταστεί εκεί πάντως! Χεχε
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

StavMed

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η StavMed αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια του τμήματος Ιατρικής Πατρών (Πάτρα) και μας γράφει απο Μεσσήνη (Μεσσηνία). Έχει γράψει 183 μηνύματα.
Εγώ στο σχολείο μου έδινα με άλλο ένα παιδί που είχε δώσει το 2012 από Τεχνολογική Ι. Σε όσα μαθήματα τον ρώτησα με εξαίρεση την έκθεση δεν έχει γράψει σε κάποιο άλλο πάνω από 6-7.


Γιατί κάτι μού λέει πως το γραπτό μου διορθώθηκε σε αυτό το... σφαγείο; :P

Μην απογοητεύεσαι...Πολύ πιθανό να είσαι σε άλλο κέντρο !! Μου φαίνεται όμως παράλογο ο maximum βαθμός να είναι το 15. Μήπως ήταν -πολύ- υπέρ του δέοντος αυστηροί ? ! ? ! Αν είναι πράγματι τα γραπτά της μισής Ελλάδαως είναι υπερβολή:worry:

Τα δικά μας πάνε στον Πύργο (νομίζω τουλάχιστον:P)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Του παλαιού συστήματος πήγανε σε συγκεκριμένα κεντρικά βαθμολογικά κέντρα. Στο Βαθμολογικό της Αθήνας, ο καθηγητής μου διόρθωσε γύρω λίγο πάνω από 150 γραπτά δηλαδή το 5% των γραπτών περίπου και είπε ότι έβαλε ένα 15 και αυτό με το ζόρι και η συντριπτική πλειοψηφία ήταν στο 9-12. Και μου το αιτιολογησε λέγοντας ότι είναι κατά τεκμήριο Β διαλογής μαθητές και όντως δεν έχω ακούσει στην περιοχή κάποιον που εκτιμά πάνω από 18. Με το ζόρι 17+
Το εν λόγω βαθμολογικό ανέλαβε όλη σχεδόν τη Βόρεια και Κεντρική Ελλάδα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
παιδιά επειδή αυτές τις μέρες δεν ενημερώθηκα οι βαθμοί πότε βγαίνουν
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ

Πολύ δραστήριο μέλος

Η ΑΓΝΗΓΙΩΡΓΟΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 828 μηνύματα.
Του παλαιού συστήματος πήγανε σε συγκεκριμένα κεντρικά βαθμολογικά κέντρα. Στο Βαθμολογικό της Αθήνας, ο καθηγητής μου διόρθωσε γύρω λίγο πάνω από 150 γραπτά δηλαδή το 5% των γραπτών περίπου και είπε ότι έβαλε ένα 15 και αυτό με το ζόρι και η συντριπτική πλειοψηφία ήταν στο 9-12. Και μου το αιτιολογησε λέγοντας ότι είναι κατά τεκμήριο Β διαλογής μαθητές και όντως δεν έχω ακούσει στην περιοχή κάποιον που εκτιμά πάνω από 18. Με το ζόρι 17+
Το εν λόγω βαθμολογικό ανέλαβε όλη σχεδόν τη Βόρεια και Κεντρική Ελλάδα.



Αναφέρεσαι στα γραπτά της έκθεσης των "παλαιοσυστημιτων";
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Chris1993

Περιβόητο μέλος

Ο Χρήστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,920 μηνύματα.
Ναι, αλλά βέβαια και στους νεοσυστημιτες η συντριπτική πλειοψηφία είναι στο 10-15 με τα άριστα μετρημένα στα δάχτυλα πραγματικά!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top