Πανελλήνιες 2016

[alex98]

Επειδη με εχει φαει το αγχος.... στο ΑΟΘ στο Β θεμα(θεωρια) καποια κομματια δεν θυμομουν ακριβως οπως ταχε το βιβλιο και εγραψα ουσιαστικα τα ιδια πραγματα αλλα πολυ αναλυτικα.Ξερετε ποσο θα μου κοψουν περιπου?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[manolis_98]

Επειδη με εχει φαει το αγχος.... στο ΑΟΘ στο Β θεμα(θεωρια) καποια κομματια δεν θυμομουν ακριβως οπως ταχε το βιβλιο και εγραψα ουσιαστικα τα ιδια πραγματα αλλα πολυ αναλυτικα.Ξερετε ποσο θα μου κοψουν περιπου?

Γιατί να σου κόψουν;εφόσον δεν παρέλειψες κομμάτια (αλλά τα ανασκεύασες) δεν νομίζω ότι υπάρχει λόγος να σου κόψουν
(το περισσότερα δεν μειώνουν , ο κίνδυνος είναι η παράλειψη εννοιών που αναφέρονται)
η βαθμολόγηση της θεωρίας του αοθ διαφέρει από αυτή του αοδε που (εχω ακούσει ότι) απαιτείται αυτολεξεί ανάπτυξη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[alex98]

Επειδη εχω ακουσει οτι ειναι αυστηροι με την θεωρια στο ΑΟΘ και την θελουν οπως την εχει στο βλιο...ευχαριστωπαντως

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[manolis_98]

είχα ακριβώς την ίδια απορία και ρώτησα τον καθηγητή(ο οποίος ήταν διορθωτής του αοθ) και μου ανέφερε ότι από τη στιγμή που δεν υπάρχουν παραλήψεις (σε έννοιες και παραδείγματα) , αλλά απλώς αναδιατυπώνεται από τον μαθητή ,δεν σου κόβουν

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[alex98]

ευχαριστω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[phoenix93]

εχω φαει ενα σκαλωμα τωρα που ειδα τις απαντησεις στα αρχαια.πρωτον η μετοχη ειναι οντως υποθετικη απλως και επειδη ακολουθει δυνητικη ευκτικη;αν προσπαθησουμε να τη μεταφρασουμε θα μας βγει αν απεκτησε,οχι αν αποκτουσε.εμενα μου φαινεται καπως αδοκιμο να το μεταφραζουμε αν απεκτησε.και το υπουργειο και τα φροντιστηρια το ιδιο πιστευουν για αυτο τη μεταφραζουν αν αποκτουσε.αν ηταν υποθετικη,ο πλατωνας δεν θα εβαζε μετοχη ενεστωτα για να δειξει την υποθεση και τον παρατατικο,την χρονικη διαρκεια στο παρελθον;εγω οπως την ειδα στην αρχη το περασα για απλη σκεψη του λεγοντος και επειδη δεν εβγαινε η μεταφραση,εβαλα πρωτα χρονικουποθετικη και μετα αιτιολογικη,θεωρωντας οτι ο πλατωνας δεν ηθελε να κανει τοσο υποθεση οσο να αιτιολογησει σε ενα πραγματικο,βιωματικο για αυτον πλαισιο.επειτα ο αναλογικος συλλογισμος,θαρρω εντασσεται στον επαγωγικο.συνεπως και ο επαγωγικος δεν ειναι λαθος.οκ εβαλα παραγωγικο γιατι απο τις αρετες και τις επιθυμιες μεταβαινει σε επιμερους παραδειγματα αλλα τεσπα.ισως θα επρεπε να γινουν διευκρινισεις.αυτα.καλη σας μερα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nihil.]

Εγώ τελείωσα ευτυχώς. Η εκτίμηση μου είναι:

Έκθεση 70-86
Μαθηματικά 43-53
Ιστορία Γεν 90-97
ΑΕΠΠ 95-99

Άρα από 1500 ως 16994. Με αυτά που διαβάζω από εσάς μπορεί να έχω υπερεκτιμήσει την έκθεση αλλά με μόνο 2-4 χαμένα μόρια από ασκήσεις και καλή περίληψη αδυνατώ να πιστέψω ότι θα πάρω ακόμα και κάτω από 15. Σε κάθε περίπτωση η μόνη σχολή που θα έχω στο μηχανογραφικό είχε κάτω από 13500 πέρυσι οπότε μετανιώνω τον χρόνο που ξόδεψα διαβάζοντας μαθηματικά (και δεν ήταν και λίγος πάρα το 9,5 σε εύκολα για αυτούς τους βαθμούς θέματα). :Ρ

Καλή επιτυχία στα επόμενα για εσάς. Προβλέπω ευκολότερα από πέρσυ και στα δύο με μια μικρή επιφύλαξη στα λατινικά. Ως τώρα κάθε πεδίο είχε μόνο ένα μάθημα δυσκολότερο από πέρσυ και για αυτό η βιολογία κατεύθυνσης ήταν δύσκολη (είχε γλυτώσει τα μαθηματικά), αλλά στο αεππ ήταν ξεκάθαρα ευκολότερα και πιστεύω ότι θα ακολουθήσουν την ίδια γράμμη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ΑndrewChatz]

οκ εβαλα παραγωγικο γιατι απο τις αρετες και τις επιθυμιες μεταβαινει σε επιμερους παραδειγματα αλλα τεσπα.ισως θα επρεπε να γινουν διευκρινισεις.αυτα.καλη σας μερα

Σε αυτό πόσο δίκιο έχεις..ήξερα ότι είναι αναλογικός αλλά με μπέρδεψε το απόσπασμα που μας έδινε και υπέθεσα ότι εννοούσε στο συγκεκριμένο κομμάτι ! Άλλωστε δεν συμπεριέλαβε και την αναφορά στις τέχνες και γι αυτό δεν πήγε το μυαλό μου αναλογία,αφού η αναλογία είναι μεταξύ τεχνών και αρετής!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[presvis]

Για την ομάδα προσανατολισμού Οικονομίας και Πληροφορικής, στα μαθηματικά, τα ποσοστά με βαθμούς κάτω από την βάση κινούνται στο 80-85% ενώ το άριστα φαίνεται να είναι το 18 και όχι το 20. Οι βαθμολογίες στην νεοελληνική γλώσσα και αρχαία κινούνται στα περσινά επίπεδα. Αρκετά γραπτά στην νεοελληνική γλώσσα βρίσκονται κοντά στο 15.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[allall1]

Ο Χαράλαμπος φιλλιπιδης πως διάολο τον λένε , που πριν τις εξετάσεις φώναζε οτι οι βάσεις θα πέσουν μέχρι και 4 χιλιάδες μόρια , τωρα δηλώνει άνοδο βάσεων μέχρι και 3000 μόρια πριν ολοκληρωθούν οι πανελληνιες , ρεε κόψτε του κάποιος το Ίντερνετ ,μας εχει πρειξει με τις παπαριες του

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[damn]

Για την ομάδα προσανατολισμού Οικονομίας και Πληροφορικής, στα μαθηματικά, τα ποσοστά με βαθμούς κάτω από την βάση κινούνται στο 80-85% ενώ το άριστα φαίνεται να είναι το 18 και όχι το 20. Οι βαθμολογίες στην νεοελληνική γλώσσα και αρχαία κινούνται στα περσινά επίπεδα. Αρκετά γραπτά στην νεοελληνική γλώσσα βρίσκονται κοντά στο 15.

Αρα συμφωνα με δικη μου εκτιμηση αφου τα μαθ κατ στην ομαδα προσανατολισμου οικονομιας και πληροφορικης εχουν το μεγαλυτερο συντελεστη και οι επιδοσεις ειναι κακες ισως υπαρξει μεγαλη πτωση των βασεων εκει απο 100-1000 μορια.Εσενα ποια ειναι η γνωμη σου presvis;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[presvis]

Αρα συμφωνα με δικη μου εκτιμηση αφου τα μαθ κατ στην ομαδα προσανατολισμου οικονομιας και πληροφορικης εχουν το μεγαλυτερο συντελεστη και οι επιδοσεις ειναι κακες ισως υπαρξει μεγαλη πτωση των βασεων εκει απο 100-1000 μορια.Εσενα ποια ειναι η γνωμη σου presvis;

Δεν είμαι ειδικός, δεν θέλω να αγχώσω κανέναν παιδί απλά παραθέτω αυτά που ακούγονται από το ίντερνετ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nihil.]

Ο Χαράλαμπος φιλλιπιδης πως διάολο τον λένε , που πριν τις εξετάσεις φώναζε οτι οι βάσεις θα πέσουν μέχρι και 4 χιλιάδες μόρια , τωρα δηλώνει άνοδο βάσεων μέχρι και 3000 μόρια πριν ολοκληρωθούν οι πανελληνιες , ρεε κόψτε του κάποιος το Ίντερνετ ,μας εχει πρειξει με τις παπαριες του

Κάθε φορά που θέλεις να κράξεις, φρόντιζε πρώτα να είσαι σίγουρος ότι έχεις δίκιο γιατί το αποτέλεσμα είναι πάρα πολύ αστείο όταν έχεις άδικο. Αν αναφέρεσε σε αυτό που λέει βάσεις 2016, είναι προφανές ότι το μόνο που κάνει είναι copy-paste ΟΛΩΝ των άρθρων που δημοσιεύονται στο διαδίκτυο και πάντα έχει και την πηγή από κάτω, οπότε αυτός δεν "φώναξε" τίποτα από τα δύο που αναφέρεις. Το μόνο ενοχλητικό είναι ότι αναδημοσιεύει και ξεκάθαρα λανθασμένες εκτιμήσεις, αντί να προσπαθεί να κρίνει πρώτα αν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Αρα συμφωνα με δικη μου εκτιμηση αφου τα μαθ κατ στην ομαδα προσανατολισμου οικονομιας και πληροφορικης εχουν το μεγαλυτερο συντελεστη και οι επιδοσεις ειναι κακες ισως υπαρξει μεγαλη πτωση των βασεων εκει απο 100-1000 μορια.Εσενα ποια ειναι η γνωμη σου presvis;

Εγώ πιστεύω ότι δεν αποκλείεται και παραπάνω. Δεν υπάρχει πρόσβαση από άλλα πεδία και χάνεται ο βαθμός από τα προφορικά. Όσοι έμπαιναν από τεχνολογική γλυτώσανε την φυσική αλλά χάσαν και μαθηματικά γενικής και ΑΟΔΕ οπότε και από αυτό μάλλον πέφτουν λίγο ακόμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[allall1]

Κάθε φορά που θέλεις να κράξεις, φρόντιζε πρώτα να είσαι σίγουρος ότι έχεις δίκιο γιατί το αποτέλεσμα είναι πάρα πολύ αστείο όταν έχεις άδικο. Αν αναφέρεσε σε αυτό που λέει βάσεις 2016, είναι προφανές ότι το μόνο που κάνει είναι copy-paste ΟΛΩΝ των άρθρων που δημοσιεύονται στο διαδίκτυο και πάντα έχει και την πηγή από κάτω, οπότε αυτός δεν "φώναξε" τίποτα από τα δύο που αναφέρεις. Το μόνο ενοχλητικό είναι ότι αναδημοσιεύει και ξεκάθαρα λανθασμένες εκτιμήσεις, αντί να προσπαθεί να κρίνει πρώτα αν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Δε βρίσκω τωρα κιόλας αυτά που είχα βρει αλλα δεν εχει σημασία αυτο, απο τη στιγμή που ο ανίδεος αυτος άνθρωπος ανεβάζει είτε δικά του άρθρα είτε άρθρα άλλων τα οποία αναφέρονται σε μεγάλες αυξομειώσεις βάσεων πριν καν ολοκληρωθούν οι πανελληνιες δηλώνει πρώτον οτι υποστηρίζει αυτο που ανεβάζει και δεύτερον οτι δεν εχει ιδέα για το τι πραγματικά θα γίνει με τις βάσεις , απλώς θελει να προσελκύσει κοσμο στο σάιτ του, φυσικά και έχω το κάθε δικαίωμα να κοροϊδέψω και να ειρωνευτώ αυτόν που με κοροϊδεύει με αυτά που μ λεει

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[StavMed]

Για χημεια πως τα βλεπετε ? Σιγουρα πιστευω θα μπουν αρκετα απ την υλη της Β λυκειου...Περιμενετε βατα ή πιο ανεβασμενα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Garist]

Τα θεματα στη χημεια τα περιμενω βατα υστερα απο τα λιγο πιο τσιμπημενα που μπηκαν βιολογια,σιγουρα θα περιεχονται κομματια της β σε φαση βρειτε προς τα που θα παει η θεση χ.ι αν γινει μια μεταβολη ή σαν 4ο θεμα συνδυασμο χ.ι και ιοντικης ισ.περα απο αυτα θα κινηθουν στο ιδιο μηκος κυματος με τις προηγουμενες χρονιες χωρις ιδιαιτερες εκπληξεις

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δεα]

Δεν βλεπω σχολια για αεππ για τη δυσκολια των θεματων μονο όταν ειναι ευκολα κραζεται.
Μ το παλιο συστημα παντως τους πηδηξαν στο αεππ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[StavMed]

Τα θεματα στη χημεια τα περιμενω βατα υστερα απο τα λιγο πιο τσιμπημενα που μπηκαν βιολογια,σιγουρα θα περιεχονται κομματια της β σε φαση βρειτε προς τα που θα παει η θεση χ.ι αν γινει μια μεταβολη ή σαν 4ο θεμα συνδυασμο χ.ι και ιοντικης ισ.περα απο αυτα θα κινηθουν στο ιδιο μηκος κυματος με τις προηγουμενες χρονιες χωρις ιδιαιτερες εκπληξεις

Και γω το ιδιο περιμενω...Ιδιως το 4ο να εχει τη μεταβαση απο τη Χ.Ι σε Ι.Ι, ειναι κατι συνδυαστικο και ομορφο
Καλη επιτυχια να εχεις σου ευχομαι και ολα να σου πανε οπως τα σχεδιαζεις Βιολογια εκ των υστερων καταλαβα και γω οτι
θεωρηθηκαν δυσκολα σχετικα Περιμενουμε...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[allall1]

Και γω το ιδιο περιμενω...Ιδιως το 4ο να εχει τη μεταβαση απο τη Χ.Ι σε Ι.Ι, ειναι κατι συνδυαστικο και ομορφο
Καλη επιτυχια να εχεις σου ευχομαι και ολα να σου πανε οπως τα σχεδιαζεις Βιολογια εκ των υστερων καταλαβα και γω οτι
θεωρηθηκαν δυσκολα σχετικα Περιμενουμε...

Για ποιο λόγο ξαναδίνεις ; Δε σαρεσει το χημικό που εχεις περάσει ,;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[StavMed]

Για ποιο λόγο ξαναδίνεις ; Δε σαρεσει το χημικό που εχεις περάσει ,;

Μου αρεσει η Χημεια σαν σχολη, τη λατρευω σαν μαθημα και ηταν Αθηνα που παντα ηθελα να ζησω .Αλλα κατα βαση ηθελα 3ο πεδιο, Φαρμακευτικη συγκεκριμενα. Ξερω οτι ειναι πολυ συναφη αντικειμενα αλλα αποφασισα να επιμεινω Θα δουυμε...

Εσυ για Ιατρικη το βλεπεις εαν επιτρεπεται... ?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.