Βοήθεια/Απορίες στα Αρχαία Ελληνικά Προσανατολισμού

[Σκάρλετ]

εχετε ναμου προτεινετε γραμματικη και συντακτικο με ασκησεις;;

Η γραμματική περιέχει γραμματική ενώ το συντακτικό, συντακτικό . Από γραμματική έχεις το άσπρο βιβλιαράκι του σχολείου ενώ από συντακτικό σου προτείνω του Μπαχαράκη που το έχω και με εξυπηρετεί πάρα πολύ. Ασκήσεις τώρα μπορείς να ζητάς από καθηγητές στο σχολείο να σου βάζουν για εξάσκηση ή μπορείς να ψάξεις στο ίντερνετ. Κάποιο βιβλίο δεν ξέρω δυστυχώς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cha0s]

Έχετε να μου προτείνετε κανένα καλό βιβλίο γραμματικής? Δεν με βολεύει αρκετά αυτο του υπουργείου. Ευχαριστώ !

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DrHouse]

Έχετε να μου προτείνετε κανένα καλό βιβλίο γραμματικής? Δεν με βολεύει αρκετά αυτο του υπουργείου. Ευχαριστώ !

Εγω εχω την πανεπιστημιακη γραμματικη.20 ευρω την ειχα παρει,και εχει ΤΑ ΠΑΝΤΑ.
Αρχιζει απο το 0 και περιεχει αρκετες λεπτομερειες.

https://service.eudoxus.gr/search/#a/id:3244/0

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cha0s]

Εγω εχω την πανεπιστημιακη γραμματικη.20 ευρω την ειχα παρει,και εχει ΤΑ ΠΑΝΤΑ.
Αρχιζει απο το 0 και περιεχει αρκετες λεπτομερειες.

https://service.eudoxus.gr/search/#a/id:3244/0

Βασικά και η σχολική γραμματική του Οικονόμου είναι. Οπότε και αυτή λογικά παρόμοια θα είναι, σωστά;

Υπάρχει κάποια σελίδα για να με βοηθήσει στην κατανόηση της εισαγωγής στην Πολιτεία,πιο συγκεκριμένα την παράγραφο 13 (δικαιοσύνη) για τη διαίρεση της ψυχής? Γιατί μπερδεύτηκα..

Χωρίς να είμαι σίγουρος, το study4exams αναλύει την εισαγωγή

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DrHouse]

Βασικά και η σχολική γραμματική του Οικονόμου είναι. Οπότε και αυτή λογικά παρόμοια θα είναι, σωστά;

Καμια ομως σχεση
Μα καμια.Dude,αυτη ειναι πανεπιστημιακη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cha0s]

Καμια ομως σχεση
Μα καμια.Dude,αυτη ειναι πανεπιστημιακη

Σε κανένα Μαλλιάρη παίζει να την έχει; Να παω να της ρίξω μια ματια...
Βλέπω οτι είναι στον εύδοξο. Μπορώ να την πάρω τζάμπα μέσα απ' το πανεπιστήμιο αν το δηλώσω ή δεν παίζει κάτι τέτοιο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DrHouse]

Σε κανένα Μαλλιάρη παίζει να την έχει; Να παω να της ρίξω μια ματια...
Βλέπω οτι είναι στον εύδοξο. Μπορώ να την πάρω τζάμπα μέσα απ' το πανεπιστήμιο αν το δηλώσω ή δεν παίζει κάτι τέτοιο;

Δεν εχεις δηλωσει συγγραματα απο την σχολη σου?Αμα στην δινει παρτην.

Εγω απο Ιανο την πηρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cha0s]

Δεν εχεις δηλωσει συγγραματα απο την σχολη σου?Αμα στην δινει παρτην.

Εγω απο Ιανο την πηρα.

Τα δήλωσα μόλις τώρα. Δυστυχώς δεν είχε το συγκεκριμένο βιβλίο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nadiawow]

Παιδια πώς καταλαβαινουμε αν μια μετοχη δηλωνει το πραγματικο ή την αοριστη επαναληψη παρον-μελλον ή παρελθον ή προσδωκομενο κτλ;;;; απο το νοημα;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[aggelikicr7]

εννοείς μια υποθετική μετοχη??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[vasia95]

απο τον τροπο που εκφερεται η αποδοση...(.πχ..αν εκφερεται η αποδοση με δυνητικη ευκτικη...τοτε ο υποθετικος λογος δηλωνη απλη σκεψη...και ετσι εσυ αντιστοιχα καλεισαι να μετατρεψεις την μετοχη σε υποθετικη προταση που εκφερεται με ει + ευκτικη)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nadiawow]

οχι γενικα μια μετοχη, οχι απαραιτητα υποθετικη..
πχ λεει οτι η χρονικη μτχη οταν δηλωνει πραγματικο αναλυεται σε δευτερευουσα με τον χρον.συνδεσμο + οριστικη
ενω αν δηλωνει προσδωκομενο με τον χρον.συνδεσμο + αν + υποτακτικη κτλ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[aggelikicr7]

η υποθετική μετοχή δε δηλώνει από μόνη της κάτι απλά την προϋπόθεση κάτω από την οποία μπορεί ή θα μπορούσε να συμβεί αυτό που δηλώνει το ρήμα της πρότασης (το δυνατό στο παρόν και στο μέλλον και το δυνατό στο παρελθόν).Αντίθετα ο υποθετικός λόγος ,δηλαδή η υποθεση και η αποδοση δηλώνει το πραγματικό .το μη πραγματικο κλπ...Αυτό που πρώτα πρέπει να κάνεις είναι να κοιτάξεις την απόδοση και συγκεκριμένα πως εκφέρεται το ρήμα της κύριας πρότασης και μετά να αναλύσεις τη μετοχή

Και πάλι σε αυτή την περίπτωση η μετοχή δεν είναι καθαρά χρονική αλλα χρονικουποθετική.Και θα ακολουθήσεις πάλι την ίδια διαδικασία.Θέλει παράλληλα μεγάλη προσοχή στο σύνδεσμο γιατί όταν ο υποθετικός λόγος θα δηλώνει προσδωκόμενο η αοριστη επαναληψη σε παρον κ μέλλον ο σύνδεσμος κατα την ανάλυση θα γίνεται οταν,οποταν και επειδαν γιατί ακολουθεί υποτακτική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nadiawow]

ναι ναι το καταλαβα! ευχαριστω! και κατι τελευταιο!
λεει η εναντιωματικη μετοχη αναλυεται σε :

ει και + οριστικη ή ευκτικη
εαν /αν /ην και + υποτακτικη αναλογα με το ρημα της κυριας..

δηλαδη;; δεν το επεξηγει..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[aggelikicr7]

Λοιπόν τόσο στην εναντιωματική όσο και στην παραχωρητική θα ακολουθείς την ίδια διαδικασια με την υποθετική.Δηλαδή από τη στιγμή που θα διαπιστώσεις ότι μια μετοχή είναι εναντιώματική θα κοιτάξεις αμέσως το ρήμα της κύριας για να καταλάβεις τι δηλώνει ο υποθετικός σου λόγος αλλά και πως θα την αναλυσεις την μετοχή.Για παραδειγμά αν το ρήμα της κύριας πρότασης που βρίσκεται η εναντιωματική σου μτχ βρίσκεται σε δυνητική όριστική τότε την μετοχή σου θα την αναλύσεις με ει και + οριστικη ιστορικού χρόνου και θα δηλώνει ο λανθάνων υποθετικός σου λόγος το μη πραγματικό...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nadiawow]

αα μαλιστα ευχαριστω!!!!.. αυτο θα τ κανω σε ολες;; ή σε καποιες συγκεκριμενες;; οπως πχ χρονικη , εναντιωματικη, παραχωρητικη.. ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[aggelikicr7]

Στην χρονικουποθετική,στην εναντιωματική,στην παραχωτητική και φυσικά στην υποθετική.Να ξέρεις ότι υπάρχει μια περιπτωση να συναντήσεις αναφορικουποθετική μετοχή αλλα μπορείς να την καταλάβεις εύκολα γιατί ανάμεσα στο άρθρο και στη μετοχή υπάρχει η άρνηση μη.Και σε αυτή την τραβηγμένη περίπτωση ακολουθείς την ίδια διαδικασία!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Nadiawow]

ευχαριστω πολυυυυ!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[aggelikicr7]

Τίιιιποτα καλέ ¨...όποια άλλη απορία έχεις στείλε μου.Τα αρχαία είναι το αγαπημένο μου μάθημα και η φιλολογία το αντικείμενο που θα σπουδάσωω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[niek]

εν+ καλώ Με τη συνθετη λέξη να φτιάξετε πρόταση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.