Λοιπον...
Ο Σαχτουρης στην ουσια απαντα στο αιτημα του Αναγνωστακη, μιλωντας <<με πονο για ολα αυτα>>, καθως με τονο καταγγελτικο και υφος γλαφυρο(πλουσιες εικονες) μιλα για τη δυσκολη αυτη εποχη του εμφυλιου η και για τη μετακατοχικη περιοδο συλληβδην.Ακομη και οι δυο ποιητες ειναι σχεδον αποντες στο ποιημα, γεγονος που μετουσιωνει την ατομικη παρατηρηση σε συλλογικη εμπειρια και χαραζει τη στιγμη στο διηνεκες.Επισης, και οι δυο ποιητες δειχνουν ευαισθητοποιημενοι απεναντι στους αμαχους, τις παραπλευρες απωλειες των συρραξεων, τις γυναικες και τα παιδια.επιπροσθετα, η αναφορα στους ερημους δρομους και απο τους δυο ποιητες σηματοδοτει και τη διαλυση της Ελλαδας.
Μια διαφορα ειναι η χρονολογια, που στον εναν ειναι ακριβης και στον αλλο πιο αοριστη και απροσωπη.Η απεικονιση της ζοφερης πραγματικοτητας στον Αναγνωστακη γινεται με ρεαλιστικα στη βαση τους στοιχεια, ενω ο Σαχτουρης διαπλεκει την πραγματικοτητα με μη ρεαλιστικα στοιχεια.Αλλη μια μικρη διαφορα ισως ειναι οτι ο Αναγνωστακης δε μιλα πουθενα αμιγως για θανατο, παροτι τον υπονοει σε καθε εικονα του.Αντιθετα ο Σαχτουρης ειναι καθετος.
Κλεινοντας, η στοχευση των 2 ποιητων ειναι κοινη, να μεταδωσουν την τραγικοτητα του εμφυλιου μα και καθε πολεμου που καταδυναστευει τον ανθρωπο.Η διαφοροποιηση εγκειται κυριως στον τροπο με τον οποιο εχουν διαχειριστει το υλικο τους.