Παιδιά θα ήθελα να ζητήσω εκ των προτέρων συγγνώμη που επεμβαίνω σε ένα θέμα με το οποίο δεν έχω τόση πολύ σχέση...
Προσωπικά πιστεύω ότι το πρώτο πτυχίο είναι αναντικατάστατο. Για παράδειγμα ένας ηλεκτρολόγος μπορεί να κάνει ένα μεταπτυχιακό σχετικό με τη φυσική, αλλά ποτέ δεν θα γίνει φυσικός και αντίστοιχα ένας φυσικός με ένα μεταπτυχιακό στα οικονομικά μπορεί να ασχοληθεί με αυτά, αλλά αυτό δεν τον καθιστά οικονομολόγο.Παρ' όλα αυτά όμως, το πτυχίο αυτό δεν είναι το μόνο που καθορίζει με τι θα ασχοληθείς στη μετέπειτα ζωή σου. Μπορεί ένα μεταπτυχιακό να σου αλλάξει την πορεία, ή ακόμη να δουλέψεις στο δημόσιο είτε σε κάποια εταιρία που να μην έχει σχέση με το αντικείμενο σπουδών σου(ετεροαπασχόληση)
Όσον αφορά το Μετσόβιο Πολυτεχνείο και τα άλλα πανεπιστήμια, νομίζω ότι εμείς έχουμε την τάση ότι είναι δύσκολο να το λέμε ανώτερο, χωρίς κατ' ανάγκη να ισχύει. Στο δημόσιο, δύσκολα γίνονται πλέον προσλήψεις. Ένας ιδιώτης δεν θα ενδιαφερθεί τόσο για το πανεπιστήμιο από το οποίο αποφοίτησε κάποιος, αλλά για το πόσο ικανοποιητικά μπορεί να εκτελέσει τη δουλειά που του ανατίθεται, αν είναι εργατικός, συνεργάσιμος κτλ. Νομίζω ότι δεν είναι θεμιτό να μειώνεται η αξία κάποιων πανεπιστημίων ή ΤΕΙ, ίσως επειδή ο κόσμος δεν τα προτιμά, ή έχουν χαμηλές βάσεις. Ίσως αν κανείς δεν καταφέρει να συνεχίσει με μεταπτυχιακές ή διδακτορικές σχολές, τότε το πτυχίο του Πολυτεχνείου να του δίνει περισσότερες εργασιακές επιλογές από ότι του Φυσικού ή Χημικού, αλλά αυτό δεν είναι κάτι πάγιο, καθώς η ζωή μας είναι γεμάτη εκπλήξεις και ποτέ δεν ξέρεις τι θα γίνει στο μέλλον...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
