Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

alex2395

Δραστήριο μέλος

Ο Aλεξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 600 μηνύματα.
παιδιά θέλω την βοήθεια σας , θέλω να αγοράσω βοηθήματα μαθηματικών κατεύθυνσης , μαθηματικών γενικής και προγραμματισμού . Μπορείτε
να μου προτίνεται κάποια ;


μαθηματικα Μπαρλας Ελληνοεκδοτικη (κορυφη) αλλα και Στεργιου κ Νακης εκδοσεις Σαββαλα (επισης καλο)
για προγραμματισμο εκδοσεις Σαββαλα εχει ενα...:clapup:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

baki

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Aντώνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 335 μηνύματα.
παρα πολυ καλα ειναι τα βιβλια του γκατζουλη
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,798 μηνύματα.

baki

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Aντώνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 335 μηνύματα.

skiouroosasdf

Νεοφερμένος

Η skiouroosasdf αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6 μηνύματα.
Ξεκαθάρισε λίγο αν εννοείς f(0)=ln(1/e)ln((2^f(2))) ή f(0)=ln(1/e)((ln2)^f(2))

Η f είναι 1-1 και συνεχής στο [0,2], συνεπώς είναι γνησίως μονότονη στο [0,2]. Αυτό πρέπει να το αποδείξεις.

Η συνέχεια είναι εύκολη.

Ναι συγνώμη εννοώ f(0)=ln(1/e)ln((2^f(2))) ...
από αυτή τη σχέση κατέληξα στο f(0) = -f(2)ln2 άρα f(0)f(2)<=0 και τέλος πήρα 2 περιπτώσεις για το < και το = και κατέληξα στο ότι υπάρχει ξε[0,2] : f(ξ)=0 και επειδή όπως είπες και εσύ είναι γνησίως μονότονη τότε η ρίζα είναι μοναδική.
Στο άλλο ερώτημα όμως;;

Από το όριο που δίνεται βρίσκω ότι f(1)=1 ....Άρα;;;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Civilara

Περιβόητο μέλος

Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,344 μηνύματα.
Ναι συγνώμη εννοώ f(0)=ln(1/e)ln((2^f(2))) ...
από αυτή τη σχέση κατέληξα στο f(0) = -f(2)ln2 άρα f(0)f(2)<=0 και τέλος πήρα 2 περιπτώσεις για το < και το = και κατέληξα στο ότι υπάρχει ξε[0,2] : f(ξ)=0 και επειδή όπως είπες και εσύ είναι γνησίως μονότονη τότε η ρίζα είναι μοναδική.

Πρόσεξε λίγο εδώ. Υπάρχει μόνο μία περίπτωση και όχι 2. Αν f(2)=0 τότε είναι f(0)=0. Δηλαδή f(0)=f(2)=0 κάτι που είναι άτοπο αφού η f είναι 1-1. Άρα f(0) και f(2) διάφορα του μηδενός. Αν f(0)>0 τότε f(2)<0 ενώ αν f(0)<0 τότε f(2)>0. Σε κάθε περίπτωση f(0)f(2)<0.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

red span

Δραστήριο μέλος

Ο ΧΑΡΗΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πτολεμαΐδα (Κοζάνη). Έχει γράψει 407 μηνύματα.
παιδια μην ξεχνιεσται υπαρχει γυρω στα 4-5 thread που αναλυουν για βοηθηματα .Οσο για την ασκηση βαλτην στο Βοηθιες μαθ κατευθυνση.Μην ανοιγεται καινουργια
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

red span

Δραστήριο μέλος

Ο ΧΑΡΗΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πτολεμαΐδα (Κοζάνη). Έχει γράψει 407 μηνύματα.
Με ειπε ο καθηγητης μου να κανω θεωρητικη ερμηνεια το απολλωνιου κυκλου.Με εδωσε την υποδειξη μονο οτι πρεπει να φερω διχοτομους και θα παιξω με τα ιχνη τους.Ποια ειναι η γνωμη σας?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vavlas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα.
Καμιά βοήθεια σε αυτό;
Untitled.png
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.

vavlas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα.

koum

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.

vavlas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα.
Τέλος πάντων,ευχαριστώ πολύ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

koum

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.
Τέλος πάντων,ευχαριστώ πολύ.
?

Την κατάλαβες τη λύση ή θες κάποια άλλη διευκρίνηση; Δεν χρησιμοποίησα τίποτα παραπάνω από τον ορισμό της παραγώγου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vavlas

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 311 μηνύματα.
?

Την κατάλαβες τη λύση ή θες κάποια άλλη διευκρίνηση; Δεν χρησιμοποίησα τίποτα παραπάνω από τον ορισμό της παραγώγου.

Εντάξει είμαι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

13diagoras

Δραστήριο μέλος

Ο 13diagoras αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 550 μηνύματα.
Σκευτομουν τις προαλλες...Αφου την αποδειξη της παραγωγου του e^x την κανουμε(βασικα,δεν την κανουμε,ειναι εκτος υλης) μεσου αυτης της ιδιοτητας που παρεθεσε ο vavlas,δεν ειναι ενας φαυλος κυκλος να την αποδεικνυουμε την ιδιοτητα αυτη με την βοηθεια της παραγωγου??
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Ναι συγνώμη εννοώ f(0)=ln(1/e)ln((2^f(2))) ...
από αυτή τη σχέση κατέληξα στο f(0) = -f(2)ln2 άρα f(0)f(2)<=0 και τέλος πήρα 2 περιπτώσεις για το < και το = και κατέληξα στο ότι υπάρχει ξε[0,2] : f(ξ)=0 και επειδή όπως είπες και εσύ είναι γνησίως μονότονη τότε η ρίζα είναι μοναδική.
Στο άλλο ερώτημα όμως;;

Από το όριο που δίνεται βρίσκω ότι f(1)=1 ....Άρα;;;

Αν

επειδή , η f είναι γνησίως αύξουσα, άρα

Αν

επειδή , η f είναι γνησίως φθίνουσα, άρα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Bemanos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Μοριακός Αρχιτέκτονας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, Διδακτορικός και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,879 μηνύματα.
να βρειτε τα ορια
και το εαν f(x)=

ευχαριστω
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
να βρειτε τα ορια
και το εαν f(x)=
Στην 1η διαίρεσε αριθμητή και παρονομαστή με χ και στη 2η με
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ricky

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Pericles αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 160 μηνύματα.
να βρειτε τα ορια
και το εαν f(x)=

ευχαριστω

To πρώτο είναι λίγο ζόρικο. Θα σου πω τα βήματα:

1. Παραγοντοποίησε τον παρονομαστή έτσι ώστε ένας παράγοντας να είναι το
. Κοινώς "βγάλε απ'έξω" το
.
2. Κάνε απλοποίηση (διώξε το
από τον παρονομαστή)
3. Πολ/σε αριθμητή και παρονομαστή με τη συζυγή παράσταση του παρονομαστή.
4. Σε αυτό που θα πάρεις προσπάθησε να σχηματίσεις τη παράσταση
.
5. Σπάσε το όριο σε 2 γινόμενα ορίων. Το ένα γινόμενο να είναι το

6. Υπολόγισε τα 2 γινόμενα οριών.
7. Το τελικό αποτέλεσμα είναι 2.

ΥΓ: μπορεί να βγαίνει και πιο εύκολα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top