Όχι συνειδητά όμως,όπως εμείς.
Αυτό δεν είναι σίγουρο
. Ίσως ο gotzila
να σκέφτεται συνειδητά. Γιατί να θεωρούμε μόνο το ανθρώπινο είδος ως το συνειδητό ον? Λες και ή είσαι ή δεν είσαι. Μπορεί να είναι λίγο πιο πίσω από εμάς στον δρόμο προς την συνειδητή λογική
Όσο για τα συναισθήματα δεν στα λέω σαν μεταφυσικά στοιχεία απλά είναι ωραίο να μην μπορείς να ελέγχεις πλήρως τα συναισθήματα σου...
Όταν κάποιος σκέφτεται μόνο τα οικονομικά του,τότε είναι άπληστος,και η απληστία είναι συναίσθημα,οπότε δε σκέφτεται με τη λογική του,αλλά σαν ένα μωράκι που κλαίει επειδή "θέλει κι άλλη φρουτόκρεμα".Όταν μάλιστα έχουμε εμμονή με κάτι (π.χ. χρήμα),μπορεί να είμαστε και κλινική περίπτωση.Anyway,θα προτιμούσα έναν κόσμο που δε θα υπήρχαν όλα τα άσχημα τα οποία παρέθεσα,therefore δε θα υπήρχε κάτι να μας σκοτίζει,άρα θα ήμασταν ευτυχισμένοι.Anyway,αυτό δεν έχει ιδιαίτερη σημασία,παραείναι θεωρητικό.
Σωστό και έτσι. Προτιμάς όμως τον εύκολο δρόμο. Για κάτι καλό πρέπει να υπάρχει το κακό, να το αντιμετωπίζουμε. Επειδή τόσοι π@π@ρες κάνουν τα άσχημα stuff, πρέπει να έχεις την παραπάνω άποψη? [Π.χ. ας απαγορεύσουμε το μπάσκετ γιατί κάποιοι την βρίσκουν στο να τραυματίζουν επίτηδες τους άλλους, ή κάντους σωστούς ανθρώπους ή απλά μην παίζεις μαζί τους
]
Γιατί όχι?Ίσως και όχι.Αλλά μπορείς στα σίγουρα να το αποδείξεις?Και ακόμα αν δεν μπορεί να τα λύσει όλα,μπορεί να λύσει πολλά.Και στο κάτω κάτω,έχεις να προτείνεις κάτι καλύτερο?
Όχι δεν έχω να προτείνω κάτι καλύτερο από την επιστήμη. Απλά εδώ δεν έχουν λυθεί καίρια ζητήματα... [κοινωνική ανισότητα, φτώχεια κ.α.]. Και ενώ υπάρχουν νόμοι δεν εφαρμόζονται. Άμα δεν γίνουν τα παραπάνω πιο το νόημα να προχωρά η επιστήμη πιο βαθιά. Ίσα ίσα που άμα την ελέγχουν "γουρούνια" θα γίνουν χειρότερα τα πράγματα.
Αυτό δε βγάζει καν νόημα.Please,elaborate.
Απλά εννοώ ότι άμα με την δράση έχουμε κατευθείαν μια ορισμένη αντίδραση [σαν πρόγραμμα PC], χωρίς διλήμματα, χωρίς να έχουμε γνώμη, τότε δεν θα σκεφτόμαστε θα είμαστε σαν
ρομποτάκια 
You get the point,και χωρίς πολυθρόνες και μεγάλα δωμάτια.Ούτε εγώ έχω,for the record.Still,καταλαβαίνεις τι θέλω να πω.
Anyway,εκτός από λιακοπουλιακές συνωμοσιολογίες για RFID chips (πάτα RFID chips conspiracy debunk στο
google και θα καταλάβεις γιατί δεν ασχολούμαι περεταίρω) και άλλες μπουρδίτσες (π.χ. οι ώρες εργασίας κατά μέσο όρο στην εποχή μας μειώνονται,όχι το αντίθετο,αν και με πολυ αργούς ρυθμούς),υπάρχει κάποιος προβληματισμός worth mentioning?
Δεν ξέρω τι να πω, αν αυτό είναι σωστό, ή και αν είναι σωστό αυτό άμα έχει δωθεί σημασία σε όλες τις παραμέτρους που το δείχνουν αυτό? [πολλά στατιστικές έρευνες αγνοούν κάποιες παράμετρους]. Στην χώρα μας η ανεργία μεγαλώνει μήπως αυτό ρείχνει τον μέσο όρο εργασίας στην εποχή μας?
λέμε τώρα
Με όλα αυτά θέλω να πω ότι οι εκτρώσεις αφορούν μόνο τις μητέρες. Αυτές αποφασίζουν. [άσε που μερικές φορές οι εκτρώσεις προκαλούν βλάβες εάν δεν γίνει σωστά]. Κάντε ότι γουστάρετε, μόνο εάν έχετε διλήμματα ακούστε τις γνώμες άλλων. Αλλίως
...
Θα ήθελα να προσθέσω κάτι που έμαθα [που ίσως να γνωρίζεται ήδη] και ολοκληρώνει την άποψη μου για τις εκτρώσεις. Όπως είπα και δεκάδες φορές είμαι υπέρ σε ορισμένες περιπτώσεις... Ώρες ώρες αναρωτιόμουν ποια η διαφορά του "υπέρ" και του "υπέρ σε ορισμένες περιπτώσεις". Αλλά το καλύτερο είναι να έχουμε ισορροπία [equilibrium
], να ζυγιάζουμε αρνητικά και θετικά. Δηλαδή όταν π.χ. εμφανιστεί εγκυμοσύνη και δεν θέλουμε, να μην καταφεύγουμε με την μία σε έκτρωση επειδή απλά υπάρχει. Ένα μεγάλο αρνητικό επίσης είναι η
υπογονιμότητα πέρα των ψυχολογικών διαταραχών λόγω συναισθημάτων ενοχής. Οπότε ξανασκεφτείτε το, ίσως το παιδί να φέρει χαρά [δείτε τι έπαθε η κοπέλα που έκανε έκτρωση, και μετά μετάνιωσε και ήθελε πως και πως παιδί, στο
21 grams]. Άρα ναι, έκτρωση σε ορισμένες περιπτώσεις [π.χ. περιπτώσεις βιασμών], όπου το κρίνει η μητέρα σωστό [καθώς όμως θα έχει αντιληφθεί πλήρως τα θετικά και τα αρνητικά].
Υ.γ. Η έκτρωση είναι έσχατη επιλογή και οφείλεται βάσει ερευνών στην μη ή μη σωστή αντισύλληψη... Οπότε η πρόληψη είναι το καλύτερο πράγμα...
