Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[LiViNGtheLiFE]

Τυχαινει και βγαίνει το ίδιο. Για διαφορετική μεταβολή της συχνότητας θα έχεις άλλο αποτέλεσμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Stelios1997]

Το 4

Spoiler

Και στις δύο περιπτώσεις είναι το γ

Στην δεύτερη περίπτωση το σημάδι του λειζερ θα στοχεύει το ψάρι.Όταν όμως ο κυνηγός πατήσει την σκανδάλη,η σφαίρα θα ακολουθήσει ευθύγραμμη πορεία και όχι την πορεία της ακτίνας λειζερ

Τυχαινει και βγαίνει το ίδιο. Για διαφορετική μεταβολή της συχνότητας θα έχεις άλλο αποτέλεσμα.

Διαφωνώ.Οποιαδήποτε και αν είναι η μεταβολή της συχνότητας θα δίνει σωστό αποτέλεσμα αφού το πλάτος είναι ανεξάρτητο από αυτή.(για τα σημεία ενίσχυσης ή απόσβεσης)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[LiViNGtheLiFE]

Επισυναπτω μια χειρόγραφη απόδειξη για το 1ο.
Τωρα για το δεύτερο δίνω ένα αντιπαραδειγμα στο Στέλιο. Έχεις r1=3,5m r2=2,5m και λ=1m. (Προφανώς αρχικά έχεις ενίσχυση ) , σκεψου τι θα συμβει αν υποδιπλασιασεις τη συχνότητα των πηγών.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dias]

Για την ερώτηση 2, θα συμφωνήσω με τη Living. Για την 4, το πιστόλι του ψαρά, δεν έχει ακτίνα laser απλά για τη σκόπευση, αλλά είναι ακτινοπίστολο που σκοτώνει με την ακτίνα laser.

Υπάρχει έτοιμο λυσάρι, αλλά θα το ανεβάσω αφού δω να απαντήσετε και στο 3.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[LiViNGtheLiFE]

Στο 3 νομίζω βγαίνει π γιατί βρίσκονται εκατέρωθεν ενός δεσμού. (Δε κοβω και το κεφάλι μου, τωρα θα μπω στασιμα. Τα κακά του να μην παίρνεις την ύλη με τη σειρά και να ξεκινάς με στερεό )
Για το 4 αν σκοτώνει με την ακτινα λέιζερ, λογικά θα πρέπει να σημαδεψει εκεί που το βλέπει. Και πολύ τεχνολογία ο ψαράς.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dias]

Να και το λυσάρι για τις ερωτήσεις του β' θέματος στα Κύματα:
https://ischool.e-steki.gr/attachment.php?attachmentid=58312&d=1420576110
Για το 3 υπάρχει και πιο απλή (αλλά και πιο κομπογιανίτικη) λύση:

Spoiler

το άλλο SPOILER ανοίξτε

Spoiler

Οι δεσμοί βρίσκονται στις θέσεις: χ = (2Ν+1)λ/4 , δηλαδή χ = 1,5cm ; 4,5cm ; 7,5cm ; 10,5cm ; 13,5cm ; 16,5cm ; 19,5cm ; 22,5cm ; 25,5cm ; 28,5cm ; 31,5cm ; 34,5cm . . . . Άρα τα σημεία Ρ(28cm) και Σ(30,5cm) βρίσκονται εκατέρωθεν ενός δεσμού, άρα έχουν διαφορά φάσης π.

Καλή συνέχεια....

​

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Stelios1997]

Δίκαιο έχετε.

Να ρωτήσω και κάτι άλλο.Λέει μια άσκηση δίνεται η εξίσωση y=..... που περιγράφει ένα στάσιμο κύμα.Να γίνει το στιγμιότυπο τη στιγμή Τ/4.

Είναι εφικτό αυτό; ή η άσκηση έχει ελλιπή στοιχεία;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ultraviolence]

Δε μπορω καν να ξεκινησω ασκηση στερεου...τι θα κανω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ΕλευθεριⒶκος]

To καλυτερο ειναι να διαβασεις λυμενες ασκησεις. Ειτε απ' το βοηθημα που εχεις, ειτε να βρεις καμια στο ιντερνετ αν δεν εχεις βοηθημα. Μετα προσπαθησε να τις ξαναλυσεις κι οπου κολλας ξανακοιτας πως λυνεται. Αυτο θα το κανεις μεχρι να μπορεις να τις λυσεις τελειως μονος σου.
Εμενα αυτο με βοηθαει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Χαλαραα]

Δε μπορω καν να ξεκινησω ασκηση στερεου...τι θα κανω

Να εχεις στο μυαλο σου πως το στερεο ειναι πολλες μικρες απλες σκεψεις τις οποιες θα συνθεσεις στο τελος!
Θα σε βοηθησει πολυ να θυμηθεις το πως δουλευες στη 1η λυκειου (τουλαχιστον σ'εμενα δουλευει),και οπως ειπωθηκε δες καμια λυμενη ασκηση αλλα προσπαθησε κιολας να τις ξαναλυσεις!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[damn]

Παιδες γράφω διαγωνισμα σε όλο το κεφαλαιο των κυμάτων εκτός απο θεωρία τι άλλο να διαβάσω;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Proxy]

Για όσους έχετε τον Μαθιουδάκη είναι η 1.101.

Δίσκος ακτίνας R = 0.4m κυλιέται χωρ να ολισθαίνει σε οριζόντιο δάπεδο με σταθερή αγων. Τη χρ. στιγμή t = 0 το μετρο της ω του δισκου ειναι ω0 = 5 rad/s, ενω την χρ στιγμή t1 = 10s η u1cm = 4 m/s. Να υπολ.

α ) ... Uγραμ(περ) = 4 m/s
β ) ... αγων = 0,5 rad/s
γ ) ... ταχ. ανωτερου σημειου για t2 = 15s, UΑ = 10 m/s

Τα παραπανω τα εχω λυσει, η απορια μου ειναι στο στο δ
δ) Να υπολογισετε το μετρο της ταχυτητας ενος σημειου Δ της περιφερειας του δισκου τη χρονικη στιγμη t2 = 15s, αν το σημειο Δ απεχει απο το δαπεδο τη χρ. στιγμη αυτη αποσταση 0.2m

Η λύση που δίνει το βιβλίο

Spoiler

u = ριζα(Ucm^2 + Uγρ^2 + 2Ucm*Uγρ*συνθ). Επειδή Uγρ = Ucm και θ = 120 μοιρες προκυπτει u = 5 m/s.
Ως γωνια θ εχει την γωνια αναμεσα στην Uγρ και Ucm

Αυτο που δεν μπορω να καταλαβω ειναι απο που προκυπτει η παραπανω εξισωση και πως μπορουμε να υπολογισουμε την γωνια θ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dias]

u = ριζα(Ucm^2 + Uγρ^2 + 2Ucm*Uγρ*συνθ). Επειδή Uγρ = Ucm και θ = 120 μοιρες προκυπτει u = 5 m/s. Ως γωνια θ εχει την γωνια αναμεσα στην Uγρ και Ucm
Αυτο που δεν μπορω να καταλαβω ειναι απο που προκυπτει η παραπανω εξισωση και πως μπορουμε να υπολογισουμε την γωνια θ.

Πρόκειται για εφαρμογή του νόμου των συνημιτόνων στη σύνθεση διανυσμάτων (νόμος παραλληλογράμμου). Υπάρχει στο βιβλίο στη σύνθεση ταλαντώσεων. Αν κάνεις ένα μεγάλο και καλό σχήμα με χάρακα και διαβήτη, θα βρεις τη γωνία πολύ εύκολα με γυμνασιακή γεωμετρία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[PiDefiner]

Μπορεί κάποιος να μου ξεκαθαρίσει ΟΛΕΣ τις επιταχύνσεις; acm και aγων καταλαβαίνω τι σημαίνουν. Η επιτρόχια τι ακριβώς εκφράζει; Στο σχολείο την αναφέραμε μια φορά και τη χρησιμοποιήσαμε άλλη μια, στο φροντιστήριο απλώς αποδείξαμε τον τύπο. Η κεντρομόλος τι εκφράζει; Την κάναμε πέρυσι, αλλά έχω ξεχάσει λεπτομέριες. Γενικά, θέλω να μπορώ να τις ξεχωρίζω μεταξύ τους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Proxy]

Πρόκειται για εφαρμογή του νόμου των συνημιτόνων στη σύνθεση διανυσμάτων (νόμος παραλληλογράμμου). Υπάρχει στο βιβλίο στη σύνθεση ταλαντώσεων. Αν κάνεις ένα μεγάλο και καλό σχήμα με χάρακα και διαβήτη, θα βρεις τη γωνία πολύ εύκολα με γυμνασιακή γεωμετρία.

Σε ευχαριστώ για την βοήθεια Dias

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Χαλαραα]

Μπορεί κάποιος να μου ξεκαθαρίσει ΟΛΕΣ τις επιταχύνσεις; acm και aγων καταλαβαίνω τι σημαίνουν. Η επιτρόχια τι ακριβώς εκφράζει; Στο σχολείο την αναφέραμε μια φορά και τη χρησιμοποιήσαμε άλλη μια, στο φροντιστήριο απλώς αποδείξαμε τον τύπο. Η κεντρομόλος τι εκφράζει; Την κάναμε πέρυσι, αλλά έχω ξεχάσει λεπτομέριες. Γενικά, θέλω να μπορώ να τις ξεχωρίζω μεταξύ τους.

3η Λυκειου και εγω οποτε θα προσπαθησω να σε βοηθησω οσο μπορω!

Η επιτάχυνση Αcm (acm) είναι η επιτάχυνση που έχει το κέντρο μάζας του στερεού σώματος ως προς την μεταφορική του κίνηση!Με τι ρυθμό μεταβάλλεται η ταχύτητα του!
Δηλαδή αν ένα στερεό έκανε ΜΟΝΟ μεταφορική κίνηση με επιτάχυνση τότε η επιτάχυνση που θα είχε το κέντρο μάζας του καθώς και κάθε υλικό σημείο του (Αφού είπαμε μόνο μεταφορική,άρα δεν αλλάζει ο προσανατολισμός) είναι acm! (Στη σύνθετη κίνηση δηλ μεταφορική + στροφική δουλεύοντας με την επαλληλία βλέπεις πως μεταφορικά όλα τα σημεία του στερεού έχουν επιτάχυνση ίση με το κέντρο μάζας!)

Η επιτάχυνση αγων είναι η αντίστοιχη επιτάχυνση του κέντρου μάζας του στερεού ως προς τη στροφική του κίνηση!Δηλαδή με τι ρυθμό μεταβάλλεται η γωνιακή του ταχύτητα (ω )
Δηλαδή πάλι αν έκανε μόνο στροφική κίνηση θα είχε μία επιτάχυνση η οποία είναι η αγων και ισούται με dω/dt.

Στη σύνθετη κίνηση το σώμα τις έχει και τις δύο αcm και αγων!
Τώρα αν το σώμα κάνει ΚΧΟ (κίνηση χωρίς ολίσθηση) ισχύει ο τύπος Acm = αγων*R (ο οποίος αποδεικνύεται εύκολα,δεν θυμάμαι αν τον έχει έτοιμο το βιβλίο)

Η αεπιτροχια αναφέρεται σε σημείο καταρχάς και ο τύπος της είναι αγων(στερεου)*R(σημειου),η οποία μεταβάλλει το μέτρο της U.Η διέυθυνση της επιτρόχιας ειναι πάντα κάθετη στην ακτίνα!

H aκεντρομόλος είναι αυτή που μεταβάλλει την κατεύθυνση της ταχύτητας του σημείου..Δηλαδή αυτή που είναι απαραίτητη ώστε να γίνεται κυκλική κίνηση ενός σημείου! Το μέτρο της ειναι ίσο με ω²(στερεου)* R(σημειου)!Η διέυθυνση της είναι πάνω στην ακτίνα δηλαδή κοιτάει πάντα το κέντρο του κύκλου που εκτελέι!

Αν παρέλειψα ή κάτι ειναι λαθος διορθωστε με!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[PiDefiner]

Σ' ευχαριστώ. Κάναμε ακόμα μια άσκηση σήμερα και κατάλαβα καλύτερα την επιτρόχια.
Έχω ακόμα μια - αν και καθόλου ουσιαστική- απορία. Έστω μια ομογενής ράβδος/δοκός ή οποιοδήποτε άλλο στερεό σώμα, στερεωμένο σε έναν τοίχο. Ποιος είναι όλες οι δυνάμεις που ασκούνται στον τοίχο και στο σώμα;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Χαλαραα]

Σ' ευχαριστώ. Κάναμε ακόμα μια άσκηση σήμερα και κατάλαβα καλύτερα την επιτρόχια.
Έχω ακόμα μια - αν και καθόλου ουσιαστική- απορία. Έστω μια ομογενής ράβδος/δοκός ή οποιοδήποτε άλλο στερεό σώμα, στερεωμένο σε έναν τοίχο. Ποιος είναι όλες οι δυνάμεις που ασκούνται στον τοίχο και στο σώμα;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[PiDefiner]

Ωραία, άρα υπάρχει μια δύναμη στη ράβδο που είναι προς τα πάνω και εξουδετερώνει την W. Οι ροπές πως εξουδετερώνονται;

Και μια άλλη ερώτηση για μια άσκηση που με παιδεύει: Αν ένα σώμα δεμένο με νήμα που είναι τυλιγμένο σε τροχαλία (χωρίς να ολισθαίνει φυσικά) διανύσει διάστημα S, τότε και το αντίστοιχο μήκος του τόξου που διαγράφει ένα σημείο της τροχαλίας δεν είναι S;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[johnietraf]

Νομιζω επειδη ειναι αβαρες και μη εκτατο τοτε ναι ειναι ισα
Σιγουρα σε σχοινι ειναι ισα
Για τον λογο που ειναι δεν ειμαι απολυτα σιγουρος

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.