Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
ενα σωμα την χρονικησ τιγμη 0 απεχει ο,3m απο την θεση ισορροπιας του κινειται με θετικη ταχυτητα,ενω το πλατος της ταλαντωσης ειναι Α=Ο.2m..ποια ειναι η αρχικη φαση της ταλαντωσης?βρηκα π/6 απορριπτοντας τς αλλες τρεις τιμες ...ειναι σωστο?
Δεν είναι δυνατόν Α = 0,2m και χ = 0,3m.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Evi_Panay

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η evi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Καβάλα (Καβάλα). Έχει γράψει 163 μηνύματα.
ναι εχεισ δικιο ..ο.3 απο την μια ακραια θεση εννοουσα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
ναι εχεισ δικιο ..ο.3 απο την μια ακραια θεση εννοουσα
Τότε έχει σημασία και το από ποια ακραία θέση, τη θετική ή την αρνητική?
Από την αρνητική είναι χ = +0,1m και βγαίνει φ = π/6
Από την θετική είναι χ = -0,1m και βγαίνει φ = 11π/6
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Evi_Panay

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η evi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Καβάλα (Καβάλα). Έχει γράψει 163 μηνύματα.
ναι αυτο ειναι τ θεμα..το προβλημα δεν προσδιοριζεισκεφτηκα μηπως ειναι η π/6 τιμη π προκυπτει για κ=0 ενω η 11π/6 προκυπτει για κ=1
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
ναι αυτο ειναι τ θεμα..το προβλημα δεν προσδιοριζεισκεφτηκα μηπως ειναι η π/6 τιμη π προκυπτει για κ=0 ενω η 11π/6 προκυπτει για κ=1
Αν δεν προσδιορίζει απλά παίρνεις 2 περιπτώσεις. (Δεν βάζεις και όλη την εκφώνηση). Λύνεις κάθε περίπτωση ξεχωριστά. Στη μια βγάζεις π/6 και στην άλλη 11π/6. Ούτε κάπα χρειάζεσαι ούτε να απορρίπτεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

antigoni17

Νεοφερμένος

Η antigoni17 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3 μηνύματα.
Γεια σας παιδια! Θα ήθελα τη βοήθεια σας, έχω να λύσω δύο δεύτερα θέματα και δεν βρίσκω κάποια από τις προτεινόμενες επιλογές...

Α) Δένουμε ένα σώμα στο ελεύθερο άκρο ενός ελατηρίου και αυτό εκτελεί α.α.τ. με περίοδο Τ1. Δένουμε ένα δύτερο σώμα στο ίδιο ελατήριο και αυτό εκτελεί α.α.τ με περίοδο Τ2. Αν δέσουμε και τα δύο σώματα μαζί στο ελεύθερο άκρο του ίδιου ελατηρίου, τότε η ταλάντωση θα έχει περίοδο Τ όπου:

α. Τ=Τ1 + Τ2
β. Τ=Τ1*Τ2/(Τ1 + Τ2)
γ. Τ^2= Τ1^2 +Τ2^2
δ. Τ= Τ1* Τ2/(Τ1-Τ2)
Να αιτιολογήσετε την απαντηση σας.

Β) Δύο κατακόρυφα ελατήρια (1) και (2) είναι στερεωμένα από το ένα άκρο τους στην οροφή, ενώ στο αλλο άκρο έχουμε κρεμάσει σώματα με μάζες m1 και m2, για τις οποίες ισχύει m1=2m2. Τα δύο σώματα ισορροπούν ακίνητα και η επιμήκυνση των δύο ελατηρίων είναι η ίδια. Εκτρέπουμε το σώμα (1) κατακόρυφα προς τα κάτω κατά l και το σώμα (2) κατακόρυφα προς τα πάνω κατά l και στη συνέχεια τα αφήνουμε ταυτόχρονα ελεύθερα να κινηθούν από τη θέση όπου τα εκτρέψαμε χωρίς αρχική ταχύτητα. Τα δύο σώματα εκτελούν α.α.τ.

α. Το σώμα (1) διέρχεται για πρώτη φορά από τη θέση ισορροπίας του:
1-Ταυτόχρονα με το σώμα (2)
2-Πριν απο το σώμα (2)
3-Μετά το σώμα (2)

β. Η ενέργεια Ε1 που προσφέραμε για να εκτρέψουμε το σώμα (1) και η ενέργεια Ε2 που προσφέραμε για να εκτρέψουμε το σώμα (2) ικανοποιούν τη σχέση:
1-Ε1=Ε2
2-Ε1=2Ε2
3-ΕΙ=4Ε2
Nα αιτιολογήσετε την απάντηση σας.

Αυτά τα δύο είναι. Οποιαδήποτε βοήθεια θα ήταν χρήσιμη..!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
.... έχω να λύσω δύο δεύτερα θέματα και δεν βρίσκω κάποια από τις προτεινόμενες επιλογές.....!
Y.Γ. Δες και πως βγαίνουν σύμβολα κατευθείαν από ελληνικό πληκτρολόγιο:
Δυνάμεις: ² :CTRL+ALT+2, ³ :CTRL+ALT+3, Μοίρες: ° :CTRL+ALT+0, ± : CTRL+ALT+»-«, ½ : CTRL+ALT+»+».
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

antigoni17

Νεοφερμένος

Η antigoni17 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3 μηνύματα.
Σ' ευχαριστώ για τη βοήθεια!:)

Συγγνώμη για τις δυνάμεις, δεν το ήξερα το κόλπο με το CTRL + ALT.:redface:

Να ρωτήσω και κάτι άλλο; Ξέρουμε ότι όταν υ=ωΑημ(ωt + φ + π/2)=ωΑσυν(ωt + φ) το χ=Αημ(ωt + φ), όταν όμως το χ=Ασυν(ωt + φ) το υ=?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

koum

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.
Σ' ευχαριστώ για τη βοήθεια!:)

Συγγνώμη για τις δυνάμεις, δεν το ήξερα το κόλπο με το CTRL + ALT.:redface:

Να ρωτήσω και κάτι άλλο; Ξέρουμε ότι όταν υ=ωΑημ(ωt + φ + π/2)=ωΑσυν(ωt + φ) το χ=Αημ(ωt + φ), όταν όμως το χ=Ασυν(ωt + φ) το υ=?
χ=Ασυν(ωt + φ)=Αημ(ωt + φ +π/2)
u=ωΑσυν(ωt + φ +π/2)

Γενικά ισχύει:
και

**cos = συνημίτονο, sin = ημίτονο**
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
Ξέρουμε ότι όταν υ=ωΑημ(ωt + φ + π/2)=ωΑσυν(ωt + φ) το χ=Αημ(ωt + φ), όταν όμως το χ=Ασυν(ωt + φ) το υ=?
Η φάση της ταχύτητας προηγείται κατά π/2 της φάσης της απομάκρυνσης:
χ=Ασυν(ωt + φ) => υ = ωΑσυν(ωt + φ + π/2) => υ = -ωΑημ(ωt + φ)
Αν έχεις κάνει στα μαθηματικά παραγώγους βγαίνει αμέσως: υ = χ΄(t) = ...

@ koum : μήπως ξέχασες κάποιο πρόσημο? συν(α + π/2) = - ημα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

koum

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.
Η φάση της ταχύτητας προηγείται κατά π/2 της φάσης της απομάκρυνσης:
χ=Ασυν(ωt + φ) => υ = ωΑσυν(ωt + φ + π/2) => υ = -ωΑημ(ωt + φ)
Αν έχεις κάνει στα μαθηματικά παραγώγους βγαίνει αμέσως: υ = χ΄(t) = ...

@ koum : μήπως ξέχασες κάποιο πρόσημο?
Έχουμε ακριβώς την ίδια εξίσωση. :)

Δεν κατάλαβα ότι μιλούσες για τη γενίκευση. Όντως είχε λάθος.

Thnx για τη διόρθωση. :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

antigoni17

Νεοφερμένος

Η antigoni17 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3 μηνύματα.
Σας ευχαριστώ πολύ!

Όχι δεν έχω κάνει παραγώγους, μόλις τελείωσα τα όρια...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Θάλεια

Διάσημο μέλος

Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3,424 μηνύματα.
Βρε παιδια μηπως μπορει καποιος να μου πει τι κανουμε στο 1ο ερωτημα της ασκησης 5.47 Σελιδας 181?
Δεν ξερω γιατι αλλα το Uo το βρισκω 3 m/s. :/:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
Βρε παιδια μηπως μπορει καποιος να μου πει τι κανουμε στο 1ο ερωτημα της ασκησης 5.47 Σελιδας 181?
Δεν ξερω γιατι αλλα το Uo το βρισκω 3 m/s. :/:
Πάμε ανάποδα.
1) ΘΜΚΕ για την επιστροφή του m --> βρίσκουμε ταχύτητα μετά την κρούση
2) Τύπος ελαστικής κρούσης --> βρίσκουμε ταχύτητα πριν την κρούση
3) ΘΜΚΕ για αρχική κίνηση του m --> βρίσκουμε υ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Θάλεια

Διάσημο μέλος

Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3,424 μηνύματα.
Μπραβοοοοοοο!!Σε ευχαριστω πολυ...εγω εμπλεξα με τις εξισωσεις των ελαστικων κρουσεων μετα εκανα + ΑΔΟ + ΘΜΚΕ + εβγαζα κατι πολυ ακυρα νουμεραααα!!!Να'σαι καλα! :clapup: :clapup:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

koum

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.
Βρε παιδια μηπως μπορει καποιος να μου πει τι κανουμε στο 1ο ερωτημα της ασκησης 5.47 Σελιδας 181?
Δεν ξερω γιατι αλλα το Uo το βρισκω 3 m/s. :/:
Εφαρμόζουμε Θ.Μ.Κ.Ε. για την απόσταση x που διανύει αρχικά το σώμα .
Είναι:

Αμέσως μετά την κρούση, εφαρμόζουμε και πάλι Θ.Μ.Κ.Ε. για το σώμα .

Για την κρούση ισχύει:

Από παίρνουμε ότι .


Ουφφφφ :P



(Τσάμπα έγραφα; :confused:)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Θάλεια

Διάσημο μέλος

Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3,424 μηνύματα.
Εφαρμόζουμε Θ.Μ.Κ.Ε. για την απόσταση x που διανύει αρχικά το σώμα .
Είναι:

Αμέσως μετά την κρούση, εφαρμόζουμε και πάλι Θ.Μ.Κ.Ε. για το σώμα .

Για την κρούση ισχύει:

Από παίρνουμε ότι .


Ουφφφφ :P



(Τσάμπα έγραφα; :confused:)


χαχαχαχαχαχα...Σε ευχαριστω + εσεναααα!!Μου τα εκανες + αναλυτικααα :redface: Με βοηθας πολυυυυυυυ!! :clapup: :D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
(Τσάμπα έγραφα; :confused:)
Στην πρώτη γραμμή του Lastex αυτό το -2mgx μήπως είναι -μmgx ? :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Θάλεια

Διάσημο μέλος

Η Θάλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 3,424 μηνύματα.
Στην πρώτη γραμμή του Lastex αυτό το -2mgx μήπως είναι -μmgx ? :P

ναι...απλα βιαστηκε να βαλει το 2 για να φυγουν τα 1/2 + ξεχασε να βαλει το μ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

koum

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.
Στην πρώτη γραμμή του Lastex αυτό το -2mgx μήπως είναι -μmgx ? :P

Δεν ντρέπεσαι λίγο βρέεεεε;

Fixed :P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top