Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

Ευχαριστω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δυο συγχρονες πηγες αρμονικων κυματων Π1 και Π2 μηδενικης αρχικης φασης βρισκονται στα σημεια α και β αντιστοιχα στην επιφανεια ενος υγρου.οι δυο πηγες ταλαντωνονται κατακορυφα και δημιουργουν στο υγρο επιφανειακα κυματα πλατους Α που διαδιδονται με ταχυτητα υ=2m/s.Υλικο σημειο Ζ της επιφανειας του υγροου απεχει απο την πηγη Π1 αποσταση χ1 και απο την πηγη Π2 αποσταση χ2= 2m.Εξαιτιας του κυματος που προερχεται απο την πηγη Π1, το σημειο Ζ εκτελει Α.Α.Τ. με εξισωση y1=0,02ημ(4πt-3.5) (SI).
α.Να γραψετε την εξισωση ταλαντωσης του σημειου Ζ εξαιτιας του κυματος που προερχεται απο την πηγη Π2.
β.Να γραψετε την εξισωση ταλαντωσης του σημειου Ζ εξαιτιας της συμβολης των κυματων απο τις δυο πηγες.
γ.Μεταβαλλοντας την συχνοτητα των δυο πηγων,ωστε να παραμενουν συγχρονες και μηδενικης αρχικης φασης,πετυχαινουμε ενισχυση των δυο κυματων στο σημειο Ζ.Να υπολογισετε την ελαχιστη συχνοτητα που πρεπει να εχουν οι πηγες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Απο σημειο Δ της οροφης εχουμε κρεμασει ιδανικο κατακορυφο ελατηριο σταθερας Κ=200 N/m , στο αλλο ακρο του οποιου εχουμε στερεωσει μικρο σωμα (1) μαζας m1 .Το σωμα αυτο ισορροπει ακινητο με τη δραση του βαρους του και της δυναμης του ελατηριου . Σωμα (2) που εχει μαζα m2 κινειται κατακορυφα προς τα πανω και την t=0 συγκρουεται μετωπικα και πλαστικα με το σωμα (1) . Μετα απο την κρουση το συσσωματωμα που προκυπτει εκτελει ΑΑΤ με την εξισωση

a)Το μετρο της ταχυτητας του συσσωματωματος αμεσως μετα την κρουση
β) Το πυλικο της Θερμοτητας που εκλυθηκε κατα της κρουση προς την ενεργεια ταλαντωσης του συσσωματωματος
γ)Τη μεταβολη της ορμης του σωματος (2) εξαιτιας της κρουσης
δ) Το ρυθμο με τον οποιο μεταβαλλεται η δυναμικη ενεργεια της ταλαντωσης του συσσωματωματος τη χρονικη στιγμη ελαχιστα μετα την κρουση

Δεν ειναι πολυ δυσκολη , απλα την βαζω να υπαρχει και θα με ενδιεφερε να δω μια γρηγορη απαντηση στο (β) ερωτημα :jumpy:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Δεν ειναι πολυ δυσκολη , απλα την βαζω να υπαρχει και θα με ενδιεφερε να δω μια γρηγορη απαντηση στο (β) ερωτημα :jumpy:
Οι δύσκολες πως είναι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παιδια μπορει να μ πει κανεις πως δουλευουμε ασκησεις με τροχαλια που κρεμονται δυο σωματα;Μελεταμε τα m1,m2,τροχαλια ξεχωριστα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Παιδια μπορει να μ πει κανεις πως δουλευουμε ασκησεις με τροχαλια που κρεμονται δυο σωματα;Μελεταμε τα m1,m2,τροχαλια ξεχωριστα;
Μεταφορική κίνηση σε κάθε σώμα που κρέμεται (ΣF=mα) με διαφορετικές τάσεις στα δύο μέρη του νήματος και στην τροχαλία, στροφορμή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
:bye:Παιδιά χρειάζομαι την βοήθεια σας σε μια άσκηση της Φυσικής!!:'(Ελπίζω καποιος να μπορέσει ννα με βοηθησει.
Σας ευχαριστώ.....
[Ξεκίνησα να την κάνω, αλλά δεν μπόρεσα να την προχωρήσω. Αν έχω κάπου λάθος διορθώστε με].

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τελευταία επεξεργασία:
:bye:Παιδιά χρειάζομαι την βοήθεια σας σε μια άσκηση της Φυσικής!!:'(Ελπίζω καποιος να μπορέσει ννα με βοηθησει.
Σας ευχαριστώ.....
[Ξεκίνησα να την κάνω, αλλά δεν μπόρεσα να την προχωρήσω. Αν έχω κάπου λάθος διορθώστε με].
Λάθος δεν έκανες. Από τον νόμο του OHM θα βρεις την V1=60V, V2=30V και η V3=30V (δίνεται) Τότε V=V1+V2+V3=120V
Τώρα τις δύο παράλληλες αντιστάσεις θα τις κάνεις μία που θα είναι στη σειρά με τις προηγούμενες. Σαυτήν θα γνωρίζεις την ένταση (3Α) και την τάση (30V). Αρα βρίσκεις την ολική αντίσταση των παραλλήλων (10Ω). Για να βρεις την R3 πρέπει να γνωρίζεις την R4 που δεν την γράφεις στο σχήμα. εκτός κιαν η άσκηση λέει ότι είναι R3=R4. Αν ισχύει αυτό που υποθέτω, θα βρεις ότι είναι 20Ω. Περιμένω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Να ρωτήσω κάτι που μπορεί να είναι και λάθος...αφού ο λαμπτήρας δεν είναι αντιστάτης πώς ισχύει ο νόμος του Ohm?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Να ρωτήσω κάτι που μπορεί να είναι και λάθος...αφού ο λαμπτήρας δεν είναι αντιστάτης πώς ισχύει ο νόμος του Ohm?
Οι λαμπτήρες πυρακτώσεως είναι αντιστάτες και ισχύει ο νόμος του OHM.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Οι λαμπτήρες πυρακτώσεως είναι αντιστάτες και ισχύει ο νόμος του OHM.
Αρκεί να διατηρείται σταθερή η θερμοκρασία τους.

180pxGluehlampe_01_KMJ-1.jpg

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
(Δεν ειναι ασκηση του μαθιουδακη , θα την θυμομουν :P )

Παιδες λύστε μου μια απορια πανω σε αυτη την ασκηση.. Σε καποια φαση θα πρεπει να αντικαταστησω μια τιμή στο Ν, δηλ στον αριθμο σημειων ενισχυτικης συμβολης.. Βαζω το 9 αλλα δεν μου βγαινει 9,6 που ειπατε... Τι κάνω λάθος?!
Την ταχυτητα την βρηκα 1,2 m/s

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θ ηθελα μια μικρη βοηθεια για αυτη την ασκηση στο πρωτο ερωτημα διοτι τα αποτελεσματα δεν βγαινουν σωστα.

2 σφαιρες Α και Β κινουνται σε καθετες διευθυνσεις με ταχυτητες και . Οι σφαιρες συγκρουονται πλαστικα. Αν η τελικη ταχυτητα του συσσωματωματος σχηματιζει γωνια φ= με την αρχικη διευθυνση κινησης της σφαιρας Α, να υπολογιστουν:
α) το μετρο της ταχυτητας του συσσωματωματος
β) η ταχυτητα της σφαιρας Β πριν απο τη κρουση και
γ) η μειωση της κινητικης ενεργειας του συστηματος κατα την κρουση.
Οι υπολογισμοι να δοθουν σε συναρτηση με τη μαζα m και την ταχυτητα .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Θ ηθελα μια μικρη βοηθεια για αυτη την ασκηση στο πρωτο ερωτημα διοτι τα αποτελεσματα δεν βγαινουν σωστα.

2 σφαιρες Α και Β κινουνται σε καθετες διευθυνσεις με ταχυτητες και . Οι σφαιρες συγκρουονται πλαστικα. Αν η τελικη ταχυτητα του συσσωματωματος σχηματιζει γωνια φ= με την αρχικη διευθυνση κινησης της σφαιρας Α, να υπολογιστουν:
α) το μετρο της ταχυτητας του συσσωματωματος
β) η ταχυτητα της σφαιρας Β πριν απο τη κρουση και
γ) η μειωση της κινητικης ενεργειας του συστηματος κατα την κρουση.
Οι υπολογισμοι να δοθουν σε συναρτηση με τη μαζα m και την ταχυτητα .

Θα πρεπει να αναλυσης την μια απο τις 2 ταχυτητες αναλογα με το ποιους αξονες θα παρεις και μετα τσουλαει αν δεν κανω λαθος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
(Δεν ειναι ασκηση του μαθιουδακη , θα την θυμομουν :P )

Παιδες λύστε μου μια απορια πανω σε αυτη την ασκηση.. Σε καποια φαση θα πρεπει να αντικαταστησω μια τιμή στο Ν, δηλ στον αριθμο σημειων ενισχυτικης συμβολης.. Βαζω το 9 αλλα δεν μου βγαινει 9,6 που ειπατε... Τι κάνω λάθος?!
Την ταχυτητα την βρηκα 1,2 m/s
Τόσο ειναι η ταχυτητα...Το ότι θελεις να εχεις 9 σημεια ενισχυτικής συμβολης δεν σημαινει οτι θα βαλεις Ν=9, αλλα θα πρεπει το Ν να παίρνει 9 τιμές (απο τις οποιες θα χρησιμοποιήσεις τη μικρότερη)..Για ξαναδες την και εδώ είμαστε ;)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Το δοκιμασα οταν την ελυνα αυτο που μου ειπες αλλα δεν μου βγηκε.. Προφανως θα εχω κανει λαθος νωριτερα :P
Βασικα ειπα οτι για τα σημεια ενισχυτικης συμβολης ισχυει r1-r2=Nλ
Όμως r1+r2=d οποτε μετα βγαινει r1=d/2+N U/2f
Πρεπει 0 <= r1 <= d Αν λύσω αφενος θα πρεπει να βαλω μικροτερη δυνατη τιμη το 0 ( οποτε δεν βγαινει :P ) αλλα ακομα και το 1 να βαλω παλι δεν βγαινει...
Τι κανω λαθος???!
Υ.Γ Θενξ που απαντησες! :D

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τώρα τις δύο παράλληλες αντιστάσεις θα τις κάνεις μία που θα είναι στη σειρά με τις προηγούμενες. Σαυτήν θα γνωρίζεις την ένταση (3Α) και την τάση (30V). Αρα βρίσκεις την ολική αντίσταση των παραλλήλων (10Ω). Για να βρεις την R3 πρέπει να γνωρίζεις την R4 που δεν την γράφεις στο σχήμα. εκτός κιαν η άσκηση λέει ότι είναι R3=R4. Αν ισχύει αυτό που υποθέτω, θα βρεις ότι είναι 20Ω. Περιμένω

Ποιον τύπο χρησιμοποιώ για να βρω την ολική αντίσταση??

Όσο για την R4 δεν μας έδωσε τίποτα ο καθηγητής μας.
Αλλά δεν μπορω να την λύσω και με τον τύπο (R=V/I) και να κάνω την διαιρέση την τάση που μας δίνει 30V, με ένταση που είναι ίδια παντού άρα 3Α??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Τις εχω κανει τις αναλυσεις. Πηρα ΑΔΟ και στους 2 αξονες ομως στον υπολογισμο της V (ταχυτητα συσσωματωματος) μετα δεν βγαινει 2u/3.

Απο ΑΔΟ στον x βγαινει
και στον y βγαινει .

To δεν βγαινει με συνατηση το u. Υπαρχει περιπτωση να βρω καποια σχεση μεταξυ και ; Σκεφτηκα και ΑΔΟ διανυσματικα αλλα ειναι λιγο μπακαλικος τροπος.
-----------------------------------------
Βρηκα τελικα.
-----------------------------------------
Ελατηριο σταθερας Κ=200 εχει το ενα ακρο δεμενο στη βαση λειου κεκλιμενου επιπεδου γωνιας κλισης φ=30. Στο επανω ακρο του ελατηριου ειναι δεμενο και ισορροπει σωμα Α μαζας m=8 kg. Ενα σωμα Β, ισης μαζας με το σωμα Α, ολισθαινει προς τη βαση του κεκλιμενου επιπεδου και συγκρουεται πλαστικα με το σωμα Α με ταχυτητα m/s. Να υπολογιστει το πλατος των ταλαντωσεων τις οποιες θα πραγματοποιησει το συστημα.

Αν το βρειτε 0,3 m παρακαλω πειτε μου πως το βρηκατε θα το εκτιμουσα γιατι κοντευω να σπασω το κεφαλι μου.
-----------------------------------------
Αν ηταν ριζα 4,5 η ταχυτητα βγαινει τοσο. Τωρα τι να πω. Μπορει καπου να κανω λαθος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Το δοκιμασα οταν την ελυνα αυτο που μου ειπες αλλα δεν μου βγηκε.. Προφανως θα εχω κανει λαθος νωριτερα :P
Βασικα ειπα οτι για τα σημεια ενισχυτικης συμβολης ισχυει r1-r2=Nλ
Όμως r1+r2=d οποτε μετα βγαινει r1=d/2+N U/2f
Πρεπει 0 <= r1 <= d Αν λύσω αφενος θα πρεπει να βαλω μικροτερη δυνατη τιμη το 0 ( οποτε δεν βγαινει :P ) αλλα ακομα και το 1 να βαλω παλι δεν βγαινει...
Τι κανω λαθος???!
Υ.Γ Θενξ που απαντησες! :D
Οχι δεν βαζεις το 0. Μολις βαλεις το r1 αναμεσα απο 0 και d και λύσεις ως προς Ν θα σου βγει

Εγώ μετα σκεφτηκα οτι εφόσον οι αριθμοι δεξια και αριστερά ειναι αντίθετοι, οι μόνες τιμές του Ν που δίνουν 9 σημεία ενισχυτικής συμβολής ειναι -4,-3,-2,-1,0,1,2,3,4
Άρα για Ν=-4 εχουμε:


Με πρόσθεση κατα μέλη βγαίνει
Αν το βαλεις παλι το r1 αναμεσα απο 0 και d βγαίνει
Οπότε λύνεις την αριστερή ανίσωση και εχεις:

Άρα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top