Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

To 0,5 δεν ειναι η αποσταση του Μ απο το Ο..? Με την διορθωση το Α=0,1m οπως αλλωστε εχεις βάλει και στις απαντησεις...! :D

Ουπς χιλια καθυστερημενα συγνωμη...εχεις δικιο..!κεκτημενη ταχυτητα βλεπεις...μας εκαψε!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Προσπάθησε κάποιος να λύσει την άσκηση στα κύματα?


Aν βρω χρόνο σήμερα θα την λύσω..

Πιστεύω ότι πολλοί καθηγητές παρακολουθούν το forum. Ο καθένας έχει δικές του ασκήσεις λίγο έξω από τις συμβατικές. Καλό είναι να μοιραστούμε μερικές εδώ μαζί σας.
:no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ένα σώμα Σ μάζαςΜ
=20kg ηρεμεί σʼ οριζόντιο επίπεδο, με το οποίο παρουσιάζει συντελεστές τριβής μ=μs=0,075, δεμένο στο άκρο οριζόντιου ελατηρίου σταθεράς k=50Ν/m που έχει το φυ-
σικό του μήκος


Μια σφαίρα μάζας m1=10kg και διαμέτρου 2R=h, όπου h το ύψοςτου σώματος Σ, η οποία δεν παρουσιάζει τριβή με το επίπεδο, κυλίεται χωρίς να ολισθαίνει με ταχύτητα κέ-
ντρου μάζαςυ


0=1,5m/s και με κατεύθυνση τον άξονα του ελατηρίου, όπως στο σχήμα. Σε μια
στιγμή η σφαίρα συγκρούεται μετωπικάκαι ελαστικάμε το σώμα Σ

. Στη διάρκεια της κρούσης δεν αναπτύσσεται δύναμη τριβής μεταξύ σφαίρας και σώματοςΣ.
i)

Πόσο τοις εκατόμειώνεται η κινητική ενέργεια της σφαίρας λόγω κρούσης;
ii)

Ποια είναι η μέγιστη συσπείρωση του ελατηρίου, μέχρι τη θέση που μηδενίζεται η ταχύ-
τητα του σώματοςΣ


;
iii)

Πόσο συνολικά διάστημα θα διανύσει το σώμα Σ μέχρι να σταματήσει και ποια τα μέτρα
των δυνάμεων που ασκούνται πάνω του στην θέση που σταματά

;
&ίνεται η ροπή αδράνειας της σφαίρας ως προς μια διάμετρό τηςΙ= 2/5 m1·R2 και g=10m/s2.



-----------------------------------------
Υ.Γ. το σώμα Σ είναι δεμένο σε οριζόντιο ελατήριο του οποίου το δεξί άκρο είναι ακλόνητο.
και η σφαίρα κινείται προς τα δεξιά με ταχύτητα Uo..
δεν είναι φοβερά δύσκολη..αλλά νομίζω ότι είναι αρκετά ωραία...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
λοιπον γιατι ξοδευεται περισσοτερη ενεργεια οταν συνδεσουμε δυο καλωδια με την πηγη χωρις την λαμπα??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
εννοεις να εχουμε μια πηγη και ενα καλωδια απ'το + στο - χωρις καποιο καταναλωτη???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ελα ντε;:hmm::hmm:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
ναι αυτο ενοοω!!!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
απ'οσο ξερω η ενεργια που σπαταλιεται ειναι σχεδον μηδενικη..
δεν υπαρχει καταναλωση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Η ισχύς ενός κυκλώματος δίνεται από τη σχέση P=VI=V^2/R, όπου: V: τάση, I: ένταση ρεύματος, R: αντίσταση.
Για συγκεκριμένη τάση:
Όχι καταναλωτές => πολύ μικρές αντιστάσεις => πολύ μεγάλη P
ύπαρξη καταναλωτών => σημαντικές αντιστάσεις => μικρότερη P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Ενας τροχος ακτινας R και βαρους w, βρισκεται σε οριζοντιο επιπεδο.Να βρεθουν α) Η ελαχιστη οριζοντια δυναμη F που πρεπει να ασκησουμε στο κεντρο του τροχου ωστε αυτος να υπερπηδησει ακλονητο εμποδιο υψους h=R/2 β) Η δυναμη που δεχεται ο τροχος απο το εμποδιο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
γιγενται να μου πειτε και αλλες γνωμες δεν ξερω τι να γραψω!!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδια εχω μια απορια!μπορει να φανει χαζη αλλα δν εχω καταλαβει στην αρχη διατηρησης της ορμης ποτε ισχυει

και ποτε

δηλαδη δεν καταλαβαινω ποτε βαζουμε μειον και ποτε οχι??

ευχαριστω εκ των προτερων

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
παιδια εχω μια απορεια!μπορει να φανει χαζη αλλα δν εχω καταλαβει στην αρχη διατηρησης της ορμης ποτε ισχυει

και ποτε

δηλαδη δεν καταλαβαινω ποτε βαζουμε μειον και ποτε οχι??

ευχαριστω εκ των προτερων
Oριζεις αυθαίρετα μια φορα ως θετική (οποια σε βολευει) και αναλογα αν το σωμα κινειται προς την φορα που εχεις ορισει ως θετικη βαζεις +, ενω αν κινειται αντιθετα βαζεις -

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
α!πο ευχαριστω...ειχα τοσο καιρο αυτη την απορια!!
να σαι καλα:no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
γιγενται να μου πειτε και αλλες γνωμες δεν ξερω τι να γραψω!!!!!
Αλλες γνώμες; Για τι μάθημα νομίζεις ότι ρωτάς; Κανένα φιλολογικό, να σου λέει ο καθένας τη γνώμη του και όλα λιγο-πολύ να είναι σωστά;:P Η Φυσική είναι μία θετική επιστήμη, ή είναι λάθος κάτι ή είναι σωστό.;)

Και στην προκειμένη περίπτωση αυτό σου είπα είναι σωστό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
eq.latex

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Γεια σας εκανα νεο θεμα γιατι δν βρηκα καποιο παρομοιο που να μπορουμε να ρωταμε για αποριες
Λοιπον προκειτε για μια ασκηση του σχολικου βιβλιου την 2.30 /σελιδα 80
σν οποια δν μπορω να καταλαβω πως θα δουλεψω την εξισωση του κυματος που δινει.
Η ασκηση ειναι η εξης: Η εξισωση ενος γραμμικου αρμονικου κυματος εχει εξισωση ημ(1320t-4x) στο(S.I.)
Να υπολογισετε:
α)Το μηκος κυματος <λ>
β) Τν ταχυτητα του κυματος υ.
γ)Τη μεγιστη ταχυτητα ταλαντωσης των σημειων του ελαστικου μεσου
δ)Τν αποσταση μεταξυ δυο σημειων του ελαστικου μεσου τα οποια παρουσιαζουν διαφορα φασης
-----------------------------------------
Παιδια συγνωμη για το θεμα που ανοιξα αλλα τελικα αποδειχθηκε οτι ητανε πατατα γιατι το παλικαρι που εγραψε τν ασκηση δν μπορουσε να πει οτι το π=3.14
και τα νουμερα που εβγαζα δν μου ητανε σωστα και σε μια εκρηξη εξυπναδας αντικατεστησα το π και βγηκαν

ΠΣ μονος ανοιξα το θεμα μονος μου ελυσα...:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
λαθος!
Εγω εκανα την ασκηση λαθος αλα πηρα 19.5 τελικα!
Μια δηναμουλα ειχα κανει λαθος, οποτε δεν ητανε λαθος φυσικης αλλα λαθος μαθηματικων :thanks:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μια θεωρητική στα κύματα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
εχοθμε δυο λαμπτηρες με αντιστασεισ r1 και r2 αντιστοιχα.
θελουμε να τους συνδεσουμε με τετοιο τροπο ωστε να μας δινουν οσο περισσοτερο φως γινεται.
θα τουσ συνδεσουμε σε σειρα ή παραλληλα και γιατι?


μπορειτε να με βοηθησετε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top