Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[andreask]

Με παραγώγους πως ακριβώς τους δουλεύεις; Είναι πιο εύκολο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[bobiras11]

Αν θέλεις πλήρη μαθηματική λύση τότε θα πρέπει για αυτά τα δύο σημεία που ενδιαφέρεσαι να ισχύει y1=y2 και u1=u2 και να λύσεις.
Αν θέλεις μπορώ να ανεβάσω την πλήρη μαθηματική λύση.

Aν θέλετε γράψτε το.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[dimosgr]

Ανεβάζω την μαθηματική λύση για τα σημεία σε συμφωνία φάσης. Δώρο τα σημεία σε αντίθεση φάσης!
Αν χρειαστεί το οτιδήποτε εδώ είμαστε!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[dimosgr]

Με παραγώγους πως ακριβώς τους δουλεύεις; Είναι πιο εύκολο;

Ας υποθέσουμε ότι έχεις να βρεις τον ρυθμό μεταβολής της έντασης του ρεύματος στο LC. Αν παραγωγίσεις την συνάρτηση του ρεύματος ως προς τον χρόνο θα έχεις di/dt=-ωIσυν(ωt)
Ας πάμε όμως και σε κάτι πιό δύσκολο... Ρυθμός μεταβολής της κινητικής ενέργειας dK/dt.
Αρκεί να παραγωγίσουμε την συνάρτηση της κινητικής ενέργειας ως προς τον χρόνο. Που βρίσκεται ο χρόνος; μέσα στην ταχύτητα!
Είναι σα να παραγωγίζεις σύνθετη συνάρτηση:
dK/dt=1/2m(u^2)' =1/2m2u(u)' =mua!
Ελπίζω να έπιασες το νόημα!
Αν όχι πες μου να συνεχίσω!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[musicrain1]

Ορίστε μία δυνατή άσκηση στα κύματα:

Έχουμε ένα τρέχον κύμα που περιγράφεται από την εξίσωση:
y=0,05ημ(40πt - 2πx/λ)
Για δύο σημεία Κ,Λ που απέχουν 1/12 m , οι φάσεις τους κάποια χρονική στιγμή είναι φ(Κ)=4π/3 και φ(Λ)=π

α. Ποιο σημείο αρχίζει πρώτο να ταλαντώνεται και πόσο χρόνο μετά αρχίζει το άλλο;

β. Τη χρονική στιγμή που το κύμα έχει διαδοθεί 1,25 m ποιά η φορά κίνησης ενός σημείου Μ με x(M)=1m;

γ. Κάθε φορά που το Κ βρίσκεται στην άνω ακραία θέση, ποιά η απομάκρυνση του Λ;

δ. Ποιά η απομάκρυνση του Μ μετά από 1/240 sec από τη στιγμή που άρχισε να ταλαντώνεται;

(Όπου έχω βάλει παρένθεση, π.χ. x(M), το εννοώ σαν δείκτη)

Εγγυημένη για να παιδέψει!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[andreask]

Ας υποθέσουμε ότι έχεις να βρεις τον ρυθμό μεταβολής της έντασης του ρεύματος στο LC. Αν παραγωγίσεις την συνάρτηση του ρεύματος ως προς τον χρόνο θα έχεις di/dt=-ωIσυν(ωt)
Ας πάμε όμως και σε κάτι πιό δύσκολο... Ρυθμός μεταβολής της κινητικής ενέργειας dK/dt.
Αρκεί να παραγωγίσουμε την συνάρτηση της κινητικής ενέργειας ως προς τον χρόνο. Που βρίσκεται ο χρόνος; μέσα στην ταχύτητα!
Είναι σα να παραγωγίζεις σύνθετη συνάρτηση:
dK/dt=1/2m(u^2)' =1/2m2u(u)' =mua!
Ελπίζω να έπιασες το νόημα!
Αν όχι πες μου να συνεχίσω!

ok...το κατάλαβα...φαίνεται πολύ πιο εύκολο έτσι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[bobiras11]

Σ-Λ από τον ΟΕΦΕ σήμερα.
Για ένα στερεό, που στρέφεται γύρω από σταθερό άξονα, η στροφορμή του είναι ανάλογη της κινητικής του ενέργειας. Σ ή Λ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[george_k214]

Χμ....με προβληματίζει να σου πω την αλήθεια(ενώ η προφανής απάντηση είναι λάθος,ωστόσο για να το βάζεις να το σκεφτούμε..)...πραγματικά δεν ξέρω τί θα απαντούσα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[moutasnake]

υπαρχει συγκεντρωμενη η θεωρια της φυσικης κατ.΄?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[bobiras11]

Μμμ, είναι έξυπνο Σ-Λ, θέλει λίγη σκέψη. Κάποιος καθηγητής ίσως να μας το εξηγήσει?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cheery]

Χμ...εγώ σωτό θα το έλεγα διότι Κ=L/2I

Aν ειναι σταθερός ο αξονας, το Ι παραμενει σταθερο. Χανω κάπου?

Μπορει να ειναι και καμια υποσημειωση στο σχολικο δε θυμαμαι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kvgreco]

Είναι Κ=(Ιω^2)/2 πολλαπλασιάζω με Ι και έχω 2ΙΚ=(Ιω)^2 δηλαδή 2ΙΚ=L^2 και τελικά

Δηλαδή η στροφορμή είναι ανάλογη της

Έτσι η σωστή απάντηση είναι το Λάθος (Λ).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cheery]

Ω ναι Δικιο έχεις..ξεχασα το τετραγωνo

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kvgreco]

Ω ναι Δικιο έχεις..ξεχασα το τετραγωνo

Μη σκας aleka. Είναι βράδυ και το μυαλό είναι κουρασμένο.Σάμπως εγώ θα το έβλεπα αν δεν το είχα κάνει το πρωΐ?
Άντε καληνύχτα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[bobiras11]

Σωστά έτσι είναι. Αλλά ο καθηγητής μου φεύγοντας με ρώτησε για να με ψαρώσει: "Το ότι ειναι ανάλογη της ρίζας της K αναιρεί το ότι είναι ανάλογη της Κ?"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[m3Lt3D]

και γω θα ηθελα καπου συγκεντρομενη την θεωρια που πρεπει να ξερει καποιος, αλλα δεν την ξερει λυνοντας ασκησεις.

ελπιζω να καταλαβατε τι εννοω


Υ.Γ. Το ξερω. Πολλα ζηταω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[george_k214]

Σωστά έτσι είναι. Αλλά ο καθηγητής μου φεύγοντας με ρώτησε για να με ψαρώσει: "Το ότι ειναι ανάλογη της ρίζας της K αναιρεί το ότι είναι ανάλογη της Κ?"

Αυτό ακριβώς ήταν και εμένα η απορία μου...κατι αντίστοιχο μας είχε βάλει και ένας καθηγητής σε διαγώνισμα μόνο που αντι για ρίζα ήταν τετράγωνο..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lostG]

Δείτε πώς συνδέονται τα μεγέθη Κ και L μέσα από τη σχέση.Είναι μιά σχέση της μορφής y=αx? Προφανώς όχι.Άρα δεν είναι ανάλογα τα φυσικά μεγέθη.Βέβαια αν αρχίσει κάποιος να το ψειρίζει πολύ όπως έκανε ένας μαθητής μου ο οποίος σκέφτηκε ότι το ένα μέγεθος είναι μονόμετρο και το άλλο διανυσματικό, τότε θα έχει μεγαλύτερο πρόβλημα.Η ερώτηση αφορά στα μέτρα έτσι κι αλλιώς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kostas tifkitsis]

Είναι σωστό νομίζω διότι
άρα είναι ανάλογα...

λαθος ειναι .......γιατι αν διπλασιασουμε την μαζα αυτοματως μεταβαλλεται και το ω αρα στο Ε=1/2muμαχ^2 ναι μεν μεταβαλλεται η μαζα αλλα το υμαχ εχει μεσα και το ω που μεταβαλλεται και ετσι αναιρει την πιο πανω μεταβολη.......συχνη παγιδα αυτη η ερωτηση......

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[cheery]

Εννοείς τις φλυαρίες του βιβλίου που συνηθως πέφτουν Σ-Λ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.